Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?

[torino juventina2 8742]

1 ora fa, Anto Himself ha scritto:

vorrei sapere chi c**** sono quelli che han votato no.

 

Basta che clicchi sul simbolo del l'omino di fianco al numero 103

 

Cmq credo, anzi sono sicuro che parecchi di questi hanno cambiato idea

 

Tranne Sabaudo

 

[xqaz69 2853]

6 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

Grande Johnny

Un capolavoro

Quasi meglio del 2006 

 

 

A differenza del 2006 quando ci siamo tutti uniti per risalire oggi abbiamo tutti la consapevolezza di NON avere un futuro.

[Zico1982 5233]

Favorevole....

E ora!

[*Vegeta* 17048]

2 ore fa, Anto Himself ha scritto:

vorrei sapere chi c**** sono quelli che han votato no.

un paio di idee ce le ho

[gianky99 7794]

2 hours ago, Anto Himself said:

vorrei sapere chi c**** sono quelli che han votato no.

 

Spero siano pagati... seriamente lo spero... i "che te frega vieni a rimini con noi"... i "male minore"... i "salvatore della patria"... i "cristallin presidente" etc. etc. spero che siano solo gente che, in qualche modo, come il quisling, tragga almeno un vantaggio personale nel loro assurdo appoggio al traditore... ancora non voglio e posso credere che qualcuno possa essere in buonafede nell'appoggiare in qualsiasi modo questo qui... ricordatevi una cosa... non venderà mai ma se lo farà sono strasicuro che cercherà il più pezzente al mondo a cui darla per poterci infognare un'ultima volta e fare in modo di dire un domani "visto avevo ragione io"... lui ci odia nell'anima altro che storie... 

 

[gianky99 7794]

7 hours ago, torino juventina2 said:

Grande Johnny

Un capolavoro

Quasi meglio del 2006 

 

 

Ma solo quasi perché gli è "sfuggita" la seconda B per colpa di qualche "imbecille" che si è "permesso" di indagare sul PM napoleso scoprendo i suoi altarini... 

 

[gianky99 7794]

 

Favorevole ad assoldare un killer flaxiano per eliminarlo... 

 

[soave 240]

volete veramente il cambio di proprietà? lasciate lo stadio completamente vuoto

 

questa è l'unica, utopistica soluzione

[gianky99 7794]

1 hour ago, soave said:

volete veramente il cambio di proprietà? lasciate lo stadio completamente vuoto

 

questa è l'unica, utopistica soluzione

 

Ma figurati quelli allo stadio sono quelli che lo hanno inneggiato a salvatore della patria nelle due farsopoli... 

 

[crazy1897 7834]

2 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Favorevole ad assoldare un killer flaxiano per eliminarlo... 

 

 

Da uno che si incula pure sua madre cosa ti puoi aspettare?

 

[ilgobboviguardadallalto 766]

Ah ma perché c'é anche qualcuno contrario. 🤔

[gianky99 7794]

Just now, crazy1897 said:

 

Da uno che si incula pure sua madre cosa ti puoi aspettare?

 

 

In effetti... di esser inculato infatti... 

 

[gianky99 7794]

Just now, ilgobboviguardadallalto said:

Ah ma perché c'é anche qualcuno contrario. 🤔

 

... c'è chi lo difende pensa te... 

 

[UndiciLeoni 4676]

noi abbiamo i due elkann...il fatto e la volpe

[Suma Ha Paura 3426]

vorrei sapere chi c**** sono quelli che han votato no.

@mamozio



Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[mamozio 1648]

3 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

 

@mamozio



Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
 

Non ho votato, ma si, avrei votato di no :-) ... Elkan i soldi ce li mette e ce li ha sempre messi, e fa parte,in un certo senso, della Famiglia Agnelli. E' un proprietario, e come tutti i proprietari, specie se multimilionari e pieni di impegni, dedica poco tempo ad una sua proprietà. E' chiaro che mentre prima c'era una società, un presidente tifoso, un Nedved, e compagnia che rendevano inutile una sua presenza,, e nessuno stava a pensare a Elakn che non si faceva mai vedere, ora che non c'è più nessuno che faccia il lavoro di Agnelli o Nedved, si sta a pensare a Elkan, che è l'ultimo dei problemi.

[xqaz69 2853]

8 ore fa, mamozio ha scritto:

Non ho votato, ma si, avrei votato di no :-) ... Elkan i soldi ce li mette e ce li ha sempre messi, e fa parte,in un certo senso, della Famiglia Agnelli. E' un proprietario, e come tutti i proprietari, specie se multimilionari e pieni di impegni, dedica poco tempo ad una sua proprietà. E' chiaro che mentre prima c'era una società, un presidente tifoso, un Nedved, e compagnia che rendevano inutile una sua presenza,, e nessuno stava a pensare a Elakn che non si faceva mai vedere, ora che non c'è più nessuno che faccia il lavoro di Agnelli o Nedved, si sta a pensare a Elkan, che è l'ultimo dei problemi.

 

Sindrome di Stoccolma!

[I Love Vladimir Jugovic 3993]

8 ore fa, mamozio ha scritto:

Non ho votato, ma si, avrei votato di no :-) ... Elkan i soldi ce li mette e ce li ha sempre messi, e fa parte,in un certo senso, della Famiglia Agnelli. E' un proprietario, e come tutti i proprietari, specie se multimilionari e pieni di impegni, dedica poco tempo ad una sua proprietà. E' chiaro che mentre prima c'era una società, un presidente tifoso, un Nedved, e compagnia che rendevano inutile una sua presenza,, e nessuno stava a pensare a Elakn che non si faceva mai vedere, ora che non c'è più nessuno che faccia il lavoro di Agnelli o Nedved, si sta a pensare a Elkan, che è l'ultimo dei problemi.

Per me invece è IL problema. Dal 2006, non da ieri.

[*Vegeta* 17048]

9 ore fa, mamozio ha scritto:

Non ho votato, ma si, avrei votato di no :-) ... Elkan i soldi ce li mette e ce li ha sempre messi, e fa parte,in un certo senso, della Famiglia Agnelli. E' un proprietario, e come tutti i proprietari, specie se multimilionari e pieni di impegni, dedica poco tempo ad una sua proprietà. E' chiaro che mentre prima c'era una società, un presidente tifoso, un Nedved, e compagnia che rendevano inutile una sua presenza,, e nessuno stava a pensare a Elakn che non si faceva mai vedere, ora che non c'è più nessuno che faccia il lavoro di Agnelli o Nedved, si sta a pensare a Elkan, che è l'ultimo dei problemi.

Eccallà.

E uno.

[crazy1897 7834]

6 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Eccallà.

E uno.

 

Squadra che vince non si cambia

 

[mamozio 1648]

1 ora fa, xqaz69 ha scritto:

 

Sindrome di Stoccolma!

Ma quando si vinceva, e c’era chi faceva il suo mestiere di Presidente,ds, ex giocatori, tutti belli presenti a parlare,ugualmente dicevi: via Elkan, vendi e vattene, speriamo ci compri un arabo?

[mamozio 1648]

1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Per me invece è IL problema. Dal 2006, non da ieri.

Aldilà del notocaso sul quale ok si puó discutere; negli anni in cui si è vinto e c’era chi faceva bene il suo mestiere di presidente e staff, tu ugualmente pensavi tutto il giorno (iperbole) a Elkan a quanto fosse cattivo a i soldi che non sborsava,?

[mamozio 1648]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

Eccallà.

E uno.

Infatti l’ho detto. Se leggi le risposte che ho dato agli altri, mi fai sapere anche la tua risposta?

[mamozio 1648]

1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

 

Squadra che vince non si cambia

 

E che devo cambiare la proprietà (che ci ha messo in passato e che ci mette ancora) e non presidente, ds,scansvino ferrero e motta? 

[crazy1897 7834]

1 minuto fa, mamozio ha scritto:

E che devo cambiare la proprietà (che ci ha messo in passato e che ci mette ancora) e non presidente, ds,scansvino ferrero e motta? 

 

Nella 💩