Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?

[Tar 964]

È la famiglia italiana che ha suggerito ai colossi italiani di spostare i capitali e le tasse in Olanda... Ci sono società dello Stato che pagano le tasse in Olanda, probabilmente grazie ad Exor e Ferrari. 

Il fardello è tutto a carico del popolo. Anzi, come si fa con i capitali russi all'estero, ci si riprende tutto.

[JUFAN 1762]

Ipermegasuper favorevole. 

 

Andrea è stato il nostro Massimo Moratti. 

Buttato lì nel giocattolino famigliare per non far chissà cosa e danni altrove. 

Ha inanellato successi e meriti, di cui buona parte per buona sorte e mancanza di competitor, anzi si poteva far anche meglio in certe occasioni. 

Ma tra scelte di campo e manageriali, andando sempre dietro al vecchiume e schifo di amicizie e famigliari, ci han fatto sprofondare ancora, dilapidando un vantaggio ENORME sulla concorrenza perlomeno italiana. 

 

John ci ha buttato più di un miliardo in pochi anni, ci vede arrivare e competere a queste modo, giustamente si è rotto le palle. 

(per non parlare delle loro varie faide famigliari)

Volenti o meno, ci rimette sempre solo la Juve, anche basta col sostegno e tifo cieco. 

Chi non ha imparato nulla negli ultimi 15 anni, affondi pure con loro. 

Oppure... 

APRIRE GLI OCCHI definitivamente. 

 

TABULA RASA E VENDITA

(ormai in attesa come la terza Champions) 

 

 

Modificato December 5, 2022 da JUFAN

[aleksiei 65]

Se si vuole avere la speranza di vincere una champions allora è meglio che  la proprietà metta in vendita il giocattolo. ad ora a parte la champions non i può più andare avanti così dopo 100 anni anche basta con gli Agnelli mischiati con gli Elkann. grazie di tutto ma oramai alla JUVE non possono dare più niente. nb: MI sono stufato di essere considerato un ladro.

[crazy1897 7353]

9 ore fa, zart ha scritto:

Ma quali virgole?

 

Abbiamo un bilancio disastrato da anni. 

La proprietaria è intervenuta con quasi un miliardo di euro negli ultimi anni.

 

A te sembra la descrizione di una società solida?

 

aridaje, tu stai scindendo le due cose, da una parte si scrive che la proprietà Juve è solida e dall'altra si dice che la società non lo è. Quello che voglio dire io è che se la società Juventus ha alle spalle un colosso come Exor allora è solida non per quanto riguarda il bilancio ma per la capacità/possibilità di poter ripianare delle perdite.

[Rete di Bettega para Zoff! 546]

Nulla di nuovo sotto il sole.. si è ricreato il clima da caccia alle streghe che ha contraddistinto le inchieste del passato , io ormai dopo tanti anni mi convinco sempre di più che ci sia una campagna mediatica in atto non certo da oggi  che miri alla cessione della Juve da parte dell’attuale proprietà , la Juve fa gola a tanti . 

[vlataskaaaa 9428]

contrarissimo

[gianky99 7528]

3 hours ago, Rete di Bettega para Zoff! said:

Nulla di nuovo sotto il sole.. si è ricreato il clima da caccia alle streghe che ha contraddistinto le inchieste del passato , io ormai dopo tanti anni mi convinco sempre di più che ci sia una campagna mediatica in atto non certo da oggi  che miri alla cessione della Juve da parte dell’attuale proprietà , la Juve fa gola a tanti . 

 

Ma magari fosse questo il motivo... questi (i vari antjuventini) sono proprio, invece, personaggi con seri problemi... li voglio proprio vedere fare queste cose con lo sceicco del bahrein, o con il fondo del principe arabo, quanto durano... 

 

Modificato December 6, 2022 da gianky99

[diamond 872]

3 ore fa, Rete di Bettega para Zoff! ha scritto:

Nulla di nuovo sotto il sole.. si è ricreato il clima da caccia alle streghe che ha contraddistinto le inchieste del passato , io ormai dopo tanti anni mi convinco sempre di più che ci sia una campagna mediatica in atto non certo da oggi  che miri alla cessione della Juve da parte dell’attuale proprietà , la Juve fa gola a tanti . 

Mi permetto di dissentire:Qui,infatti, secondo me, non si tratta di "gola" quanto piuttosto  di una replica del tentativo, ( allora solo parzialmente riuscito) di

replicare farsopoli sperando di levarci dai piedi per un bel po'. Cosa non facile  perchè,davvero, non riesco a vedere , a meno di pensare a Sceicchi  o magnati

di qualche parrte del mondo chi, qui da noi possa mettere tutti i capitali che comporterebbe  l'acquisire " onori e oneri" della Juve. Senza poi dire che

cedere, oltre al grande favore che si farebbe ai tanti che, come dicevo, vorrebbero vederci nella polvere, significherebbe, soprattutto, buttare letteralmente

nella spazzatura 120 anni di storia gloriosa. Certo, la mancanza dei Due Grandi, come già ai tempi di farsopoli, continua a farsi sentire, eccome.Ma rimedio

non c'è.

 

[Rete di Bettega para Zoff! 546]

L’Italia è terra di conquista da almeno 30 anni  purtroppo e il calcio non è escluso da eventuale acquisizioni esterne già le maggiori società italiane sono finite in mani straniere non faccio fatica a pensare che la Juve in tal senso non possa fare gola a qualcuno . 

[chiwa 359]

No, gli Agnelli sono la Juventus e viceversa.

[TurinGoeba1897 10402]

Dopo l’ennesima figura da eunuchi che stanno facendo qualcuno ha ancora il coraggio di voler continuare con questi qua?

[BUFFONfan1897 11113]

La dichiarazione di abodi è la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Una società con un minimo di amor proprio avrebbe già fatto un comunicato in cui pretende speigazio i di una dichiarazione scellerata.

 

Se ne devono andare sono la nostra rovina. Fuori dalle balle loro e i loro soldi inutili.  Tanto nel mondo ne trovi di gente coi soldi

Modificato December 7, 2022 da br1JCR7BUFFON

[zart 13106]

Il 5/12/2022 alle 23:35 , crazy1897 ha scritto:

 

aridaje, tu stai scindendo le due cose, da una parte si scrive che la proprietà Juve è solida e dall'altra si dice che la società non lo è. Quello che voglio dire io è che se la società Juventus ha alle spalle un colosso come Exor allora è solida non per quanto riguarda il bilancio ma per la capacità/possibilità di poter ripianare delle perdite.

 

Io credo che i rumors sulla cessione siano veritieri.

La Juve mi sembra più un problema che altro per loro.

Quindi non dobbiamo far altro che aspettare e vedere come andrà.

 

Facciamo un piccolo recap di come sono andati i cambi in Italia. 

 

Tra le piccole c'è il Parma con Manenti. Assolutamente top .

 

Tra le grandi Milan e Inter . 

Rispettivamente yong hong lee (che a quanto pare nemmeno si chiama così) e Thohir.

 

Tra le medie il mitico james Pallotta.

 

Le premesse fanno sognare.

 

 

[zart 13106]

Il 3/12/2022 alle 17:48 , Gnokko ha scritto:

dovessimo dare per buona la spaccatura della natura della proprieta' come dici tu ossia Agnelli prima, Elkann poi, sarebbe pero' corretto dire come gli Elkann abbiano economicamente supportato la Juventus molto di piu' di quanto fatto dagli Agnelli

 

Questo è sicuramente un dato interessante.

 

La famiglia storica è sempre* stata tirchiarella con la Juve. Secondo molti era per questioni " socio politiche". Non sarebbe stato ben visto l'acquisto di van Basten mentre magari licenzi 15 metalmeccanici a Pomigliano **.

 

*Quantomeno da quando seguo io . Sostanzialmente da quando arriva la Triade.

 

**Quando arrivò Ronaldo ci furono delle manifestazioni proprio a Pomigliano. "A Ronaldo 100 milioni a noi calci nei c o glioni"

 

Questi, molto più slegati dal bel paese, di soldi ne hanno messi parecchi. Spesso malissimo, ma li hanno messi.

Modificato December 9, 2022 da zart

[Bono 11 540]

Contrario. Qualsiasi altro soggetto che potrebbe comprare la società risponde alla descrizione di speculatore. 

 

[Drew881 1736]

io rabbrividisco al solo pensare che la Juve possa finire nelle mani di un fondo...

certo se ci compra un emiro stile city o psg...

[mik.mac 3757]

contrarissimo.

 

sarebbe una iattura

 

 

[CR7_was_my_god 1577]

Con loro si vince e si è vinto

 

Con altri non si sa

 

Altro che il fondo che affonda

[The Ram 2326]

E' finito l'impero romano e altri quindi puo anche finire quello degli Agnelli con la Juve ( tra l'altro sarebbe meglio dire Elkann ).

[TurinGoeba1897 10402]

5 ore fa, CR7_was_my_god ha scritto:

Con loro si vince e si è vinto

 

Con altri non si sa

 

Altro che il fondo che affonda

Esistono solo i fondi quindi 

[crazy1897 7353]

9 ore fa, zart ha scritto:

 

Io credo che i rumors sulla cessione siano veritieri.

La Juve mi sembra più un problema che altro per loro.

Quindi non dobbiamo far altro che aspettare e vedere come andrà.

 

Beh lo scopo del sondaggio era quello di testare l'umore di una parte di tifosi, non prevedere le mosse societarie, noi possiamo solo aspettare 

 

9 ore fa, zart ha scritto:

 

Facciamo un piccolo recap di come sono andati i cambi in Italia. 

 

Tra le piccole c'è il Parma con Manenti. Assolutamente top .

 

Tra le grandi Milan e Inter . 

Rispettivamente yong hong lee (che a quanto pare nemmeno si chiama così) e Thohir.

 

Tra le medie il mitico james Pallotta.

 

Le premesse fanno sognare.

 

 

 

Beh quello che hai scritto corrisponde a verità, ma per fare una valutazione più completa bisogna aggiungere sul piatto alcuni elementi tutt'altro che irrilevanti e che cambiano di molto le carte in tavola.

 

Tanto per cominciare nessuna di queste società aveva da "offrire" all'acquirente lo stadio di  proprietà e già questo basterebbe per non mettere sullo stesso piano la loro cessione con quella ipotetica nostra; a questo aggiungici poi la storia ultracentenaria del club che lo colloca per numero di tifosi al primo posto in Italia e tra i primi al mondo, quindi l'eventuale acquirente nel pacchetto andrebbe ad acquistare una sorta di "portafoglio clienti" che rappresenta un plus notevolissimo dal punto di vista commerciale (merchandising ecc....) cosa che i club che hai messo come esempi negativi non avevano se non in minima parte;

 

Infine il debito che ha in questo momento, che è si importante ma non così grave da non attirare acquirenti di un certo livello in grado di aumentarne la competitività 

 

Detto questo penso che non venderanno mai il club nonostante abbiano dimostrato di non avere la forza/voglia/capacità (scegli te quale aggettivo più appropriato) di portare il club a giocarsela con chiunque in Europa se non per qualche piccola e breve eccezione pagata poi a caro prezzo 

[rovigno 159]

È difficile a pensare alla Juventus senza pensare alla famiglia Agnelli. Credo sarebbe la perdita di un punto di riferimento importante.  Praticamente la società è stata sempre di loro proprietà, ne ha condiviso i momenti tragici e quelli entusiasmanti.  Detto questo però credo proprio che all'attuale proprietario (john elkann) manchi la passione per il calcio. Se il futuro con elkann deve essere un percorso di mediocrità meglio una nuova proprietà. Dalle prossime mosse vedremo cosa ha in mente di fare johnn per la juve, se vuole rilanciare oppure diminuire le perdite e non pensare ai risultati sportivi 

[Juventino qui, bianconero l 526]

Io sono per la tradizione poi "questa proprietà" cosa vuol dire? Siamo sempre stati con questa proprietà, era inadeguata anche prima?

[crazy1897 7353]

15 ore fa, Juventino qui, bianconero l ha scritto:

Io sono per la tradizione poi "questa proprietà" cosa vuol dire? Siamo sempre stati con questa proprietà, era inadeguata anche prima?

 

 

quindi non trovi differenze tra la Juve pre 2006 e quella post?

[Alexnumero10 4776]

18 ore fa, Juventino qui, bianconero l ha scritto:

Io sono per la tradizione poi "questa proprietà" cosa vuol dire? Siamo sempre stati con questa proprietà, era inadeguata anche prima?

 

 

Prima c'erano altri uomini.

 

Gianni e Umberto erano "gli Agnelli", questi di oggi io non lo so cosa siano.

 

Non basta un cognome per fare un comportamento, non credo che i parenti di Jimi Hendrix suonino tutti la chitarra come lui... 

 

 

La dinastia è evidentemente cambiata, e "questa proprietà" ha millemila problemi che i vecchi Agnelli non avevano.