Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?

[Bradipo76 36568]

54 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

Mah.... Io direi di sì.

Intanto partiamo dal presupposto che ad elkan interessano solo i soldi e della juve fregauncazzo come ha ampiamente dimostrato.

Consideriamo che la juve non vale due spiccioli come altre società italiane, sopratutto perche dietro ha tutta una struttura e degli asset che in italia gli altri si sognano.

Quindi dovrebbe arrivare uno con soldi veri, non gentaglia come i cinesi con i soldi del monopoli fotocopiati.

Già questa sarebbe una bella differenza.

Consideriamo che se uno mette i soldoni per l'acquisto, magari gli salta pure per la mente di diffendere il suo asset e magari si mette un freno a questa persecuzione giudiziaria continua e viene tappata a forza qualche boccaccia.

Poi se compri una società di calcio lo fai per farti pubblicità o perchè sei un tifoso.

Di sicuro non lo fai per guadagnarci.

Quindi vuoi vederla vincere e quindi investi anche dal punto di vista sportivo.

Oltretutto Andrea Agnelli è ancora proprietario col cuginastro della juve e magari si assicurerà che non finisca in mano a speculatori, perchè tutto gli si può dire tranne che non sia juventino.

 

 

La persecuzione giudiziaria finisce quando sei tu a non andare a ficcartici dentro.  

 

Le manovre finanziariamentre strane ci sono.

Ia farsa Suarez c'è stata

I mafiosi nella curva ed il fatto che tu gli davi biglietti sono cose successe. 

 

Le indagini sono dovute, poi fortunatamente portano ad esiti praticamente sempre positivi. 

 

Non siamo perseguitati, pensiamo di essere furbi nonostante abbiamo gli occhi addosso. 

Dovremmo invece entrare nell'ottica di dover essere noi ad essere un po' più attenti 

 

 

Modificato December 2, 2022 da Bradipo76

[O_Ombra 1017]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La persecuzione giudiziaria finisce quando sei tu a non andare a ficcartici dentro.  

 

Le manovre finanziariamentre strane ci sono.

Ia farsa Suarez c'è stata

I mafiosi nella curva ed il fatto che tu gli davi biglietti sono cose successe. 

Le indagini sono dovute, poi fortunatamente portano ad esiti praticamente sempre positivi. 

 

Dovremmo entrare nell'ottica di dover essere noi ad essere un po' più attenti 

 

Questo è vero e sacrosanto.

Come è vero che con noi magistratura ordinaria e sportiva hanno sempre un occhio di riguardo...

Mentre per gli altri gli occhi se li cavano pur di non vedere.

Forse  e dico forse una proprietà che si difende come si deve, metterebbe un freno a queste "attenzioni morbose".

[SICILIANO 4683]

Impossibile votare se non si conosce l'alternativa  

Si può migliorare, come peggiorare.

Bisogna fare il confronto. 

[*Vegeta* 16580]

1 minuto fa, SICILIANO ha scritto:

Impossibile votare se non si conosce l'alternativa  

Si può migliorare, come peggiorare.

Bisogna fare il confronto. 

[zart 13126]

6 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Impossibile votare se non si conosce l'alternativa  

Si può migliorare, come peggiorare.

Bisogna fare il confronto. 

Ovvio. Ma è altrettanto ovvio che il campionato italiano attira determinati soggetti e non altri.

 

Molto difficile possa andare meglio. Probabilità veramente basse.

 

"Noi siamo la Juve è diverso". Ni... Il Milan era certamente meglio del city o del Newcastle eppure a nessuno è passato per la testa di investire sul Milan.

 

In Italia arrivano avventurieri o pezzenti di varia natura. 

Modificato December 2, 2022 da zart

[Spartony 4957]

55 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Quasi tutto questo se lo é voluto AA con i suoi silemzi di questi anni.

 

De lautentiis e lotito (personaggi che io odio, sia chiaro) avrebbero portato in tribunale un bel po' di gente. E ai media e ai politici sarebbe passata la voglia di attaccare la Juve 

sono 100 anni che ci attaccano e ci dicono che rubiamo.

come te anche io al posto di AA e JE avrei intasato i tribunali con le querele e richieste di risarcimento per danni a tutti quelli che si costruiscono carriere sparlando della juve.

ma cmq resteremmo odiati

e cmq dove possibile ci attaccherebbero.

migliorerebbe giusto un po l'aria su qualche media nazionale...

[*Vegeta* 16580]

2 minuti fa, zart ha scritto:

Ovvio. Ma è altrettanto ovvio che il campionato italiano attira determinati soggetti e non altri.

 

Molto difficile possa andare meglio. Probabilità veramente basse.

 

"Noi siamo la Juve è diverso". Ni... Il Milan era certamente meglio del city o del Newcastle eppure a nessuno è passato per la testa di investire sul Milan.

il problema VERO è che a nessuno sano di mente passa in testa l'idea di investire in italia.

specie in un settore che ha dimostrato a più riprese quanto sia facile bruciare denaro a vagoni.

[zart 13126]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

il problema VERO è che a nessuno sano di mente passa in testa l'idea di investire in italia.

specie in un settore che ha dimostrato a più riprese quanto sia facile bruciare denaro a vagoni.

Appunto. Ti può andare "non malissimo" nella migliore delle ipotesi.

 

Ma che vada meglio è sostanzialmente impossibile.

[planet_nl 8245]

13 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Impossibile votare se non si conosce l'alternativa  

Si può migliorare, come peggiorare.

Bisogna fare il confronto. 

quelli si faranno avanti solo dopo che la proprietà attuale sia sicura di sloggiare

 

[Bradipo76 36568]

16 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Impossibile votare se non si conosce l'alternativa  

Si può migliorare, come peggiorare.

Bisogna fare il confronto. 

 

Fai la media tra tutti gli scenari possibili  

Ma ail di là quello, se prima non ci si mette d'accordo su quali sono i requisiti e sulle mancanze di oggi, non si può neanche pensare di far quello.

 

Credo che i desiderata possano essere ricondotti a due stereotipi principali:

- il petroliere che arriva e ti fa diventare grandissima squadra a colpi di miliardi

- il giustiziere della notte che querela e spara a qualsiasi essere vivente che dice qualcosa contro di te

 

Personalmente trovo avere entrambi, o almeno uno di questi, sostanzialmente irrealistico.

 

Se prendo una grande squadra come il Liverpool, mi chiedo che tipo di valutazione si riesce a fare sulla sua proprietà  

 

 

Modificato December 2, 2022 da Bradipo76

[Alexnumero10 4777]

44 minuti fa, zart ha scritto:

 

In Italia esistono tre top club.

 

Due di questi hanno cambiato proprietà. Due disastri uno peggiore dell'altro. Nemmeno si capiva chi fosse realmente il proprietario.

 

Tu dici che il terzo andrà bene. Di sicuro non ti manca l'ottimismo.

Io preferisco basarmi su quel che è già accaduto.

 

Perchè continui a citare il Milan tra gli esempi negativi?

 

Il Milan ha avuto una proprietà "strana" (Yong Li o come si chiamava), uno sconosciuto senza soldi che forse era un prestanome di qualcun altro che voleva riportare in Italia soldi sporchi.

 

Poi però direi che sono cascati bene.

 

Con Singer prima e Redbird ora la crescita è stata importante, ora hanno lo scudo sulla maglia, sono agli ottavi di CL e non partono battuti contro nessuno.

 

Anche i problemi di FPF ora sono alle spalle e direi che complessivamente sono messi ben meglio di noi, perchè "disastri"?

[X21 3]

Sono favorevole nel caso in cui la nuova proprietà fosse competente, se la Juventus finisse in mani straniere perderebbe completamente la sua italianità, io vorrei che la mia squadra aiutasse la nazionale a risorgere fornendole tanti talenti italiani. 

[zart 13126]

3 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Perchè continui a citare il Milan tra gli esempi negativi?

 

Il Milan ha avuto una proprietà "strana" (Yong Li o come si chiamava), uno sconosciuto senza soldi che forse era un prestanome di qualcun altro che voleva riportare in Italia soldi sporchi.

 

Poi però direi che sono cascati bene.

 

Con Singer prima e Redbird ora la crescita è stata importante, ora hanno lo scudo sulla maglia, sono agli ottavi di CL e non partono battuti contro nessuno.

 

Anche i problemi di FPF ora sono alle spalle e direi che complessivamente sono messi ben meglio di noi, perchè "disastri"?

 

Tu forse non ti rendi conto del dramma calcistico che ha vissuto e sta vivendo il Milan.

 

Uno dei club più gloriosi del pianeta che è letteralmente scomparso dalla cartina geografica.

 

Il fatto che abbiano azzeccato 1 anno e due acquisti non fa del cambio di proprietà qualcosa di virtuoso. Rimane ancora una squadra incapace di trattenere financo un bennacer.

Modificato December 2, 2022 da zart

[*Vegeta* 16580]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Fai la media tra tutti gli scenari possibili  

Ma ail di là quello, se prima non ci si mette d'accordo su quali sono i requisiti e sulle mancanze di oggi, non si può neanche pensare di far quello.

 

Credo che i desiderata possano essere ricondotti a due stereotipi principali:

- il petroliere che arriva e ti fa diventare grandissima squadra a colpi di miliardi

- il giustiziere della notte che querela e spara a qualsiasi essere vivente che dice qualcosa contro di te

 

Personalmente trovo avere entrambi, o almeno uno di questi, sostanzialmente irrealistico.

 

Se prendo una grande squadra come il Liverpool, mi chiedo che tipo di valutazione si riesce a fare sulla sua proprietà  

 

 

 

ma tu davvero vorresti avere come proprietario una di quelle *****ine cammellare che usano le squadre di calcio come lavatrici per il denaro?

 

io piuttosto di leccare la borsa a simili c.o.g.l.io.n.a.z.z.i smetto di tifare.

[SICILIANO 4683]

Il mio sogno comunque è una scalata di Giraudo, col supporto della Tamoil.

Bisognerebbe però tornare indietro nel tempo  

[Bradipo76 36568]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

ma tu davvero vorresti avere come proprietario una di quelle *****ine cammellare che usano le squadre di calcio come lavatrici per il denaro?

 

io piuttosto di leccare la borsa a simili c.o.g.l.io.n.a.z.z.i smetto di tifare.

 

Io manco se mi pagano direttamente loro.

Ma sono abbastanza sicuro che se quella prospettiva si avvera il 95% dei tifosi stappa la bottiglia. 

Perchè alla fine dei conti siamo semplici, quello ci piace, vedere i milioni spesi sul campo da calcio. 

[X21 3]

1 ora fa, zart ha scritto:

Un incubo

 

 

Li avete visti i cambi di proprietà di Milan e Inter. In serie A arriva sta gente.

la nuova proprietà del Milan cosa avrebbe di sbagliato? puntano sui giovani perché hanno capito che sono loro che generano plusvalenze, mentre noi diamo 7 milioni a Ramsey, 3 a Rugani, 6 a Di Maria, 6.5 a Paredes, 7 a rabiot, 6.5 ad Alex Sandro e chissà quanti a Pogba e Bonucci.

[Alexnumero10 4777]

13 minuti fa, zart ha scritto:

 

Tu forse non ti rendi conto del dramma calcistico che ha vissuto e sta vivendo il Milan.

 

Uno dei club più gloriosi del pianeta che è letteralmente scomparso dalla cartina geografica.

 

Il fatto che abbiano azzeccato 1 anno e due acquisti non fa del cambio di proprietà qualcosa di virtuoso. Rimane ancora una squadra incapace di trattenere financo un bennacer.

 

"il Milan" è un po' come "gli Agnelli".

 

"il Milan" di Berlusconi era una squadra-Frankenstein, una creatura tenuta in vita per questioni di propaganda elettorale, che non era mai esistita prima e che inevitabilmente non esiterà mai in futuro.

 

Non è mai stata una grande per decenni anni il Milan. Ha avuto 2 periodi d'oro, la seconda metà dei '60 e poi il Ventennio berlusconiano.

Prima, dopo e in mezzo è sempre stato l'Atletico Madrid d'Italia.

 

"uno dei club più gloriosi del pianeta" lo è stato solo dal 1989 al 2007 che per carità è tanta roba ma "il Milan" storicamente è un'altra cosa.

Modificato December 2, 2022 da Alexnumero10

[zart 13126]

Adesso, X21 ha scritto:

la nuova proprietà del Milan cosa avrebbe di sbagliato? puntano sui giovani perché hanno capito che sono loro che generano plusvalenze, mentre noi diamo 7 milioni a Ramsey, 3 a Rugani, 6 a Di Maria, 6.5 a Paredes, 7 a rabiot, 6.5 ad Alex Sandro e chissà quanti a Pogba e Bonucci.

 

 

Confondi i piani in modo drammatico tra proprietà e management.

 

Stai parlando di scelte di calciomercato. Quelle dipendono dalle idee dei manager (e per altro puoi comprare pure quelle). 

 

Ad ogni modo, un top club che punta il suo core business sul player trading non è un top club.

 

Ad ogni modo due, il milan ha perso una quantità di giocatori a zero superiore ai capelli persi da Galliani. Le plusvlenze...

[Chevere 20042]

Favorevole solo in caso di arrivo di Berlusconi.

[zart 13126]

2 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

"il Milan" è un po' come "gli Agnelli".

 

"il Milan" di Berlusconi era una squadra-Frankenstein, una creatura tenuta in vita per questioni di propaganda elettorale, che non era mai esistita prima e che inevitabilmente non esiterà mai in futuro.

 

Non è mai stata una grande per decenni anni il Milan. Ha avuto 2 periodi d'oro, la seconda metà dei '60 e poi il Ventennio berlusconiano.

Prima, dopo e in mezzo è sempre stato l'Atletico Madrid d'Italia.

 

"uno dei club più gloriosi del pianeta" lo è stato solo dal 1989 al 2007 che per carità è tanta roba ma "il Milan" storicamente è un'altra roba.

Va bene il Milan fa ca**re. Lezione storico calcistica da cui ho imparato molto.

Ma facevano ca**re un filo di più city e psg.

 

Indovina dove sono andati i soldi?

Non in questo paese.

 

Per altro non è l'unico settore che tiene lontani gli investimenti.

[zart 13126]

Adesso, Chévere ha scritto:

Favorevole solo in caso di arrivo di Berlusconi.

 

Si ma non questo.

Io me lo immagino come le carte "iconiche" di fifa e Pes. Voglio quello anni 90.

[clic 5053]

29 minuti fa, Spartony ha scritto:

sono 100 anni che ci attaccano e ci dicono che rubiamo.

come te anche io al posto di AA e JE avrei intasato i tribunali con le querele e richieste di risarcimento per danni a tutti quelli che si costruiscono carriere sparlando della juve.

ma cmq resteremmo odiati

e cmq dove possibile ci attaccherebbero.

migliorerebbe giusto un po l'aria su qualche media nazionale...

sei una societa' privata....

bastava fare come faceva il buon Boniperti , i primi media o tv  che si azzardavano a metterci in mezzo gli CHIUDEVA  l accesso alla Juventus mandando quasi in fallmento programmi tv e giornali , rimane storico Andreotti che quasi genuflesso ad Agnelli x far si che Boniperti rimandasse la juve alla domenica sportiva.

il presidente del Napoli giustamente  difende i sui interessi e lo fa da anni , i primi che attaccano la sua ersona e la sua societa' li denuncia tutti , alle conferenza stampa entra solo chi lo merita , noi facciamo entrare in prima fila chi davanti sorride e il giorno dopo ti massavra sui giornali.

Anni fa la Roma fece una conferenza stampa con  l addetto stampa che tramite slide con articoli dei giornali  s*****ava in diretta chi l aveva scritto li presente 

quante volte abbiamo detto basta con questo stile Juve , questa passivita' , il mantra " si fanno sentire nelle opportune sedi '....quelli erano gli Agnelli senior , era Boniperti , era Moggi ( finche glielo hanno permesso ) , questi sempre zitti , sempre sempre....questo e' il risultato.

Se hanno sbagliato giusto che paghino ma il linciaggio morale , mediatico e d immagine non ce lo togliera nessuno x anni , indipendentemente dalle vittorie

[zart 13126]

9 minuti fa, zart ha scritto:

 

Si ma non questo.

Io me lo immagino come le carte "iconiche" di fifa e Pes. Voglio quello anni 90.

 

Berlusconi attuale overall 76

 

Berlusconi colpito in faccia dalla statuina overall 90

 

Berlusconi che da del kapo a Schulz overall 97

 

Berlusconi editto Bulgaro overall 99

 

Berlusconi la nipote Mubarak overall 101

[Chevere 20042]

6 minuti fa, zart ha scritto:

 

Berlusconi attuale overall 76

 

Berlusconi colpito in faccia dalla statuina overall 90

 

Berlusconi che da del kapo a Schulz overall 97

 

Berlusconi editto Bulgaro overall 99

 

Berlusconi la nipote Mubarak overall 101

Berlusconi che pulisce la sedia di Travaglio da Santoro?