Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[Moeller 73 8764]

47 minuti fa, Puma83 ha scritto:

No a patrimonio hanno messo l'intero valore che poi si riduce attraverso il principio dell'ammortamento.  Negli altri casi in un Paese civile la giustizia dovrebbe prendere atto che la contabilità aziendale consente la discrezionalità nella valutazione dei cartellini (che non può essere assurda come nel caso di Arthur (tra l'altro la vaccata di Paratici che si riteneva intoccabile fu anche quella di pubblicizzare la necessità di aggiustare i conti con quella operazione). I P.M. di Torino chiaramente antijuventini hanno fretta perché le anomalie di Paratici sono in corso di sistemazione e sanno che su tutto il resto le loro accuse sono fuffa).

Ma è ovvio che un giocatore abbia un valore e che venga inserito come bene patrimoniale. E poi il valore di un giocatore è come quello di un'azione. Varia nel tempo e non sai mai di quanto. Contestare queste cose è come contestare il sesso degli angeli.

[vikke55 5496]

2 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Parliamoci chiaro. Economicamente è stato un disatro negli ultimi 3 anni. Lato sportivo, questo cambiamento significa ridimensionamento nei breve.

A me interessa solo il lato sportivo e sapere che ci "limiteremo" mi preoccupa..

 

prepariamoci ai ritorni di calciatori tipo vucinic e giaccherini e sempre meno ai bremer-vlahovic

 

Con tutto che bremer e vlahovic li hai e li puoi sempre cedere.

[SICILIANO 4672]

Per chi teme il disastro, l'articolo a cui far rifermento in ambito sportivo è il 31.

La peggiore delle ipotesi è che si riscontri questo punto: 

 

3. La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi,  premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l’ammenda da  uno  a  tre  volte  l'ammontare  illecitamente  pattuito  o  corrisposto,  cui  può  aggiungersi  la  penalizzazione di uno o più punti in classifica. 

 

E quindi ci tolgano qualche punto in classifica. 

Dubito fortemente che il presunto falso in bilancio sia stato decisivo ai fini dell'iscrizione al campionato  

 

Per il resto lo scenario più plausibile a me sembra quello che si sia colta la palla al balzo per ridurre le spese provenienti dal giocattolo sportivo di Exor. 

 

E comunque, sempre se qualche reato è stato commesso, i dirigenti sarebbero stati inibiti per almeno 6 mesi. 

[Moeller 73 8764]

6 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Comunque a parte l'OT, sarà dura nei prossimi anni vedere investimenti in giocatori e spese grosse per allenatori.

Ci aspettano anni di magra.

Ed occhio alle cessioni di quelli forti.

Infatti io ho abbandonato. Il 2006 dovrebbe bastare a tutti. Lo Stadium dovrebbe rimanere vuoto. Mai più un euro a questa proprietà. 

[Jimmy 10049]

2 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Ma scusa, stanno mettendo nel cda gente che vuole ripianare i debiti, cosa ti fa pensare saranno anni memorabili i prossimi? 

Io davvero non capisco quest'entusiasmo.

Come si legge il futuro qui dentro non avendo nemmeno un briciolo di competenza e praticamente conoscendo 0 di quello che è successo e che sta succedendo è alquanto ridicolo, fatela finita con gli isterismi e con le tesi campate in aria alla c**** di cane, per favore.

Tra qualche tempo potremmo parlarne con più cognizione di causa, ora è troppo presto.

Modificato November 29, 2022 da Jimmy

[zlataniere 4865]

Ultimo avvertimento non e' il topic di Allegri. Ai prossimi post partono i ban dal topic.

[vikke55 5496]

1 minuto fa, SICILIANO ha scritto:

Per chi teme il disastro, l'articolo di riferimento a cui far rifermento in ambito sportivo è il 31.

La peggiore delle ipotesi è che si riscontri questo punto: 

 

3. La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi,  premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l’ammenda da  uno  a  tre  volte  l'ammontare  illecitamente  pattuito  o  corrisposto,  cui  può  aggiungersi  la  penalizzazione di uno o più punti in classifica. 

 

E quindi ci tolgano qualche punto in classifica. 

Dubito fortemente che il presunto falso in bilancio sia stato decisivo ai fini dell'iscrizione al campionato  

 

Per il resto lo scenario più plausibile a me sembra quello che si sia colta la palla al balzo per ridurre le spese provenienti dal giocattolo sportivo di Exor. 

 

E comunque, sempre se qualche reato è stato commesso, i dirigenti sarebbero stati inibiti per almeno 6 mesi. 

Su questo non credo ci sia manco da discutere.

 

Come vedi i prossimi anni alla luce dei nomi fatti oer il nuovo cda e relative dichiarazioni?

Io molto male, ma vedo quasi euforia in queste prime ore

[Gnokko 17273]

16 minutes ago, Jimmy said:

Ora Allegri?

pare che siano state rifiutate

 

purtroppo

[vikke55 5496]

3 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Come si legge il futuro qui dentro non avendo nemmeno un briciolo di competenza e praticamente conoscendo 0 di quello che è successo e che sta succedendo è alquanto ridicolo, fatela finita con gli isterismi e con le tesi campate in aria alla c**** di cane, per favore.

Tra qualche tempo potremmo parlarne con più cognizione di causa, ora è troppo presto.

 

Non è questione di leggere il futuro, ma di leggere i comunicati.

 

[arboreto 1010]

11 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Bell'articolo:
https://www.rivistaundici.com/2022/11/29/andrea-agnelli-juventus-dimissioni/?fbclid=IwAR18_oX8rqBBFz34o3wXXQldrG8zq68MF1_yno1e7Xp22mei9YZQi_U87O8

Si bell'articolo dove si evidenzia come siano stati due le cause che hanno determinato il fallimento degli ultimi anni di gestione: pandemia ed errori di valutazione su dirigenti e calciatori.

[Gurdjieff 7524]

A me non preoccupa che vogliano spendere meno, quello è normale ed è giusto che si torni ad avere spese sostenibili, ma si sapeva, lo avete scoperto oggi?

 

Il problema è sempre quello, oltre ai ragionieri di fiducia servono un paio di persone competenti a livello calcistico, gente che con un budget discreto ( che in italia sara comunque importante rispetto alle altre ) riesce a tenerti competitivo.

 

Ma se continuano ad assumere gente dalle retrovie non si va da nessuna parte.

[Chevere 20021]

La riduzione dei costi è scontata.
Saranno anni complicati.

Ma complicati nel senso che anziché spendere il triplo delle rivali, spenderemo quanto loro.
Sarebbe anche più bello vincere così.

Abbiamo iniziato questo ciclo straordinario spendendo meno delle rivali. SI può fare.
 

[Gurdjieff 7524]

1 minuto fa, Chévere ha scritto:

La riduzione dei costi è scontata.
Saranno anni complicati.

Ma complicati nel senso che anziché spendere il triplo delle rivali, spenderemo quanto loro.
Sarebbe anche più bello vincere così.

Abbiamo iniziato questo ciclo straordinario spendendo meno delle rivali. SI può fare.
 

 

in italia puoi continuare a vincere eh... le milanesi non possono comunque spendere, le altre lasciamo stare.

Sembra che la Juve giochera in premier, quante caxxate si sentono.

 

 

[Joe1967 377]

5 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Per chi teme il disastro, l'articolo a cui far rifermento in ambito sportivo è il 31.

La peggiore delle ipotesi è che si riscontri questo punto: 

 

3. La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi,  premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l’ammenda da  uno  a  tre  volte  l'ammontare  illecitamente  pattuito  o  corrisposto,  cui  può  aggiungersi  la  penalizzazione di uno o più punti in classifica. 

 

E quindi ci tolgano qualche punto in classifica. 

Dubito fortemente che il presunto falso in bilancio sia stato decisivo ai fini dell'iscrizione al campionato  

 

Per il resto lo scenario più plausibile a me sembra quello che si sia colta la palla al balzo per ridurre le spese provenienti dal giocattolo sportivo di Exor. 

 

E comunque, sempre se qualche reato è stato commesso, i dirigenti sarebbero stati inibiti per almeno 6 mesi. 

Si può arrivare al rischio retrocessione...

 

 

La FIGC affronta nell'articolo 31 del Codice di giustizia sportiva il capitolo relativo agli illeciti amministrativi e prevede sanzioni di vario grado a seconda delle violazioni eventualmente commesse. Se la falsificazione dei propri documenti contabili o amministrativi ovvero qualsiasi altra attività illecita o elusiva ha permesso l'esclusione al campionato, sulla base del comma 2 le sanzioni vanno dalla "penalizzazione di uno o più punti in classifica" alla "retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza e dunque il passaggio alla categoria inferiore", fino all'esclusione dal campionato con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore. Se la variazione in bilancio non fosse stata determinante per l'iscrizione al campionato, le sanzioni (comma 1) si limiterebbero a una multa salata e all'inibizione dei dirigenti coinvolti, dunque senza punti di penalizzazione.
 

[Jimmy 10049]

3 minuti fa, vikke55 ha scritto:

 

Non è questione di leggere il futuro, ma di leggere i comunicati.

 

I comunicati vanno letti e interpretati se si ha una base per comprenderli e discuterne, non per farsi viaggi pindarici no sense e tafazzisti.

Ho letto pure di serie B tipo farsopoli, da fuori di testa.

[Mediterraneo 11059]

3 minuti fa, Chévere ha scritto:

La riduzione dei costi è scontata.
Saranno anni complicati.

Ma complicati nel senso che anziché spendere il triplo delle rivali, spenderemo quanto loro.
Sarebbe anche più bello vincere così.

Abbiamo iniziato questo ciclo straordinario spendendo meno delle rivali. SI può fare.

 

Basta rivolgersi a persone competenti, invece di giocare a fare il Manchester und d'Italia

[vikke55 5496]

1 minuto fa, Chévere ha scritto:

La riduzione dei costi è scontata.
Saranno anni complicati.

Ma complicati nel senso che anziché spendere il triplo delle rivali, spenderemo quanto loro.
Sarebbe anche più bello vincere così.

Abbiamo iniziato questo ciclo straordinario spendendo meno delle rivali. SI può fare.
 

Non mi pare.

Gli acquisti in una sola botta di lichtsteiner vucinic pirlo e vidal, ora come ora ti costano 200 milioni. Allora costarono forse 30 milioni in 4.

Eri pure messo meglio a rosa.

Sarà molto dura e serviranno anni, forse manco sarà sufficiente aspettare

 

[Joe1967 377]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

I comunicati vanno letti e interpretati se si ha una base per comprenderli e discuterne, non per farsi viaggi pindarici no sense e tafazzisti.

Ho letto pure di serie B tipo farsopoli, da fuori di testa.

 

In base alla gravità del caso è prevista...

Non succederà eh, perchè un'altra farsopoli la vedo impossibile o quasi

[vikke55 5496]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

I comunicati vanno letti e interpretati se si ha una base per comprenderli e discuterne, non per farsi viaggi pindarici no sense e tafazzisti.

Ho letto pure di serie B tipo farsopoli, da fuori di testa.

Ho letto di riduzione dei costi, tanto mi basta.

Sulla serie b mi viene da ridere.

[Mediterraneo 11059]

3 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Non mi pare.

Gli acquisti in una sola botta di lichtsteiner vucinic pirlo e vidal, ora come ora ti costano 200 milioni. Allora costarono forse 30 milioni in 4.

Eri pure messo meglio a rosa.

Sarà molto dura e serviranno anni, forse manco sarà sufficiente aspettare

 

Lobotka, Kvara, Kim, Leao, Tonali, Hernandez, Bennacer, Tomori ecc quanto son costati?

Lavorare bene con le giuste risorse economiche è possibile.

Lo diciamo da anni.

Modificato November 29, 2022 da Mediterraneo

[*Vegeta* 16552]

5 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Non mi pare.

Gli acquisti in una sola botta di lichtsteiner vucinic pirlo e vidal, ora come ora ti costano 200 milioni. Allora costarono forse 30 milioni in 4.

Eri pure messo meglio a rosa.

Sarà molto dura e serviranno anni, forse manco sarà sufficiente aspettare

 

 

scusa ma.... che vuol dire sta frase?

è un ragionamento completamente senza senso.

 

pirlo è stato preso a zero

vucinic lo han quasi cacciato da roma

vidal era un signor nessuno

licht è arrivato all'ultimo anno di contratto e quindi è venuto via per poco.

 

ok che i prezzi sono inflazionati rispetto a 10 anni fa (anche se dubito che sta cosa duri ancora a lungo, visto che sono i mangiasabbia che drogano il mercato), ma non così tanto, dai.

Modificato November 29, 2022 da *Vegeta*

[Jimmy 10049]

2 minuti fa, Joe1967 ha scritto:

 

In base alla gravità del caso è prevista...

Non succederà eh, perchè un'altra farsopoli la vedo impossibile o quasi

Non è questo il caso, basta fake news.

[CR94 833]

5 minuti fa, Chévere ha scritto:

La riduzione dei costi è scontata.
Saranno anni complicati.

Ma complicati nel senso che anziché spendere il triplo delle rivali, spenderemo quanto loro.
Sarebbe anche più bello vincere così.

Abbiamo iniziato questo ciclo straordinario spendendo meno delle rivali. SI può fare.
 

Si può fare soprattutto se consideriamo che la juve rispetto al passato ha un serbatoio in più di giocatori da cui attingere( juve under 23). Fagioli, Miretti, e Iling, sono la dimostrazione che il progetto sta funzionando. Ho estremamente fiducia nelle capacità di chi è riuscito a portare a Torino giovani di grande talento e prospettiva. 

[Marcus P. 2269]

16 minutes ago, ForzaJuveSP said:

Parliamoci chiaro. Economicamente è stato un disatro negli ultimi 3 anni. Lato sportivo, questo cambiamento significa ridimensionamento nei breve.

A me interessa solo il lato sportivo e sapere che ci "limiteremo" mi preoccupa..

 

prepariamoci ai ritorni di calciatori tipo vucinic e giaccherini e sempre meno ai bremer-vlahovic

il che non sarebbe poi tanto male... Voglio dire, se venissero presi giocatori bravi a basso prezzo e da noi diventassero dei grandi giocatori, questo sarebbe ottimo. Serve tanta competenza in chi sceglie i giocatori, roba che negli ultimi anni è mancata...

[Gnokko 17273]

8 minutes ago, Chévere said:

La riduzione dei costi è scontata.
Saranno anni complicati.

Ma complicati nel senso che anziché spendere il triplo delle rivali, spenderemo quanto loro.
Sarebbe anche più bello vincere così.

Abbiamo iniziato questo ciclo straordinario spendendo meno delle rivali. SI può fare.
 

c'e' da sperare che in Exor ci siano 3-4 intenditori di calcio

 

altrimenti siamo fottuti