Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[djmayhem 2783]

Sticazzi

[Crimson Ghost 5214]

 

[Tiger Jack 18661]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Non solo indagate...l'intero cda verrà rinviato a giudizio con accuse che al 99% sono vere e la stessa società stasera anche nel comunicato te lo sta ammettendo perché tutto questo accade dopo il giudizio dei revisori della società. Siamo nella M***A...qui in discussione ci finisce l'azienda Juventus, non la società Juventus... Ronaldo e i sogni di gloria di Paratici e Agnelli rischiano di esser stati l'inizio della fine

In realtà ribadiscono la correttezza del loro operato, si fanno da parte perchè probabilmente richiesto dalla proprietà perchè sanno che ci sarà comunque il rinvio a giudizio 

[Spartony 4957]

speriamo che l'uomo morto non lasci una società "morta"

Chi lascia distruzione dietro di sé è JE.
Compra e cede asset per speculare.
Nn ha interesse a valorizzare gli asset.
Con lui alla guida siamo solo merce di scambio.
Questa volta siamo spacciati.

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[Idioteque 4598]

2 minutes ago, Tecarterapia said:

Se deloitte non ha certificato i bilanci un motivo c'è. 

Praticamente scrivono che pensavano che si potesse fare, a quanto pare non si può fare, faranno delle modifiche ma queste modifiche le approva un altro cda perché il vecchio è quello che ha approvato cose che non si potevano fare. 

Sta tutto scritto

 

All’esito di tali complessive analisi e valutazioni, sebbene il trattamento contabile adottato rientri tra quelli consentiti dagli applicabili principi contabili, la Società, per un approccio maggiormente prudenziale, ha

[CR7_was_my_god 1577]

Speriamo arrivi Conte subito

[zart 13098]

1 minuto fa, CR7_was_my_god ha scritto:

Speriamo arrivi Conte subito

 

Si, è ferrato sui bilanci 

Modificato November 28, 2022 da zart

[pol 523]

Adesso, CR7_was_my_god ha scritto:

Speriamo arrivi Conte subito

in questo momento l'allenatore è l'ultimo dei problemi di cui dovremmo preoccuparci mi sa

[Mandalorian 1474]

1 minuto fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Qualcuno mi spiega in breve cosa rischiamo, e perché? Falso in bilancio? Il problema sono le plusvalenze fittizie? O altro?

Più che le plusvalenze gli stipendi del 2020/21 e quindi l'approvazione di un bilancio che avrebbe dovuto avere passivi più consistenti. Di qui il potenziale falso in bilancio...

[Tecarterapia 2158]

Adesso, Idioteque ha scritto:

 

All’esito di tali complessive analisi e valutazioni, sebbene il trattamento contabile adottato rientri tra quelli consentiti dagli applicabili principi contabili, la Società, per un approccio maggiormente prudenziale, ha

Questo è quello che la società oppone ai pm e si vedrà in tribunale, intanto le modifiche per pararsi il c**o le fanno

[SalentinoJuventino 190]

Adesso, zart ha scritto:

 

Si, è ferrato sui bilanci 

Forse intendeva Giuseppe 

[zart 13098]

Adesso, SalentinoJuventino ha scritto:

Forse intendeva Giuseppe 

Forse meglio Antonio allora 

[pflip 1227]

1 minuto fa, CR7_was_my_god ha scritto:

Speriamo arrivi Conte subito

Forse non hai capito che non ci sono soldi, anzi dovremmo vendere parecchio solo per stare in piedi. Scordati Conte, a meno che ci delistiamo dalla borsa, ritorniamo ad essere società privata e la Exor (o chi per lei) decide di metterci su una altro paio di centinaia di Milioni

[evilempire 4574]

Se deloitte non ha certificato i bilanci un motivo c'è. 
Praticamente scrivono che pensavano che si potesse fare, a quanto pare non si può fare, faranno delle modifiche ma queste modifiche le approva un altro cda perché il vecchio è quello che ha approvato cose che non si potevano fare. 
Sta tutto scritto

Questo lo deve accertare un tribunale ed e' una materia tutt'altro che certa. Poi come dice la nota la Juventus non ha tratto nessun beneficio sui flussi di cassa e sull'indebitamebto netto. Per cui una condanna appare tutt'altro che scontata. Qua e' la proprietà che disconoscere completamente la dirigenza aldilà della colpevolezza. Più o meno come accaduto con Moggi e Giraudo.

[I Love Vladimir Jugovic 3743]

1 minuto fa, Mandalorian ha scritto:

Più che le plusvalenze gli stipendi del 2020/21 e quindi l'approvazione di un bilancio che avrebbe dovuto avere passivi più consistenti. Di qui il potenziale falso in bilancio...

Grazie. Ma perché cosa è successo in relazione a quegli stipendi? Qualcuno non è stato pagato?

[blackewhite 224]

Se c'è stato un errore è verrà appurato in fase giudiziaria con prove vere allora sarò il primo a condannarlo, ad oggi però non mi esprimo perché il quadro non è chiaro in tutto per tutto, detto questo a livello sportivo cerchiamo di finire bene la stagione poi vedremo se a livello societario ci saranno ulteriori scossoni

[Idioteque 4598]

Just now, Tecarterapia said:

Questo è quello che la società oppone ai pm e si vedrà in tribunale, intanto le modifiche per pararsi il c**o le fanno

 

appunto, si vedrà in tribunale.

[Mandalorian 1474]

5 minuti fa, pflip ha scritto:

 Questo secondo me è un pò preoccupante. Il dirigente addetto al controllo si dimette dichiarando che non aveva tutte le informazioni per operare, questo vuol dire che alcune operazioni finanziarie sono state fatte a sua insaputa (ovviamente stando alle sue dichiarazioni), ma siccome era lei che parlava con Deloitte (molto probabilmente) anche Deloitte ora dice che non sapeva nulla e non può approvare un bilancio "non congruo".
 

Questa è pesante miseria ladra....

[Mediterraneo 11059]

4 minuti fa, CR7_was_my_god ha scritto:

Speriamo arrivi Conte subito

Chi lo paga?

[devilman82 1539]

Adesso, pflip ha scritto:

Forse non hai capito che non ci sono soldi, anzi dovremmo vendere parecchio solo per stare in piedi. Scordati Conte, a meno che ci delistiamo dalla borsa, ritorniamo ad essere società privata e la Exor (o chi per lei) decide di metterci su una altro paio di centinaia di Milioni

Exor riuscirebbe nel colpo di ricomprarsi la Juve a poco.

[kenpachi 5050]

2 minuti fa, Spartony ha scritto:

Chi lascia distruzione dietro di sé è JE.
Compra e cede asset per speculare.
Nn ha interesse a valorizzare gli asset.
Con lui alla guida siamo solo merce di scambio.
Questa volta siamo spacciati.

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
 

beh oddio.

juve fino al 17/18 (Agnelli presidente e dirigenti preparati ): sostanziale pareggio di bilancio

juve da allora ad oggi (Agnelli che fa tabula rasa e nomina i suoi dirigenti 2.0 Re, Paratici, Ricci,ecc.): passivo di 250 milioni con 700 e passa di ricapitalizzazione.

 

vedremo che farà JE, ma trovo un po' fantasioso assolvere AA per quello successo finora.

[Bianconero dentro 5738]

In realtà, al di là di tecnicismi di cui non capisco una mazza, credo abbiano detto che quello che hanno fatto per loro è corretto, e che non influisce affatto sui bilanci passati e futuri.

[I-Love-Ju 3027]

1 minuto fa, pflip ha scritto:

Forse non hai capito che non ci sono soldi, anzi dovremmo vendere parecchio solo per stare in piedi. Scordati Conte, a meno che ci delistiamo dalla borsa, ritorniamo ad essere società privata e la Exor (o chi per lei) decide di metterci su una altro paio di centinaia di Milioni

O vendono

[Marmas 1277]

38 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

La seconda farsopoli. Spero che il calcio italiano imploda per sempre. Non credete alla magistratura però. Per una vicenda del genere non ci sarebbe stata nessuna indagine per gli altri. Sapevatelo.

 

Al momento non vedo similitudini con Farsopoli.

Come da comunicato le dimissioni vanno interpretate come un atto in qualche modo dovuto a tutela degli interessi della società e, aggiungo io, anche del gruppo squadra.

In base al posizionamento della proprietà sarà possibile farci un'idea sul futuro prossimo.

Da AA e dal CdA uscente mi aspetto, e sono  certo che sarà così, una difesa feroce del proprio operato in tutte le sedi opportune senza escludere la possibilità che la prossima assemblea degli azionisti possa respingere in blocco le dimissioni del CdA.

Quoto col sangue la parte grassettata.

Modificato November 28, 2022 da Marmas

[devilman82 1539]

1 minuto fa, Idioteque ha scritto:

 

appunto, si vedrà in tribunale.

Tra qualche anno.