Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[carlangelo 3739]

Neanche il minimo di pudore... Avete letto prima pagina corriere oggi? E il Napoli non indagato... Ma come mai? Non me lo aspettavo.... 

Se perdono lo scudetto godo come per un triplete... 

[xqaz69 2696]

[vlataskaaaa 9414]

Ragazzi ripeto anche qui, inutile che vi incazzate con Gazze.tta Corriere e compagnia brutta.

Fanno il loro mestiere, fanno ciò che a loro conviene.  Roba lurida, ma tant'è

 

Sono tutti posti che nell'arco delle ultime 2 stagioni hanno ricevuto Almeno una intervista esclusiva a testa. Da parte di Andrea Agnelli in primis.

 

La legittimazione e la credibilità, nei nostri confronti, gliela abbiamo data Noi. Gliela diamo noi, col nostro modo di porci e di autoraccontarci

 

 

Incazziamoci con noi stessi in primis.

Non con la melma, per il fatto che è melma

[zack80 2202]

A me viene voglia di mollare, mettere ad un certo punto la parola fine e fregarmene del calcio e della Juve. Mi sento impotente di fronte ad una società passiva che non fa nulla per tutelare il suo nome e quindi la dignità dei suoi tifosi. Questi colpiscono perché sanno che tanto non si sarà alcuna risposta. Vale la pena allora incazzarsi ancora? 

[Alexnumero10 4772]

 

Noi con il nostro modo di 

[djmayhem 2778]

[carlangelo 3739]

Sono veramente schifato.... Dall'incompenza della ns società e da tutti quegli schifosi che insultano. Non succederà mai ma se ci dovessero retrocedere un 'altra volta o levare titoli giuro che la smetto col calcio. E' un sistema marcio e certamente noi non siamo i peggiori che lo frequentano. Sui tifosi napoletani... Meglio non dire nulla

[Gurdjieff 7511]

Balzarini giustamente ha detto che la procura ha aspettato la fine del mondiale per riaprire le indagini, in modo da avere più visibilità mediatica.

[Moeller 73 8752]

26 minuti fa, zack80 ha scritto:

A me viene voglia di mollare, mettere ad un certo punto la parola fine e fregarmene del calcio e della Juve. Mi sento impotente di fronte ad una società passiva che non fa nulla per tutelare il suo nome e quindi la dignità dei suoi tifosi. Questi colpiscono perché sanno che tanto non si sarà alcuna risposta. Vale la pena allora incazzarsi ancora? 

Hai ragione. Andrebbero abbandonati.  Oppure ci diano un segnale.

[Moeller 73 8752]

2 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Balzarini giustamente ha detto che la procura ha aspettato la fine del mondiale per riaprire le indagini, in modo da avere più visibilità mediatica.

Balzarini é uno più antipatico di non so cosa.

[Cene 11210]

1 ora fa, Federico_Munerati ha scritto:

Scusa ma le prove che invece le nostre fossero artificiali dove sono? Non mi dire il foglio di Cherubini: che valore probatorio può avere la valutazione soggettiva di una persona? Chi è Cherubini, un organo di controllo? Un testo legislativo? 

Perché? Pippo Carobbio chi era? Il "non poteva non sapere" aveva valore probatorio? Come se non si sapesse come lavora la giustizia sportiva... con quello che la procura ha fornito la giustizia sportiva ti pianta il missile nel c**o nel giro di tre secondi. Non chiedevano la revoca della sentenza senza la quasi certezza di poterla ribaltare...e non diamo la colpa ai complotti, perché è tutto frutto dell'essere idiota di Paratici che ha passato sessioni di mercato a gonfiare plusvalenze pure su sua madre. Poi...lo facevano anche altri? Si, anche se noi ne abbiamo particolarmente abusato. Cercheranno le prove anche per gli altri? Assolutamente no. Saremo gli unici a prenderlo nel c**o? Assolutamente si. Sarà comunque una multa e qualche punto di penalizzazione...si sopravvive

[silver1981 5340]

2 ore fa, Cene ha scritto:

Perché? Pippo Carobbio chi era? Il "non poteva non sapere" aveva valore probatorio? Come se non si sapesse come lavora la giustizia sportiva... con quello che la procura ha fornito la giustizia sportiva ti pianta il missile nel c**o nel giro di tre secondi. Non chiedevano la revoca della sentenza senza la quasi certezza di poterla ribaltare...e non diamo la colpa ai complotti, perché è tutto frutto dell'essere idiota di Paratici che ha passato sessioni di mercato a gonfiare plusvalenze pure su sua madre. Poi...lo facevano anche altri? Si, anche se noi ne abbiamo particolarmente abusato. Cercheranno le prove anche per gli altri? Assolutamente no. Saremo gli unici a prenderlo nel c**o? Assolutamente si. Sarà comunque una multa e qualche punto di penalizzazione...si sopravvive

 

beh da regolamento sarebbe solo multa, i punti sarebbero solo nel caso di manovre fate appositamente per raggiungere l'iscrizione al campionato

 

se oltre all'ammenda ci daranno anche punti spero la società con i ricorsi arrivi fino all'ultimo grado di giudizio ( credo siano 5 in tutto in FIGC)

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

 

34 minuti fa, djmayhem ha scritto:

 

Io sarei per la castrazione e la sterilizzazione.

[Federico_Munerati 4367]

12 minuti fa, Cene ha scritto:

Perché? Pippo Carobbio chi era? Il "non poteva non sapere" aveva valore probatorio? Come se non si sapesse come lavora la giustizia sportiva... con quello che la procura ha fornito la giustizia sportiva ti pianta il missile nel c**o nel giro di tre secondi. Non chiedevano la revoca della sentenza senza la quasi certezza di poterla ribaltare...e non diamo la colpa ai complotti, perché è tutto frutto dell'essere idiota di Paratici che ha passato sessioni di mercato a gonfiare plusvalenze pure su sua madre. Poi...lo facevano anche altri? Si, anche se noi ne abbiamo particolarmente abusato. Cercheranno le prove anche per gli altri? Assolutamente no. Saremo gli unici a prenderlo nel c**o? Assolutamente si. Sarà comunque una multa e qualche punto di penalizzazione...si sopravvive

Se la metti su quel piano, sono d’accordo con te ma non è che una procura chiede un processo solo quando è sicura di ottenere una condanna, sennò non si celebrerebbe nessun processo. La stessa procura, seguendo il tuo ragionamento, avendo chiesto e ottenuto una prima volta il processo per le plusvalenze, lo avrebbe fatto mossa dalla certezza di una condanna e sapendo come lavora la giustizia sportiva poteva pure starci: e invece hanno presso due razzi in kulo che stanno ancora rosicando. Infatti vogliono riaprire il procedimento perchè la doppia assoluzione non gli è andata giù e non vedevano l’ora di trovare un appiglio. Ma mi pare di aver capito che di là non c’è Sandulli, stavolta, e forse un giudice a Berlino lo potremmo trovare anche noi: un foglio con considerazioni personali non mi sembra sufficiente per sostenere che si sono truccati bilanci.

Fra l’altro, è la questione in sè che non sta in piedi: le plusvalenze derivano da quotazioni date ai calciatori e queste sono del tutto soggettive, la sentenza precedente lo dice chiaramente e non possono non tenere conto di questo dato fattuale. Il calciomercato è di per sè “artificiale”: non c’è un “elenco prezzi regionale” come nell’edilizia, le quotazioni non possono di natura essere oggettivizzate, anche perchè non ci sarebbe libero mercato ma un mercato controllato e indirizzato da un supposto “ente”, cosa che violerebbe qualunque norma europea in merito, fra l’altro. Qualora si andasse a processo, devono dimostrare che quelle quotazioni sono gonfiate (rispetto a cosa?) e arbitrarie (c’è un elenco prezzi?), il tutto sulla base di “nuovi elementi”, ovvero un foglio A4: auguri.

 

Poi, per carità, non ripongo alcuna fiducia in un sistema di malfattori e farabutti come questo e sono sicuro che faranno della “giustizia creativa” anche stavolta, eh…

[Moeller 73 8752]

40 minuti fa, Cene ha scritto:

Perché? Pippo Carobbio chi era? Il "non poteva non sapere" aveva valore probatorio? Come se non si sapesse come lavora la giustizia sportiva... con quello che la procura ha fornito la giustizia sportiva ti pianta il missile nel c**o nel giro di tre secondi. Non chiedevano la revoca della sentenza senza la quasi certezza di poterla ribaltare...e non diamo la colpa ai complotti, perché è tutto frutto dell'essere idiota di Paratici che ha passato sessioni di mercato a gonfiare plusvalenze pure su sua madre. Poi...lo facevano anche altri? Si, anche se noi ne abbiamo particolarmente abusato. Cercheranno le prove anche per gli altri? Assolutamente no. Saremo gli unici a prenderlo nel c**o? Assolutamente si. Sarà comunque una multa e qualche punto di penalizzazione...si sopravvive

Mangiato troppo ?

[O_Ombra 1005]

21 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

Io sarei per la castrazione e la sterilizzazione.

Anche io, ma come si castrano i cornuti senzapalle?

[BUFFONfan1897 11029]

57 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Balzarini giustamente ha detto che la procura ha aspettato la fine del mondiale per riaprire le indagini, in modo da avere più visibilità mediatica.

Questo succede ad avere una società che si fa mettere i piedi in testa da cani e porci. Questo succede quando ti rispondono che la Juventus non deve perdere tempo a querelare cani e porci.

[Huckleberry 822]

1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

Ragazzi ripeto anche qui, inutile che vi incazzate con Gazze.tta Corriere e compagnia brutta.

Fanno il loro mestiere, fanno ciò che a loro conviene.  Roba lurida, ma tant'è

 

Sono tutti posti che nell'arco delle ultime 2 stagioni hanno ricevuto Almeno una intervista esclusiva a testa. Da parte di Andrea Agnelli in primis.

 

La legittimazione e la credibilità, nei nostri confronti, gliela abbiamo data Noi. Gliela diamo noi, col nostro modo di porci e di autoraccontarci

 

 

Incazziamoci con noi stessi in primis.

Non con la melma, per il fatto che è melma

 

Per questo motivo auspico che gli Agnelli ed Elkann vendano, ma penso non avverrà nel breve o medio tempo... forse si faranno da parte nel lungo.

E non mi importa dei 9 scudetti, la dignità e l'orgoglio, l'immagine della Juventus vale di più di 9 scudetti, molto di più. 

[Moeller 73 8752]

3 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

 

Per questo motivo auspico che gli Agnelli ed Elkann vendano, ma penso non avverrà nel breve o medio tempo... forse si faranno da parte nel lungo.

E non mi importa dei 9 scudetti, la dignità e l'orgoglio, l'immagine della Juventus vale di più di 9 scudetti, molto di più. 

Concordo. Anche perché appena tornassimo  a vincere ci sarebbe l'ennesimo scandalo. Comunque siamo una tifoseria inerme. In altri posti avrebbero fatto un casino d'inferno. 

[Longcat 2152]

Aspettate un secondo, Scanavino e' DG e AD del gruppo Gedi che racchiude tutte le attivita' editoriali di Exor (tra cui Repubblica e La Stampa quindi non proprio pizza e fichi), poi nei ritagli di tempo, come hobby, fa il DG della Juve?

 

[Huckleberry 822]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Concordo. Anche perché appena tornassimo  a vincere ci sarebbe l'ennesimo scandalo. Comunque siamo una tifoseria inerme. In altri posti avrebbero fatto un casino d'inferno. 

Torino non è Roma e nemmeno Napoli. 

Io non sto nemmeno in zona, abito a più di 800 km, e in ogni caso non mi va di rendermi protagonista di disordini pubblici (ma scherziamo? Aspetta che mi metto nei guai per il calcio), se a questo fai riferimento. 

J.Elkann e AA dovrebbero mettere a ferro e fuoco le istituzioni, guarda se provano a toccare le milanesi. La nostra "famiglia" è composta da pupazzi che non contano un kaiser, J.Elkann è qualcuno ma della Juventus non gli importa (e questo lo sappiamo bene), tanto che Repubblica (gruppo GEDI=>Exor) è più antijuventina della Gds. 

 

[SuperDino 2308]

17 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Concordo. Anche perché appena tornassimo  a vincere ci sarebbe l'ennesimo scandalo. Comunque siamo una tifoseria inerme. In altri posti avrebbero fatto un casino d'inferno. 

 

Non siamo una tifoseria inerme, siamo ovunque, ma ovunque siamo una minoranza.

[barbecue452 617]

Hanno deciso di riaprire il caso fideiussioni dopo aver ricevuto l' incartamento della Procura. Io temo che ci siano intercettazioni nelle quali ci si mette d'accordo sul prezzo di un determinato giocatore. se fosse cosi temo una condanna. Resta il fatto che indagano SOLO su di noi ,  ormai siamo i balenghi di turno.

[SuperDino 2308]

2 ore fa, Federico_Munerati ha scritto:

Scusa ma le prove che invece le nostre fossero artificiali dove sono? Non mi dire il foglio di Cherubini: che valore probatorio può avere la valutazione soggettiva di una persona? Chi è Cherubini, un organo di controllo? Un testo legislativo? 

 

Il cosiddetto foglio di Cherubini, non penso possa essere una prova, perché è il parere di una persona diversa rispetto a chi ha fatto la trattativa: per Paratici il calciatore Tizio valeva 50, Cherubini pensa che poteva valerne al massimo 20.

 

Altra cosa è se in qualche intercettazione telefonica, è Paratici stesso che dice "Tizio è una pippa, vale 20, però ci serve fare plusvalenza, facciamo 50"

In fondo è proprio il motivo per cui hanno fatto le intercettazioni: beccare i dirigenti che facevano le trattative di mercato a gonfiare il valore dei calciatori.

Non so se nel nostro caso esistano intercettazioni del genere, speriamo di no, altrimenti siamo fregati.

 

 

[gianluca88 3621]

18 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

Hanno deciso di riaprire il caso fideiussioni dopo aver ricevuto l' incartamento della Procura. Io temo che ci siano intercettazioni nelle quali ci si mette d'accordo sul prezzo di un determinato giocatore. se fosse cosi temo una condanna. Resta il fatto che indagano SOLO su di noi ,  ormai siamo i balenghi di turno.

 

2 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

Il cosiddetto foglio di Cherubini, non penso possa essere una prova, perché è il parere di una persona diversa rispetto a chi ha fatto la trattativa: per Paratici il calciatore Tizio valeva 50, Cherubini pensa che poteva valerne al massimo 20.

 

Altra cosa è se in qualche intercettazione telefonica, è Paratici stesso che dice "Tizio è una pippa, vale 20, però ci serve fare plusvalenza, facciamo 50"

In fondo è proprio il motivo per cui hanno fatto le intercettazioni: beccare i dirigenti che facevano le trattative di mercato a gonfiare il valore dei calciatori.

Non so se nel nostro caso esistano intercettazioni del genere, speriamo di no, altrimenti siamo fregati.

 

 

 

Se ci fossero le avremmo già lette da tempo