Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[dovsto 1590]

1 ora fa, zart ha scritto:

Il corriere apre in prima pagina con la retrocessione.

 

C'è un bel clima

La fucilazione in piazza ed, ovviamente, alle spalle è già stata detta?

1 ora fa, Cene ha scritto:

La retrocessione no, ma la penalizzazione penso proprio non te la levi nessuno...per come funziona la giustizia sportiva basta solo il dossier di Cherubini dove parla esplicitamente di plusvalenze artificiali a piantarti un palo nel c**o

Sulla base di cosa?

1 ora fa, Lemon11 ha scritto:

Cosa sarebbe questo dossier di Cherubini ?

 

 

 

15 minuti fa, Cene ha scritto:

Il suo libricino sull'operato di Paratici che hanno trovato nel suo ufficio dove c'è scritto testualmente "elevato utilizzo di plusvalenze artificiali"

 

IL cosiddetto"DOSSIER DI CHERUBINI", stando a quanto riportato dalla stessa stampa, sarebbe un semplice foglio A4 su cui Cherubini avrebbe espresso dei dubbi sulla valutazione di alcuni calciatori, ma, come al solito, si tratta di valutazioni soggettive e non oggettive, quindi, semplice aria fritta.

C'è qualcuno in questo forum o sulla faccia della terra che valutando degli acquisti fatti da terzi non abbia fatto considerazioni sul prezzo pagato? Troppo o troppo poco, a seconda dei casi?

[Tiger Jack 18558]

9 minuti fa, dovsto ha scritto:

La fucilazione in piazza ed, ovviamente, alle spalle è già stata detta?

Sulla base di cosa?

 

IL cosiddetto"DOSSIER DI CHERUBINI", stando a quanto riportato dalla stessa stampa, sarebbe un semplice foglio A4 su cui Cherubini avrebbe espresso dei dubbi sulla valutazione di alcuni calciatori, ma, come al solito, si tratta di valutazioni soggettive e non oggettive, quindi, semplice aria fritta.

C'è qualcuno in questo forum o sulla faccia della terra che valutando degli acquisti fatti da terzi non abbia fatto considerazioni sul prezzo pagato? Troppo o troppo poco, a seconda dei casi?

"Il foglio Cherubini"...altro che Transfermarkt...

[Cene 11204]

6 minuti fa, dovsto ha scritto:

La fucilazione in piazza ed, ovviamente, alle spalle è già stata detta?

Sulla base di cosa?

 

IL cosiddetto"DOSSIER DI CHERUBINI", stando a quanto riportato dalla stessa stampa, sarebbe un semplice foglio A4 su cui Cherubini avrebbe espresso dei dubbi sulla valutazione di alcuni calciatori, ma, come al solito, si tratta di valutazioni soggettive e non oggettive, quindi, semplice aria fritta.

C'è qualcuno in questo forum o sulla faccia della terra che valutando degli acquisti fatti da terzi non abbia fatto considerazioni sul prezzo pagato? Troppo o troppo poco, a seconda dei casi?

Se lo poteva anche scrivere sulla chiappa destra  anzi sarebbe stato meglio...forse la procura non sarebbe andata a curiosare anche nel suo buco del c**o (anche se ho dei dubbi) e no... Cherubini non ha fatto considerazioni sulle valutazioni dei giocatori, ha parlato esplicitamente di plusvalenze artificiali...ed essendo quello che ti stanno contestando il giudice la prenderà come un ammissione di colpa di un dirigente, perché Cherubini non è un tifoso, era ed è un dirigente. Poi io come tifoso le mie valutazioni le avevo fatte anche a suo tempo e a me sembrava abbastanza chiaro che Paratici stesse gonfiando plusvalenze a più non posso  

[BUFFONfan1897 11024]

 

 

 

Senza Vergogna. Siamo a sto livello senza Vergogna in Figc

[Tiger Jack 18558]

Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

Senza Vergogna. Siamo a sto livello senza Vergogna in Figc

Mamma mia che roba!

Come prova di colpevolezza non sarebbe ammessa manco in un tribunale di Teheran 

[BUFFONfan1897 11024]

3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Mamma mia che roba!

Come prova di colpevolezza non sarebbe ammessa manco in un tribunale di Teheran 

A vergognarsi casomai passasse sta roba ridicola nel procedimento dovranno essere quelli che gestiscono la Juve se si fanno mettere i piedi in testa da robe così (per piedi in testa intendo serie b o altro, che ripeto non è lontanamente ipotizzabile)

[Mooch74 647]

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/on-amato-vogliamo-chiedere-una-commissione-d-inchiesta-sul-calcio-partendo-dalla-juventus-626329

 

Gaetano Amato...per chi tiferà mai?

[arboreto 1010]

Tanto c è poco da fare la giustizia sportiva sappiamo cos è? Se ha deciso di condannarci per questioni politiche l'unico modo per uscirne é che elkan faccia la voce grossa con altre armi

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/on-amato-vogliamo-chiedere-una-commissione-d-inchiesta-sul-calcio-partendo-dalla-juventus-626329

 

Gaetano Amato...per chi tiferà mai?

Juve 

 

 

Modificato December 23, 2022 da DoctorDoomIII

[dyldog 1286]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

che dice il cornutazzo portoghese su twitter oggi?

 

ci mandano in D e ci revocano gli scudetti 1977 e 1978 per darli al Topo?

 

 

Che persona spregevole. Questo era quello che parlò della presunta relazione omosessuale tra Cabrini e Paolo Rossi ai mondiali 82 e ci fece carriera. Figlio di p*****a 

[Mooch74 647]

2 minuti fa, dyldog ha scritto:

Che persona spregevole. Questo era quello che parlò della presunta relazione omosessuale tra Cabrini e Paolo Rossi ai mondiali 82 e ci fece carriera. Figlio di p*****a 

 

Era lui? non lo sapevo.

Quindi, se non altro è coerente: è sempre stato un pezzo di M***A-

[Tiger Jack 18558]

5 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/on-amato-vogliamo-chiedere-una-commissione-d-inchiesta-sul-calcio-partendo-dalla-juventus-626329

 

Gaetano Amato...per chi tiferà mai?

Indovina 

 

[Gelone 13856]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Il suo libricino sull'operato di Paratici che hanno trovato nel suo ufficio dove c'è scritto testualmente "elevato utilizzo di plusvalenze artificiali"

 

Sono tutti degli scienzati alla Continassa, porca maiala oh...

Ma dove li vanno prendere tutti sti imbecilli rinconjoniti.

Mah

[TurinGoeba1897 10402]

Dopo questa mai più tifo per la nazionale 

 

Mai più 

 

Andassero ai mondiali nel 2060 

[Tiger Jack 18558]

3 minuti fa, dyldog ha scritto:

Che persona spregevole. Questo era quello che parlò della presunta relazione omosessuale tra Cabrini e Paolo Rossi ai mondiali 82 e ci fece carriera. Figlio di p*****a 

Invece la relazione tra la moglie e Montero era etero

[galakie 3279]

7 minuti fa, arboreto ha scritto:

Tanto c è poco da fare la giustizia sportiva sappiamo cos è? Se ha deciso di condannarci per questioni politiche l'unico modo per uscirne é che elkan faccia la voce grossa con altre armi

...ma se non l'ha mai fatto prima...perchè dovrebbe farlo ora?

[TurinGoeba1897 10402]

9 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/on-amato-vogliamo-chiedere-una-commissione-d-inchiesta-sul-calcio-partendo-dalla-juventus-626329

 

Gaetano Amato...per chi tiferà mai?

Per le monnezze cammoriste lobbiste per eccellenza di questo paese?

[Gelone 13856]

58 minuti fa, dovsto ha scritto:

La fucilazione in piazza ed, ovviamente, alle spalle è già stata detta?

Sulla base di cosa?

 

IL cosiddetto"DOSSIER DI CHERUBINI", stando a quanto riportato dalla stessa stampa, sarebbe un semplice foglio A4 su cui Cherubini avrebbe espresso dei dubbi sulla valutazione di alcuni calciatori, ma, come al solito, si tratta di valutazioni soggettive e non oggettive, quindi, semplice aria fritta.

C'è qualcuno in questo forum o sulla faccia della terra che valutando degli acquisti fatti da terzi non abbia fatto considerazioni sul prezzo pagato? Troppo o troppo poco, a seconda dei casi?

Si ma non lo scrivere Gesù Cristo, non lo formalizzare, un altro con il cervello piu piccolo di un mio testicolo.

[Tiger Jack 18558]

Ahahah...pure la commissione d'inchiesta parlamentare sulla Juventus...tipo i casi Moro, Ustica, piazza Fontana, trattativa Stato-Mafia...

Grandi pezzi dem*****a

[BUFFONfan1897 11024]

16 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

che dice il cornutazzo portoghese su twitter oggi?

 

ci mandano in D e ci revocano gli scudetti 1977 e 1978 per darli al Topo?

 

 

Ha tolto i commenti liberi. A lui piace la massa di ossessionati che appena scrive "Juve come Armstrong via tutti i titoli" vanno a commentarlo compiaciuti di avere la sua stessa ossessione

Modificato December 23, 2022 da br1JCR7BUFFON

[vlataskaaaa 9414]

Il 16/12/2022 alle 23:09 , Pippo77 ha scritto:

Si però che la serie A non sia la Premier League non è che si possa imputare ad AA o alla consigliera che non aveva capito di essere nel CDA della Juventus...

E se noi non compravamo top players non è che il gap si annullava...

Infine vorrei vedere la sliding doors del 2019 in cui veniva fuori l'indiscrezione che la Juve,avendone avuta la concreta occasione,non aveva preso CR7....

Immagino qui dentro o anche solo i giornalai....

 

Risp in ritardo

 

Sempre ricordando che NON parlo dell'inchiesta, in quanto ignorante in materia.

Ed ho già parlato della porcata che stiamo subendo dal punto di vista mediatico (ma qui Juventus ha gravissime colpe, imputabili solo a lei e al suo modo di raccontarsi) 

 

 

Nel merito

 

1) Mai detto e mai pensato che il Gap dalla PL sia colpa di AA (in che modo potrebbe mai esserlo?) e soprattutto non vedo il nesso con quanto scritto nel post quotatomi.

Si parla di Lega Serie A, di Sistema. E infatti è del Sistema di appartenenza il Gap, non certo della Proprietà che è in assoluto non solo tra le più ricche al mondo, ma tra quelle che maggiormente hanno sborsato cash. 

Eppure è alla proprietà che viene fatta guerra, a muzzo. 

AA non poteva certo avere alcuna colpa di questo Gap, ma altrettanto certamente non avrebbe risolto neanche un po' il problema gestendo la Juventus come è stato fatto negli ultimi anni

 

2) Sempre scritto che Ronaldo, di tutte le cose imputabili, è in assoluto quella migliore che hanno fatto dal post Pogba al 2021. Anche qui, non vedo nessi con quanto quotato. 

Ronaldo era una campagna marketing vivente, onerosissima, ma che ha portato frutti immediati (vedi aumento dei vari contratti di partnership, che hanno fatto la fila per firmare nuovi contratti) e che soprattutto avrebbe potuto portare frutti ancor maggiori se l'intera struttura avesse saputo supportare al meglio la sua Immagine associata al nostro Brand. 

Il non aver saputo sfruttare a pieno l'immagine (NON IL PIÙ RENDIMENTO, L'IMMAGINE) di CR7 è tra le loro più grandi colpe. Io l'operazione Ronaldo la giudicavo Positivamente, perché sapevo benissimo Non essere un'operazione tecnica ma di marketing, che a discapito dei costi iniziali avrebbe potuto portare benefici duraturi. 

E tutto questo a prescindere dal Covid, che è stato il Management in primis (Presidente in testa) a definirlo solo come pazialissima causa dei nostri problemi 

 

 

Il non percepire i danni, e soprattutto la mancanza di Visione del Management dal 2016 in poi, toglie credibilità alla SACROSANTA constatazione degli Enormi meriti avuti dal 2010 al 2015.

E soprattutto non cambia di una virgola la realtà dei fatti. Piaccia o meno, questo è. 

 

 

Tra l'altro, piccola postilla conclusiva...

Qui sopra c'era chi ne parlava da ben prima del 2022. In pochi, ma erano presenti, e denunciavano la mancanza di Visone e di qualsivoglia progetto tecnico sostenibile nel medio lungo periodo. 

Purtroppo questi Pochi avevano ragione 

[silver1981 5339]

mah a me sembra che i Media stanno soltanto riciclando le stesse cose di un mese fa e un anno fa, soltanto per fare da scia alla richiesta della FIGC

 

basta non leggere piu nulla come fa speso il sottoscritto

 

non dico che non ci faranno nulla ma mi sembra di vedere commenti troppo esagerati anche qui

[silver1981 5339]

Adesso, vlataskaaaa ha scritto:

 

Risp in ritardo

 

Sempre ricordando che NON parlo dell'inchiesta, in quanto ignorante in materia.

Ed ho già parlato della porcata che stiamo subendo dal punto di vista mediatico (ma qui Juventus ha gravissime colpe, imputabili solo a lei e al suo modo di raccontarsi) 

 

 

Nel merito

 

1) Mai detto e mai pensato che il Gap dalla PL sia colpa di AA (in che modo potrebbe mai esserlo?) e soprattutto non vedo il nesso con quanto scritto nel post quotatomi.

Si parla di Lega Serie A, di Sistema. E infatti è del Sistema di appartenenza il Gap, non certo della Proprietà che è in assoluto non solo tra le più ricche al mondo, ma tra quelle che maggiormente hanno sborsato cash. 

Eppure è alla proprietà che viene fatta guerra, a muzzo. 

AA non poteva certo avere alcuna colpa di questo Gap, ma altrettanto certamente non avrebbe risolto neanche un po' il problema gestendo la Juventus come è stato fatto negli ultimi anni

 

2) Sempre scritto che Ronaldo, di tutte le cose imputabili, è in assoluto quella migliore che hanno fatto dal post Pogba al 2021. Anche qui, non vedo nessi con quanto quotato. 

Ronaldo era una campagna marketing vivente, onerosissima, ma che ha portato frutti immediati (vedi aumento dei vari contratti di partnership, che hanno fatto la fila per firmare nuovi contratti) e che soprattutto avrebbe potuto portare frutti ancor maggiori se l'intera struttura avesse saputo supportare al meglio la sua Immagine associata al nostro Brand. 

Il non aver saputo sfruttare a pieno l'immagine (NON IL PIÙ RENDIMENTO, L'IMMAGINE) di CR7 è tra le loro più grandi colpe. Io l'operazione Ronaldo la giudicavo Positivamente, perché sapevo benissimo Non essere un'operazione tecnica ma di marketing, che a discapito dei costi iniziali avrebbe potuto portare benefici duraturi. 

E tutto questo a prescindere dal Covid, che è stato il Management in primis (Presidente in testa) a definirlo solo come pazialissima causa dei nostri problemi 

 

 

Il non percepire i danni, e soprattutto la mancanza di Visione del Management dal 2016 in poi, toglie credibilità alla SACROSANTA constatazione degli Enormi meriti avuti dal 2010 al 2015.

E soprattutto non camia di una virgola la realtà dei fatti. Piaccia o meno, questo è. 

 

 

Tra l'altro, piccola postilla conclusiva...

Qui sopra c'era chi ne parlava da ben prima del 2022. In pochi, ma erano presenti, e denunciavano la mancanza di Visone e di qualsivoglia progetto tecnico sostenibile nel medio lungo periodo. 

Purtroppo questi Pochi avevano ragione 

 

 

 

concordo, noi sitamo qui a cannarci per una indagine quando il problema principale è che la Juve ha smesso di avere qualsiasi progetto sportivo da almeno 4 anni

[Federico_Munerati 4367]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Si, ma non ci sono prove che lo confermino

Scusa ma le prove che invece le nostre fossero artificiali dove sono? Non mi dire il foglio di Cherubini: che valore probatorio può avere la valutazione soggettiva di una persona? Chi è Cherubini, un organo di controllo? Un testo legislativo? 

[Huckleberry 822]

Io sono sempre dell'idea che non succederà nulla, però le prime pagine dei giornali sono brutte. 

 

Se succede un altro scandalo questa volta finisce tutto, Juve e calcio italiano che sta già malissimo. Per questo penso che non si andrà oltre una penalizzazione, nel caso (ma per me è difficile). 

 

Ormai il calcio inizia a farmi schifo, la serie A la seguo pochissimo e da un anno e mezzo faccio fatica anche a seguire la Juve. Seguo le competizioni internazionali, ma ammetto che la potenza di Real Madrid, sceicchi e inglesi inizia a farmi perdere interesse. 

Non a caso da quest'anno ho iniziato a seguire le serie minori, dove c'è più equilibrio e un calcio più semplice e genuino.