Vai al contenuto
Marv

Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

Recommended Posts

Joined: 17-Apr-2007
28626 messaggi
24 minuti fa, kenpachi ha scritto:

cosa che tra l'altro non ha mai fatto

 

tranne nel caso passaporto falso di Recoba, li ci andarono coi piedi di piombo

il punto più di maggior prudenza mai adottato dalla GS nella sua storia

però non c'era la Juve di mezzo

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
12122 messaggi
43 minuti fa, zack80 ha scritto:

Comunque noto che la società / proprietà non hanno capito la lezione del 2006 anche in merito alla comunicazione. Nel mondo di oggi, a maggior ragione in tempi di social, non basta difendersi nel processo ma va fatto anche mediticamente. Perché purtroppo il clima mediatico influisce e non poco anche sul processo vero e proprio. 

Di fronte all offensiva mediatica scandalosa di questi giorni, non basta un comunicato come fossimo nel 1980. Serve ribattere colpo su colpa, essere presenti, far valere il peso della Exor almeno verso i media su cui ha potere. 

 

Lo devi fare nel tempo, è un modo di porti h24, non è un comunicato o un post

 

La Juventus ha sempre pensato di vivere al di fuori di ogni contesto. 

Quando veniva fatto notare ad AA che qualcosa, anzi ben più di qualcosa, non andava, rispondeva in maniera sprezzante "sappiamo che c'è molto odio verso di noi" 

 

Al di là del processo, di reati più o meno presunti, delle sentenze. 

Al di là di tutto la Juventus spesso ottiene ciò che he si va a cercare lei

 

Una gestione societaria delirante e dilettantistica dal dopo Pogba in poi è stata denunciata qui sopra da anni, al di là delle singole vittorie per manifesta superiorità dovuta a svariati fattori. 

Il fatto che prima Marotta e poi Paratici avessero perso totalmente la bussola e stavano facendo danni era palese a chiunque avesse un minimo capacità percettiva. 

Per anni si è scritto e riscritto "manca totalmente un progetto tecnico, si va avanti al buio e alla lunga tutto questo non sarà sostenibile". Ma la maggior parte dei tifosi se ne fregava e applaudiva i deliranti acquisti dei De Ligt della situazione. 

 

Si è scritto per anni che la Policy comunicativa era miope, decontwstualizzata, e che in molti aspetti era totalmente fuori dal tempo. 

Ti rispondevano che "querelano in silenzio", nell'era dei Social, e ti ti limitavi dal ridere 

 

 

Al di là del processo, delle procure ecc, a Torino su molti aspetti devono scendere dalla pianta

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12846 messaggi
9 minuti fa, dyldog ha scritto:

Chiesto lo spostamento a Milano, ma credo che la cassazione lo rifiuterà 

perdonami,ma spostare il processo da torino a milano ,che benefici avrebbe?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2006
1373 messaggi

che novità ci sono oggi?

la procura poi l'ha scoperto che per fare una plusvalenza servono 2 squadre?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3143 messaggi
Just now, galakie said:

perdonami,ma spostare il processo da torino a milano ,che benefici avrebbe?

 

Credo si sentirebbero più garantiti o una cosa del genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2009
2117 messaggi
5 minuti fa, Pippo Platini ha scritto:

che novità ci sono oggi?

la procura poi l'ha scoperto che per fare una plusvalenza servono 2 squadre?

 

no, ma è saltata fuori una carta privata di Percassi che smentirebbe il metodo Paratici (ti acquisto Kulu a 35+9 e te se ce la fai mi prendi uno che ti dico io a 3 mln...impegno morale diciamo) dove invece è messo per iscritto che si impegano a comprare qualcuno...poi preso Muratore dal nulla a 7 mln per fare plusvalenza di 6. Non so e sia legale una cosa così, torniamo sempre nel discorso delle valutazioni dei cartellini non minimamente normate.

 

Invece grave, molto grave, il discorso legato alla comunicazione della rinuncia degli stipendi covid (4 mesi), che in borsa ha fatto fare un +5%. Grave perchè è una notizia vera a metà, e il reato si chiama aggiotaggio...

Modificato da Darsch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2019
6759 messaggi
58 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Stavolta si sono organizzati alla grande per fregarci, esattamente come nel 2006.

I giornali ci stanno massacrando, la società ha fatto piazza pulita dall'interno e non sarà facile uscirne indenni. I segnali sono inequivocabili, qualcosa di già visto.

Restare ottimisti è un esercizio molto complicato...

La responsabilità penale è personale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
26474 messaggi

ngiorno

 

dalle intercettazioni cherub critica aspramente il parry sulle valutazioni no sense tra cartellini e ingaggio di kulu e chiesa

 

 

mi sento meno solo 

 

 

però cherub pure tu co locatelli e bremer zio cantante

 

 

famo così TACIAMO tutti 

 

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1844 messaggi
7 minuti fa, galakie ha scritto:

perdonami,ma spostare il processo da torino a milano ,che benefici avrebbe?

 

Hanno messo per iscritto che a Torino c'è chi ci odia.

Anche se ci diranno di no è una mossa che potrà tornare utile più avanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2009
2117 messaggi
2 minuti fa, Ibra ha scritto:

ngiorno

 

dalle intercettazioni cherub critica aspramente il parry sulle valutazioni no sense tra cartellini e ingaggio di kulu e chiesa

 

 

mi sento meno solo 

 

 

però cherub pure tu co locatelli e bremer zio cantante

 

 

famo così TACIAMO tutti 

 

 

 

ci metterei anche Vlahovic per ora

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
26474 messaggi
6 minuti fa, Pippo Platini ha scritto:

che novità ci sono oggi?

la procura poi l'ha scoperto che per fare una plusvalenza servono 2 squadre?

 

 

il sole splende e cronaldo adisce alle vie legali contro la juventus per riavere 20mln

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2006
1373 messaggi
Adesso, Ibra ha scritto:

 

 

il sole splende e cronaldo adisce alle vie legali contro la juventus per riavere 20mln

diciamogli che ormai è troppo vecchio per pretenderli

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12846 messaggi
Adesso, vanpeebles ha scritto:

Hanno messo per iscritto che a Torino c'è chi ci odia.

Anche se ci diranno di no è una mossa che potrà tornare utile più avanti.

invece a milano ci amano?:|.asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
12122 messaggi
22 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Lo devi fare nel tempo, è un modo di porti h24, non è un comunicato o un post

 

La Juventus ha sempre pensato di vivere al di fuori di ogni contesto. 

Quando veniva fatto notare ad AA che qualcosa, anzi ben più di qualcosa, non andava, rispondeva in maniera sprezzante "sappiamo che c'è molto odio verso di noi" 

 

Al di là del processo, di reati più o meno presunti, delle sentenze. 

Al di là di tutto la Juventus spesso ottiene ciò che he si va a cercare lei

 

Una gestione societaria delirante e dilettantistica dal dopo Pogba in poi è stata denunciata qui sopra da anni, al di là delle singole vittorie per manifesta superiorità dovuta a svariati fattori. 

Il fatto che prima Marotta e poi Paratici avessero perso totalmente la bussola e stavano facendo danni era palese a chiunque avesse un minimo capacità percettiva. 

Per anni si è scritto e riscritto "manca totalmente un progetto tecnico, si va avanti al buio e alla lunga tutto questo non sarà sostenibile". Ma la maggior parte dei tifosi se ne fregava e applaudiva i deliranti acquisti dei De Ligt della situazione. 

 

Si è scritto per anni che la Policy comunicativa era miope, decontwstualizzata, e che in molti aspetti era totalmente fuori dal tempo. 

Ti rispondevano che "querelano in silenzio", nell'era dei Social, e ti ti limitavi dal ridere 

 

 

Al di là del processo, delle procure ecc, a Torino su molti aspetti devono scendere dalla pianta

 

E aggiungo, perché è giusto farlo, che la maggioranza di noi tifosi, anche qui sopra, sbraitava se non compravi gente che avesse appeal o fosse di moda in quel momento o costasse molto. Al di là del valore, o della capacità di scorgerlo questo valore. 

 

Si può dire, E NON È ASSOLUTAMENTE UNA GIUSTIFICAZIONE, che la gestione programmatica della Juventus è andata a farsi benedire nell'istante in cui hanno iniziato ad agire come se volessero accontentare noi tifosi medi sbraitanti, tra "spendeteeee" e roba ridicola varia. Le varie offese ad Exor perché "non spende", quando senza Exor staremmo facendo i derby a Vercelli se non proprio ad Ivrea.

 

Qui sopra un Barella a 20 milioni prima dell'esplosione veniva schifato. 

Non è certo colpa nostra, non siamo noi i dirigenti, ma le nostre micro responsabilità assumiamocele, che alla fine delirando e devastando il bilancio hanno fatto spesso quello che noi sognavamo facessero

 

Come tifoso, mi sento cmq in parte minima responsabile. 

Poi ovviamente la colpa è tutta del Management nel quinquennio 2016/2020 (quindi anche Marotta, con Paratici su tutti) , e del suo Vertice ovvero Andrea Agnelli. Hanno distrutto la Juve.

E ripeto, non parlo di indagini o sentenze e cazzi e mazzi. Parlo di gestione della Juventus 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-May-2007
13747 messaggi

ma pò uno dovè sta a pensà alla competenza territoriale der processo, le intercettazioni, le probabili conseguenze penali e sportive invece de sta a pensà soltanto a quanto è scarso x o fenomeno y?

 

Ma vendete sta kazzo de baracca a uno che appena prova a ditte aò ladro te taja un braccio e corrompe qualcuno pe fatte sparì

 

 

me so rotto i cojoni de vedè sta squadra pronunciata più nei tribunali che sul palmares

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2014
3779 messaggi
2 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

E aggiungo, perché è giusto farlo, che la maggioranza di noi tifosi, anche qui sopra, sbraitava se non compravi gente che avesse appeal o fosse di moda in quel momento o costasse molto. Al di là del valore, o della capacità di scorgerlo questo valore. 

 

Si può dire, E NON È CHE ASSOLUTAMENTE UNA GIUSTIFICAZIONE, che la gestione programmatica della Juventus è andata a farsi benedire nell'istante in cui hanno iniziato ad agire come se volessero accontentare noi tifosi medi sbraitanti, tra "spendeteeee" e roba ridicola varia. Le varie offese ad Exor perché "non spende", quando senza Exor staremmo facendo i derby a Vercelli se non proprio ad Ivrea.

 

Qui sopra un Barella a 20 milioni prima dell'esplosione veniva schifato. 

Non è certo colpa nostra, non siamo noi i dirigenti, ma le nostre micro responsabilità assumiamocele, che alla fine delirando e devastando il bilancio hanno fatto spesso quello che noi sognavano facessero

 

Come tifoso, mi sento cmq in parte minima responsabile. 

Poi ovviamente la colpa è tutta del Management nel quinquennio 2016/2020 (quindi anche Marotta, con Paratici su tutti) , e del suo Vertice ovvero Andrea Agnelli. Hanno distrutto la Juve.

E ripeto, non parlo di indagini o sentenze e c***i e mazzi. Parlo di gestione della Juventus 

Come al solito sento di condividere la tua visione.

 

Nove anni di successi hanno modificato anche la mentalità di noi tifosi. Per carità, alla juve si è sempre esigenti e la storia ci ha abituato bene, ma siamo arrivati a un punto di non ritorno.

 

Il tuo esempio su Barella è calzante, perché facciamo gli snob nei confronti dei giocatori italiani, nei confronti di quelli non ancora affermati, dimenticando che senza scouting e senza radici solide non si può essere all'altezza della nostra storia.

 

Adesso si torna coi piedi per terra, ma nella criticità si può trovare un'opportunità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2016
649 messaggi
Il 3/12/2022 alle 09:19 , zart ha scritto:

Ma poi che chazzo di reato è la plusvalenza?

 

Allora ora non esageriamo. Tecncamente l aplusvalenza è una voce di ricavo che può difatto alterarein modo significativo il bilancio configurandone un falso e quindi un reato.

Non scherziamo.

Il discorso è che nel calcio on esiste un criterio logico per determinarne la correttezza quando la vendita di un calciatore ne genera una.

Però quando può essere contestata? Quando non girano soldi. 

In pratica la plusvalenza generata dalla vendita di Pogba al MU non è mai contestabile perchè lo United ha pagato soldi per acquistarlo (poi al limite si può parlare delle commissioi...o dei dilazionamenti o  odi una parte a nero (vedi carta privata CR7) ma non la scrittura in se.

 

Il problema può nascere quando si scambiano giocatori o si fanno riscatti condizionati. Nel primo caso perchè io non posso valutare Pjanic 500 milioni ed arthur 500 milioni....deve essere scritto a bilancio un prezzo xoerente con il valore di mercato. Ora in un mercato dove mcguire viene pagato 70 milioni...francamente la valutazione data a pjanic ed arthur da Juve e Barcellona mi sembra coerente. MA in generale mi sembra difficile contestare tutte uqelle che ho letto in giro. 

Nel secondo cosa  perchè bisogna capire su quali basi uno ha iscritto a bilancio un determinato valore sulla base delel condizioni poste per il riscatto (a favore o contro).

In generale si dovrebbe fare riferimento ad un insieme di regole che si basano sui principi contabili.

 

Ora che quancosa nel meccanismo Juve nonandasse è ovvio. Tanto da configurare un falso non credo.

 

Tra l'altro è un discorso che rigarda davvero tutti. Ma tutti.

 

La domanda è..si coglierà l'occasione per fare regole più chiare oppure diamo in pasto la Juve ... che tanto ruba sempre, e fine?

Il precedente calciopoli dovrebbe darci la risposta.

 

Nel frattempo la giornalaccio rosa parla di Juve, CR7..Onana che gioca coi bambini (l'inter è sempre buona e bella) ..ahh di lukaku che elimna il beglio niente...di cr7 che è un problema per il portogallo qualificato si....(articolo vicino alla "carta privata di cr7 e alle intercettazioni random di agelli che dice quello che ha sempre detto "o sia cambia o ci schiantiamo" detto e ripetuto a tutti....in tutte le sedi e in tutte le salse e relativamente parlando del sistema calcio italiano) .

 

Le vera vergonga italiana non è la politica o gli evasori...fidateci...è la stampa. dovremmo ricordare a questi signori che in quanto a liberà di stampa siamo in classica vicino ai paesi con dittature. E dovremmo ricordarglielo tutti i giorni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2014
3779 messaggi
25 minuti fa, Ibra ha scritto:

ngiorno

 

dalle intercettazioni cherub critica aspramente il parry sulle valutazioni no sense tra cartellini e ingaggio di kulu e chiesa

 

 

mi sento meno solo 

 

 

però cherub pure tu co locatelli e bremer zio cantante

 

 

famo così TACIAMO tutti 

 

 

Esatto, non è cambiato nulla in sostanza.

 

Bremer al toro guadagnava uno, la Juventus gliene ha offerti sei. È possibile?

 

Kostic in scadenza pagato 18 mln.

 

Manca programmazione da anni, la si può ritrovare solo con scelte di rottura, che significa lanciare giovani e sondare strade meno battute.

 

Mi sa che da adesso in poi sarà l'unica soluzione possibile.

 

 

Modificato da Fabri BN

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2020
4048 messaggi
1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Alla guerra già ci stanno andando visto che hanno ricusato la procura di Torino chiedendo lo spostamento del processo a Milano

appunto...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Mar-2014
2629 messaggi
2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se ci sono reati lo stabilirà in prima battuta chi fa le  indagini e chi nel caso giudicherà se le indagini troveranno qualcosa. 

Che tu faccia reati (se li fai) è una questione totalmente indipendente da quello che fanno gli altri. Devi essere perseguito secondo quanto dice la legge. 

I reati degli altri e la loro impunità non devono alterare il tuo processo. 

 

Rifaccio l'esempio. Se evado per 10.000 euro e mi beccano, devo pagare. Pure se di evasione non punita ne gira per centinaia di milardi. 

 

E' vivere da persone civili, prima che da tifosi. 

 

 

In linea di principio sono assolutamente d'accordo con te (non sai quanto mi arrabbio quando i miei parenti prendono una multa e cominciano a dire che anche gli altri parcheggiano male..) però in questo caso si parla di una lega chiusa, con un tot chiuso di squadre.

Non è difficile controllare tutti anziché una sola squadra, come la magistratura sta facendo da 80 anni.

Ti faccio un controesempio (capitato davvero a me): se sei sull'autobus e tutti sono senza biglietto ma la multa la prendi solo te non lo fai quantomeno presente al controllore?

Poi sono d'accordo con te, se sbagli paghi, indipendentemente dal fatto che abbiamo sbagliato anche gli altri. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2019
6759 messaggi

Quindi tra quanti anni sapremo se dovremo pagare un'amnenda  o ci toglieranno 7-8 punti da un ennesimo scudetto vinto a marzo ? .asd

Se bisognerà aspettare i 3 gradi di giudizio e la cassazione avremo già la 4 stella .asd

 

 

Modificato da CR7_was_my_god

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
26770 messaggi
22 minuti fa, Ibra ha scritto:

ngiorno

 

dalle intercettazioni cherub critica aspramente il parry sulle valutazioni no sense tra cartellini e ingaggio di kulu e chiesa

 

 

mi sento meno solo 

 

 

però cherub pure tu co locatelli e bremer zio cantante

 

 

famo così TACIAMO tutti 

 

 

Il problema non sta nelle singole operazioni, ma nel modus operandi...che alcune operazioni possano portare a un esborso più alto del previsto lo devi mettere in conto nel momento in cui ambisci a dei risultati, ma ci deve essere un equilibrio. In un anno e mezzo di Cherubini e Arrivabene il costo della rosa (ammortamenti+ingaggi lordi) è diminuito di 120 milioni rispetto all'ultima stagione di Paratici...che sono na montagna di soldi e hai ancora parecchio margine. Due anni fa avevi na rosa da 370 milioni di costi...na roba oscena

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2019
6759 messaggi

Qualcuno sa quanti lustri ci vogliono prima che si pronunci la giustizia sportiva?

E non pensare più a sta storia

Personalmente che qualcuno di questi soggetti becchi poi una condanna anche penale, se verrà accertato qualche reato, non mi interessa nulla

Modificato da CR7_was_my_god
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
1531 messaggi
2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se ci sono reati lo stabilirà in prima battuta chi fa le  indagini e chi nel caso giudicherà se le indagini troveranno qualcosa. 

Che tu faccia reati (se li fai) è una questione totalmente indipendente da quello che fanno gli altri. Devi essere perseguito secondo quanto dice la legge. 

I reati degli altri e la loro impunità non devono alterare il tuo processo. 

 

Rifaccio l'esempio. Se evado per 10.000 euro e mi beccano, devo pagare. Pure se di evasione non punita ne gira per centinaia di milardi. 

 

E' vivere da persone civili, prima che da tifosi. 

 

 

 

Si ma se tu sei l´unico che controllano lo trovi giusto?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12846 messaggi

I minuti di pubblicazione del comunicato con cui il 28 marzo la Juventus comunicava il taglio degli stipendi saranno determinanti per capire chi dovrà pronunciarsi, se il tribunale di Torino o quello di Milano. Approfondisce il tema la Repubblica, che ricorda come quell'informativa sia al centro della potenziale accusa di aggiotaggio nei confronti dei dirigenti coinvolti, ma non finisce qui. Come noto, i legali della società bianconera hanno chiesto lo spostamento del processo a Milano, perché è lì che si sarebbe concluso il reato più grave contestato, la manipolazione del mercato. Secondo la Procura, invece, dato che tra la trasmissione del documento alla società cui si appoggi la Juve e la reale pubblicazione sono intercorsi 29 secondi, la competenza sarebbe di Torino, poiché il reato si sarebbe consumato nel capoluogo piemontese al momento di premere "invio".

 

ma che è sta cosa.penso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...