Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[hopper 45658]

2 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Come fai a valutare l'operato di una persona solo in un determinato periodo?Che significa?

 

significa che puoi asserire con quasi certezza che negli ultimi 10 minuti @Moeller 73 non ha ribadito che è tutto un complotto contro AA  

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, arboreto ha scritto:

A me non pare sia normale, se prima non giustifi che tra lui e la vittima ci sia una pur minima relazione...il problema è che qui gli indagati si scelgono ad cazzum e casualmente siamo sempre noi

 

Immagino che se dici al telefono "vorrei riempirlo di botte" avrai una qualche pur minima relazione, lo davo per scontato nel ragionamento.

 

Certo se invece sei un normale serial killer che sceglie le sue vittime a caso puoi stare sereno.

 

[hopper 45658]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Immagino che se dici al telefono "vorrei riempirlo di botte" avrai una qualche pur minima relazione, lo davo per scontato nel ragionamento.

 

Certo se invece sei un normale serial killer che sceglie le sue vittime a caso puoi stare sereno.

 

 

anch'io vorrei riempire di botte varriale, mica vuol dire che lo conosco direttamente  

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

sì però poi questi si trovano la casa bruciata, la macchina distrutta e zakaria a letto con la moglie  

 

E due giorni dopo saltano fuori le telefonate di JE che chiede a Mohammad bin Salman Al Sa'ud, per gli amici "l'uomo del rinascimento", consigli su come trattare con i giornalisti. 

[kenpachi 5022]

6 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

e se pensi questo continualo a pensare.

 

ma incapace proprio non lo capisco. uno se è incapace lo è da subito non dopo 10 anni.

 

trovo però assolutamente facile oggi chiamare Paratici nonsocomechiamarlo, quando magari nel 2017 eri tra i primi che "quello bravo è lui". dico magari eh, non sto dicendo che lo sostenessi.

 

io continuo a pensare a tutte le innovazioni fatte da quando ha preso in mano la juve ed il mio giudizio non si fa influenzare dalla situazione degli ultimi 3 anni.

 

 

quel che dici sarebbe vero se in questi 10 anni non avesse cambiato le carte in tavola.

Ognuno pensa quel che vuole ma che  dal 2017-2018 Agnelli abbia voluto cambiare le regole del gioco è un dato di fatto.

Marotta, Mazzia e altri della vecchia guardia out è un dato di fatto.

La promozione dei 4 cavalieri dell'apocalisse (Paratici, Bertola, Ricci, Re) è un altro dato di fatto.

Impossibile non scindere quello che è successo prima da quel che è successo dopo.

Ma lo dicono i conti, non io.

Fino al 17/18 eravamo in sostanziale pareggio di bilancio e crescevamo continuamente.

da lì in poi 5 anni in cui abbiamo ottenuto perdite per 250 milioni e centinaia e centinaia di milioni da exor.

Se non è un incapace lui... lo sono gli uomini che LUI ha nominato e gestito per quasi un lustro.

 

il che di fatto rende anche lui un incapace.

Almeno dal punto di vista finanziario (che è quello che gli contestano, mica hanno fatto fuori un cda perchè abbiamo fallito la champions o altro)

Modificato December 2, 2022 da kenpachi

[gianky99 7486]

3 hours ago, arboreto said:

Io sto aspettando le prove, tipo contratti non registrati con giocatori o altri club, soldi in nero...per ora mi pare che ci siano solo intercettazioni su una cattiva gestione societaria

 

Anche te pretendere le prove... conta il tono e che ci sia di mezzo la Juve no?!

 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, hopper ha scritto:

 

anch'io vorrei riempire di botte varriale, mica vuol dire che lo conosco direttamente  

 

Che persona cattiva che sei.
Io vorrei solo fare tanto sesso (con reciproco consenso) con le mogli/compagne.

 

[Paulo Sousa 6 2609]

Adesso, hopper ha scritto:

 

significa che puoi asserire con quasi certezza che negli ultimi 10 minuti @Moeller 73 non ha ribadito che è tutto un complotto contro AA  

Moller esaspera tutta una serie di cose. Ma quello che sto cercando di dire, anche a Mik.mac, è che nella valutazione che faccio io e fanno gli altri utenti la legalità non ce la inserisco proprio. La juve è stata gestita in maniera squallida ed irrispettosa, ed è tutta colpa di Andrea.

[hopper 45658]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

E due giorni dopo saltano fuori le telefonate di JE che chiede a Mohammad bin Salman Al Sa'ud, per gli amici "l'uomo del rinascimento", consigli su come trattare con i giornalisti. 

 

mica lo chiama per telefono  

 

gli manda un'email  

[gianky99 7486]

3 hours ago, Joe1967 said:

E' tutta roba fatta per far montare il sentimento popolare: Assolti? Ladri! Avete pagato i giudici! Condannati? Ladri!

Allo stato attuale NON C'E' ASSOLUTAMENTE DI PIU' DI QUELLO CHE ERA USCITO LO SCORSO ANNO. Ci sono "tifosi" (?) "simpatizzanti"(?) che si stanno comportando come degli ziliani o travaglio qualsiasi. Mi vergono di loro e per loro

 

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

anch'io vorrei riempire di botte varriale, mica vuol dire che lo conosco direttamente  

 

PS: E comunque ci metterebbo 30 anni per interrogare tutti quelli che dicono che vogliono riempire di botte varriale. 

[hopper 45658]

Adesso, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Moller esaspera tutta una serie di cose. Ma quello che sto cercando di dire, anche a Mik.mac, è che nella valutazione che faccio io e fanno gli altri utenti la legalità non ce la inserisco proprio. La juve è stata gestita in maniera squallida ed irrispettosa, ed è tutta colpa di Andrea.

 

ah beh non devi convincere me  

 

io sono già un pezzo avanti in questo  

 

poi sull'illegalità non capisco una renga per cui vedremo

[gianky99 7486]

3 hours ago, Joe1967 said:

 

Saresti sicuro che se avessero messo sotto controllo il telefono di Percassi, Preziosi o Marotta sarebbero uscite conversazioni diverse? Chiedo per un amico...

 

Ti rispondo da dirigente di bassissimo livello che sono stato nel futsal... quelle frasi sono carezze... non si ha idea di cosa "voli" di regola... 

 

[Gnokko 17206]

1 minute ago, Paulo Sousa 6 said:

Moller esaspera tutta una serie di cose. Ma quello che sto cercando di dire, anche a Mik.mac, è che nella valutazione che faccio io e fanno gli altri utenti la legalità non ce la inserisco proprio. La juve è stata gestita in maniera squallida ed irrispettosa, ed è tutta colpa di Andrea.

questo infatti e' cio' che gli imputo

 

a prescindere che ci sia stato un comportameno fraudolento o meno

[mik.mac 3744]

Adesso, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Come fai a valutare l'operato di una persona solo in un determinato periodo?Che significa?

 

non sono io che valuto l'operato di una persona sono in un periodo eh.

 

il mio giudizio rimane positivo proprio perchè considero tutto il periodo.

 

pure steve jobs, lo riporto come puro esempio, portà apple alle stesse, poi sull'orlo del fallimento tanto da esser cacciato, e poi essere richiamato per rilanciarla.

 

e quando la stava portando sull'orlo del fallimento non è che fosse diventato incapace.

 

 

[Paulo Sousa 6 2609]

Adesso, Gnokko ha scritto:

questo infatti e' cio' che gli imputo

 

a prescindere che ci sia stato un comportameno fraudolento o meno

Alcuni si ostinano a non guardare sta cosa qui, che è LAMPANTE.

[Bradipo76 36494]

33 minuti fa, kenpachi ha scritto:

quel che dici sarebbe vero se in questi 10 anni non avesse cambiato le carte in tavola.

Ognuno pensa quel che vuole ma che  dal 2017-2018 Agnelli abbia voluto cambiare le regole del gioco è un dato di fatto.

Marotta, Mazzia e altri della vecchia guardia out è un dato di fatto.

La promozione dei 4 cavalieri dell'apocalisse (Paratici, Bertola, Ricci, Re) è un altro dato di fatto.

Impossibile non scindere quello che è successo prima da quel che è successo dopo.

Ma lo dicono i conti, non io.

Fino al 17/18 eravamo in sostanziale pareggio di bilancio e crescevamo continuamente.

da lì in poi 5 anni in cui abbiamo ottenuto perdite per 250 milioni e centinaia e centinaia di milioni da exor.

Se non è un incapace lui... lo sono gli uomini che LUI ha nominato e gestito per quasi un lustro.

 

il che di fatto rende anche lui un incapace.

Almeno dal punto di vista finanziario (che è quello che gli contestano, mica hanno fatto fuori un cda perchè abbiamo fallito la champions o altro)

 

Sappiamo anche perché ha voluto cambiarle. 

 

Personalmente non credo si tratti di essere incapaci. Scegli di intraprendere una strada rischiosa e si concretizzano i rischi. 

 

Posso farti l'esempio di Apple. Quella che oggi fa tanto la f***, c'è mancato poco che sparisse

 

 

Modificato December 2, 2022 da Bradipo76

[mik.mac 3744]

4 minuti fa, kenpachi ha scritto:

quel che dici sarebbe vero se in questi 10 anni non avesse cambiato le carte in tavola.

Ognuno pensa quel che vuole ma che  dal 2017-2018 Agnelli abbia voluto cambiare le regole del gioco è un dato di fatto.

Marotta, Mazzia e altri della vecchia guardia out è un dato di fatto.

La promozione dei 4 cavalieri dell'apocalisse (Paratici, Bertola, Ricci, Re) è un altro dato di fatto.

Impossibile non scindere quello che è successo prima da quel che è successo dopo.

Ma lo dicono i conti, non io.

Fino al 17/18 eravamo in sostanziale pareggio di bilancio e crescevamo continuamente.

da lì in poi 5 anni in cui abbiamo ottenuto perdite per 250 milioni e centinaia e centinaia di milioni da exor.

Se non è un incapace lui... lo sono gli uomini che LUI ha nominato e gestito per quasi un lustro.

 

il che di fatto rende anche lui un incapace.

Almeno dal punto di vista finanziario (che è quello che gli contestano, mica hanno fatto fuori un cda perchè abbiamo fallito la champions o altro)

 

Paratici Ricci e Re erano operativi pure prima del 2017/2018.

 

da come parli pare che invece fossero nuovi ingressi.

 

per inciso: pure nel 2019 eravamo in sostanziale pareggio eh. con Ronaldo dentro.

 

quindi non mi trovo in ciò che dici.

 

siamo cresciuti anche senza mazzia e marotta. e lo dicono i conti non io.

 

facevamo fior fiore di plusvalenze con giocatori minori anche con marotta, lo dicono i conti non io.

 

agnelli ha fatto errori? certamente. forse ha seguito la parabole di Icaro.

 

ma se mi dici incapace per me no. assolutamente.

 

 

Modificato December 2, 2022 da mik.mac

[B/N 908]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

non sono io che valuto l'operato di una persona sono in un periodo eh.

 

il mio giudizio rimane positivo proprio perchè considero tutto il periodo.

 

pure steve jobs, lo riporto come puro esempio, portà apple alle stesse, poi sull'orlo del fallimento tanto da esser cacciato, e poi essere richiamato per rilanciarla.

 

e quando la stava portando sull'orlo del fallimento non è che fosse diventato incapace.

 

 

e poi è schiattato 

[hopper 45658]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sappiamo anche perché ha voluto cambiarle. 

 

Personalmente non credo si tratti di essere incapaci. Scegli di intraprendere una strada rischiosa e si concretizzano i rischi. 

 

 

i rischi

 

[alexthelegend10 5304]

L'intercettazione di Paratici con Percassi è demenziale, ma come si fa? Boh, tutta la gestione sportiva in mano a questo qua. Assurdo.

[Paulo Sousa 6 2609]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Sappiamo anche perché ha voluto cambiarle. 

 

Personalmente non credo si tratti di essere incapaci. Scegli di intraprendere una strada rischiosa e si concretizzano i rischi. 

 

Il rischio, che ho apprezzato, è l'all-in su Ronaldo. L'incapacità, comprovata da fatti, è stata il delegare tutta l'area sportiva ed economica a Fabio Paratici e agli altri 3 suoi uomini.

[mik.mac 3744]

Adesso, B/N ha scritto:

e poi è schiattato 

 

dopo averla stra-rilanciata.

 

quindi o uno è incapace sempre o mai. non a fasi alterne.

[mik.mac 3744]

Adesso, alexthelegend10 ha scritto:

L'intercettazione di Paratici con Percassi è demenziale, ma come si fa? Boh, tutta la gestione sportiva in mano a questo qua. Assurdo.

 

Durante quella intercettazione Paratici era già al Tottenham.

 

ecco perchè perchè le intercettazioni sui giornali sono un film, poi in tribunale si leggono contestualizzate.

[Walter Mitty 1452]

26 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Il punto cruciale delle divergene Consob/Procura e Società sta che nell'esercizio dove non è stato contabilizzato il costo degli stipendi "rinunciati" non ci fu la corrispondente prestazione lavorativa perché il campionato era sospeso. Il costo fu poi imputato, sotto forma di loyalty bonus, nell'esercizio successivo quando furono disputate le partite per completare la stagione sportiva.

Diciamo che, prudenzialmente, la Società doveva accantonare in un apposito "Fondo oneri futuri" almeno una parte della cifra che avrebbero dovuto riconoscere successivamente ai calciatori. 

Si può parlare di comportamento imprudente degli amministratori, da qui però parlare di falso in bilancio, con addirittura intercettazioni telefoniche e ambientali, perquisizioni a tappeto, richieste d'arresto, ecc...mi sembra sinceramente molto, ma molto esagerato

 

 

This

 

Non era una rinuncia e tutti erano a conoscenza che il grosso di quelle 4 mensilità sarebbe stato corrisposto nel nuovo bilancio 20/21, quindi nella competenza del 19/20 sarebbero dovute esserci i debiti relativi a quei crediti maturati dai calciatori o data la situazione "incerta" degli accantonamenti.

 

Tutto sta a capire se questa è davvero un'incertezza, perchè dalla chat di Chiellini emerge che gli accordi con i calciatori erano abbastanza chiari e i soldi li avrebbero presi.