Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[ForzaJuveSP 2776]

Marco Storari parla così di Fabio Paratici in un’intercettazione resa pubblica da La Stampa: Storari contro Paratici: «Ora dobbiamo sistemare la M***A che ha lasciato lui».

Anche sugli acquisti dell’ex ds si scatenano i commenti: «Se guardi il totale della cifra che abbiamo dato a Chiellini tra stipendi, premi, è spaventosa! Non c’è criterio nel modo in cui abbiamo speso i soldi. Non c’è da stupirsi se in due anni abbiamo chiesto 700 milioni agli azionisti».

[aragorn74 1785]

1 minuto fa, arboreto ha scritto:

L'incapacità sta sopratutto nell'aver sperperato 550 mln di euro in pochi anni e aggiungo anche una supremazia tecnica in campo, ma anche lì il covid ha avuto un effetto determinante per cui bisogna sempre fare valutazioni tenendo presente il contesto e in questo caso il covid e magari a quel punto il giudizio netto sulle loro capacità sarà un po' meno forte; il contesto va considerato anche  nel caso dei problemi con la giustizia, perché se alla fine si risolve tutto con una o più multe il giudizio sulle loro capacità può cambiare sensibilmente.

 

Sicuramente le attenuanti sono tante, non sto buttando alle ortiche anni di buona gestione e di successi. Ma farsi intercettare in maniera così stupida, mentre si parla di certi argomenti, è inquietante e, ribadisco, superficiale.

Basterebbe aver visto un qualunque poliziesco o, molto più semplicemente, ricordare amarissime esperienze pregresse. Possibile che non pensassero di essere leggermente più attenzionati di altri? Boh...

[Zio Lò 85]

38 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

ma che li avrebbero pagati era sicuro. In base al bilancio ancora da chiudere ecco, diciamo che ho qualche sospetto che dal 20/21 si siano spostati sul 21/22, quello sì

È su questa "procedura" che si gioca il tutto.

Da quello che si capisce la società li avrebbe pagati e contabilizzati nell'esercizio successivo come una sorta di loyalty bonus.

A quel punto il principio di competenza potrebbe anche essere superato (difesa), oppure la mossa apparire come un artifizio (accusa).

Ma fior fiore di consulenti sembra abbiano e abbiano avuto opinioni differenti su questo, proprio perché borderline.

Non è così semplice come procura e, soprattutto, giornali vogliono fare apparire.

[arboreto 1010]

5 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

 

Sicuramente le attenuanti sono tante, non sto buttando alle ortiche anni di buona gestione e di successi. Ma farsi intercettare in maniera così stupida, mentre si parla di certi argomenti, è inquietante e, ribadisco, superficiale.

Basterebbe aver visto un qualunque poliziesco o, molto più semplicemente, ricordare amarissime esperienze pregresse. Possibile che non pensassero di essere leggermente più attenzionati di altri? Boh...

Eh vabbè facile a dirsi,ma nella quotidianità del lavoro,di un lavoro di gestione di una società che fattura 500 mln con 400 dipendenti e migliaia di fornitori con urgenze che si susseguono una dopo l'altra e la necessità di risolvere una serie infinita di questioni ecc.ecc.ecc...o si rinuncia a governarla la barca o ci si assume il rischio, poi vabbè una maggior attenzione è d'obbligo ma non è che puoi vivere un lavoro di questo tipo come se fossi sempre intercettato altrimenti esci fuori di testa dopo due giorni...e poi nelle intercettazioni non sta uscendo nulla di nuovo rispetto a quanto si evince dagli stessi bilanci... 

Modificato December 2, 2022 da arboreto

[ForzaJuveSP 2776]

I prossimi passi

Dopo la formulazione dell'imputazione e la richiesta di rinvio a giudizio da parte della Procura, la palla passa al Giudice per l'Udienza Preliminare (gup), che dovrà poi vagliarla e fissare la data dell'udienza entro e non oltre 5 giorni. In quell'occasione il gup decide sulla richiesta di rinvio a giudizio, se ci sono gli elementi idonei a sostenere l'accusa in giudizio, inizia il processo, in caso contrario emette una sentenza di non luogo a procedere. Tale udienza, dovrà necessariamente essere fissata entro 30 giorni dal deposito del rinvio a giudizio: calendario alla mano, quindi, una decisione verrà presa prima della data del 18 gennaio quando si insedierà il nuovo Cda bianconero.

[furax 904]

Se fossimo un paese serio la divulgazione delle intercettazioni e degli spifferi dall’interno dovrebbero essere perseguiti pesantemente.

Che schifo

[Mandalorian 1474]

Questa dichiarazione di Roncaglio ad Arrivabene dello scorso dicembre riguardo la gestione Paratici avvallata da Agnelli è da mani nei capelli. Sinceramente mai avrei pensato che un manager esperto come AA arrivasse a certi livelli di pressappochismo..

Lavorativamente parlando ne esce massacrato, ringraziasse di avere quel cognome.

"Capisco che vuol far vedere che ha tenuto in equilibrio i conti, ma li hai tenuti perché hai venduto un credito, perché non hai pagato i debiti e perché non tieni in considerazione tutti gli impegni finanziari che hai preso"

[the mentalist 9012]

paratici faceva disastri ed è rimasto li per anni , ma che robe da pazzi.

[Walter Mitty 1452]

Su due piedi, dello schifo che sotto traccia commettono le altre società mi interessa meno di zero.

 

Quello che viene a galla è una società (la nostra) che ha vissuto oltre 4 anni di incompetenza manageriale, menefreghismo e soprattutto idiozia a tutti i livelli, dal CDA al presidente ai vari organi operativi.

 

Tantissimi tifosi negli anni, anche qui dentro, dal mercato 2019 in avanti avevano fatto notare che nelle operazioni di mercato fatte della squadra non fregasse niente a nessuno e che tutto era rivolto solo a sistemare il bilancio, e tutti sapevamo che giocare con plusvalenze sempre più grosse avrebbe causato danni pesantissimi nel lungo periodo.

 

Eccoci qui finalmente alla resa dei conti, di tutti i pischelli strapagati, di gente prestata per finta per poi essere ricomprata (mandragora, kean e tanti altri), agli scambi cancelo-danilo e arthur - pjanic.

 

Tutte porcherie immonde, e tanti (qui) a dire che stavamo per andare a schiantarci.

 

E oggi escono fuori intercettazioni che l'aumento di capitale di 400mln (il secondo fatto scorso anno) doveva essere da oltre 650mln per parole di Arrivabene, cioè questi hanno creato un buco da quasi 1miliardo di euro e si sarà costretti a ricapitalizzare di nuovo, qui il covid è solo una piccolissima parte del problema...

 

Ripeto, al di la di colpevolezze, di come siano stati gestiti i bilanci, al di la delle sanzioni se e a quanto ammonteranno in denaro e punti, questa società era gestita da gente senza più il senso del reale che è solo un bene che sia stata finalmente allontanata, anzi lo si è fatto con almeno 2 anni di ritardo.

[PiemonteBianconero 2930]

19 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

I prossimi passi

Dopo la formulazione dell'imputazione e la richiesta di rinvio a giudizio da parte della Procura, la palla passa al Giudice per l'Udienza Preliminare (gup), che dovrà poi vagliarla e fissare la data dell'udienza entro e non oltre 5 giorni. In quell'occasione il gup decide sulla richiesta di rinvio a giudizio, se ci sono gli elementi idonei a sostenere l'accusa in giudizio, inizia il processo, in caso contrario emette una sentenza di non luogo a procedere. Tale udienza, dovrà necessariamente essere fissata entro 30 giorni dal deposito del rinvio a giudizio: calendario alla mano, quindi, una decisione verrà presa prima della data del 18 gennaio quando si insedierà il nuovo Cda bianconero.

Bisogna aspettare e intanto rilassarsi facendo altro.  

[Squall_Leonhart 4231]

Incompetenti e pagliacci 

[Yurijy 1031]

5 minuti fa, the mentalist ha scritto:

paratici faceva disastri ed è rimasto li per anni , ma che robe da pazzi.

Stato chiaro da quando ha sostituito Marotta. Stiamo sempre lì. I problemi sono iniziati con lo scacco matto al vertice sportivo per "un nuovo corso".

[the mentalist 9012]

3 minuti fa, Yurijy ha scritto:

Stato chiaro da quando ha sostituito Marotta. Stiamo sempre lì. I problemi sono iniziati con lo scacco matto al vertice sportivo per "un nuovo corso".

si ma tutti in quella società si telefonano per dire che azzo sta facendo questo   

 

sembriamo noi nel forum .

Modificato December 2, 2022 da the mentalist

[Mandalorian 1474]

47 minuti fa, evilempire ha scritto:

48 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

 
Io penso, invece, che siano questioni economiche e finanziare complesse ma che vengono riassunte in "la GIUVE RUBBA SEMP" dai media e dai tifosi avversari (e non).

Pure dai nostri tifosi a quanto sembra.

Se fai il grande e pontifichi, fai l'innovatore e il visionario e vai in guerra contro lo status Quo definito e non rispetti delle regole basilari di gestione finanziaria, neanche così complesse, bisogna stare solo zitti.

Imparare a chiudere la bocca e pulirsi il c**o dopo aver cagato, cosa che Agnelli in questi anni non ha fatto. Di conseguenza l'UEFA farà di noi sicuramente un monito, per fare capire chi portava avanti l'idea SuperLega, e nei territori nazionali si farà leva sul fatto che i soldi per stabilizzare la società venivano usati per prendere CR7.

[Paulo Sousa 6 2616]

Chiedo ai filosocietari ortodossi che ci accusavano di eccessive critiche per tutta una serie di questioni:che ne pensate ora?

[fc1976 1697]

************  is a hell of a drug

[Mandalorian 1474]

Adesso, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Chiedo ai filosocietari ortodossi che ci accusavano di eccessive critiche per tutta una serie di questioni:che ne pensate ora?

@mik.mac e me ne dimentico molti altri sicuramente....

[Squall_Leonhart 4231]

Pazzesco comunque anche le intercettazioni di WhatsApp 

[gianky99 7538]

6 hours ago, B/N said:

Bisogna vedere se hanno fatto come nel 2006 con taglia e cuci copia e incolla 

 

Meglio o peggio del... fixed... 

 

[gianky99 7538]

6 hours ago, Moeller 73 said:

Comunque leggere questi tifosi juventini che ancora credono alla magistratura mi fa più incavolare dei deliri degli antijuventini.

 

Ma veramente... masochismo all'ennesima potenza... 

 

[Chevere 20032]

2 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Pazzesco comunque anche le intercettazioni di WhatsApp 

Il messaggio di Chiellini lo ha fatto uscire qualcuno, credo.
Qualcuno della chat.

[Squall_Leonhart 4231]

1 minuto fa, Chévere ha scritto:

Il messaggio di Chiellini lo ha fatto uscire qualcuno, credo.
Qualcuno della chat.

Qui siamo alla pazzia comunque

 

Ci vanno di mezzo TUTTI 

[gianky99 7538]

6 hours ago, Pippo77 said:

Il problema delle intercettazioni è che degli altri non escono perché giustamente è reato darle ai giornalisti,le nostre si.

Quindi una frase che il giudice legge /ascolta per la prima volta al processo ha un valore....dopo che per mesi ci si fanno vignette e meme ne ha un altro...

Cherubini che dice "Paratici ha esagerato ma lui diceva che poteva fare ciò che voleva" di penalmente rilevante secondo me non ha nulla ma ci penserà il sentimento popolare 

 

Fixed... 

 

[gianluca88 3668]

Intercettato incontro tra Andrea Agnelli e il suo avvocato, ecco il video esclusivo:

 

 

[Tiger Jack 18681]

44 minuti fa, Zio Lò ha scritto:

È su questa "procedura" che si gioca il tutto.

Da quello che si capisce la società li avrebbe pagati e contabilizzati nell'esercizio successivo come una sorta di loyalty bonus.

A quel punto il principio di competenza potrebbe anche essere superato (difesa), oppure la mossa apparire come un artifizio (accusa).

Ma fior fiore di consulenti sembra abbiano e abbiano avuto opinioni differenti su questo, proprio perché borderline.

Non è così semplice come procura e, soprattutto, giornali vogliono fare apparire.

Il punto cruciale delle divergene Consob/Procura e Società sta che nell'esercizio dove non è stato contabilizzato il costo degli stipendi "rinunciati" non ci fu la corrispondente prestazione lavorativa perché il campionato era sospeso. Il costo fu poi imputato, sotto forma di loyalty bonus, nell'esercizio successivo quando furono disputate le partite per completare la stagione sportiva.

Diciamo che, prudenzialmente, la Società doveva accantonare in un apposito "Fondo oneri futuri" almeno una parte della cifra che avrebbero dovuto riconoscere successivamente ai calciatori. 

Si può parlare di comportamento imprudente degli amministratori, da qui però parlare di falso in bilancio, con addirittura intercettazioni telefoniche e ambientali, perquisizioni a tappeto, richieste d'arresto, ecc...mi sembra sinceramente molto, ma molto esagerato

 

Modificato December 2, 2022 da Tiger Jack