Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[Paulo Sousa 6 2616]

Io mi emoziono appena Alex pronuncia la parola Juve, non posso farci nula.

[Paulo Sousa 6 2616]

2 minuti fa, Chévere ha scritto:

Forse non è chiara una cosa. Te lo dico in modalità Puma:

HANNO MESSO MICROSPIE OVUNQUE 

" si lascia andare il 23 luglio 2021 il dirigente bianconero Stefano Bertola durante una cena di quattro ore, in un elegante ristorante nel centro di Torino, in via Bellini. Il 13 luglio era iniziata la verifica della Consob e proprio il giorno dopo la guardia di finanza aveva cominciato ad ascoltare i dialoghi bollenti."

Vai al ristorante con gli amici? Ti ascolto
Sei Pavel e stai afferrando delle poppe? Ti ascolto

Neanche per l'isis arrivano a tanto.
 

A me ha fatto paura sta cosa.

[silver1981 5357]

comunque sia il procuratore avvocato sportivo D'Onofrio, sia l'altro di cui non ricordo il nome, Panis mi pae, in passato entrambi sempre attendibili

 

sìdicono che a livello sportivo non si rischia quasi nulla , anzi difficilmente la FIGC potrà riaprire il caso proprio perchè le accuse sono le stesse di un mese e un anno fa

 

e inoltre anche facendo una multa o una piccola penalizzazione creerebbe un precedente che trascinerebbe nel Fango tutta la serie A e non soo, e questo Gravina lo sa bene

Modificato December 1, 2022 da silver1981

[Vespa76 2208]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

 

 

i rinnovi a mandzukic e khedira li ha fatti lui

 

 

come non rimediare una lira dalle partenze di un tevez stratosferico e di llorente che poi ha deciso una semifinale champions

 

 

o i 94 sull'unghia e 10 coi bonus a un higuain che è durato a stento una stagione e mezza

 

 

non che in quei casi il bilancio abbia sorriso

 

 

 

all'inter è passato da hakimi perisic a darmian e dimarco

 

 

io sta faina infallibile mah bravo eh ma dico ricordiamo tutto che qua pare superman 

 

Attenzione però...l'operazione Higuain fu finanziata dalla cessione di Pogba che fu pagato ben oltre i 100 milioni.

 

Poi si può discutere se fosse un buon investimento a livello sportivo o economico considerando l'età ma almeno aveva copertura.

 

Piuttosto l'operazione CR7 era totalmente priva di senso...

Modificato December 1, 2022 da Vespa76

[gianky99 7553]

5 hours ago, Moeller 73 said:

Come Tardelli nel 2006. Si sta rifacendo l'intero percorso di allora. Manca Secco D.S.   Per me la Juve è finita lunedì scorso. Elkann è garanzia di insuccessi. Vi racconto solo questa storiella. Con Marchionne in Ferrari si era arrivati per due anni a lottare per due terzi di stagione per il titolo. Morto Marchionne e diventato Presidente il nostro, è passato appena un anno, per altro non esaltante, e poi il suddetto ha costretto la Scuderia ad accordarsi con la Fia per rinunciare a certe specifiche di motore che avevano fatto del Ferrari il motore più potente del Circus. Questo su pressioni di Mercedes e Red Bull alla Fia per tarparci le ali. Risultato ? due anni di anonimato con una Ferrari che nel 2020 faticava pure ad arrivare decima. Questo è John Elkann. L'unica cosa di buono che dovrebbe fare sarebbe vendere la società. Andrea Agnelli era l'unico che poteva guidarla in quella famiglia. E lo sappiamo tutti. Ora un Andrea Agnelli non c'è più. 

 

 

[gianky99 7553]

5 hours ago, Moeller 73 said:

Non è mica così. Ormai molti in Italia non seguono più la F1 per tifare la Ferrari, ma per tifare Hamilton o Verstappen. Siamo noi vecchi che concepiamo la Ferrari come unica squadra da tifare. Elkann, a livello sportivo, in Ferrari è una sciagura. 

 

Fixed... 

 

[gianky99 7553]

5 hours ago, hopper said:

 

e quindi il giornale di casa ci indica che tra i capri espiatori vedremo pure paratici  

 

Che strano un media di famiglia che si comporta così... capita mai... 

 

[STELEO 2364]

9 minuti fa, silver1981 ha scritto:

comunque sia il procuratore avvocato sportivo D'Onofrio, sia l'altro di cui non ricordo il nome, Panis mi pae, in passato entrambi sempre attendibili

 

sìdicono che a livello sportivo non si rischia quasi nulla , anzi difficilmente la FIGC potrà riaprire il caso proprio perchè le accuse sono le stesse di un mese e un anno fa

 

e inoltre anche facendo una multa o una piccola penalizzazione creerebbe un precedente che trascinerebbe nel Fango tutta la serie A e non soo, e questo Gravina lo sa bene

Mah insomma Panis è ultras Juventino.......

[MadJ1897 2784]

1 ora fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Zitto che ci indagano per minusvalenze fittizie.  

 

L' accusa vuole dimostrare che ci sono plusvalenze di serie A(bettella e pirola a 15mil😆)ed altre di serie B, per poter agire a senso unico. 

[Jules 8682]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

no. in tribunale rompi il c**o se vinci.

 

beppe signori, lo prendo come esempio perchè recente e perchè infamato da TUTTI anche da me, ha rinunciato alla prescrizione ed oggi può andare a testa alta a dire che in procura sono dei co*****i che si fanno seghe mentali e basta.

 

 

 

Ma quelli ancora in procura lavorano. È tutto qui il problema.

[fc1976 1697]

14 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

A me ha fatto paura sta cosa.

 

io credo che sopra un certo livello "l'ascolto" sia attivato di default, indagini o non indagini, da istituzioni e non. 

Sarò paranoico o cospirazionista, ma per me in molti sono ascoltati h24, poi si vede di estrapolare quello che serve al momento del bisogno.

Politici, affaristi, etc. tutti dovrebbero sapere che di questi tempi tutto è registrato e archiviato, dovrebbero darlo per scontato.

 

[Gnokko 17299]

11 minutes ago, silver1981 said:

comunque sia il procuratore avvocato sportivo D'Onofrio, sia l'altro di cui non ricordo il nome, Panis mi pae, in passato entrambi sempre attendibili

 

sìdicono che a livello sportivo non si rischia quasi nulla , anzi difficilmente la FIGC potrà riaprire il caso proprio perchè le accuse sono le stesse di un mese e un anno fa

 

e inoltre anche facendo una multa o una piccola penalizzazione creerebbe un precedente che trascinerebbe nel Fango tutta la serie A e non soo, e questo Gravina lo sa bene

al buon Paco, che fu uno dei maggiori consulenti di Moggi durante tutto il processo Calciopoli, voglio bene come allo zio che ti faceva il regalo piu' fico di tutti gli altri (soldi senza manco bisogno di metterli in una busta da lettere)

 

pero' e' sempre stato molto, come dire, ottimista. Gia' a suo tempo nutrivo molta fiducia che le cose andassero bene perche' uno di coloro che ci tranquillizzava sempre era proprio lui

 

[gianky99 7553]

3 hours ago, mik.mac said:

 

evidentemente perchè non c'era nulla da nascondere.

 

prendi quella di cherubini che parla di paratici (che tra l'altro è ambientale, non telefonica):

 

"è una modalità lecita ma hai spinto troppo".

 

una roba del genere in tribunale non avrà ALCUNA rilevanza.

 

per non parlare di quella della supercazzola, che letta tutta assume tutt'altro significato.

 

quindi per me non sono stati affatto leggeri.

 

ed il comunicato di ieri, dove la juve in pratica percula la procura dicendo che dai suoi atti tramessi alla consob la stessa ha rilevato cose completamente diverse dalla procura stessa, la dice lunghissima sullo stato dell'arte.

 

e la storia di beppe signori è lì a far capire che spesso la procura prima crea la pista e poi porta prove, o presunti tali, a sostegno, e non il contrario.

 

anche lui è stato leggero? col senno di poi è stato solo in buonafede.

 

 

 

 

[MadJ1897 2784]

Se ci torcono un capello c'e' ancora la netta complicita' di johnnyBgood..Qui e' un intero sistema che utilizza quella scocciatoia finanziaria, ma si sta cercando nuovamente di fare il distinguo tra buoni e cattivi.Ps: delpiero non lo vedo bene perche' troppo superpartes..

[MadJ1897 2784]

Se piazzano le cimici a castelvolturno esce fuori matteo messina denaro

[ASDRUBALE 5950]

1 ora fa, the mentalist ha scritto:

con le intercettazione che stanno spuntando in pratica paratici faceva i conti come la gente sul forum 

Non so se sia peggio lui o chi lo ha messo e lasciato là.

 

 

 

[gianky99 7553]

3 hours ago, vanpeebles said:

Mah, un privato è nella cacca sempre e comunque, anche risultando innocente e persino quando si dimostra che l'indagine era farlocca o addirittura montata ad arte.

Un gruppo come Exor ha tutto quello che serve per ricoprirli di M***A e rovinarli. Volendo:

1) parte una campagna di stampa sulla Juve perseguitata, ripescando tutte le indagini andate in vacca finora (e magari tirando fuori gli altri che "non interessano"). Cominciano a uscire notizie "appetitose" sulle frequentazioni, amicizie e interessi del PM Tale o del Gup Talaltro

2) partono pensosi editoriali su questi PM che sollevano polveroni a partire da interpretazioni dubbie, quando fior di consulenti e persino la Consob non hanno obiezioni; su questi magistrati che mirano solo a farsi pubblicità; sui giudici che vogliono fare politica ecc.

3) poi, dopo un bel po' di M***A, spegni tutto fino alla fine del processo, fai silenziare le notizie, e se qualcuno insiste lo fai passare per pazzo esaltato

4) se il processo ti va bene, parti con nuova campagna stampa sulla persecuzione degli innocenti e chiedi il sangue

5) nel frattempo, agisci in tutte le sedi per punire i responsabili: c'è una legge sulla responsabilità civile dei magistrati, gli chiedi milioni per danno d'immagine e li tieni sotto processo per vent'anni (ti puoi permettere anche di non vincere, non lo fai per i soldi, ma loro restano nella cacca e spendono un capitale in avvocati); ti attivi per un'azione disciplinare al CSM, ecc.

6) se il processo va male, riparti da 1) fino all'appello e ripeti per tutti i gradi di giudizio.

7) nel frattempo, stringi i cordoni della borsa con chi lavora contro e li apri con chi lavora a favore. Tu fatturi 150 miliardi e solo quest'anno puoi investirne 6,5. Loro spesso dipendono dalla tua bontà per sopravvivere (v. l'ultimo bilancio della Fiorentina).

Volendo.

 

... in un mondo normale si... se c'è JE di mezzo però i timori sono leciti... nel frattempo la stampa di famiglia fa l'opposto del punto 1 anzi... c'è ennesima puzza di interesse proprio prima di quello della Juve... 

 

Modificato December 1, 2022 da gianky99

[Zico1982 5066]

31 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Se Del Piero entra in società, credo sarebbe uno smacco non da poco nei confronti di AA che Alex lo aveva praticamente esiliato. 

Si spiega anche quel ritorno improvviso ad aprile, anche perchè io penso che questo cambiamento in società fosse già in conto. 

 

Altro che arrivederci, AA per me ha chiuso col calcio. Tutti lo hanno mandato a*******o, anche il cugino. 

Veramente impressionante il declino di questo dirigente. 

Si è sopravalutato da solo...Marotta era troppo importante...Tutte le decisioni di AA erano sbagliate alla fine...Ronaldo, Sarri, Pirlo, Allegri, Superleague, Suarez ecc...

[gianky99 7553]

1 hour ago, gobbo_dal_76 said:

 

Sul punto 5: il magistrato ne risponde solo per dolo o colpa grava (come si suol dire "a diniego di giustizia") e se lo Sato, poi, attiva l'azione di rivalsa; lo Stato è il primo che caccia la lira.

Sostanzialmente ne risponde solamente se ha palesemente violato la legge cioè mai!!!

Ci sono casi di persone che non dovevano essere indagate, non dovevano applicarsi loro misura limitative della liberta personali, che sono state condannate in primo grado e in appello e poi assolte dalla Cassazione che con sentenza di annullamento senza rinvio  praticamente diceva "Ma che m*****a avete fatto?!"".... e mai nessun magistrato ha cacciato la lira.

 

... ed è il motivo per cui fanno certe porcate a go-go e, ovviamente, si stracciano le vesti appena qualcuno gli dice "oh da domani dovete essere come tutti gli altri"... 

 

[Arminius 11707]

2 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Con i precedenti che abbiamo è CRIMINALE chiacchierare di certe cose al cell.

 

Ma tanti dei nostri dirigenti basta (va) guardarli in faccia per capire con che intelligenze rare avessimo a che fare.

 

Cioè sto attento io a quello che dico al telefono, che la cosa più grave che ho fatto in vita mia è stato chiedere al dentista se era possibile fare una fattura un po' ridotta. 

 

Questi invece quaquaqua spiattellano tutte la sconcezze con il maresciallo che ascolta. Dovremmo processarli noi tifosi, senza aspettare la magistratura.

 

Infatti, io termino sempre le mie telefonate con un  "Marescià stavo a scherzà, ormai l'avete capito che sono un cazzaro" anche se mi sto accordando su dove andare a mangiare una pizza

Modificato December 1, 2022 da Arminius

[Moeller 73 8772]

26 minuti fa, silver1981 ha scritto:

comunque sia il procuratore avvocato sportivo D'Onofrio, sia l'altro di cui non ricordo il nome, Panis mi pae, in passato entrambi sempre attendibili

 

sìdicono che a livello sportivo non si rischia quasi nulla , anzi difficilmente la FIGC potrà riaprire il caso proprio perchè le accuse sono le stesse di un mese e un anno fa

 

e inoltre anche facendo una multa o una piccola penalizzazione creerebbe un precedente che trascinerebbe nel Fango tutta la serie A e non soo, e questo Gravina lo sa bene

L'allontanamento di A.A. ha già rovinato la Juve. Si potrebbe già chiudere qua. Lo scopo è stato ottenuto. Elkann vigilerà affinchè la Juve non vinca più. Nel 2010 ha commesso un errore. Non si ripeterà.

[Maxel 6172]

8 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Se piazzano le cimici a castelvolturno esce fuori matteo messina denaro

In realtà è Delautentiis camuffato

[Darville 38]

Io spero soltanto che Del Piero affronti questa vicenda con grande spirito critico.

 

Mi pare ovvio che la proprietà pensa a lui perchè hanno bisogno di una faccia simpatica per la nuova dirigenza. Sono molto scettico. Del Piero è troppo grande per intrecciarsi in vicende palesemente determinate da conflitti interni ed interessi particolari.

 

Sarà lui cosi forte (preparato, carismatico, intransigente) da imporsi come attore indipendente e non essere strumentalizzato?

[Bradipo76 36617]

4 ore fa, mik.mac ha scritto:

più leggo le intercettazioni che vengono fuori e più penso che in tribunale gli rompiano il c**o.

 

ci sono intercettazioni in giro?

[Maxel 6172]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

L'allontanamento di A.A. ha già rovinato la Juve. Si potrebbe già chiudere qua. Lo scopo è stato ottenuto. Elkann vigilerà affinchè la Juve non vinca più. Nel 2010 ha commesso un errore. Non si ripeterà.

Elkann è indirettamente a capo della Juve già da molti anni. Non dimentichiamoci di chi sia l'azionista di riferimento di Exor e quindi della Juve.