Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[Voost 1823]

3 minutes ago, mik.mac said:

 

puoi pensarla come vuoi.

 

l'importante è esser consapevoli che al di là delle chiacchiere anche tu sceglieresti ferrari al posto di juve se fossero di tua proprietà.

Scelta legittima. A sto punto vendi liberati e liberaci.

[Strato 1903]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

In una intervista Allegri disse che "ci sarebbero voluti un paio d'anni prima di tornare a vincere"

 

profezia? consapevolezza? Allegri mastermind burattinaio che tende le fila di tutti?

 

Urge un sondaggio.

 

[Pippo77 3101]

17 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

con tutto il rispetto....

 

dipende dalle distribuzione delle deleghe.

 

ai tempi della triade, ad esempio, il presidente era Chiusano, che non mi pareva un uomo di calcio. era solo una famoso penalista.

 

aspettiamo e vediamo.

 

la sua nomina in questo momento non vuol dire niente di niente.

Si infatti già Nasi mi preoccupa molto di più....

Pure del topo

[STELEO 2358]

5 minuti fa, Strato ha scritto:

Per cominciare mi basta che si smetta ci cercare di essere i salvatori del calcio italiano, e una comunicazione (a tutti i livelli) degna di questo nome  

 

il calcio italiano non va salvato, va schiacciato sotto lo stivale in modo da potersi concentrare su scenari più importanti

Cercare di risollevare l'intero movimento e poi trovarsi la chiamata Var contro la Salernitana? Ma anche no, affondate *****e che qua nessuno ha bisogno di voi  Tanto i diritti tv più soldi al campionato italiano non ne daranno mai  

Beh ma finché non si capisce, tu sei uno di quelli, che affondare il calcio italiano significa affondare la Juve non si fa molta strada......

 

I diritti televisivi perchè pensi che in Inghilterra valgano il doppio di Francia e Italia, proprio perchè in queste 2 ultime non vi è competitività, i giocatori migliori sono in Inghilterra, Andrea Agnelli fregava niente di aiutare il calcio italiano, lo faceva unicamente per cercare di aumentare gli introiti in termini di sponsor e diritti televisivi......

[Joe1967 377]

Insomma, sembra si ritorni a una dirigenza "tecnica" stile pre-post farsopoli. E non so se sia un buon segno 

[Pelvic 4436]

Buongiorno

tranquilli che il 18 gennaio è alle porte

mancan solo due mesi

[mik.mac 3757]

Adesso, Voost ha scritto:

Scelta legittima. A sto punto vendi liberati e liberaci.

 

si fa facile a dire "vendi".

 

in italia dove il calcio non è un business si vendono solo società come inter roma e milan dove qualche fondo speculativo compra per rivendere.

 

a volte anche gli asset immobiliari. vedi il milan.

 

ne parli come se il calcio fosse redditizio in italia.

Modificato November 29, 2022 da mik.mac

[Spartony 4957]

10 ore fa, the mentalist ha scritto:

aggiungerei anche agnelli che fa parte alla grandissimi per la svolta negativa della società.

però ti ha dato tutto il patrimonio societario attuale

stadio, continassa, u23, women, jmedical, i rapporti commerciali pluriennali e i rapporti con i partner locali..

gli investimenti in questi anni ci sono stati e per quello abbiamo visto pareggio di bilancio e non cifre positive. ma oggi la società ha spalle più coperte a parte il buco di bilancio che, sappiamo, essere dipeso principalmente da covid.

poi che abbia fatto errori sportivi è innegabile dove il più grave per me è stato dare carta bianca a paratici

 

[Ettore Press 5854]

2 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

puoi pensarla come vuoi.

 

l'importante è esser consapevoli che al di là delle chiacchiere anche tu sceglieresti ferrari al posto di juve se fossero di tua proprietà.

Oggettivamente poco da dire, ci sta. Personalmente auspico che si trovi finalmente una coesione che ormai non vi è più, in nessun aspetto che riguardi la Juve. Francamente una eventuale cessione non mi farebbe ne caldo, ne freddo, forse è davvero giunto il momento di farlo. Su chi ci possa comprare, ammesso che succeda, in questo momento non ne avrei mezza idea però.. 

Presumo che un americano lo trovi, se si vuole. 

Ma continuare con queste lotte interne anche basta. 

[Joe Cole 1552]

41 minuti fa, Voost ha scritto:

Veramente oh. Nepotismo al potere in quella famiglia assurda.

Questo è forse uno dei pochi motivi validi  per cui Exxor non sia liberata di questo asset perdente, buttare dentro un po' di gente amica e stipendiarli.

[Pippo77 3101]

1 minuto fa, Strato ha scritto:

In una intervista Allegri disse che "ci sarebbero voluti un paio d'anni prima di tornare a vincere"

 

profezia? consapevolezza? Allegri mastermind burattinaio che tende le fila di tutti?

 

Urge un sondaggio.

 

Siamo in pieno secondo anno 

[ForzaJuveSP 2776]

Non conosco nessuno e non posso giudicare. Spero però che ci sia passione nel proprio ruolo. Il calcio non è un business che va gestito...... è solo un business in perdita.. Se inizia un periodo di spending review ci aspettano anni bui....

 

Risanamento di bilancio = ridimensionamento

[STELEO 2358]

1 minuto fa, Strato ha scritto:

In una intervista Allegri disse che "ci sarebbero voluti un paio d'anni prima di tornare a vincere"

 

profezia? consapevolezza? Allegri mastermind burattinaio che tende le fila di tutti?

 

Urge un sondaggio.

 

Ma che burattinaio, se avesse saputo di quello che è successo ieri avrebbe detto 5/6 anni, come purtroppo succederà......

 

 

[Cene 11240]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Dubito che la decisione sia figlia di una gestione economica comunque condivisa negli anni, non sono MAI filtrate voci di scontri, e Arrivabene è lì messo da Johnny.

Uno dei motivi fondamentali che porta a questa decisione è anche che all'interno del cda non c'era unità sulla strategia da adottare con la consob. Johnny si è girato i co*****i e ha detto "levatevi dal c**** tutti quanti adesso facciamo noi". Per exor ad oggi la Juve è un problema che non volevano...exor vuole una società che si autogestisca, autofinanzi e non crei problemi...poi gli aiuti non li ha mai negati, ma al momento la Juve era diventata una società che non è in grado ne di gestirsi, ne di finanziarsi con un cda rinviato a giudizio al completo perché hanno approvato bilanci in cui i tuoi revisori dei conti ti han detto che delle irregolarità ci sono. Per Exor la priorità è che l'azienda Juve abbia continuità, continuità che evidentemente con questo cda non era più garantita, la competitività sportiva per Exor viene dopo... adesso c'è da mettere apposto i conti e risolvere le questioni giudiziarie, poi la società verrà rimessa in mano a chi fa calcio

[pflip 1227]

13 minuti fa, Joe1967 ha scritto:

Ferrero è presidente del collegio sindacale di: , Gedi Gruppo Editoriale

 così magari Repubblica la finisce di sparare a 0 sulla Juve ogni volta....

[STELEO 2358]

1 minuto fa, Joe1967 ha scritto:

Insomma, sembra si ritorni a una dirigenza "tecnica" stile pre-post farsopoli. E non so se sia un buon segno 

Buonsegno.......per me è la fine di un'era, scordiamoci i successi ragazzi, si ripartirà stile Milan, via gli ingaggi più alti e dentro giovani.......qauanto ci ha messo il Milan a rivincere? 11 anni......va beh dai voglio essere ottimista dimezziamo.

[Paulo Sousa 6 2614]

Una posizione condivisa da Andrea e John, ma non da tutto il consiglio di amministrazione, una parte consistente del quale propendeva per una posizione più morbida nei confronti della Consob (Andrea nella sua lettera ai dipendenti parla di «squadra non più compatta»). A questo punto i due cugini hanno deciso che non si poteva affrontare la situazione con spaccature così profonde all’interno del governo della Juventus e, quindi, l’hanno azzerato. 
Su Tuttosport dicono che la spaccatura sia nel cda,non in famiglia. In che senso posizioni più morbide rispetto alla Consob?

[Voost 1823]

2 minutes ago, pflip said:

 così magari Repubblica la finisce di sparare a 0 sulla Juve ogni volta....

Figurati.

[Arminius 11682]

26 minuti fa, hopper ha scritto:

 

Questo è già proprietaroo della Fiorentina

[mik.mac 3757]

4 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Oggettivamente poco da dire, ci sta. Personalmente auspico che si trovi finalmente una coesione che ormai non vi è più, in nessun aspetto che riguardi la Juve. Francamente una eventuale cessione non mi farebbe ne caldo, ne freddo, forse è davvero giunto il momento di farlo. Su chi ci possa comprare, ammesso che succeda, in questo momento non ne avrei mezza idea però.. 

Presumo che un americano lo trovi, se si vuole. 

Ma continuare con queste lotte interne anche basta. 

 

a me una cessione farebbe rabbrividire invece.

 

in italia il business non è redditizio. gli unici che comprano sono fondi che vogliono ricreare valore (e si badi bene: il valore lo si ricrea anche a discapito della società stessa, depauperandola dei suoi asset per alleggerire l'indebitamento, vedasi il Milan che ha vinto uno scudetto per carità, non aprirà alcun ciclo, e per alleggerire il debito ha venduto la sua sede, che prima era di proprietà adesso pagano l'affitto).

 

inter, milan, roma, palermo. tutte società comprate con ottica speculativa.

 

no grazie.

Modificato November 29, 2022 da mik.mac

[zart 13082]

@Pelvic alla prima conferenza stampa mi devi spiegare se anche questo è un rettile e quindi possiamo sta tranquilli.

[Strato 1903]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Beh ma finché non si capisce, tu sei uno di quelli, che affondare il calcio italiano significa affondare la Juve non si fa molta strada......

 

I diritti televisivi perchè pensi che in Inghilterra valgano il doppio di Francia e Italia, proprio perchè in queste 2 ultime non vi è competitività, i giocatori migliori sono in Inghilterra, Andrea Agnelli fregava niente di aiutare il calcio italiano, lo faceva unicamente per cercare di aumentare gli introiti in termini di sponsor e diritti televisivi......

Se si vuole aumentare al competitività della serie A, deve essere un movimento politico/economico generale e condiviso, non solo nostro  soprattutto quando in tutta risposta cercano di spararti alla schiena.

Se tutti vorranno partecipare, se ne può parlare, altrimenti che si fottano  

 

A nessuno frega niente del campionato tedesco, eppure il Bayern è il Bayern. Purtroppo il fascino che ha la premier è estremamente radicato, va molto al di là dell'attuale forza delle squadre, e in questo gode soprattutto dell'aura di "internazionalità" che l'essere inglese dà di default. Un appassionato di calcio in norvegia, bulgaria etc non guarderà mai al campionato italiano, guarderà prima a quello inglese. E contro questo non puoi combattere...

 

[Michel_Yildiz.10 5873]

Ma chi è sta gente che hanno messo

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[Ettore Press 5854]

Adesso, mik.mac ha scritto:

 

a me una cessione mi farebbe rabbrividire invece.

 

in italia il business non è redditizio. gli unici che comprano sono fondi che vogliono ricreare valore (e si badi bene: il valore lo ricrea anche a discapito della società stesso, depauperandola dei suoi asset per alleggerire l'indebitamento, vedasi il Milan che ha vinto una scudetto per carità, non aprirà alcun ciclo, e per alleggerire il debito ha venduto la sua sede, che prima era di proprietà adesso pagano l'affitto).

 

inter, milan, roma, palermo. tutte società comprate con ottica speculativa.

 

no grazie.

Comprensibile, e fino a qualche anno fa condividevo pure. Ma non mi pare si sia intrapreso una strada che porti ad un qualcosa. A me fa rabbrividire cosa siamo diventati Mik...

E non ho più la pazienza di un tempo di aspettare a vedere la nuova era cosa farà, se gli attori sono sempre questi. Vorrei godermi un po' di vecchiaia a ritornare a tifare Juve, cosa diventata un tormento. Ad ogni modo staremo a vedere, come sempre del resto. 

[Strato 1903]

6 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma che burattinaio, se avesse saputo di quello che è successo ieri avrebbe detto 5/6 anni, come purtroppo succederà......

 

 

ero leggermente ironico  

 

7 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Siamo in pieno secondo anno 

appunto, lo interpreto come "per due anni niente, ma poi..."

 

probabilmente niente ancora