Centrale difensivo

[dany23 1025]

1 ora fa, Servillo23 ha scritto:

 

Un profilo alla Bremer ci stava pure.

Semplicemente ne servivano due  

Non dico che non servisse ma devi anche far i conti con i soldi a disposizione. 

Akanji e andato al City gli ultimi gg di mercato x 17,5, Milenkovic ha rinnovato perché senza pretendenti. Ndika che oggi piace lo prendevi con 20/25 mln... con i soldi spesi per Bremer ne prendevi 2 di questi e ti liberavi di Rugani tenendo Bonucci prima riserva. Invece sono state fatte valutazioni assurde pensando che Bremer si potesse adattare a sx e che Bonucci che già aveva avuto acciacchi anno prima avrebbe potuto giocare quasi sempre.

[Servillo23 5140]

17 minuti fa, dany23 ha scritto:

Non dico che non servisse ma devi anche far i conti con i soldi a disposizione. 

Akanji e andato al City gli ultimi gg di mercato x 17,5, Milenkovic ha rinnovato perché senza pretendenti. Ndika che oggi piace lo prendevi con 20/25 mln... con i soldi spesi per Bremer ne prendevi 2 di questi e ti liberavi di Rugani tenendo Bonucci prima riserva. Invece sono state fatte valutazioni assurde pensando che Bremer si potesse adattare a sx e che Bonucci che già aveva avuto acciacchi anno prima avrebbe potuto giocare quasi sempre.

 

Ma potevi anche prendere un profilo diverso tipo Kim, per fare un esempio recente.

Uno che comunque non veniva proprio dal nulla (Fenerbahce) e che hanno pagato 17 mln con un ingaggio sicuramente modesto. 

Il problema purtroppo è che in ottica mercato ogni volta si pensa che bisogna spendere 40-50 mln perché altrimenti non sono buoni per la Juve.. quando basta semplicemente fare un ottimo scouting, lavorare bene sui calciatori e valorizzarli al pieno del loro potenziale.

 

[dany23 1025]

6 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ma potevi anche prendere un profilo diverso tipo Kim, per fare un esempio recente.

Uno che comunque non veniva proprio dal nulla (Fenerbahce) e che hanno pagato 17 mln con un ingaggio sicuramente modesto. 

Il problema purtroppo è che in ottica mercato ogni volta si pensa che bisogna spendere 40-50 mln perché altrimenti non sono buoni per la Juve.. quando basta semplicemente fare un ottimo scouting, lavorare bene sui calciatori e valorizzarli al pieno del loro potenziale.

 

Si assolutamente.  Che poi gente come Kim, il georgiano, Leao ecc la Juve li ha seguiti w trattati poi si va sempre su quello più costoso che però non è detto che sia più bravo o funzionale. Quindi lo scout c'è manca il coraggio.

[Paulo Sousa 6 2616]

Il 29/10/2022 alle 17:03 , Servillo23 ha scritto:

 

Ma potevi anche prendere un profilo diverso tipo Kim, per fare un esempio recente.

Uno che comunque non veniva proprio dal nulla (Fenerbahce) e che hanno pagato 17 mln con un ingaggio sicuramente modesto. 

Il problema purtroppo è che in ottica mercato ogni volta si pensa che bisogna spendere 40-50 mln perché altrimenti non sono buoni per la Juve.. quando basta semplicemente fare un ottimo scouting, lavorare bene sui calciatori e valorizzarli al pieno del loro potenziale.

 

Sarebbe stato un gran colpo.

[Spricinho 1410]

Il 29/10/2022 alle 17:03 , Servillo23 ha scritto:

 

Ma potevi anche prendere un profilo diverso tipo Kim, per fare un esempio recente.

Uno che comunque non veniva proprio dal nulla (Fenerbahce) e che hanno pagato 17 mln con un ingaggio sicuramente modesto. 

Il problema purtroppo è che in ottica mercato ogni volta si pensa che bisogna spendere 40-50 mln perché altrimenti non sono buoni per la Juve.. quando basta semplicemente fare un ottimo scouting, lavorare bene sui calciatori e valorizzarli al pieno del loro potenziale.

 

Cosa che non siamo capaci di fare da un po'...

[dany23 1025]

16 minuti fa, Spricinho ha scritto:

Cosa che non siamo capaci di fare da un po'...

Non è del tutto vero. Iling, Soule, Yildiz per citarne alcuni.  Più le trattave o abbozzi per Kim, Kvaratskhelia, Mudrik, ecc ecc. 

Sui giocatori ci arriviamo poi preferiamo l'usato sicuro e costoso... e come per le scommesse se vuoi un profitto di 100 scommettendo a quota 2 o superiore rischi meno di quando punti a 1.5 o inferiore.. più facile vincere ma quando perdi fai il botto.

[Cene 11249]

Il 29/10/2022 alle 23:11 , dany23 ha scritto:

Si assolutamente.  Che poi gente come Kim, il georgiano, Leao ecc la Juve li ha seguiti w trattati poi si va sempre su quello più costoso che però non è detto che sia più bravo o funzionale. Quindi lo scout c'è manca il coraggio.

Più che il più costoso si va sul giocatore che ha più esperienza, più personalità, che è più collaudato nel campionato andando a sacrificare un po' quella "sana incoscienza" che ti da chi ha tutto da dimostrare perché c'è la concezione che siccome siamo in un periodo di difficoltà, i risultati mancano, la pressione è tanta e la maglia pesa servano giocatori più "collaudati". Che manca lo scouting dubito anch'io...anche perché Cherubini è uno che coi giovani ci lavora, probabilmente il sentirsi obbligati a portare dei risultati sta togliendo un po' il coraggio di scommettere su giocatori meno conosciuti e portarle anche avanti queste scommesse, perché poi è vero che la pressione è alta e non è scontato che un giocatore possa riuscire da subito a esprimere il suo potenziale. Poi comunque il mercato è anche frutto di quelle che sono le linee guida che ti da l'allenatore...sappiamo che Allegri predilige lavorare con giocatori di mentalità solida piuttosto che con ragazzi da formare dal punto di vista della mentalità. Penso che dall'anno prossimo comunque si cambierà un po' il modus operandi

[dany23 1025]

8 minuti fa, Cene ha scritto:

Più che il più costoso si va sul giocatore che ha più esperienza, più personalità, che è più collaudato nel campionato andando a sacrificare un po' quella "sana incoscienza" che ti da chi ha tutto da dimostrare perché c'è la concezione che siccome siamo in un periodo di difficoltà, i risultati mancano, la pressione è tanta e la maglia pesa servano giocatori più "collaudati". Che manca lo scouting dubito anch'io...anche perché Cherubini è uno che coi giovani ci lavora, probabilmente il sentirsi obbligati a portare dei risultati sta togliendo un po' il coraggio di scommettere su giocatori meno conosciuti e portarle anche avanti queste scommesse, perché poi è vero che la pressione è alta e non è scontato che un giocatore possa riuscire da subito a esprimere il suo potenziale. Poi comunque il mercato è anche frutto di quelle che sono le linee guida che ti da l'allenatore...sappiamo che Allegri predilige lavorare con giocatori di mentalità solida piuttosto che con ragazzi da formare dal punto di vista della mentalità. Penso che dall'anno prossimo comunque si cambierà un po' il modus operandi

Lo hai detto anche te... dipende anche dell'allenatore... colui che ad oggi mi ha deluso molto e che parla di Fagioli miglior giovane di B come imbruttito non si sa da chi... che parla di Non fallimento aver perso 4 gare su 5 compreso Maccabi e essere già fuori dalla corsa scudetto da più di un mese. Si sta facendo passare come UNICA colpa e colpevole FOLLETTI... che colpe ne avrà tantissime forse più di tutti ma non è il solo.

Nom vorrei che il modus operandi da cambiare si limiti solo a cambiare il preparatore atletico.

[Tatanka38 4280]

Io continuo da mesi a fare il nome di De Vrij.

 

[dany23 1025]

7 ore fa, Tatanka38 ha scritto:

Io continuo da mesi a fare il nome di De Vrij.

 

Solito errore fatto anni passati... 30 enne stipendio alto e richieste del procuratore pure. In via di declino... 

Modificato November 1, 2022 da dany23

[Paulo Sousa 6 2616]

9 ore fa, Tatanka38 ha scritto:

Io continuo da mesi a fare il nome di De Vrij.

 

Meglio un giovane.

[kenpachi 5050]

22 ore fa, Tatanka38 ha scritto:

Io continuo da mesi a fare il nome di De Vrij.

 

30enne che guadagna 4 milioni e che andrà in scadenza (legittimo che chiederà uno stipendio almeno simile, probabilmente superiore)

injury prone come pochi

 

consideralo già a Torino

[Franci19 682]

Il 1/11/2022 alle 12:36 , Tatanka38 ha scritto:

Io continuo da mesi a fare il nome di De Vrij.

 

 

Mi sembra in fase calantissima. Ieri sera ha fatto pietà.

[silver1981 5355]

non è un dif- centrale ma anche in Francia parlano di Odriozola a Gennaio

 

sarebbe un acquisto intelligentissimo, sia in ottica 433 che 352.

[dany23 1025]

11 minuti fa, silver1981 ha scritto:

non è un dif- centrale ma anche in Francia parlano di Odriozola a Gennaio

 

sarebbe un acquisto intelligentissimo, sia in ottica 433 che 352.

Ma non mi sembra un granché sinceramente.  Uno scarto del Real e che la Fiore neppure ha voluto trattenere oltretutto. 

 

[silver1981 5355]

4 ore fa, dany23 ha scritto:

Ma non mi sembra un granché sinceramente.  Uno scarto del Real e che la Fiore neppure ha voluto trattenere oltretutto. 

 

 

 

1) anche Theo Hernndez e Hakimi sono scarti del Real

 

2) la fiorentina lo voleva trattenere eccome, è lui che li ha schifati

 

da noi sarebbe titolarissimo

[dany23 1025]

40 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

 

1) anche Theo Hernndez e Hakimi sono scarti del Real

 

2) la fiorentina lo voleva trattenere eccome, è lui che li ha schifati

 

da noi sarebbe titolarissimo

Theo veniva dalle giovanili del Real nessuno lo conosceva e il.Milan e stato bravo ad approfittare.  Hakimi fatto benissimo al Dortmund prima dell'Inter e il Real doveva vendere e infatti è stato pagato bene. Odriozola la Fiore non la riscattata preferendo Dodo.

[Servillo23 5140]

Il 1/11/2022 alle 12:36 , Tatanka38 ha scritto:

Io continuo da mesi a fare il nome di De Vrij.

 

 

Ma anche no. Quasi 31enne che viene da due anni indecenti e non gioca a 4 da una vita. 

[silver1981 5355]

49 minuti fa, dany23 ha scritto:

Theo veniva dalle giovanili del Real nessuno lo conosceva e il.Milan e stato bravo ad approfittare.  Hakimi fatto benissimo al Dortmund prima dell'Inter e il Real doveva vendere e infatti è stato pagato bene. Odriozola la Fiore non la riscattata preferendo Dodo.

 

no, non aveva i soldi x riscattarlo e lui è voluto tornare al Real, cmq credi pure alle favole..

 

cioè abbiamo solo 3 terzini in rosa tra coi 2 morti ( De Sciglio e Sandro) e c'è gente che schifa Odriozola

 

roba da matti

[dany23 1025]

29 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

no, non aveva i soldi x riscattarlo e lui è voluto tornare al Real, cmq credi pure alle favole..

 

cioè abbiamo solo 3 terzini in rosa tra coi 2 morti ( De Sciglio e Sandro) e c'è gente che schifa Odriozola

 

roba da matti

X Dodo hanno speso 15 mln. Non è che se hai terzini di M***A devi aggiungere tanto l'errore aggiungere. Se arriva gratis ci può anche stare ma se devi investire c'è di meglio a quelle cifre.

Con il tuo ragionamento ci siamo presi gente come Mckeanne o Kean

Lo avevo al fantacalcio lo scorso anno ti posso dire che i voti si aggiravano tra 5,5  max 6 e spesso ammonito.  

Modificato November 2, 2022 da dany23

[carlosti 2023]

Proporrei Romero o Demiral.

Da pagare non meno di sessanta milioni l'uno con contratto annuale da dieci.

Arcangeli e Cherubini, presto, al lavoro !

[Ameobi85 290]

Secondo me arriva Skriniar.

[Servillo23 5140]

15 ore fa, Ameobi85 ha scritto:

Secondo me arriva Skriniar.

 

Al di là di ogni considerazione calcistica, visto che per me è un calciatore che non ci servirebbe, non penso che Skriniar passi dall'Inter alla Juventus.

[Cristiano Ronaldo 7 1667]

Il 2/11/2022 alle 22:36 , dany23 ha scritto:

Theo veniva dalle giovanili del Real nessuno lo conosceva e il.Milan e stato bravo ad approfittare.  Hakimi fatto benissimo al Dortmund prima dell'Inter e il Real doveva vendere e infatti è stato pagato bene. Odriozola la Fiore non la riscattata preferendo Dodo.

Theo era della giovanili dell'atletico il real lo ha pagato 30 milioni per prenderlo. Non era uno sconosciuto, era un terzino promettente che non riusciva a trovare spazio in quel real

[Cristiano Ronaldo 7 1667]

Il 2/11/2022 alle 17:02 , silver1981 ha scritto:

non è un dif- centrale ma anche in Francia parlano di Odriozola a Gennaio

 

sarebbe un acquisto intelligentissimo, sia in ottica 433 che 352.

Non mi fa impazzire, ma riuscissimo a prendere lui in prestito e magari un terzino sinistro come grimaldo o un giovane come parisi, sarebbe ottimo. Con danilo spostato definitivamente centrale.