Andrea Agnelli

[Paulo Sousa 6 2616]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

quando non si vince non si vince. non ha senso il resto.

 

anche moggi è arrivato SETTIMO con il monte ingaggi più alto, e se non il più alto il secondo più alto.

 

SETTIMO. ma di che stiamo parlando?

 

io sarà che ho una deformazione professionale ma vedo SEMPRE nel lungo termine.

 

progetti tipo l'under23 è incredibilmente lungimirante e sono sicurò darà frutti a brevissimo.

 

progetti di sviluppo tipo le woman, unica società in italia che tratta le giocatrici come professioniste dal giorno 1.

 

possono anche non intererssrti ma bisogna tenere a mente che tutti questi sono costi che vanno nello stesso bilancio.

 

a fronte di ricavi inesistenti, per il momento.

 

qualche altra squadra in italia ha un college per i propri studenti delle giovanili?

 

e non è che il college si paga da solo.

 

altro esempio: la juve ha acquistato TUTTA la gestione del J hotel nel 2020, e non credo che si aspettasse altre ondate di lock down.

 

e l'hotel non si paga da solo.

 

i progetti e gli investimenti sono tantissimi. tantissimi. ed il bilancio o lo si legge oppure non ha senso commentare solo il risultato o della ricapitalizzazione. la juve era in piena periodo di investimenti espandivi, come il barcelona, ed è stata nettamente più penalizzata rispetto a chi non aveva investito un euro.

 

e, non mi riferisco a te in particolare, ma dopo le cagate pazzesche che ho letto sul caso real madrid-bankia ho capito che se i tifosi non hanno nozioni di contabilità e non leggono i bilanci, ma solo la riga sotto, è che meglio che non li leggano affatto.3

 

per me AA è una GRANDISSIMO manager con una visione ben precisa del calcio. commette errori? certo che ne commette.

solo che non fa nulla non ne commette.

anche moggi comprava gli scarponi, solo che tendiamo a dimenticarlo.

anche giraudo quotava la juve con IPO RIDICOLO col senno di poi.

Vorresti negare che la parte sportiva o la gestione del rapporto con la tifoseria allo Stadium siano dei punti dolenti della Presidenza Agnelli da 4 anni?

[Mediterraneo 11059]

11 minuti fa, Cene ha scritto:

Si, ma lo abbiam dimostrato anche noi e molto meglio di Inter e Milan visto che noi siam riusciti a ridurre al minimo le perdite, dare continuità alle vittorie e fare cose importanti anche a livello europeo...i problemi sono nati nel momento in cui è venuta fuori l'ambizione di voler primeggiare anche in Europa...li si è persa la bussola andando su costi che son sostenibili solo con fatturati da top mondiale 

Certo per carità, lo abbiamo dimostrato prima noi degli altri in passato.

 

Per me i problemi non sono nati tanto nel momento in cui si è voluto primeggiare in Europa (anche se è sicuramente un fattore), ma piuttosto nel momento in cui si è tolta la guida sportiva a dirigenti esperti per darla in mano a persone che non erano minimamente in grado di poterla gestire...ed è per questo che questa vicenda mi fa paura...perché quando non sei in grado e ti affidano qualcosa più grande delle tue capacità, fai danni e cazzate.

 

Modificato October 25, 2022 da Mediterraneo

[gianky99 7552]

1 hour ago, DoctorDoomIII said:

 

Il discorso è più complesso.
Si rientra in certe casistiche di reato assimilabili ad esempio alla fatturazione per consulenze fittizie.
Anche in quel caso uno direbbe "cavoli dell'azienda se ha pagato un tizo per una consulenza che non fatto" e invece dietro spesso implicano un reato.
Idem ad esempio se ad un politico o amministratore statale chessò vendo una casa per 1.000.000 quando ne vale 2.000.000 oppure gli restauro la villa per 50.000 euro quando ad altri ne farei pagare 150.000.

Uno dice "so sconti", ma non è così semplice.

Ovviamente dietro va appurato che ci siano state motivazioni diverse, e in quei casi uno può farsi certe idee....

 

 

 

No è un'altra cosa... fittizio vuol dire che non ci sono state... devo dimostrare che non ci sono state... oppure dimostrare che sono truffaldine ma non per quanto pagate... devi trovare "qualche altra cosa"... le indagini del caso non si basano sulla mia parcella ma si scava, appunto, per collegare qualla parcella a qualche altra cosa, quella si, illegale... del resto non posso disquisire sul fatto che io pago 100 una consulenza e per te vale 50... sennò con questo principio qualunque libero professionista potrebbe essere messo sotto accusa... mia madre che per anni ha fatto il medico legale domani potrebbe essere accusata di avere parcelle troppo alte ed illegali secondo questo assurdo principio per esempio... non è assolutamente vero neanche questo io vendo a chi voglio a quanto voglio se lo ritengo illegale devo dimostrare che la vendita è legata ad altre cose o ad altre "conseguenze" per considerarla reato... la vendita, di per se, non è discutibile come sopra, sennò qualsiasi vendita potrebbe essere oggetto di accusa... 

 

Modificato October 25, 2022 da gianky99

[gianky99 7552]

1 hour ago, Moeller 73 said:

Poi contestano che negli scambi di giocatori non c'è reale passaggio di denaro. Ma lo sanno questi emeriti magistrati che si possono scambiare anche i giocatori alla pari ?  Alcune considerazioni sono grottesche. Vi inviterei a guardare sul tubo gli interrogatori di un pm di Varese sul famigerato caso Uva. Sono molto istruttivi. Il magistrato fu poi trasferito, ma quei video fanno capire come questi signori sappiano manipolare a sostegno delle loro tesi qualsiasi fatto. 

 

Amen!!!

 

[Xavren 1]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Non esistono plusvalenze fittizie nella valutazione dei calciatori se non nella mente di qualche soggetto che vuole fare carriere e mettersi in mostra ed in quella degli antjuventini... le valutazioni dei giocatori sono per definizione soggettive da sempre...  e non esiste, non è mai esitito, e mai potrù esister alcun metodo oggettivo valido di valutazione... mettetevelo in testa!!!

 

Mulè ha 23 anni e gioca nel Catanzaro in Serie C, secondo Transfermarkt ha una valutazione di 200.000€. La Juventus lo pagó 7.000.000€ esattamente 35 volte il suo valore. Io sono obiettivo, non sono accecato dalla fede calcistica, se i dirigenti della Juventus hanno sbagliato è giusto che paghino.

[Moeller 73 8770]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Diciamo che in generale parlare di certe cose al telefono non è mai un'idea furberrima!

 

In Italia al telefono non dovresti proprio parlare, ma perchè sulle intercettazioni c'è una deriva inarrestabile. Siccome non sanno fare le indagini mettono sono intercettazione tutti nella speranza che qualcuno confessi qualcosa. Ma non è così che si fanno le indagini.

[gianky99 7552]

49 minutes ago, Sabaudo said:

Intervenuto a "Radio Radio", Tony Damascelli si sofferma sul caso plusvalenze in casa Juventus: "La Procura ha presentato appello per il no del Gip e questo non ha tempi di mesi o anni, ma di giorni, al massimo settimane. Ora la soluzione è doppia. O il Cda si dimette immediatamente per non reiterare il reato con il terzo bilancio o vanno a oltranza, come è stato per altri fatti, dalla Superlega alla minaccia di portare in tribunale Deloitte o Consob. È una situazione disperata. 

La squadra non dovrebbe avere conseguenze. Potrebbe avere penalizzazioni ma è l’ultima stazione. La questione è il managemenent e cosa decide di fare, ma va presa subito una decisione. Qualcuno sta giocando col fuoco. Mi sarei aspettato un comunicato, oggi la Juve è esposta alla vergogna. Poi la squadra ha accentuato gli affanni del bilancio, con un percorso in Champions diverso alcuni introiti avrebbero dato un respiro meno affannoso di quello che ha oggi. La Juve non ha più aria. C’è da mettersi le mani nei capelli. Io non andrei a dormire tranquillo. Mi aspetto una presa di posizione del club, dell’azionista di riferimento. Le alternative sono due: dimissioni di tutto il Cda oppure guerra a oltranza, che non serve a niente".

 

Soggetto da zvezda ... 

 

[gianky99 7552]

28 minutes ago, Xavren said:

Mulè ha 23 anni e gioca nel Catanzaro in Serie C, secondo Transfermarkt ha una valutazione di 200.000€. La Juventus lo pagó 7.000.000€ esattamente 35 volte il suo valore. Io sono obiettivo, non sono accecato dalla fede calcistica, se i dirigenti della Juventus hanno sbagliato è giusto che paghino.

 

Non c'entra un caxxo... al massimo mi accusi di essere un co*****e... si possono fare 2000 esempi opposti di giocatori pagati 10 che oggi valgono 1000 ed altri di giocatori pagati 1000 che oggi valgono 10... è un elemento soggettivo non esiste alcun meccanismo per renderlo oggettivo... qualunque supposizione che Tizio valga  X invece di Y è totalmente campata in aria... oltretutto questa pretesa di essere i custodi della verità viene da parte di soggetti che non hanno alcuna esperienza professionale nel campo specifico contro gente che è professionista nel suddetto campo...

 

Modificato October 25, 2022 da gianky99

[Moeller 73 8770]

54 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Intervenuto a "Radio Radio", Tony Damascelli si sofferma sul caso plusvalenze in casa Juventus: "La Procura ha presentato appello per il no del Gip e questo non ha tempi di mesi o anni, ma di giorni, al massimo settimane. Ora la soluzione è doppia. O il Cda si dimette immediatamente per non reiterare il reato con il terzo bilancio o vanno a oltranza, come è stato per altri fatti, dalla Superlega alla minaccia di portare in tribunale Deloitte o Consob. È una situazione disperata. 

La squadra non dovrebbe avere conseguenze. Potrebbe avere penalizzazioni ma è l’ultima stazione. La questione è il managemenent e cosa decide di fare, ma va presa subito una decisione. Qualcuno sta giocando col fuoco. Mi sarei aspettato un comunicato, oggi la Juve è esposta alla vergogna. Poi la squadra ha accentuato gli affanni del bilancio, con un percorso in Champions diverso alcuni introiti avrebbero dato un respiro meno affannoso di quello che ha oggi. La Juve non ha più aria. C’è da mettersi le mani nei capelli. Io non andrei a dormire tranquillo. Mi aspetto una presa di posizione del club, dell’azionista di riferimento. Le alternative sono due: dimissioni di tutto il Cda oppure guerra a oltranza, che non serve a niente".

A Damascelli piace spararle grosse. Sarebbe bene che con Sconcerti andasse in una Rsa a riposare.

[Cene 11259]

1 ora fa, Mediterraneo ha scritto:

Certo per carità, lo abbiamo dimostrato prima noi degli altri in passato.

 

Per me i problemi non sono nati tanto nel momento in cui si è voluto primeggiare in Europa (anche se è sicuramente un fattore), ma piuttosto nel momento in cui si è tolta la guida sportiva a dirigenti esperti per darla in mano a persone che non erano minimamente in grado di poterla gestire...ed è per questo che questa vicenda mi fa paura...perché quando non sei in grado e ti affidano qualcosa più grande delle tue capacità, fai danni e cazzate.

 

Eh, ma il tutto è successo nel momento in cui si è scelto di puntare tutto sul progetto di Paratici che ha trascinato anche Agnelli andando di fatto a estromettere Marotta che dall'alto della sua esperienza e delle sue capacità di gestione diceva di stare coi piedi per terra...il punto di rottura è stato chiaramente la trattativa di Ronaldo, ma quel progetto è nato per l'ambizione di voler vincere in Europa perché era l'unica cosa che mancava a quel ciclo

[Shaft 8944]

È indifendibile. Magari è la volta buona che lo tolgono dalla poltrona.

[Tiago_major_30 935]

4 minuti fa, Shaft ha scritto:

È indifendibile. Magari è la volta buona che lo tolgono dalla poltrona.

Ognuno ha la sua idea , ed è giusto che sia così, ma mi chiedo con quale sicurezza ritenete che tolto di mezzo Agnelli ( come se non avesse vinto nulla in questi ultimi 11 anni ) , il suo successore sia il dio sceso in terra dei presidenti di calcio e tutto ritorni rose e fiori?
Mi fa sorridere come tutti sembra che nella vita non si sbaglino mai...solo Agnelli sbaglia. 

[Shaft 8944]

2 minuti fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Ognuno ha la sua idea , ed è giusto che sia così, ma mi chiedo con quale sicurezza ritenete che tolto di mezzo Agnelli ( come se non avesse vinto nulla in questi ultimi 11 anni ) , il suo successore sia il dio sceso in terra dei presidenti di calcio e tutto ritorni rose e fiori?
Mi fa sorridere come tutti sembra che nella vita non si sbaglino mai...solo Agnelli sbaglia. 

Chi è che ha messo di mezzo le sue vittorie e soprattutto chi ha tolto merito di queste?. Non ho nemmeno mai detto che il suo sostituto sia chissà chi o cosa. Agnelli negli ultimi 4 anni ha letteralmente mandato la società a puttane, non solo a livello sportivo ma soprattutto a livello finanziario. Dopo gli ultimi 4 anni non si merita di stare li, non si sta parlando di poca riconoscenza, sarà sempre quello che ha riportato la Juve in alto, ma di capacità, è palese che è da anni in totale confusione inanellando una serie di s********e una dietro l'altra non per ultima i 4 anni di contratto ad Allegri. Quando in una società quotata in borsa arrivano a chiedere gli arresti domiciliari per il Presidente, significa che è ora che ti fai da parte.

[Tiago_major_30 935]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Chi è che ha messo di mezzo le sue vittorie e soprattutto chi ha tolto merito di queste?. Non ho nemmeno mai detto che il suo sostituto sia chissà chi o cosa. Agnelli negli ultimi 4 anni ha letteralmente mandato la società a puttane, non solo a livello sportivo ma soprattutto a livello finanziario. Dopo gli ultimi 4 anni non si merita di stare li, non si sta parlando di poca riconoscenza, sarà sempre quello che ha riportato la Juve in alto, ma di capacità, è palese che è da anni in totale confusione inanellando una serie di s********e una dietro l'altra non per ultima i 4 anni di contratto ad Allegri. Quando in una società quotata in borsa arrivano a chiedere gli arresti domiciliari per il Presidente, significa che è ora che ti fai da parte.

mi sa che tu devi essere parente del magistrato, altrimenti non si spiega come fai a non capire che è una minchiata la richiesta. 

[Shaft 8944]

Adesso, Tiago_major_30 ha scritto:

mi sa che tu devi essere parente del magistrato, altrimenti non si spiega come fai a non capire che è una minchiata la richiesta. 

Può essere una minchiata quanto ti pare, arrivare a farsi dare certe richieste rimane un fallimento. E lui ha fallito.

[Marmas 1277]

 

 

 

 

[zack80 2237]

La mia speranza è che il neo ministro Nordio metta pesantemente mano, come promesso, alla giustizia, limitando il potere di questa casta onnipotente. Ma poi se penso che sono 30 anni che si parla vanamente di riforma della giustizia e che sono 30 anni che questi continuano con le loro macchine del fango pagate dal contribuente, non mi faccio alcuna illusione. 

[Paulo Sousa 6 2616]

59 minuti fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Ognuno ha la sua idea , ed è giusto che sia così, ma mi chiedo con quale sicurezza ritenete che tolto di mezzo Agnelli ( come se non avesse vinto nulla in questi ultimi 11 anni ) , il suo successore sia il dio sceso in terra dei presidenti di calcio e tutto ritorni rose e fiori?
Mi fa sorridere come tutti sembra che nella vita non si sbaglino mai...solo Agnelli sbaglia. 

Però Andrea è dal 2018 che non ne imbrocca una onestamente.

[zizouzidane 2132]

Incredibile che abbiano chiesto gli arresti domiciliari per questa vicenda, quasi grottesco. E ci risiamo la procura di Torino colpisce ancora sempre e solo la Juve e i suoi dirigenti, dal farsa processo doping ad oggi nulla è cambiato tranne i vari pm. Cambiano ma si comportano allo stesso modo. Non pensano mai di fare per esempio un inchiesta allargata a tutti i club di serie A sulle plusvalenze e spulciando i vari conti di tutti i club. Questo è accanimento giudiziario.

Con tutte le critiche che si possono muovere ad AA dalla defenestrazione di Marotta in poi (a partire dalla stessa defenestrazione) in questo caso massima solidarietà al Presidente, che ha due colpe, essere un Agnelli in Italia ed essere il massimo rappresentante della Juve.

[Terza Stella *** 33]

Andrea Agnelli e' il mio presidente. Juventino vero!! Sempre al suo fianco contro chi non perde occasione per gettare M***A sulla juve

 

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[MattiaCaldaia 2284]

2 ore fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Ognuno ha la sua idea , ed è giusto che sia così, ma mi chiedo con quale sicurezza ritenete che tolto di mezzo Agnelli ( come se non avesse vinto nulla in questi ultimi 11 anni ) , il suo successore sia il dio sceso in terra dei presidenti di calcio e tutto ritorni rose e fiori?
Mi fa sorridere come tutti sembra che nella vita non si sbaglino mai...solo Agnelli sbaglia. 

Perdonami, ma questa retorica del "sai cosa lasci ma non sai cosa trovi" ha un po' stufato, stessa roba per Allegri "eh ma che ne sai che quello che viene dopo ci fa giocare benissimo blablabla".

 

Mi sa di difesa passivo aggressiva, i due soggetti, in questo caso il Presidente, sono indifendibili. Sono un problema, un problema SERISSIMO, che ci danneggia continuamente dal punto di vista tecnico, economico e mediatico. Tabula rasa e si ricomincia, ogni giorno perso è perso.

 

Che poi "il successore dio sceso in terra dei presidenti di calcio" mica deve inventare la cura di tutti i mali. Deve arrivare un presidente che abbia l'umiltà di fare quello che fece agnelli nel 2010, il più importante coming out nella vita di un presidente:" IO DI CALCIO NON CI CAPISCO NIENTE". E dunque delegare la materia SPORTIVA ad un direttore SPORTIVO capace, ambizioso e che abbia LEGAMI IMPORTANTI NEL GIRO.

 

Perche GUARDA IL CASO, da quando Marotta è arrivato all'Inter STRANAMENTE i nerazzurri godono di infiniti favori arbitrali col Var che dorme mentre Skriniar trancia letteralmente la gamba di Belotti, a pochi km di distanza il var si dimentica le immagini sui nostri gol contro la Salernitana.

 

Ci vuole PESO POLITICO, INFLUENZA, roba che agnelli non ha e non è capace di portare, ma qualcuno si è dimenticato della figuraccia che fece sulla Asl? Non parlava da anni e invece si presenta lì a fare il figo sul protocollo , due mesi dopo OVVIAMENTE se la prende in quel posto. Prima Marotta metteva a posto tutto facendoci rispettare, poi al suo posto è venuto paratici che manco sapeva che Suarez necessitasse del passaporto. Ma di che parliamo su

[nipoteDiKen 962]

Sta facendo di tutto per festeggiare il centenario della proprietà Agnelli

[devilman82 1541]

26 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Perdonami, ma questa retorica del "sai cosa lasci ma non sai cosa trovi" ha un po' stufato, stessa roba per Allegri "eh ma che ne sai che quello che viene dopo ci fa giocare benissimo blablabla".

 

Mi sa di difesa passivo aggressiva, i due soggetti, in questo caso il Presidente, sono indifendibili. Sono un problema, un problema SERISSIMO, che ci danneggia continuamente dal punto di vista tecnico, economico e mediatico. Tabula rasa e si ricomincia, ogni giorno perso è perso.

 

Che poi "il successore dio sceso in terra dei presidenti di calcio" mica deve inventare la cura di tutti i mali. Deve arrivare un presidente che abbia l'umiltà di fare quello che fece agnelli nel 2010, il più importante coming out nella vita di un presidente:" IO DI CALCIO NON CI CAPISCO NIENTE". E dunque delegare la materia SPORTIVA ad un direttore SPORTIVO capace, ambizioso e che abbia LEGAMI IMPORTANTI NEL GIRO.

 

Perche GUARDA IL CASO, da quando Marotta è arrivato all'Inter STRANAMENTE i nerazzurri godono di infiniti favori arbitrali col Var che dorme mentre Skriniar trancia letteralmente la gamba di Belotti, a pochi km di distanza il var si dimentica le immagini sui nostri gol contro la Salernitana.

 

Ci vuole PESO POLITICO, INFLUENZA, roba che agnelli non ha e non è capace di portare, ma qualcuno si è dimenticato della figuraccia che fece sulla Asl? Non parlava da anni e invece si presenta lì a fare il figo sul protocollo , due mesi dopo OVVIAMENTE se la prende in quel posto. Prima Marotta metteva a posto tutto facendoci rispettare, poi al suo posto è venuto paratici che manco sapeva che Suarez necessitasse del passaporto. Ma di che parliamo su

Ci vogliono le basi....caz.

[AndreaTek 526]

Bravo!!!!

 

Continuiamo pure con l'amichetto Allegri.

 

 

[Paulo Sousa 6 2616]

I guai Agnelli li ha fatti costruendo questa marmaglia che va in giro per l'Europa a fare figure di M***A. L'All-in su Max lo ha voluto lui. Esca vincente da questa inchiesta e vada via, i danni sono incalcolabili.