Andrea Agnelli

[Moeller 73 8768]

2 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Andrea Agnelli:"Non era solo il Covid e questo lo sappiamo bene. Dall’altro abbiamo ingolfato la macchina con ammortamenti e soprattutto la M***A... perché è tutta la M***A che sta sotto che non si può dire". Lo dice lui.

Queste intercettazioni le vorrei sentire intere. Poi vediamo. 

[Paulo Sousa 6 2616]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Queste intercettazioni le vorrei sentire intere. Poi vediamo. 

Quindi le hanno inventate?Ok...

[E.T. 17147]

Siamo tornati nel 2006

 

I nostri sono colpevoli cit. 

[Rete di Bettega para Zoff! 546]

Gli ultimi anni di Andrea Agnelli purtroppo sono stati disastrosi stiamo prendendo ceffoni da cani e porci  ma questo accade quando vai alla  guerra contro l’uefa armato con una cerbottana. Agnelli aveva  il dovere prima di fare determinati passi di salvaguardare la Juve per non sottoporla a rischi inutili.La cosa triste ma non inaspettata visti i precedenti è che Elkann ha preso la palla al balzo per ripetere praticamente il 2006 con conseguente ridimensionamento di programmi costi e ambizioni. Non ero ancora trentenne quando ho visto la Juve vincere la sua ultima coppa dei campioni e stando così le cose temo purtroppo difficilmente vedrò la squadra tornare ai fasti del passato .

[thexesss 157]

AA ci ha risollevato, non dimentichiamo che prima di lui Elkann aveva scetlo Cobollo e Blanc..ed adesso ha scelto Calvo...e guarda caso in tutti e due i casi non si è difeso. AA forse non tornerà ma se lo dovesse fare è perchè verrà assolto ed in quel caso vedrete che ci saranno anche i ricorsi al tar per danni...riguardo alle intercettazioni è difficile giudicare..anche perchè quelle uscite sono per corroborare la tesi dell'accusa

 

ps

temo che Elkann sacrifichi la superlega

[gianky99 7534]

28 minutes ago, E.T. said:

Siamo tornati nel 2006

 

I nostri sono colpevoli cit. 

 

"Qualcosa avranno fatto"... poi ci si domanda anche come possa il quisling imperversare liberamente e felicemente facendoci mangiare dagli avvoltoi...  

 

[Alexnumero10 4777]

 

Sembra di sentire quelle povere donne che prendono cazzotti e dicono "No ma lui mi ama, è che al lavoro lo fanno arrabbiare".

[gianky99 7534]

7 minutes ago, thexesss said:

AA ci ha risollevato, non dimentichiamo che prima di lui Elkann aveva scetlo Cobollo e Blanc..ed adesso ha scelto Calvo...e guarda caso in tutti e due i casi non si è difeso. AA forse non tornerà ma se lo dovesse fare è perchè verrà assolto ed in quel caso vedrete che ci saranno anche i ricorsi al tar per danni...riguardo alle intercettazioni è difficile giudicare.. anche perché quelle uscite sono per corroborare la tesi dell'accusa

 

ps

temo che Elkann sacrifichi la superlega

 

Al netto di tutto su AA più si va avanti e più mi sembra uno "sfortunato incidente" il dominio di un decennio quasi per JE... in ogni caso tranquillo AA non tornerà mai...  a meno che qualcuno non compri al Juve e ce lo metta lui, cosa di cui dubito "leggermente" comunque anche se passasse di mano la società ... 

 

Modificato May 29, 2023 da gianky99

[torino juventina2 8202]

49 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Andrea Agnelli:"Non era solo il Covid e questo lo sappiamo bene. Dall’altro abbiamo ingolfato la macchina con ammortamenti e soprattutto la M***A... perché è tutta la M***A che sta sotto che non si può dire". Lo dice lui.

 

Si ma non dimostra assolutamente nulla questo. 

Poi se si vuole fare il giochetto dei "giudici" sportivi.... 

 

Anche qui bisogna saper scindere le 2 situazioni. 

Se ci troviamo in questa situazione è per colpa della vendetta Uefa/Figc. 

Una commistione di bande criminali. 

 

Agnelli ha commesso tanti errori negli ultimi anni, e questo è lampante. 

Ma anche se il bilancio ne è la dimostrazione di questi errori, non mi risulta che altre società abbiano bilanci in attivo, anzi... 

Avere problemi di bilancio non è un reato, e di nuovo ANZI, nel nostro caso rispetto alle altre società, sono state fatte 2 ricapitalizzazione. 

 

Se ci sono queste "inchieste" non è per il bilancio in rosso, ma per una vendetta dell'uefa che si serve dell'odio italico verso la Juve. 

 

Modificato May 29, 2023 da torino juventina2

[gianky99 7534]

20 minutes ago, torino juventina2 said:

 

Si ma non dimostra assolutamente nulla questo. 

Poi se si vuole fare il giochetto dei "giudici" sportivi.... 

 

Anche qui bisogna saper scindere le 2 situazioni. 

Se ci troviamo in questa situazione è per colpa della vendetta Uefa/Figc. 

Una commistione di bande criminali. 

 

Agnelli ha commesso tanti errori negli ultimi anni, e questo è lampante. 

Ma anche se il bilancio ne è la dimostrazione di questi errori, non mi risulta che altre società abbiano bilanci in attivo, anzi... 

Avere problemi di bilancio non è un reato, e di nuovo ANZI, nel nostro caso rispetto alle altre società, sono state fatte 2 ricapitalizzazione. 

 

Se ci sono queste "inchieste" non è per il bilancio in rosso, ma per una vendetta dell'uefa che si serve dell'odio italico verso la Juve. 

 

 

Amen!!!

 

[Paulo Sousa 6 2616]

25 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Si ma non dimostra assolutamente nulla questo. 

Poi se si vuole fare il giochetto dei "giudici" sportivi.... 

 

Anche qui bisogna saper scindere le 2 situazioni. 

Se ci troviamo in questa situazione è per colpa della vendetta Uefa/Figc. 

Una commistione di bande criminali. 

 

Agnelli ha commesso tanti errori negli ultimi anni, e questo è lampante. 

Ma anche se il bilancio ne è la dimostrazione di questi errori, non mi risulta che altre società abbiano bilanci in attivo, anzi... 

Avere problemi di bilancio non è un reato, e di nuovo ANZI, nel nostro caso rispetto alle altre società, sono state fatte 2 ricapitalizzazione. 

 

Se ci sono queste "inchieste" non è per il bilancio in rosso, ma per una vendetta dell'uefa che si serve dell'odio italico verso la Juve. 

 

Ma io non sto "affrontando " la cosa dal punto di vista legale nè da quello contabile perchè non ho le competenze per farlo. Sto parlando di quanto tutti gli scempi di Andrea hanno permesso a Procura di Torino, Figc e Uefa di spolparci vivi. Fossimo stati solidi e compatti voglio vedere Ceferin che faceva poi, guarda caso mi sembra non stia affrontando troppo il Real...

[gianky99 7534]

19 minutes ago, Paulo Sousa 6 said:

Ma io non sto "affrontando " la cosa dal punto di vista legale nè da quello contabile perchè non ho le competenze per farlo. Sto parlando di quanto tutti gli scempi di Andrea hanno permesso a Procura di Torino, Figc e Uefa di spolparci vivi. Fossimo stati solidi e compatti voglio vedere Ceferin che faceva poi, guarda caso mi sembra non stia affrontando troppo il Real...

 

... ed invece dovresti farlo perché il resto sono porcate fuori da qualsiasi realtà permesse solo dalla nostra proprietà di ignavi non connesse con quanto sia legale o contabile in "senso reale"... il Real, appunto, sa che se lo tocchi muove mari e monti e lo sanno benissimo, non hanno "scelto" la Juve a caso lo hanno fatto perché sanno benissimo che il traditore se ne frega, se non addirittura è contento per motivi tutti suoi, di certe cose contro di noi... AA può avere agito bene, male, benissimo, di mierda come si vuole ma è bene ricordarsi sempre che non ha fatto nulla di illegale ad oggi; quindi, come detto all'inizio, è fondamentale invece che la cosa sia affrontata come nel primo rigo sennò siamo al "sentimento popolare" e niente più nel giudizio dei fatti in questione... 

 

Modificato May 29, 2023 da gianky99

[torino juventina2 8202]

12 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Ma io non sto "affrontando " la cosa dal punto di vista legale nè da quello contabile perchè non ho le competenze per farlo. Sto parlando di quanto tutti gli scempi di Andrea hanno permesso a Procura di Torino, Figc e Uefa di spolparci vivi. Fossimo stati solidi e compatti voglio vedere Ceferin che faceva poi, guarda caso mi sembra non stia affrontando troppo il Real...

 

Ma gli scempi di Andrea non hanno permesso proprio nulla. 

Se tu compri una casa e ti fai un mutuo da 600 euro guadagnandone 1.300, forse stai facendo il passo più lungo della gamba, perché poi magari ti succede che quei 1.300 per svariati motivi diventano 1.000 e ti ritrovi nei guai. 

Ma questo non DEVE mai diventare motivo per cui tu debba essere incriminato per un reato che tra l'altro NEMMENO ESISTE. 

Il Real non è affrontato da Ceferin, perché quello, come tante altre società, SI DIFENDONO, a differenza della nostra che accetta sempre di prenderlo nel cu.lo e dice pure "vabbè acqua passata". 

 

Andrea Agnelli ha le sue colpe, ma la situazione attuale è frutto di tutt'altro. 

[gianky99 7534]

3 minutes ago, torino juventina2 said:

 

Ma gli scempi di Andrea non hanno permesso proprio nulla. 

Se tu compri una casa e ti fai un mutuo da 600 euro guadagnandone 1.300, forse stai facendo il passo più lungo della gamba, perché poi magari ti succede che quei 1.300 per svariati motivi diventano 1.000 e ti ritrovi nei guai. 

Ma questo non DEVE mai diventare motivo per cui tu debba essere incriminato per un reato che tra l'altro NEMMENO ESISTE. 

Il Real non è affrontato da Ceferin, perché quello, come tante altre società, SI DIFENDONO, a differenza della nostra che accetta sempre di prenderlo nel cu.lo e dice pure "vabbè acqua passata". 

 

Andrea Agnelli ha le sue colpe, ma la situazione attuale è frutto di tutt'altro. 

 

 

[Paulo Sousa 6 2616]

14 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

... ed invece dovresti farlo perché il resto sono porcate fuori da qualsiasi realtà permesse solo dalla nostra proprietà di ignavi non connesse con quanto sia legale o contabile in "senso reale"... il Real, appunto, sa che se lo tocchi muove mari e monti e lo sanno benissimo, non hanno "scelto" la Juve a caso lo hanno fatto perché sanno benissimo il traditore se ne frega, se non addirittura contento per motivi tutti suoi, di certe cose contro di noi... AA può avere agito bene, male, benissimo, di mierda come si vuole ma è bene ricordarsi sempre che non ha fatto nulla di illegale ad oggi. quindi, come detto all'inizio, è fondamentale invece che la cosa sia affrontata come nel primo rigo sennò siamo al 2sentimento popolare" e niente più nel giudizio dei fatti in questione... 

 

Ti ripeto io sto facendo una valutazione generale dell'operato di Andrea e se ne cadono letteralmente gli zebedei per tutto quello combinato, per la costante mancanza di rispetto nei suoi tifosi, per non aver fatto onorare la maglia. Quello che stabiliranno i processi lo vedremo ma per me è stato una delusione tremenda.

[Paulo Sousa 6 2616]

6 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ma gli scempi di Andrea non hanno permesso proprio nulla. 

Se tu compri una casa e ti fai un mutuo da 600 euro guadagnandone 1.300, forse stai facendo il passo più lungo della gamba, perché poi magari ti succede che quei 1.300 per svariati motivi diventano 1.000 e ti ritrovi nei guai. 

Ma questo non DEVE mai diventare motivo per cui tu debba essere incriminato per un reato che tra l'altro NEMMENO ESISTE. 

Il Real non è affrontato da Ceferin, perché quello, come tante altre società, SI DIFENDONO, a differenza della nostra che accetta sempre di prenderlo nel cu.lo e dice pure "vabbè acqua passata". 

 

Andrea Agnelli ha le sue colpe, ma la situazione attuale è frutto di tutt'altro. 

Qui c'è però la questione penale però, aspettiamo...del mondo sportivo ormai me ne strasbatto. 

[gianky99 7534]

4 minutes ago, Paulo Sousa 6 said:

Ti ripeto io sto facendo una valutazione generale dell'operato di Andrea e se ne cadono letteralmente gli zebedei per tutto quello combinato, per la costante mancanza di rispetto nei suoi tifosi, per non aver fatto onorare la maglia. Quello che stabiliranno i processi lo vedremo ma per me è stato una delusione tremenda.

 

Beh quello è altro discorso... per me AA ha fatto molto bene fino al 2017, poi è entrato nel mood "amici" e non ha avuto il coraggio di cambiare anche lentamente, come fanno tutti, ma si è fossilizzato, anche forte comunque di due scudi e di una squadra comunque nettamente superiore in italia, ed anche quando costretto lo ha fatto talmente di controvoglia da non aspettare altro che "tornare indietro" il prima possibile... per il problema extra-campo non considero AA di per se è un problema che esiste pesantemente esploso (anche prima c'era qualcosa ma alla fine controllato di riffa o di raffa) da quando siamo in mano al traditore, quasi venti anni, quindi per me vendiamo che non se ne esce sennò... 

 

 

Modificato May 29, 2023 da gianky99

[Gig1 1537]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Beh quello è altro discorso... per me AA ha fatto molto bene fino al 2017, poi è entrato nel mood "amici" e non ha avuto il coraggio di cambiare anche lentamente, come fanno tutti, ma si è fossilizzato, anche forte comunque di due scudi e di una squadra comunque nettamente superiore in italia, ed anche quando costretto lo ha fatto talmente di controvoglia da non aspettare altro che "tornare indietro" il prima possibile... per il problema extra-campo non considero AA di per se è un problema che esiste pesantemente esploso (anche prima c'era qualcosa ma alla fine controllato di riffa o di raffa) da quando siamo in mano al traditore, quasi venti anni, quindi per me vendiamo che non se ne esce sennò... 

 

 

Almeno lui era presente  nonostante gli errori fatti, quello che c'è ora al suo posto è  un fantasma

[Moeller 73 8768]

2 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Ma io non sto "affrontando " la cosa dal punto di vista legale nè da quello contabile perchè non ho le competenze per farlo. Sto parlando di quanto tutti gli scempi di Andrea hanno permesso a Procura di Torino, Figc e Uefa di spolparci vivi. Fossimo stati solidi e compatti voglio vedere Ceferin che faceva poi, guarda caso mi sembra non stia affrontando troppo il Real...

Mi sa che ci hai capito poco. 

[Paulo Sousa 6 2616]

2 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Beh quello è altro discorso... per me AA ha fatto molto bene fino al 2017, poi è entrato nel mood "amici" e non ha avuto il coraggio di cambiare anche lentamente, come fanno tutti, ma si è fossilizzato, anche forte comunque di due scudi e di una squadra comunque nettamente superiore in italia, ed anche quando costretto lo ha fatto talmente di controvoglia da non aspettare altro che "tornare indietro" il prima possibile... per il problema extra-campo non considero AA di per se è un problema che esiste pesantemente esploso (anche prima c'era qualcosa ma alla fine controllato di riffa o di raffa) da quando siamo in mano al traditore, quasi venti anni, quindi per me vendiamo che non se ne esce sennò... 

 

 

Secondo me invece tutti  i cambiamenti non sono andati nella direzione giusta:il logo, i suoi 4 uomini nel giro di 2 anni cacciati a calci nel sedere, la gestione sportiva pessima. Quando ha cercato di fare il salto di qualità è caduto miseramente a tutti i livelli.

[Paulo Sousa 6 2616]

24 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Mi sa che ci hai capito poco. 

Ma illuminami allora Moller, sono qui per questo. Fammi abbeverare al calice della tua saggezza. 

Modificato May 29, 2023 da Paulo Sousa 6

[SuperMagoAlex 444]

voleva portarci la champions, invece ci ha portato alla rovina

[Severo 88]

Il suo lascito è una società con finanze spaventosamente dissestate con perdite di esercizio record nella storia della Juventus. Tutto ciò condizionerà anche le annate venture se (e l'unica speranza al momento è questa) non arriverà qualcuno in grado di saper fare le nozze con i fichi secchi.

 

È impossibile e intellettualmente non onesto non attribuire a questa circostanza il peso, enorme, che ha (e che avrà): AA aveva i mezzi per avviare un ciclo glorioso e aveva il dovere di farlo non solo sul piano dei risultati sportivi (a mio avviso comunque fallimentari per non aver centrato l'obiettivo Champions) ma anche in termini di gestione finanziaria. 

 

Questa è la valutazione sulla base dei fatti e delle capacità che essi obiettivano. Coi complotti, i piagnistei e le trame oscure invece ci potete scrivere al massimo qualche opuscolo o la sceneggiatura di una serie tv ("House of Agnelli/Elkann" non suonerebbe male). 

Modificato May 29, 2023 da Severo

[Dr. X 2499]

1 ora fa, Severo ha scritto:

Il suo lascito è una società con finanze spaventosamente dissestate con perdite di esercizio record nella storia della Juventus. Tutto ciò condizionerà anche le annate venture se (e l'unica speranza al momento è questa) non arriverà qualcuno in grado di saper fare le nozze con i fichi secchi.

 

È impossibile e intellettualmente non onesto non attribuire a questa circostanza il peso, enorme, che ha (e che avrà): AA aveva i mezzi per avviare un ciclo glorioso e aveva il dovere di farlo non solo sul piano dei risultati sportivi (a mio avviso comunque fallimentari per non aver centrato l'obiettivo Champions) ma anche in termini di gestione finanziaria. 

 

Questa è la valutazione sulla base dei fatti e delle capacità che essi obiettivano. Coi complotti, i piagnistei e le trame oscure invece ci potete scrivere al massimo qualche opuscolo o la sceneggiatura di una serie tv ("House of Agnelli/Elkann" non suonerebbe male). 

Severo, ma giusto.

[CRAZEOLOGY 4786]

Agniellooooooou, sei finitooooou!