Vai al contenuto
Mediterraneo

Andrea Agnelli

Avete ancora fiducia in Andrea Agnelli e nelle sue capacità manageriali?  

171 voti

This poll is closed to new votes
  1. 1. Avete ancora fiducia in Andrea Agnelli e nelle sue capacità manageriali?

    • Si, il Presidente in questi anni ha dimostrato di saperci fare, il momento è negativo e il calcio è ciclico, torneremo a vincere e splendere ancora sotto la sua guida
      37
    • No, ha fatto indubbiamente tante cose positive in passato ma la gestione degli ultimi anni è stata scellerata, non è più vicino alla squadra e ha perso totalmente il controllo della società
      134


Recommended Posts

Joined: 12-Oct-2008
44128 messaggi
27 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Pensi che sia facile riuscire a mettere d'accordo 12 aziende che fatturano dei mezzi miliardi di euro ciascuna facendole sedere tutte allo stesso tavolo firmando un contratto del valore di miliardi?

 

Non mi pare che abbia avuto granché successo in quel frangente, visto che si sono sfilate le grandi della Bundes, le inglesi ai primi rombi di tuono e la comunicazione della Superlega all'epoca di oggi è stata affidata a El Chiringuito TV 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
38031 messaggi

A parte De Sciglio, preso da Marotta su indicazione di Allegri, con Higuain (prestito oneroso per far spazio a CR))  e Bonucci (scambio col fantasma di Caldara)   il milan c'ha rimesso solamente. .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
22984 messaggi
57 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Verissimo. Ma qui é difficile capirlo. Molti pensavano di vincere per sempre. Che poi con arbitraggi veri saremmo molto più competitivi di quanto dica la classifica. Quindi é arrivato il Covid. E poi Santoriello. Eppure é sempre colpa di A.A. Di errori ne ha commessi, come tutti nella vita, ma se fosse stato lasciato in pace ci avrebbe riportato a vincere.  Adesso i critici si godano Elkann. 

Lui,Paratici e Allegri?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92749 messaggi
37 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Non mi pare che abbia avuto granché successo in quel frangente, visto che si sono sfilate le grandi della Bundes, le inglesi ai primi rombi di tuono e la comunicazione della Superlega all'epoca di oggi è stata affidata a El Chiringuito TV 

successo o meno i fatti dicono che quel documento è stato firmato.

se tu firmi un contratto di un mutuo con una penale e poi dici alla banca "scusate ho scherzato!" è quello della banca che è un incapace o sei tu che non ti stai comportando seriamente?

 

ripeto: se pensi che sia facile arrivare a mandare in porto una negoziazione del genere ti stai sbagliando. e anche di parecchio.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
16887 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Verissimo. Ma qui é difficile capirlo. Molti pensavano di vincere per sempre. Che poi con arbitraggi veri saremmo molto più competitivi di quanto dica la classifica. Quindi é arrivato il Covid. E poi Santoriello. Eppure é sempre colpa di A.A. Di errori ne ha commessi, come tutti nella vita, ma se fosse stato lasciato in pace ci avrebbe riportato a vincere.  Adesso i critici si godano Elkann. 

scusa ma cosa è cambiato rispetto a prima? I soldi li metteva Elkann prima e li metterà anche adesso. E' John a controllare Exor, non certo altre persone.

Non è cambiato nulla, sono solo cambiate le persone messe a gestire la società che ora sono commercialisti e fiscalisti, prima erano capre incompetenti.

 

Modificato da Maxel

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jan-2011
57037 messaggi

a sto giro niente tweet di felicità per il suo grande amico aurelio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29548 messaggi
51 minuti fa, Maxel ha scritto:

scusa ma cosa è cambiato rispetto a prima? I soldi li metteva Elkann prima e li metterà anche adesso. E' John a controllare Exor, non certo altre persone.

Non è cambiato nulla, sono solo cambiate le persone messe a gestire la società che ora sono commercialisti e fiscalisti, prima erano capre incompetenti.

 

Le capre incompetenti ti hanno fatto vincere 9 scudetti e portato ad un passo dalla Champions. Elkann si intende solo di serie B.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29548 messaggi
49 minuti fa, the mentalist ha scritto:

a sto giro niente tweet di felicità per il suo grande amico aurelio?

Non credo proprio fosse suo amico. Se invece di denigrare chi ci ha portato fuori dal guano ascoltaste meglio, capireste che A.A. aveva mandato affanbagno tutta questa gentaglia.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29548 messaggi
1 ora fa, kenpachi ha scritto:

Lui,Paratici e Allegri?

 

Ripeto. Godetevi Elkann. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
22984 messaggi
1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Ripeto. Godetevi Elkann. 

goditi, al massimo.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
16887 messaggi
Inviato (modificato)
15 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Le capre incompetenti ti hanno fatto vincere 9 scudetti e portato ad un passo dalla Champions. Elkann si intende solo di serie B.

le capre incompetenti sono quelle viste negli ultimi anni. Come ben sappiamo, andato via Marotta si è aperto un circo in stile Morattiano. Difficile negarlo... Se n'è accorto persino Lapo che, forse, certe cose avrebbe dovuto dirle un po' di tempo fa.

Modificato da Maxel

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
22984 messaggi
1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

successo o meno i fatti dicono che quel documento è stato firmato.

se tu firmi un contratto di un mutuo con una penale e poi dici alla banca "scusate ho scherzato!" è quello della banca che è un incapace o sei tu che non ti stai comportando seriamente?

 

ripeto: se pensi che sia facile arrivare a mandare in porto una negoziazione del genere ti stai sbagliando. e anche di parecchio.

non vedo l'ora di diventare bilionario con le richieste danni che chiederemo per le inadempienze contrattuali a bayern, psg, city,ecc.

 

però nel dubbio preparo già la base per il meme:

Paperino Meme Generator - Imgflip

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
38031 messaggi
Inviato (modificato)

Ci sono dati precisi per capire l'impatto di CR e poi del covid?

Chiedo seriamente.

 

Nel gioco delle plusvalenze abbiamo sacrificato  gente come  Cancelo e Spinazzola, terzini di 25/26 anni eredi di Cuadrado e Sandro.

Modificato da Pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
35806 messaggi
2 hours ago, Moeller 73 said:

Verissimo. Ma qui é difficile capirlo. Molti pensavano di vincere per sempre. Che poi con arbitraggi veri saremmo molto più competitivi di quanto dica la classifica. Quindi é arrivato il Covid. E poi Santoriello. Eppure é sempre colpa di A.A. Di errori ne ha commessi, come tutti nella vita, ma se fosse stato lasciato in pace ci avrebbe riportato a vincere.  Adesso i critici si godano Elkann. 

nessuno pensava di vincere per sempre 

 

ma manco di mandare tutto a puttane dovendo ripartire praticamente da 0 a causa di scelte sportive scellerate, in primis la nomina dei responsabili dell'area sportiva

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Nov-2005
11540 messaggi
4 minuti fa, Pressing ha scritto:

Ci sono dati precisi per capire l'impatto di CR e poi del covid?

Chiedo seriamente.

 

Nel gioco delle plusvalenze abbiamo sacrificato  gente come  Cancelo e Spinazzola, terzini di 25/26 anni eredi di Cuadrado e Sandro.

 

L'impatto di CR7 basta vedere i contratti di sponsor ottenuti negli anni e l'aumento del merchandise. Ma non puoi collegarlo direttamente a Ronaldo in quanto queste cose possono dipendere anche da altri fattori.

L'impatto del covid lo trovi nei bilanci. Non credo ci sia una stima esatta dei soldi persi ma una giustificazione dei mancati introiti da parte della società.

Mi spiego. Ogni match frutta alla juve le entrate dei biglietti + gli sponsor + le entrate dei negozi circostanti l'area (tipo juventus store, museum, hotel, paninari, birre ecc..) - i costi di gestione (gli steward, i fornitori ecc....). Nel momento esatto in cui gli stadi erano chiusi, le entrate erano pari a 0! 

 

In tutte le società del mondo vengono fatte previsioni prima di effettuare qualsiasi spesa. Ci sono software che vengono utilizzati per stimare le entrate e le spese negli anni successivi, in quell'anno lì, avranno fatto le loro valutazioni considerando gli effetti costi/benefici di Ronaldo più positivi che negativi. Il covid non l'ha stimato nessuno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
35806 messaggi
1 hour ago, *Vegeta* said:

successo o meno i fatti dicono che quel documento è stato firmato.

se tu firmi un contratto di un mutuo con una penale e poi dici alla banca "scusate ho scherzato!" è quello della banca che è un incapace o sei tu che non ti stai comportando seriamente?

 

ripeto: se pensi che sia facile arrivare a mandare in porto una negoziazione del genere ti stai sbagliando. e anche di parecchio.

fatto sta che non ci hanno pensato due volte a sfanculare tale contratto alle prime schermaglie dalle proprie federazioni

 

il vincolo mi e' parso alquanto debole

 

poi che sia stato bravo a creare almeno un tavolo di discussione quello e' indubbio. dopotutto era presidente dell'Eca. Mica si diventa presidenti di un'ente simile solo perche' si e' presidenti di una squadra prestigiosa

 

pero' sulla Superlega vedo piu' obre che luci. e questo vale per lui, Florentino, Laporta e chiunque altro sia stato membro fondatore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
38031 messaggi
Inviato (modificato)
23 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

 

L'impatto di CR7 basta vedere i contratti di sponsor ottenuti negli anni e l'aumento del merchandise. Ma non puoi collegarlo direttamente a Ronaldo in quanto queste cose possono dipendere anche da altri fattori.

L'impatto del covid lo trovi nei bilanci. Non credo ci sia una stima esatta dei soldi persi ma una giustificazione dei mancati introiti da parte della società.

Mi spiego. Ogni match frutta alla juve le entrate dei biglietti + gli sponsor + le entrate dei negozi circostanti l'area (tipo juventus store, museum, hotel, paninari, birre ecc..) - i costi di gestione (gli steward, i fornitori ecc....). Nel momento esatto in cui gli stadi erano chiusi, le entrate erano pari a 0! 

 

In tutte le società del mondo vengono fatte previsioni prima di effettuare qualsiasi spesa. Ci sono software che vengono utilizzati per stimare le entrate e le spese negli anni successivi, in quell'anno lì, avranno fatto le loro valutazioni considerando gli effetti costi/benefici di Ronaldo più positivi che negativi. Il covid non l'ha stimato nessuno

Dei mancati introiti se n'è parlato per anni. 

Comunque il covid è arrivato quando stavamo provando il grande salto,  19 mesi dopo l'arrivo di Ronaldo.

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato da Pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
44128 messaggi
2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

successo o meno i fatti dicono che quel documento è stato firmato.

se tu firmi un contratto di un mutuo con una penale e poi dici alla banca "scusate ho scherzato!" è quello della banca che è un incapace o sei tu che non ti stai comportando seriamente?

 

ripeto: se pensi che sia facile arrivare a mandare in porto una negoziazione del genere ti stai sbagliando. e anche di parecchio.

È diverso, perché in questo caso si parla di soci fondatori...se io fondo un'organizzazione o una società che non riesce a stare in piedi qualcosa ho sbagliato, soprattutto se essa mi porta poi ripercussioni all'altra società attuale, dove prima ero un presidente vincente e poi mi ritrovo costretto alle dimissioni.

 

Poi qua non si sta a dire che sia un emerito imbecille, ma probabilmente si è trovato in un ruolo troppo complesso per lui e non ha saputo crearsi il substrato giusto per rimanere in piedi (anche lì sarebbe servita un'opera a livello politico di base per sostenere le ragioni della Superlega).

Senza invece le opere di Florentino in Spagna la Superlega l'avresti sepolta in due giorni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107396 messaggi
20 ore fa, stefan1 ha scritto:

Quali esperienze pregresse ha Agnelli? Questo è arrivato a 35 anni senza nessuna esperienza pregressa importante...nel mondo del lavoro normale sarebbe stato bruciato ormai da 10 anni, a meno di non mettere su qualcosa giusto sulle proprie forze.

 

Beh, se leggo la sua biografia su wikipedia, non ha cominciato direttamente con la Juventus 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92749 messaggi
4 ore fa, Gnokko ha scritto:

fatto sta che non ci hanno pensato due volte a sfanculare tale contratto alle prime schermaglie dalle proprie federazioni

 

il vincolo mi e' parso alquanto debole

 

poi che sia stato bravo a creare almeno un tavolo di discussione quello e' indubbio. dopotutto era presidente dell'Eca. Mica si diventa presidenti di un'ente simile solo perche' si e' presidenti di una squadra prestigiosa

 

pero' sulla Superlega vedo piu' obre che luci. e questo vale per lui, Florentino, Laporta e chiunque altro sia stato membro fondatore

 

a casa tua i contratti si sfanculano su twitter?

chiedo per un amico eh, perchè se funziona così direi che sono interessato, visto e considerato che ho 5 mutui sulla groppa....

faccio un paio di tweet e sono a posto, in caso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92749 messaggi
2 ore fa, stefan1 ha scritto:

È diverso, perché in questo caso si parla di soci fondatori...se io fondo un'organizzazione o una società che non riesce a stare in piedi qualcosa ho sbagliato, soprattutto se essa mi porta poi ripercussioni all'altra società attuale, dove prima ero un presidente vincente e poi mi ritrovo costretto alle dimissioni.

 

Poi qua non si sta a dire che sia un emerito imbecille, ma probabilmente si è trovato in un ruolo troppo complesso per lui e non ha saputo crearsi il substrato giusto per rimanere in piedi (anche lì sarebbe servita un'opera a livello politico di base per sostenere le ragioni della Superlega).

Senza invece le opere di Florentino in Spagna la Superlega l'avresti sepolta in due giorni...

una società può anche restare una scatola vuota o semivuota.

ma se per uscire dalla società c'è una penale, i casi sono due: o paghi ed esci, oppure resti dentro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
35806 messaggi
Inviato (modificato)
9 minutes ago, *Vegeta* said:

 

a casa tua i contratti si sfanculano su twitter?

chiedo per un amico eh, perchè se funziona così direi che sono interessato, visto e considerato che ho 5 mutui sulla groppa....

faccio un paio di tweet e sono a posto, in caso.

mmm no. fai un comunicato (che presenti anche su Twitter, ovviamente) e poi paghi le penali, se previste dal contratto

 

ho cercato quello relativo al Man United ed ho trovato questo, del 20 aprile 2021

 

https://www.manutd.com/en/news/detail/official-statement-on-man-utd-withdrawal-from-european-super-league

 

la domanda a questo punto e': chi ha il coltello dalla parte del manico? perche' se i soci firmatari rimasti vorranno far rivalere tali penali, al momento in cui le richiedono la SuperLeague salta definitivamente e con essa qualunque tipo di rapporto con le societa' che l'hanno abbandonata

 

e' un mexican standoff, con i nostri pero' armati di arco e frecce e gli altri di fucile a pompa

Modificato da Gnokko

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
26780 messaggi
10 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

una società può anche restare una scatola vuota o semivuota.

ma se per uscire dalla società c'è una penale, i casi sono due: o paghi ed esci, oppure resti dentro.

Un avvocato inglese che aveva analizzato le carte della superlega aveva detto che in base al contratto firmato dai club le penali in caso di uscita erano finalizzate alla restituzione del capitale iniziale che però nessuno ha ricevuto

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
16887 messaggi
34 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Le penali esistono solo nella testa di chi crede che questa pagliacciata si super lega esista ancora.

Con la caduta in rovina di Andrea e i litigi tra Real e Barca credo che sia più probabile che la Luna caschi sulla terra prossimamente piuttosto che la superlega diventi realtà 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54703 messaggi
Il 5/5/2023 alle 11:37 , Longcat ha scritto:

 

Voglio dire, Higuain in quel momento si poteva vendere tranquillamente a 50 milioni (e sto basso), perche' darlo in prestito a quelle *****e?

 

 

Si poteva vendere tranquillamente a 50 milioni? Sicuro?

Qualcosa mi dice che di fronte ad un'offerta del genere sarebbe stato immediatamente impacchettato...

 

Le cose andrebbero contestualizzate e la realtà dice che Higuain era reduce da una stagione di alti e bassi in cui iniziavano a vedersi i primi segni di declino.

Aveva già scollinato i 30 anni, percepiva uno stipendio importante e un valore a bilancio ancora enorme figlio della sua ipervalutazione in sede di acquisto.

In più l'acquisto di Ronaldo lo aveva estromesso definitivamente dai piani e andava ceduto forzatamente.

 

Ora si può discutere sulla strategia (comprarlo per quasi 100 milioni e dopo due stagioni essere costretti a disfarsene), ma evidentemente in quel momento, nè dopo tantomeno, nessuna big europea era interessata a sostenere un investimento del genere per quel tipo di giocatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...