Andrea Agnelli

[zart 13148]

Il 12/10/2022 alle 16:44 , Homer_Simpson ha scritto:

Molto attuale 

 

Inquietante.

Mò scriviamo asset anziché assi. 

[Idioteque 4608]

1 minute ago, zart said:

 

Inquietante.

Mò scriviamo asset anziché assi. 

 

scriviamo toppleie

 

e non fare il linguista autarchico 

[lunastorta 3751]

Perfetto, a Milano invece tuttapposto

 

[Paulo Sousa 6 2616]

Se condannato non credo sarà più il Nostro Presidente...

[silver1981 5356]

6 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Se condannato non credo sarà più il Nostro Presidente...

 

 

addirittura siamo già alle sentenze??

[Paulo Sousa 6 2616]

2 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

 

addirittura siamo già alle sentenze??

Ho scritto se.

[CR7_was_my_god 1577]

Via lui e dunque allegri

[MattiaCaldaia 2284]

La quantità di figure di m***a che ci ha fatto vivere questo nel giro di 3 anni è un qualcosa da Guinnes world records. È allucinante 

[Salvo Errori 2230]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

La richiesta di misura cautelare personale (gli arresti domiciliari) per Andrea Agnelli — bocciata l’ottobre scorso dal gip — e l’iscrizione tra gli indagati dell’ad Maurizio Arrivabene sono le novità dell’ultimo passo della Procura di Torino nell’ambito dell’inchiesta sui conti della Juve, per la quale lunedì 24 ottobre sono stati notificati gli avvisi di fine indagine. Si parla di plusvalenze sul valore di scambio dei calciatori, stipendi dei giocatori ufficialmente annullati per l’emergenza Covid e in realtà solo posticipati, false fatturazioni per prestazioni inesistenti. In sostanza, falso in bilancio e false comunicazioni al mercato. E per ultimi, ostacolo agli organi di vigilanza Consob e aggiotaggio informativo.

Sono i reati che il procuratore aggiunto Marco Gianoglio e i pm Mario Bendoni e Ciro Santoriello, contestano ai vertici del club. Dopo 11 mesi di verifiche — coordinando i militari del nucleo di polizia economico finanziaria della guardia di finanza — i magistrati chiudono così l’inchiesta a carico di 16 indagati, la società e 15 persone. Oltre ad Arrivabene ci sono Francesco Roncaglio ed Enrico Vellano (entrambi nel cda); con il presidente Agnelli, il vice Pavel Nedved, l’ex ds Fabio Paratici. Alla luce degli accertamenti delle fiamme gialle di Torino, alla lista degli indagati si aggiungono anche esponenti del collegio sindacale e il revisore dei conti. Secondo l’ipotesi della Procura, nei tre anni compresi tra il 2018 e il 2020 ( a cui son seguiti l’approvazione dei bilanci) sarebbero state eseguite operazioni di scambio «distoniche» rispetto al panorama nazionale.

 

 

In pratica per un determinato numero di atleti, i valori di scambio sarebbero stati decisi in maniera «arbitraria» allo scopo di far fronte «alle necessità di bilancio del momento». E per lo stesso motivo sarebbero state ideate le «manovre stipendi» per la stagione sportiva 2019/2020 e la successiva 2020/2021: i giocatori — molti dei quali sono sfilati nei mesi scorsi in Procura come testimoni — avrebbero rinunciato (a causa della pandemia) a percepire una sola mensilità invece delle quattro comunicate. La prova sarebbe in scritture private e segrete, rivenute in uffici esterni alla società, contenenti l’impegno incondizionato del club a pagare gli stipendi anche in caso di trasferimento del calciatore. Tra queste perazioni rientrerebbe la famosa «carta segreta» di Ronaldo: il documento che — stando ad alcune intercettazioni — «non deve esistere».

La Procura aveva depositato una rogatoria internazionale per ascoltare il fuoriclasse portoghese, ma lui ha fatto sapere tramite i legali che non avrebbe raggiunto Torino. Le manovre stipendi avrebbero avuto ripercussioni sul bilancio approvato nell’ottobre 2021 per un importo di 27 milioni di euro, che non sarebbe stato comunicato alla Consob nel momento in cui l’organo di garanzia inviò una richiesta d’informazioni: da qui le false comunicazioni sociali e ostacolo alla vigilanza contestato. Plusvalenze e stipendi ufficialmente annullati e solo differiti avrebbero prodotto un maquillage del bilancio: nel 2020 è stata dichiarata una perdita di esercizio di 209 milioni, anziché di 222, e un patrimonio netto positivo di 28 milioni, anziché un patrimonio netto negativo di 175 milioni. L’anno precedente 89 milioni, invece di 236, e patrimonio netto di 239 milioni, invece dei 47 stimati dai finanzieri. Morale, per l’accusa: aggiotaggio informativo e false fatturazioni per operazioni inesistenti. Ora gli indagati hanno venti giorni per depositare memorie difensive e farsi interrogare dai 

Segnali non belli direi

[Elkanestamuerto 10852]

Hei... ci mancava il processo annuale.

[Marmas 1277]

Puntuali come una scorreggia dopo una scorpacciata di fagioli.

Modificato October 24, 2022 da Marmas

[Maxel 6160]

Che se ne vada il prima possibile.

[evilempire 4588]

7 hours ago, Salvo Errori said:

Segnali non belli direi

Le stesse cose che dicevano all'inizio dell'inchiesta ne' piu 'ne' meno

[PiemonteBianconero 2935]

Ad AA non frega un c**** e fa solo bene.

Secondo me manco sa che oggi è su tutte le prime pagine.

[Maxel 6160]

32 minuti fa, evilempire ha scritto:

Le stesse cose che dicevano all'inizio dell'inchiesta ne' piu 'ne' meno

Si ma con rinvio a giudizio 

[Jules 8682]

7 minuti fa, Maxel ha scritto:

Si ma con rinvio a giudizio 

 

Che significa tutto o niente.

Purtroppo la realtà della giustizia italiana attuale è che vieni condannato se qualcuno decide che dovrai esserlo, indipendentemente da prove o quant'altro.

Su questo occorre mettersi l'animo in pace.

Quando la giustizia italiana verrà riformata sarà comunque sempre troppo tardi.

[Moeller 73 8770]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Che significa tutto o niente.

Purtroppo la realtà della giustizia italiana attuale è che vieni condannato se qualcuno decide che dovrai esserlo, indipendentemente da prove o quant'altro.

Su questo occorre mettersi l'animo in pace.

Quando la giustizia italiana verrà riformata sarà comunque sempre troppo tardi.

Parole sante. In questo paese abbiamo avuto da un lato magistrati che hanno sacrificato la vita per cercare di dare un futuro migliore al Paese e altri che invece lavorano al servizio di poteri più o meno forti e mettono in scena certe indagini mediatiche quando si deve distruggere il malcapitato di turno. In mezzo ci sono onesti magistrati che fanno il loro lavoro senza mai essere citati da nessuno. La cosa che mi piacerebbe sapere è per conto di chi agiscono questi magistrati. Non indaghi un Agnelli se qualcuno di potente non ti chiede di farlo. E' questo il quesito a cui si dovrebbe cercare risposta. 

[Moeller 73 8770]

Il 14/10/2022 alle 21:53 , zart ha scritto:

 

Inquietante.

Mò scriviamo asset anziché assi. 

Mi ricordo di quel volantino. Curioso, ma tipico della nostra storia. Grandi cicli alternati da anni bui. 

[Moeller 73 8770]

10 ore fa, MattiaCaldaia ha scritto:

La quantità di figure di m***a che ci ha fatto vivere questo nel giro di 3 anni è un qualcosa da Guinnes world records. È allucinante 

E' quello che vogliono farti credere. E tu sei uno dei tanti che ci casca. Ragiona con la tua testa non con le teorie bislacche dei magistrati al soldo di non si sa bene chi.

[Terminator-J 2053]

16 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

E' quello che vogliono farti credere. E tu sei uno dei tanti che ci casca. Ragiona con la tua testa non con le teorie bislacche dei magistrati al soldo di non si sa bene chi.

 

e uno...

Processo sulle fatture false, assolto Tiziano Renzi

Processo d'appello ai genitori di Matteo Renzi, assolta anche la madre Laura Bovoli. "Matteo mi ha riferito che il marito di una magistrata si era rivolto a lui per la nomina di un'istituzione politica"

Firenze, 18 ottobre 2022 - La Corte d'Appello di Firenze ha assolto "perché il fatto non costituisce reato" Tiziano Renzi e la moglie Laura Bovoli, genitori dell'ex premier Matteo Renzi attuale leader di Italia Viva, nel processo per le fatture false. Assolto per le false fatture l'imprenditore pugliese Luigi Dagostino, 'il re degli outlet', al quale rimane una condanna a 9 mesi per truffa. La procura generale aveva chiesto la conferma delle condanne del primo grado.

Questo il verdetto dei giudici della Corte d'appello di Firenze nel processo a carico di Tiziano Renzi, della moglie Laura Bovoli e dell'imprenditore Luigi Dagostino imputati di presunte false fatture. I tre imputati hanno assistito a tutta l'udienza e alle arringhe del loro collegio difensivo, composto dagli avvocati Federico Bagattini, Lorenzo Pellegrini. Dagostino è difeso dall'avvocato Alessandro Traversi e dall'avvocata Sara Gennai.

"Dopo anni di lotta e dolore i miei genitori sono stati assolti: il fatto non costituisce reato. Sono felice per loro e per tutti noi. Non auguro a nessuno di vivere ciò che hanno dovuto vivere i miei, non si meritavano tanto odio. Ha vinto la giustizia, ha perso il giustizialismo". Così Matteo Renzi su twitter.

Durante l'udienza il padre Tiziano Renzi ha voluto sottolineare che "io non ho mai chiesto nulla a mio figlio Matteo in materia di incarichi e nomine politiche. Anzi, è stato Matteo a riferirmi che anni fa il marito di una magistrata si era rivolto a lui per la nomina di un'istituzione politica". 

"Due anni fa - ha sottolineato ancora Tiziano Renzi durante il processo d'appello - sono stato condannato a 22 mesi di carcere. Sono riuscito a capire le ragioni della condanna soltanto da quello che è successo dopo. Mentre noi eravamo impegnati nel processo, ho scoperto che la procura di Firenze aveva un'indagine parallela nella quale ero accusato di traffico di influenze. Questo presunto reato fu archiviato nell'aprile 2022, due anni dopo la condanna di cui stiamo discutendo in appello, sarebbe stato commesso ancora una volta con Dagostino. Lo avrei aiutato commettendo il reato di traffico di influenze e ciò avrebbe giustificato il pagamento della fattura oggetto dell'odierno processo. Fattura che sarebbe falsa perché emessa per coprire un'altra prestazione, quella teoricamente illecita oggetto del traffico di influenze" che però è, appunto, reato archiviato.

 

 

e due...

Banca Etruria, tutti assolti

La sentenza è stata emessa oggi, mercoledì 15 giugno, dal giudice Ada Grignani dopo una breve camera di consiglio, durata poco più di un'ora. La procura aveva chiesto per il reato di bancarotta semplice condanne dagli otto mesi a un anno nei confronti degli ex consiglieri del cda ed ex dirigenti dell'istituto di credito aretino. Durante il processo le parti civili, che rappresentavano i risparmiatori truffati, avevano sostenuto le richieste del pubblico ministero, mentre gli avvocati difensori hanno chiesto l'assoluzione.

Tra i 14 imputati assolti spiccava Pier Luigi Boschi, all'epoca vice presidente di Banca Etruria, padre della ex ministra del governo Renzi Maria Elena, per il quale il sostituto procuratore Angela Masiello durante la requisitoria aveva chiesto la condanna a 12 mesi, così come per Luciano Nataloni, Claudia Bugno e Luigi Nannipieri. Per le altre posizioni erano stati chiesti otto mesi per Daniele Cabiati, Carlo Catanossi, Emanuele Cuccaro; nove mesi per Alessandro Benocci, Claudia Bonollo, Anna Nocentini Lapini, Giovanni Grazzini, Alessandro Liberatori e Ilaria Tosti; dieci mesi per Claudio Salini. 

 

e 3

Sentenza Raggi: assolta in appello la sindaca di Roma

La Procura Generale aveva chiesto una condanna a dieci mesi per l'accusa di falso in relazione alla nomina di Renato Marra. Raggi: "Mia vittoria e di chi mi è stato accanto. Nel M5s devono riflettere in tanti". La sindaca Virginia Raggi è stata assolta in appello nell'ambito del processo sull'inchiesta nomine. La decisione dei giudici è stata accolta con un applauso dalle persone presenti in aula. Raggi ha abbracciato il marito. La Procura Generale aveva chiesto una condanna a dieci mesi per l'accusa di falso in relazione alla nomina di Renato Marra, fratello dell'ex capo del personale Campidoglio Raffaele, a capo del dipartimento turismo del Comune. Raggi era stata assolta anche in primo grado, perché "il fatto non costituisce reato". 

"Questa è una mia vittoria e del mio staff, delle persone che mi sono state a fianco in questi quattro lunghi anni di solitudine politica ma non umana. Credo che debbano riflettere in tanti, anche e soprattutto all'interno del MoVimento 5 Stelle". Così la sindaca Raggi, fuori dalla Corte d'Appello. "Ora è troppo facile voler provare a salire sul carro del vincitore con parole di circostanza dopo anni di silenzio - ha aggiunto - chi ha la coscienza a posto non si offenderà per queste parole ma tanti altri almeno oggi abbiamo la decenza di tacere. Se vogliono dire o fare qualcosa realmente, facciano arrivare risorse e gli strumenti per utilizzarle ai romani e alla mia città. C'è una legge di bilancio per dimostrare con i fatti di voler fare politica. Il resto sono chiacchiere". 

 

In Italia esistono 2 giustizie, quella dei procuratori (al 99% rampanti e politicizzati, in cerca di notorietà mediatica) e quella dei gradi di giudizio superiori, in cui si esamina le prove e si da voce anche alle controdeduzioni delle difese. Poi c'è la prescrizione, che, in casi come questi arriva spessissimo a togliere le castagne dal fuoco a giudici ed avvocati....

Modificato October 25, 2022 da Terminator-J

[Mandalorian 1474]

9 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

E' quello che vogliono farti credere. E tu sei uno dei tanti che ci casca. Ragiona con la tua testa non con le teorie bislacche dei magistrati al soldo di non si sa bene chi.

Ma al soldo di chi, ma che è st'ondata di berlusconismo da annata?

Adesso vuoi vedere che d'un tratto siamo diventati un paese serio che annulla privilegi secolari? Un Agnelli in questo paese non verrà mai toccato a meno di sonore minchiate. Le accuse mosse dalla Procura e sulla base delle denunce della Consob sono roba pesante per cui anche il più piccolo e sconosciuto degli imprenditori di una società quotata si sarebbe fatto gli arresti domiciliari in via cautelare.

Ragionare con la propria testa significa anche evitare di vedere anti Juve sempre e dovunque in tutti i rami della vita sociale...più della metà degli Italiani del calcio non sa che farsene

[Maxel 6160]

48 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Che significa tutto o niente.

Purtroppo la realtà della giustizia italiana attuale è che vieni condannato se qualcuno decide che dovrai esserlo, indipendentemente da prove o quant'altro.

Su questo occorre mettersi l'animo in pace.

Quando la giustizia italiana verrà riformata sarà comunque sempre troppo tardi.

Puoi avere ragione oppure no.... Non facciamo però sempre le verginelle innocenti. Succederà mai che i nostri dirigenti siano colpevoli di qualcosa? Di sicuro hanno operato senza alcuna competenza, col cu.lo per dirlo con un termine tecnico. Ora scopriremo se hanno commesso anche dei reati.

Modificato October 25, 2022 da Maxel

[Maxel 6160]

40 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

E' quello che vogliono farti credere. E tu sei uno dei tanti che ci casca. Ragiona con la tua testa non con le teorie bislacche dei magistrati al soldo di non si sa bene chi.

Siamo tutti martiri. I colpevoli sono solo gli altri. 

[Jules 8682]

7 minuti fa, Maxel ha scritto:

Puoi avere ragione oppure no.... Non facciamo però sempre le verginelle innocenti. Succederà mai che i nostri dirigenti siano colpevoli di qualcosa? Di sicuro hanno operato senza alcuna competenza, col cu.lo per dirlo con un termine tecnico. Ora scopriremo se hanno commesso anche dei reati.

 

Nessuna verginella. Mi sono limitato ad esprimere un dato di fatto. E di esempi, nella storia di questo Paese, ce n'è un'infinità.

[Jules 8682]

6 minuti fa, Maxel ha scritto:

Siamo tutti martiri. I colpevoli sono solo gli altri. 

 

È altrettanto impensabile che i colpevoli siamo sempre e solo noi, però.