Andrea Agnelli

[Alexnumero10 4772]

9 minuti fa, Mugiwara ha scritto:

12 anni di cui 9 vissuti da squadra vincente sotto ogni aspetto

Unica cosa dove secondo me ha floppato alla grande è il discorso Superlega

Ma lunga vita ad Agnelli 

Deve solo rimettere i piedi a terra. Qualcosa va fatto ma non lo cambierei mai. Voglio vedere per esempio le proprietà di City e PSG se fra 10 anni saranno ancora lì o saranno stufi del giocattolo. Agnelli non abbandonerà mai la Juve

 

Vedere tifosi che lo vogliono lontano per gli ultimi 2 anni mi sembra ipocrita. I tifosi di solito sbandierano il tema "ora sono tutti professionisti, non ci sono più le bandiere" quando magari un giocatore va in un club maggiore, però poi sono pronti a sfanculare chi ha contribuito a vincere per 9 bellissimi anni quando le cose vanno male

Lo trovo un controsenso 

 

Mah.

 

Il City (club che ha un centesimo della storia e del palmares della Juve) venne comprato nel 2007 da un gruppo thailandese che poi cedette agli attuali emiratini.

 

Insomma sono 15 anni che nuotano nell'oro e nel bel calcio.

 

Buona parte della mia vita di adulto l'ho vissuta vedendo il City ricchissimo e prospero, e sentendo qualcuno dire che non dura. Però dura.

 

 

Anzi non saprei citare un esempio di club preso da ricconi stranieri e poi abbandonato perchè "stufi del giocattolo".

 

Il Malaga forse?

 

Dall'altra parte ce ne sono 50 che sono ancora in ottime condizioni. Tutti i club della Premier per esempio.

 

 

Secondo me questa qua degli stranieri che poi improvvisamente ti mollano e fallisci è una leggenda.

[Gnokko 17220]

22 minutes ago, Mugiwara said:

12 anni di cui 9 vissuti da squadra vincente sotto ogni aspetto

Unica cosa dove secondo me ha floppato alla grande è il discorso Superlega

Ma lunga vita ad Agnelli 

Deve solo rimettere i piedi a terra. Qualcosa va fatto ma non lo cambierei mai. Voglio vedere per esempio le proprietà di City e PSG se fra 10 anni saranno ancora lì o saranno stufi del giocattolo. Agnelli non abbandonerà mai la Juve

 

Vedere tifosi che lo vogliono lontano per gli ultimi 2 anni mi sembra ipocrita. I tifosi di solito sbandierano il tema "ora sono tutti professionisti, non ci sono più le bandiere" quando magari un giocatore va in un club maggiore, però poi sono pronti a sfanculare chi ha contribuito a vincere per 9 bellissimi anni quando le cose vanno male

Lo trovo un controsenso 

anche per me, ma il City (il PSG gia' non so) dovesse perdere la proprieta' odierna, dubito fatichera' a trovare un altro proprietario dalle ampie capacita' economiche

[evilempire 4545]

19 minutes ago, Gnokko said:

anche per me, ma il City (il PSG gia' non so) dovesse perdere la proprieta' odierna, dubito fatichera' a trovare un altro proprietario dalle ampie capacita' economiche

Ma ovvio chiunque vorrebbe na squadra come il City come chiunque vorrebbe na squadra come la Juve. Fra 10 anni piu' probabile che non esista piu' la Juve che il City.

[gianky99 7491]

22 minutes ago, Gnokko said:

anche per me, ma il City (il PSG gia' non so) dovesse perdere la proprieta' odierna, dubito fatichera' a trovare un altro proprietario dalle ampie capacita' economiche

 

Beh il mondo è starno e tutto può succedere... il chelsea però i suoi bravi miliardari li ha trovati all'occorrenza... 

 

Modificato September 23, 2022 da gianky99

[Alexnumero10 4772]

 

I club della Premier magari sono aiutati dal campionato in cui giocano, ma anche la Roma per esempio trova sempre gente che finanzia e rilancia il club.

 

Poi per tanti motivi non arrivano mai in vetta, ma questo nemmeno prima.

 

Però prima Pallotta ora i Friedkin, qualcuno che ci butta soldi si trova.

 

 

Pure il Milan, sono stato anni a pregustare il fallimento e invece niente, anzi al momento stanno molto meglio di noi.

Modificato September 23, 2022 da Alexnumero10

[Mugiwara 1958]

2 ore fa, plotino ha scritto:

in che senso "ha floppato"?

 

 

 

In effetti è ambigua detta così 

Il senso è che personalmente A ME non è piaciuto come se l'é giocata

Per me ha solo fatto una figuraccia a livello mondiale per ora 

[Mugiwara 1958]

2 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Mah.

 

Il City (club che ha un centesimo della storia e del palmares della Juve) venne comprato nel 2007 da un gruppo thailandese che poi cedette agli attuali emiratini.

 

Insomma sono 15 anni che nuotano nell'oro e nel bel calcio.

 

Buona parte della mia vita di adulto l'ho vissuta vedendo il City ricchissimo e prospero, e sentendo qualcuno dire che non dura. Però dura.

 

 

Anzi non saprei citare un esempio di club preso da ricconi stranieri e poi abbandonato perchè "stufi del giocattolo".

 

Il Malaga forse?

 

Dall'altra parte ce ne sono 50 che sono ancora in ottime condizioni. Tutti i club della Premier per esempio.

 

 

Secondo me questa qua degli stranieri che poi improvvisamente ti mollano e fallisci è una leggenda.

 

A grandissimo livello europeo ci sono stati solo City e PSG

Le altre squadre prese da proprietà del genere non sono arrivate a quei livelli

Io non credo che siano squadre che possono diventare un Real/un Bayern/un Liverpool a livello di storia

Vedremo

Al momento c'è il Newcastle che è stato preso emirati (ma sarà da sì e no un anno quindi gli va dato tempo) 

Comunque non vorrei mai una proprietà così 

[Mugiwara 1958]

2 ore fa, Gnokko ha scritto:

anche per me, ma il City (il PSG gia' non so) dovesse perdere la proprieta' odierna, dubito fatichera' a trovare un altro proprietario dalle ampie capacita' economiche

 

Sicuramente ormai non potrà più essere presa da dei "miseri" milionari

Però proprietà che sborsano a perdere quelle cifre non le trovi ovunque. Io sono curioso di vedere che fine faranno

PS prendendo il PSG sai che ad oggi compri un club dove un calciatore è di fatto stato messo sopra rosa/allenatore/proprietà. Non so se è una cosa che si fanno andare bene tutti

[plotino 2156]

55 minuti fa, Mugiwara ha scritto:

 

In effetti è ambigua detta così 

Il senso è che personalmente A ME non è piaciuto come se l'é giocata

Per me ha solo fatto una figuraccia a livello mondiale per ora 

ma solo lui?

perché se figuraccia è stata dovrebbe condividerla con un'altra dozzina di persone

alcune di queste pure doppiogiochiste

 

poi che il problema d'una superlega ponga problemi difficile soluzione è un altro discorso

ma questo pure non imputabile ad AA, non integralmente almeno

 

[plotino 2156]

3 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Mah.

 

Il City (club che ha un centesimo della storia e del palmares della Juve) venne comprato nel 2007 da un gruppo thailandese che poi cedette agli attuali emiratini.

 

Insomma sono 15 anni che nuotano nell'oro e nel bel calcio.

 

Buona parte della mia vita di adulto l'ho vissuta vedendo il City ricchissimo e prospero, e sentendo qualcuno dire che non dura. Però dura.

 

 

Anzi non saprei citare un esempio di club preso da ricconi stranieri e poi abbandonato perchè "stufi del giocattolo".

 

Il Malaga forse?

 

Dall'altra parte ce ne sono 50 che sono ancora in ottime condizioni. Tutti i club della Premier per esempio.

 

 

Secondo me questa qua degli stranieri che poi improvvisamente ti mollano e fallisci è una leggenda.

 

l'inda e il bunga ad es.

 

ma in generale ovunque qualcosa che era nato e cresciuto come una passione popolare, spesso radicata nel territorio, diventa un "asset" ti stai esponendo a qualcosa di abbastanza arrischiato dal punto di vista della citata passione; operazioni al limite del lecito che possono facilmente portare al fallimento/cambio di proprietà

 

il fatto che nessuno lo sottolinei non significa che quello che è accaduto a Milano sia la normalità

infatti, qualora Agnelli passasse la mano, sarò curioso di vedere cosa verrà detto (chiunque fosse l'acquirente)

 

Modificato September 23, 2022 da plotino

[dal1982 7591]

4 ore fa, Mugiwara ha scritto:

12 anni di cui 9 vissuti da squadra vincente sotto ogni aspetto

Unica cosa dove secondo me ha floppato alla grande è il discorso Superlega

Ma lunga vita ad Agnelli 

 

OH LA,  verissimo, e prima di quei 9 anni eravamo finiti mooooolto in basso

 

 

[Pippo77 3081]

10 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

L'abbiamo cambiato 3 volte in 4 anni e NON ci siamo, anzi andiamo sempre peggio.

 

beh aspetta...i 2 precedenti ci eravamo quasi...il primo è stato un errore per la sua storia personale e per il suo odio verso di noi ma i risultati li ha portati ed il gioco iniziava a vedersi....sbagliato prenderlo come ho già detto...

Pirlo secondo me era l'uomo giusto mandarlo via è stato il 2' errore di Agnelli...

[Pippo77 3081]

2 ore fa, dal1982 ha scritto:

OH LA,  verissimo, e prima di quei 9 anni eravamo finiti mooooolto in basso

 

 

no ma soprattutto non ho nessuna voglia di vedere come sarebbe andata senza di lui....

[Pippo77 3081]

11 ore fa, evilempire ha scritto:

Qua e' molto peggio. Idee di calcio superate, incompetente dello scouting, contratti elargiti senza senso, dirigenti messi li' solo per amicizia e non per meriti.  E' un arroganza senza limiti di non chieder mai scusa per i propri  errori.

 

non è molto peggio....lì sapevi che comunque a prescindere se quelli avevano voglia di vincere lo scudetto arrivavi secondo...

credo che per noi quelli anni sono stati come per gli altri i nostri 9 scudetti...

adesso abbiamo comunque la rosa più forte e completa...va solo allenata e messa nella condizione di rendere al meglio...

in quegli anni non c'era verso di avvicinarti a loro...quello prendeva un titolare del Napoli e della Nazionale per fargli fare 3 anni di panchina/tribuna(Nando De Napoli)...

seguimmo la moda Maifredi,niente...

provammo la vecchia gloria e vincemmo una Coppa Italia a Milano

provammo l'usato sicuro...così così...con Lippi finalmente trovammo la quadra....

ma è NIENTE rispetto ad oggi...provate a ricordare....se eravate piccoli credetemi...

[Alexnumero10 4772]

27 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

beh aspetta...i 2 precedenti ci eravamo quasi...il primo è stato un errore per la sua storia personale e per il suo odio verso di noi ma i risultati li ha portati ed il gioco iniziava a vedersi....sbagliato prenderlo come ho già detto...

Pirlo secondo me era l'uomo giusto mandarlo via è stato il 2' errore di Agnelli...

 

 

Si ma tutte le decisioni hanno alcuni aspetti condivisibili ma tutte hanno poi delle circostanze da mani nei capelli.

 

Sarri non era da prendere -dici bene- per la sua storia personale ma è sicuramente un ottimo tecnico.

Sbagliato prenderlo ma poi andava supportato, andavano presi giocatori adatti al suo gioco, gli andava concesso un secondo anno di lavoro ecc.

Come altre volte, cosa fatta a metà.

 

Pirlo pure meritava la possibilità di continuare (aveva avuto anche una rosa molto rinnovata) ma non gli è stata data.

Lì la scelta era buona ma la gestione -ancora- cannata.

 

Personalmente trovo che anche la Superlega sia un'ottima idea, portata avanti e presentata con troppa approssimazione e faciloneria.

 

 

Tutto viene fatto con approssimazione e dilettantismo.

 

 

E credo che si possa dire lo stesso con l'eventuale esonero di Allegri.

Può essere un'ottima idea, ma se facciamo le cose come al solito alla carlona, non andrà bene nemmeno quella.

 

Cioè non esiste l'idea talmente buona da risolvere tutti i problemi.

Ci vogliono le idee buone, e ci vuole anche la professionalità nel realizzarle.

Modificato September 23, 2022 da Alexnumero10

[Pippo77 3081]

12 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Si ma tutte le decisioni hanno alcuni aspetti condivisibili ma tutte hanno poi delle circostanze da mani nei capelli.

 

Sarri non era da prendere -dici bene- per la sua storia personale ma è sicuramente un ottimo tecnico.

Sbagliato prenderlo ma poi andava supportato, andavano presi giocatori adatti al suo gioco, gli andava concesso un secondo anno di lavoro ecc.

Come altre volte, cosa fatta a metà.

 

Pirlo pure meritava la possibilità di continuare (aveva avuto anche una rosa molto rinnovata) ma non gli è stata data.

Lì la scelta era buona ma la gestione -ancora- cannata.

 

Personalmente trovo che anche la Superlega sia un'ottima idea, portata avanti e presentata con troppa approssimazione e faciloneria.

 

 

Tutto viene fatto con approssimazione e dilettantismo.

 

 

E credo che si possa dire lo stesso con l'eventuale esonero di Allegri.

Può essere un'ottima idea, ma se facciamo le cose come al solito alla carlona, non andrà bene nemmeno quella.

 

Cioè non esiste l'idea talmente buona da risolvere tutti i problemi.

Ci vogliono le idee buone, e ci vuole anche la professionalità nel realizzarle.

 

Sarri è stato mandato via perchè lui per primo non ha fatto il professionista venendo incontro alla società ed ai giocatori...non è questione di supportarlo...se uno litiga con lo spogliatoio il primo giorno e fa l'ultrà del Napoli tutto l'anno c'è poco da supportare...

per quanto riguarda la Superlega noi sappiamo che Agnelli ne è uno dei principali promotori ma di come siano andate le cose prima di quel benedetto annuncio,dei retroscena e di chi/come abbia gestito quella presentazione sappiamo 0...

magari l'approssimativo ed il facilone è stato Florentino Perez...

[stefan1 6549]

Ma è uscito qualcosa dal CdA? Si sono lamentati gli azionisti o tutti proni alle decisioni della famiglia?

[Scramble 6898]

3 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Ma è uscito qualcosa dal CdA? Si sono lamentati gli azionisti o tutti proni alle decisioni della famiglia?

 

[Bianconero dentro 5734]

Juventus, il Cda approva i conti 2021-22: perdita record da 254,3 milioni
23 settembre - MILANO
Quinto esercizio di fila in rosso. Pesano le spese alte e gli effetti del Covid. L'assemblea dei soci si terrà il 28 ottobre
Il cda della Juventus presieduto da Andrea Agnelli ha approvato il progetto di bilancio 2021-22, che si è chiuso con la perdita più alta di sempre della storia bianconera: 254,3 milioni. È il quinto esercizio di fila in rosso: -19 milioni nel 2017-18, -40 nel 2018-19, -90 nel 2019-20, -210 nel 2020-21 e il passivo-record della scorsa stagione.

A incidere sul peggioramento dei conti è stato l'aumento del costo del lavoro, dovuto non a una crescita tendenziale dello stesso ma al venir meno dei benefici delle rinegoziazioni contrattuali che la squadra aveva accettato per fronteggiare l'emergenza pandemica. La differenza rispetto all'anno scorso sta anche nel diverso appostamento dei diritti tv. L'effetto Covid si è fatto sentire pure nell'esercizio 2021-22: i ricavi da stadio sono cresciuti da 8 a 32 milioni ma non sono ancora tornati a regime (erano 74 milioni nel 2018-19), i proventi da calciomercato si sono attestati su 41 milioni. L'assemblea dei soci, convocata per il 28 ottobre, sarà chiamata ad approvare i conti 2021-22. Il cda bianconero ha anche varato un piano di compensi basati su strumenti finanziari da riservare a dirigenti e amministratori e la proposta di autorizzazione all'acquisto di azioni proprie. Come era prevedibile, nessun provvedimento è stato preso a proposito della panchina di Massimiliano Allegri: la società aveva già fatto trapelare l'intenzione di confermare il tecnico.

Modificato September 23, 2022 da Bianconero dentro

[Shannon 2844]

ma come c**** si fa a creare un buco da 250 milioni? e non c'era neanche ronaldo da pagare

[devilman82 1527]

5 minuti fa, Shannon ha scritto:

ma come c**** si fa a creare un buco da 250 milioni? e non c'era neanche ronaldo da pagare

Pagato gli stipendi non corrisposti durante l anno del COVID..... ricordi le famose rinunce....si di sto caz....

[Shannon 2844]

22 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Pagato gli stipendi non corrisposti durante l anno del COVID..... ricordi le famose rinunce....si di sto caz....

si ma gli stipendi arretrati erano tipo 25 milioni

[MattiaCaldaia 2262]

8 ore fa, plotino ha scritto:

in che senso "ha floppato"?

 

 

Come in che senso.

 

Una figuraccia planetaria stile due alunni che a nome di tutta la classe vanno in sala professori a dire che si rifiutano di fare la verifica, poi i professori vanno in classe alzano la voce e tutti a testa bassa ad iniziare il compito, tranne quei due che prendono 3 d'ufficio.

 

E dopo tutto questo ovviamente Ceferin ci odia. Perché al Real Madrid/Barcellona che portano soldi alle TV alla fine si perdona tutto. A noi no. Un capolavoro targato Agnelli

[Maxel 6128]

49 minuti fa, Shannon ha scritto:

ma come c**** si fa a creare un buco da 250 milioni? e non c'era neanche ronaldo da pagare

E quelli degli anni precedenti? Gestione dilettantistica a livello economico-imprenditoriale 

[AndreaTek 526]

52 minuti fa, Shannon ha scritto:

ma come c**** si fa a creare un buco da 250 milioni? e non c'era neanche ronaldo da pagare

 

Quello che mi preoccupa è che in caso di mancanza di risultati sportivi (passaggio turno de gironi e qualificazione alla Champions) potrebbero anche esserci perdite dal lato sponsorizzazioni che erano arrivate con Ronaldo.

 

 

 

 

Modificato September 23, 2022 da AndreaTek