John Jacob (Jaki) Elkann

[j101072 361]

Evidentemente nessun giornalista oltre che nessun commentatore ha notato, ma sopratutto nessuno ha commentato le parole del capo di Exor e padrone della Juventus relative al numero di campionati vinti. 
peccato sarebbe stato un ottimo spunto per rivendicare quanto ingiustamente espropriato 

[Tiger Jack 18818]

Poteva rivendicarli e difenderli quando era necessario

[I-Love-Ju 3038]

Ora è un filo più facile fare lo sborone..

[j101072 361]

Forse si è riveduto?? E comunque meglio tardi che mai, magari ci provano davvero a riportarli a casa, chissà?!

insomma voglio dire che stavolta era la voce del presidente di Exor….

Modificato August 5, 2022 da j101072

[dal1982 7620]

in ritardo di una quindicina d anni 

[dal1982 7620]

dedicassero qualche parola a Moggi e Giraudo e Bettega ogni tanto non sarebbe brutto 

[torino juventina2 8330]

3 minuti fa, dal1982 ha scritto:

dedicassero qualche parola a Moggi e Giraudo e Bettega ogni tanto non sarebbe brutto 

 

Forse postuma.. 

All'italiana 

[dal1982 7620]

15 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Forse postuma.. 

All'italiana 

ah vero, sicuro 

[cliff.t 26]

ne abbiamo festeggiati 38 , nessuna procura puo' toglierci questo.

[SICILIANO 4693]

4 ore fa, j101072 ha scritto:

Forse si è riveduto?? E comunque meglio tardi che mai, magari ci provano davvero a riportarli a casa, chissà?!

insomma voglio dire che stavolta era la voce del presidente di Exor….

Se si è riveduto dovrebbe dire e fare molto di più. 

Una dichiarazione buttata lì per far contento il tifoso che nel 2006 non ricorda quale sia stata il suo ruolo, direi che suona come presa in giro se resta isolata. 

[j101072 361]

47 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Se si è riveduto dovrebbe dire e fare molto di più. 

Una dichiarazione buttata lì per far contento il tifoso che nel 2006 non ricorda quale sia stata il suo ruolo, direi che suona come presa in giro se resta isolata. 

Sono d’accordo……..staremo a vedere se ci saranno risvolti. 
io spero di si

[dal1982 7620]

9 ore fa, j101072 ha scritto:

Sono d’accordo……..staremo a vedere se ci saranno risvolti. 
io spero di si

15 anni dopo? no dai non ci spero piu' da tempo , tanto e' che veramente ho perso i conti di quanti scudetti abbiamo vinto realmente, ma vorrei festeggiarlo ogni anno , per questo lo ritengo un obiettivo importantissimo e una goduria immensa a livello della champions, non capisco chi parla di scudettini, fosse anche solo per non vedere altri festeggiare per me lo scudetto e' l obiettivo nr 1 e mi commuovo ancora (a 48 anni) a ogni scudetto vinto

[j101072 361]

4 minuti fa, dal1982 ha scritto:

15 anni dopo? no dai non ci spero piu' da tempo , tanto e' che veramente ho perso i conti di quanti scudetti abbiamo vinto realmente, ma vorrei festeggiarlo ogni anno , per questo lo ritengo un obiettivo importantissimo e una goduria immensa a livello della champions, non capisco chi parla di scudettini, fosse anche solo per non vedere altri festeggiare per me lo scudetto e' l obiettivo nr 1 e mi commuovo ancora (a 48 anni) a ogni scudetto vinto

Sono d’accordo con te tranne che per le tempistiche, 15 anni non sono nulla per una revisione storica seria considerando che oggi John ha soltanto 46 anni ed all’epoca dei fatti ne aveva solo 30 anni ed una responsabilità sulle spalle non indifferente. Oltre ad essere stato mal consigliato. 
per me la speranza non è finita 

[clic 5162]

nel 2006 era un ragazzino , da poco arrivato all apice ed ancora acerbo di tante cose.....aveva tutor su tutto.

il vero responsabile della non difesa fu un altro che conosciamo bene , a quel tempo Presidente della Ferrari che declino' qualunque possibilita' di ricorso , facendo accettare una sentenza assurda ...

Primo o poi la verita verra' fuori

[dal1982 7620]

23 minuti fa, j101072 ha scritto:

Sono d’accordo con te tranne che per le tempistiche, 15 anni non sono nulla per una revisione storica seria 

bhe se intendi revisione storica nel senso di ammettere che hanno sbagliato ad accettare la porcheria allora si, ma io intendevo revisione proprio delle sentenze e riassegnazione del maltolto alla juve .... e per quest ultima cosa 15 anni sono troppi 

[j101072 361]

4 minuti fa, dal1982 ha scritto:

bhe se intendi revisione storica nel senso di ammettere che hanno sbagliato ad accettare la porcheria allora si, ma io intendevo revisione proprio delle sentenze e riassegnazione del maltolto alla juve .... e per quest ultima cosa 15 anni sono troppi 

Io invece penso e dico che i prossimi 2/3 anni saranno decisivi per il ritorno a casa dei pargoletti 28 e 29.

il presidente di Exor non si pronuncia a caso per ben due volte sul numero di scudetti vinti. 
sono fiducioso 

[Tiger Jack 18818]

Mah...ammiro chi ancora nutre qualche speranza, ma che J. Elkan si possa esporre in prima persona  le possibilità sono meno di zero. Credo non abbia nessuna voglia di attirare "attenzioni" soprattutto dopo che ha spostato all'estero le sedi legali e fiscali di Exor e, ultima ciliegina sulla torta, ha effettuato il delisting di Exor dalla borsa di Milano, quotandola in quella di Amsterdam.

 

[crazy1897 7532]

 

 

 

Chi dimentica è complice, il cane è e resterà sempre una 💩 

 

 

 

 

 

[UndiciLeoni 4553]

Figuriamoci se vanno a scoperchiare un vaso di pandora gigantesco, che contiene chissà quanti legami, intrecci e affari tra le più potenti famiglie italiane, per poter dire che la Juve ha 38 scudetti invece che 36

 

Anche perchè poi lui si autodistruggerebbe la carriera, non vedo per che motivo dovrebbe farlo

[dal1982 7620]

6 minuti fa, j101072 ha scritto:

Io invece penso e dico che i prossimi 2/3 anni saranno decisivi per il ritorno a casa dei pargoletti 28 e 29.

il presidente di Exor non si pronuncia a caso per ben due volte sul numero di scudetti vinti. 
sono fiducioso 

non sono esperto ma credo anche per la giustizia sportiva (se intendi quello) esista qualcosa tipo la prescrizione, e non credo si possa a distanza di 20 anni dire ''ci siamo sbagliati riassegniamo 2 scudetti alla juve e ne togliamo uno all inter'' (sempre se ho capito cosa intendi)

[j101072 361]

10 minuti fa, dal1982 ha scritto:

non sono esperto ma credo anche per la giustizia sportiva (se intendi quello) esista qualcosa tipo la prescrizione, e non credo si possa a distanza di 20 anni dire ''ci siamo sbagliati riassegniamo 2 scudetti alla juve e ne togliamo uno all inter'' (sempre se ho capito cosa intendi)

Hai inteso bene, e rammento un po’ a tutti che esiste l’istituto della revisione dei processi alla comparsa di nuovi elementi, faccio presente che il tribunale per i diritti si pronuncerà su Moggi nei prossimi mesi

E Lucianone NON sta tenendo un atteggiamento ostile e rancoroso (come peraltro leggo spesso qui) contro la famiglia, e ne avrebbe ben donde, lui si. 

Modificato August 6, 2022 da j101072

[dal1982 7620]

7 minuti fa, j101072 ha scritto:

Hai inteso bene, e rammento un po’ a tutti che esiste l’istituto della revisione dei processi alla comparsa di nuovi elementi, faccio presente che il tribunale per i diritti si pronuncerà su Moggi nei prossimi mesi

E Lucianone NON sta tenendo un atteggiamento ostile e rancoroso (come peraltro leggo spesso qui) contro la famiglia, e ne avrebbe ben donde, lui si. 

speriamo, ma finora tutti i vari tribunali si sono dichiarati INCOMPETENTI ...bho speriamo in buone nuove

[ampeg 5123]

secondo me non si è reso conto

questo ogni volta che entra in qualche struttura della Juve si trova il numero 38 attaccato dappertutto, come l'imprinting delle anatre, ha ripetuto ciò che vede ogni volta

potesse rettificare o precisare lo farebbe di corsa

 

[TurinGoeba1897 10402]

Io punto se Oceano che a quanto pare è juventino sfegatato 

 

Anche se Scuderia e Juventus per me andrebbero affidate a persone fuori dalla famiglia ormai 

[j101072 361]

7 minuti fa, ampeg ha scritto:

secondo me non si è reso conto

questo ogni volta che entra in qualche struttura della Juve si trova il numero 38 attaccato dappertutto, come l'imprinting delle anatre, ha ripetuto ciò che vede ogni volta

potesse rettificare o precisare lo farebbe di corsa

 

Ripetere per due volte lo stesso concetto vuol dire rimarcare il punto, e non è stato casuale ne il messaggio ne il luogo