Paul Pogba non è più un giocatore della Juventus

[dal1982 7587]

1 minuto fa, Platini © ha scritto:

Carriera finita.

Peccato.

 

Addio Paul.

che parabola

anche per la juve (preso a 0 , venduto a 100 , ripreso a 0 ma pagato 10 per due anni e un 200 minuti di gioco  , e carriera finita

[dal1982 7587]

5 minuti fa, Maxel ha scritto:

4 anni, altro che due.

quindi non ha patteggiato? 

[BUFFONfan1897 11023]

Ma è vero che la pimenta avrebbe mandato per gestire il Thuram buono del Nizza ? Una società normale direbbe "noi non chiediamo i danni a Paolo e voi ci portate il Thuram buono"

[Maxel 6120]

10 minuti fa, dal1982 ha scritto:

quindi non ha patteggiato? 

è la richiesta del pm

[dal1982 7587]

Adesso, Maxel ha scritto:

è la richiesta del pm

si, ma credevo si patteggiasse prima della richiesta del pm

[dal1982 7587]

2 minuti fa, Maxel ha scritto:

è la richiesta del pm

La Procura nazionale antidoping ha chiesto quattro anni di squalifica per Paul Pogba. Nessun patteggiamento dunque, come si era vociferato negli ultimi giorni, per il francese della Juventus, trovato positivo al testosterone sintetico nel controllo effettuato dal laboratorio antidoping di Roma dopo Udinese-Juventus, giocata lo scorso 20 agosto. 

[gianluca88 3607]

11 minuti fa, dal1982 ha scritto:

La Procura nazionale antidoping ha chiesto quattro anni di squalifica per Paul Pogba. Nessun patteggiamento dunque, come si era vociferato negli ultimi giorni, per il francese della Juventus, trovato positivo al testosterone sintetico nel controllo effettuato dal laboratorio antidoping di Roma dopo Udinese-Juventus, giocata lo scorso 20 agosto. 

ennesima scelta "poco furba" da parte sua

[Maxel 6120]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

ennesima scelta "poco furba" da parte sua

non capisco.... se non patteggi è perché pensi di poter essere giudicato innocente, cosa che ovviamente non accadrà mai... allora perché Pogba nei mesi scorsi non ha gridato ai 4 venti la sua innocenza? boh.... per me ha in ogni caso chiuso la sua carriera. Che la squalifica sia di 2 o 4 anni cambia poco.

[dal1982 7587]

16 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

ennesima scelta "poco furba" da parte sua

sembra non gli interessi proprio

prima rinvia le controanalisi, poi non patteggia bho

 

oppure crede di avere la carta vincente per farsi togliere la squalifica o renderla minima bho

Modificato December 7, 2023 da dal1982

[IL "V" 254]

Mi dispiace, anche se le minestre riscaldate hanno quasi sempre fatto schifo, non credevo finisse così.

Beh se si becca 4 anni è finito, onestamente penso che con la Juve abbia chiuso anche se alla fine si beccasse "solo" 2 anni.

Modificato December 7, 2023 da IL "V"

[Don_Giovanni 2791]

11 minuti fa, Maxel ha scritto:

non capisco.... se non patteggi è perché pensi di poter essere giudicato innocente, cosa che ovviamente non accadrà mai... allora perché Pogba nei mesi scorsi non ha gridato ai 4 venti la sua innocenza? boh.... per me ha in ogni caso chiuso la sua carriera. Che la squalifica sia di 2 o 4 anni cambia poco.

 

9 minuti fa, dal1982 ha scritto:

sembra non gli interessi proprio

prima rinvia le controanalisi, poi non patteggia bho

Non ho letto tutti gli articoli, ma non so fino a che punto sia possibile raggiungere un accordo. 

 

Innanzitutto, è fondamentale smentire e tentare una contra analisi , anche se tutti sanno che il risultato sarà lo stesso 

Questo "dimostra" che pensa di essere innocente. 

 

Le condanne più comuni sono due anni. Quindi potrebbe anche negare il suo coinvolgimento, dato che può chiedere la condanna più comune. I suoi avvocati ricorreranno in appello e chiederanno una riduzione della pena. Chiedere un accordo significa ammettere la propria colpa. È peggio di tutto 

 

 

 

[Zorro Bianconero 17]

Si è messo anche lui contro la mafia esterna ed interna che ci ha ammorbato e ci ammorba le palle da anni...

[Poppeye 73]

49 minuti fa, dal1982 ha scritto:

che parabola

anche per la juve (preso a 0 , venduto a 100 , ripreso a 0 ma pagato 10 per due anni e un 200 minuti di gioco  , e carriera finita

Gli anni un cui è stato pagato lo stipendio è uno in questa stagione è pressoché al minimo salariale da settembre.

[dal1982 7587]

Adesso, Poppeye ha scritto:

Gli anni un cui è stato pagato lo stipendio è uno in questa stagione è pressoché al minimo salariale da settembre.

questo e' certo?

comunque si, giusta precisazione 

[dal1982 7587]

Nel caso di maxi squalifica, oltre al risparmio sulle somme dovute per i prossimi anni, il club sarebbe anche nelle condizioni di chiedere un risarcimento danni. Un altro aspetto su cui dovrà riflettere eventualmente la società bianconera è relativa al decreto crescita: se il contratto venisse risolto prima del prossimo mese di giugno, bisognerebbe pagare una penale per i benefici ottenuti dal momento del suo arrivo a Torino.

 

quindi verra' rescisso a giugno immagino

[Bradipo76 36488]

Quattro anni per una cosa che non rappresenta un dolo sono assurdi, comunque. 

[Marv 7610]

Dai, è offjuve ormai.

[Gnokko 17158]

grazie, Maurizio

[dal1982 7587]

1 minuto fa, Marv ha scritto:

Dai, è offjuve ormai.

ci penseranno i mod   

cmq fino a giugno non possiamo rescindere il contratto per non pagare penali sul decreto crescita usufruito 

[Antony1982 806]

Vabbè, problema di chi ancora lo considerava un calciatore ancora prima del suo ritorno. Specchio di una società ormai allo sbando. Basti vedere le ultime voci sul giovane Felipe Anderson...

[Tiger Jack 18546]

[Paulo Sousa 6 2609]

Operazione fenomenale di Arrivabene

[Shaka 2776]

ci ha fatto un regalo clamoroso, decine di milioni di euro risparmiati

 

W l'antidoping e speriamo in minimo 3 anni di squalifica per arrivare a fine contratto in ogni caso

[BUFFONfan1897 11023]

4 minuti fa, Shaka ha scritto:

ci ha fatto un regalo clamoroso, decine di milioni di euro risparmiati

 

W l'antidoping e speriamo in minimo 3 anni di squalifica per arrivare a fine contratto in ogni caso

Io tifassi un club normale potrei aspettarmi che col risarcimento danni che ci dà quello ci prenderemo thuram del nizza

[Ibra 23947]

54 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Quattro anni per una cosa che non rappresenta un dolo sono assurdi, comunque. 

 

prima volta che si fa una richiesta del genere in italia per una fattispecie simile 

 

ti parlavo del fatto che di scemi da social son piene le procure che ci giudicano. se hai notato anche senato e parlamento.

 

e ti ripeto occhio al caso scommesse imho non è finita quella storia là