AS Roma - Stagione 2022/23

[tano87 308]

1 ora fa, ManRay ha scritto:

Purtroppo per lui, si è affidato sia a inizio carriera, sia nel post, a dei procuratori e collaboratori dilettanti.

 

Questo gli è costato delle perdite economiche significative (causa con Tirulzi prima, mancata firma di rinnovo di contratto con noi a cifre ben più alte di quelle che gli propongono oggi in giro) e ora potrebbe comportargli una svolta negativa nella carriera.

 

Sotto Raiola o Mendes certe cazz.ate non le avrebbe commesse  

All`inizio era sotto procura di un procuratore certificato (Triulzi che infatti poi gli ha mangiato più di 10 milioni dopo la causa vinta), poi in testa gli è scattata la voglia di far mangiare anche i suoi familiari (esempio prima era consigliato dal fratello) e conoscenti. Sticazzi, si è rovinato con le sue stesse idee e la sua professionalità alquanto altalenante. 

[tano87 308]

1 ora fa, stefan1 ha scritto:

Bernardeschi si è affidato a Raiola ma se l'è presa in quel posto ugualmente.

Certo, il Raiola o il Mendes di turno magari gli avrebbero già trovato 20 alternative anche di più basso livello...ma quando uno inizia a fare una carriera e soprattutto una vita di un certo genere la strada dei James Rodriguez è segnata.

 

Il suo sbaglio è stato non firmare quando ha avuto l'opportunità con la Juve, come se poi a Torino tenessero prigionieri i calciatori scontenti

 

Raiola gli aveva consigliato di rinnovare a cifre nettamente più basse a suo tempo. Solo che lui si sentiva giocatore superiore. Sticazzi, meglio cosi alla fine 

[tano87 308]

30 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

quindi paragoni gente di quel calibro, che probabilmente hai visto anche giocare, a Dybala che, pur avendo fatto tantissimi gol, rischia di sfigurare in una squadra composta da quei campioni. Anzi, farebbe panchina fissa. I gol e le prestazioni vanno misurati anche considerando gli avversari che si affrontano. E sicuramente il calcio di un tempo era molto più competitivo e difficile di quello attuale.

Aveva tempi di gioco nettamente più lenti. Basta tornare agli anni 90, non bisogna necessariamente tornare ancora più indietro nel tempo. 

[Rete di Bettega para Zoff! 546]

22 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

quindi paragoni gente di quel calibro, che probabilmente hai visto anche giocare, a Dybala che, pur avendo fatto tantissimi gol, rischia di sfigurare in una squadra composta da quei campioni. Anzi, farebbe panchina fissa. I gol e le prestazioni vanno misurati anche considerando gli avversari che si affrontano. E sicuramente il calcio di un tempo era molto più competitivo e difficile di quello attuale.

Non volevo fare un raffronto non avrebbe senso per tanti motivi semmai volevo solo sottolineare che nonostante certi campioni si siano nella loro carriera in determinate occasioni trovati  a non giocare stagioni partite  all’altezza della loro fama non sono stati messi in discussione e buttati come capro espiatorio in pasto ai tifosi . Potrei fare tanti esempi cito due campioni che ho scelto nella mia firma perché sono praticamente cresciuto con loro Bettega e Zoff . Bettega dopo la malattia per qualche anno non si espresse a livello realizzativo come le prime due stagioni ma non è stato accantonato proposto come pedina di scambio ecc i risultati si sono in seguito visti dal 77 al 1980 ha disputato stagioni semplicemente strepitose . Zoff dopo i mondiali d’Argentina fu messo mediaticamente dalla stampa in croce lo davano per finito la giornalaccio rosa sempre mirabile nel scrivere cazzate chiedeva il suo allontanamento dalla nazionale e della Juve ( davano per fatto l’arrivo di Paolo Conti alla Roma) Boniperti il Trap diedero fiducia a Dino che disputò campionati di alto livello e gli permisero così di prendersi la più clamorose delle rivincite quattro anni dopo al mondiale spagnolo  . Il senso del post è che bisogna far attenzione a scaricare in malo modo a cuor leggero  i campioni che hai a disposizione almeno questa è la mia opinione e non ho certamente la presunzione di avere la verità in tasca mentre a Torino qualcuno probabilmente al momento ha deliri di onnipotenza.

[vlataskaaaa 9454]

Il 1/7/2022 alle 08:42 , ManRay ha scritto:

Purtroppo per lui, si è affidato sia a inizio carriera, sia nel post, a dei procuratori e collaboratori dilettanti.

 

Questo gli è costato delle perdite economiche significative (causa con Tirulzi prima, mancata firma di rinnovo di contratto con noi a cifre ben più alte di quelle che gli propongono oggi in giro) e ora potrebbe comportargli una svolta negativa nella carriera.

 

Sotto Raiola o Mendes certe cazz.ate non le avrebbe commesse  

 

Ragazzi ha limiti tecnici e atletici oltre ad avere Oggettive grandissime qualità, altro che procuratori

 

È un calciatore con colpi da Fuoriclasse che possono decidere una partita, un sinistro fantastico. Bravissimo a proteggere palla e scaricarla in massimo 10 metri, o saltare l'uomo e tirare/passare sempre in massimo 5/10 metri. Calci piazzati.

Ma a questo unisce unisce limiti, in conduzione negli spazi ampi perché imposta il corpo troppo sul sinistro Anche sulla semplice corsa palla al piede, fa fatica a ribaltare l'azione, non attacca la profondità senza palla negli ultimi 10 metri non riempiendo mai l'area e rifiutando il duello fisico in quella zona.

Ti condiziona tatticamente, perché esterno/trequartista non ha passo quindi No. Finto 9 ok perché è il ruolo più simile alla seconda punta classica ma poi in area non entra mai (Totti si abbassava tantissimo quando faceva il falso centravanti, ma in area ci entrava e spostava gli armadi). Seconda punta a tutto campo, questo può fare, con colpi da Fuoriclasse perché alcune sue qualità lo sono Oggettivamente, e possono anche decidere le partite soprattutto se si gioca a ritmi Bassi.

O imposti la squadra su di lui, quasi totalmente, integrando le cose che lui non fa/non può fare... o soffre. Vale la pena impostare la squadra su di lui? Vale la pena riconoscergli il costo annuo che spetta a un calciatore sul quale viene impostata la squadra col decimo fatturato europeo o giù di li? Ad oggi Ni più tendente al No (IMHO, ma probabilmente si va oltre  l'IMHO). Se a questo ci si aggiunge che da tempo ogni tot si ferma per problemi fisici che ovviamente ne condizionano il rendimento, il carico aumenta.

 

Questo NON vuol dire "Dybala scarso", almeno per chi sa capire un testo scritto.

Ovvio che uno con le qualità Oggettive che si ritrova (sinistro fantastico, grande protezione della sfera, dribbling secco nel breve, calci piazzati) possa cmq trovare un contesto importante e un ingaggio importante, perché cmq può decidere le partite.

Semplicemente si fa un discorso assai più ampio e complesso

 

Dybala non è migliorato. È lo stesso identico calciatore arrivato a Torino nel 2015, un po' meno agile ma più potente. 

I limiti che aveva non li ha minimamente limati, forse solo il destro, che continua ad usare poco perché imposta il corpo sul sinistro ma quando lo usa lo usa molto meglio

 

State tranquilli che De Bruyne l'ingaggio in doppia cifra lo trova facile facile, anche se come Procuratore si affida al Geometra Filini.

Semplicemente Paulo al livello complessivo di De Bruyne Ad Oggi non si è mai neanche avvicinato, malgrado alcune grandissime qualità potenzialmente decisive che Oggettivamente ha. E non lo ha fatto per motivi ben precisi, IMHO

 

Detto ciò, non mi piace il tiro al piccione su di lui post addio, e siccome personalmente non mi ha fatto nulla ed il gol contro la Lazio a Roma a tempo scaduto non lo dimentico (riassunto perfetto delle sue qualità sopra elencate tra l'altro) gli auguro buona fortuna. Ma se resta in Italia di perdere calcisticamente tutto

 

E con questo, Saluti a Dybala, e guardiamo oltre. Che con tutto il bene che gli si può volare non sta andando via ne Zidane ne Nedved.

Se altrove farà bene buon per lui

 

 

[Marcus P. 2269]

4 minutes ago, Rete di Bettega para Zoff! said:

Il senso del post è che bisogna far attenzione a scaricare in malo modo a cuor leggero  i campioni che hai a disposizione almeno questa è la mia opinione e non ho certamente la presunzione di avere la verità in tasca mentre a Torino qualcuno probabilmente al momento ha deliri di onnipotenza.

Non lo so, per me i giocatori che hai citato sono paragonabili ai fenomeni del periodo attuale, gente che costa dai 100 milioni in su per intenderci e che percepisce ingaggi dai 15 in su. Ovviamente, fino agli anni 90 il campionato italiano era pieno di questi giocatori, ora se ne contano davvero pochi. Dybala non lo vedo in quella categoria, ma un gradino sotto, la Juve avrebbe fatto di tutto per rinnovarlo se fosse stato così.

[*Vegeta* 16619]

31 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Ragazzi ha limiti tecnici e atletici oltre ad avere Oggettive grandissime qualità, altro che procuratori

 

È un calciatore con colpi da Fuoriclasse che possono decidere una partita, un sinistro fantastico. Bravissimo a proteggere palla e scaricarla in massimo 10 metri, o saltare l'uomo e tirare/passare sempre in massimo 5/10 metri. Calci piazzati.

Ma a questo unisce unisce limiti, in conduzione negli spazi ampi perché imposta il corpo troppo sul sinistro Anche sulla semplice corsa palla al piede, fa fatica a ribaltare l'azione, non attacca la profondità senza palla negli ultimi 10 metri non riempiendo mai l'area e rifiutando il duello fisico in quella zona.

Ti condiziona tatticamente, perché esterno/trequartista non ha passo quindi No. Finto 9 ok perché è il ruolo più simile alla seconda punta classica ma poi in area non entra mai (Totti si abbassava tantissimo quando faceva il falso centravanti, ma in area ci entrava e spostava gli armadi). Seconda punta a tutto campo, questo può fare, con colpi da Fuoriclasse perché alcune sue qualità lo sono Oggettivamente, e possono anche decidere le partite soprattutto se si gioca a ritmi Bassi.

O imposti la squadra su di lui, quasi totalmente, integrando le cose che lui non fa/non può fare... o soffre. Vale la pena impostare la squadra su di lui? Vale la pena riconoscergli il costo annuo che spetta a un calciatore sul quale viene impostata la squadra col decimo fatturato europeo o giù di li? Ad oggi Ni più tendente al No (IMHO, ma probabilmente si va oltre  l'IMHO). Se a questo ci si aggiunge che da tempo ogni tot si ferma per problemi fisici che ovviamente ne condizionano il rendimento, il carico aumenta.

 

Questo vuol dire "Dybala scarso", almeno per chi sa capire un testo scritto.

Ovvio che uno con le qualità Oggettive che si ritrova (sinistro fantastico, grande protezione della sfera, dribbling secco nel breve, calci piazzati) possa cmq trovare un contesto importante e un ingaggio importante, perché cmq può decidere le partite.

Semplicemente si fa un discorso assai più ampio e complesso

 

Dybala non è migliorato. È lo stesso identico calciatore arrivato a Torino nel 2015, un po' meno agile ma più potente. 

I limiti che aveva non li ha minimamente limati, forse solo il destro, che continua ad usare poco perché imposta il corpo sul sinistro ma quando lo usa lo usa molto meglio

 

State tranquilli che De Bruyne l'ingaggio in doppia cifra lo trova facile facile, anche se come Procuratore si affida al Geometra Filini.

Semplicemente Paulo al livello complessivo di De Bruyne Ad Oggi non si è mai neanche avvicinato, malgrado alcune grandissime qualità potenzialmente decisive che Oggettivamente ha. E non lo ha fatto per motivi ben precisi, IMHO

 

Detto ciò, non mi piace il tiro al piccione su di lui post addio, e siccome personalmente non mi ha fatto nulla ed il gol contro la Lazio a Roma a tempo scaduto non lo dimentico (riassunto perfetto delle sue qualità sopra elencate tra l'altro) gli auguro buona fortuna. Ma se resta in Italia di perdere calcisticamente tutto

 

E con questo, Saluti a Dybala, e guardiamo oltre. Che con tutto il bene che gli si può volare non sta andando via ne Zidane ne Nedved.

Se altrove farà bene buon per lui

 

 

 

1) Quoto tutto

2) Infatti De Bruyne il procuratore proprio NON CE L'HA

3) Filini era ragioniere   Il geometra era Calboni (lo scoreggione)

4) Il rinnovo di Dybala, probabilmente, era proprio un'organizzazione "Filini"

Modificato July 1, 2022 da *Vegeta*

[Akhenaton 5884]

34 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Ragazzi ha limiti tecnici e atletici oltre ad avere Oggettive grandissime qualità, altro che procuratori

 

È un calciatore con colpi da Fuoriclasse che possono decidere una partita, un sinistro fantastico. Bravissimo a proteggere palla e scaricarla in massimo 10 metri, o saltare l'uomo e tirare/passare sempre in massimo 5/10 metri. Calci piazzati.

Ma a questo unisce unisce limiti, in conduzione negli spazi ampi perché imposta il corpo troppo sul sinistro Anche sulla semplice corsa palla al piede, fa fatica a ribaltare l'azione, non attacca la profondità senza palla negli ultimi 10 metri non riempiendo mai l'area e rifiutando il duello fisico in quella zona.

Ti condiziona tatticamente, perché esterno/trequartista non ha passo quindi No. Finto 9 ok perché è il ruolo più simile alla seconda punta classica ma poi in area non entra mai (Totti si abbassava tantissimo quando faceva il falso centravanti, ma in area ci entrava e spostava gli armadi). Seconda punta a tutto campo, questo può fare, con colpi da Fuoriclasse perché alcune sue qualità lo sono Oggettivamente, e possono anche decidere le partite soprattutto se si gioca a ritmi Bassi.

O imposti la squadra su di lui, quasi totalmente, integrando le cose che lui non fa/non può fare... o soffre. Vale la pena impostare la squadra su di lui? Vale la pena riconoscergli il costo annuo che spetta a un calciatore sul quale viene impostata la squadra col decimo fatturato europeo o giù di li? Ad oggi Ni più tendente al No (IMHO, ma probabilmente si va oltre  l'IMHO). Se a questo ci si aggiunge che da tempo ogni tot si ferma per problemi fisici che ovviamente ne condizionano il rendimento, il carico aumenta.

 

Questo vuol dire "Dybala scarso", almeno per chi sa capire un testo scritto.

Ovvio che uno con le qualità Oggettive che si ritrova (sinistro fantastico, grande protezione della sfera, dribbling secco nel breve, calci piazzati) possa cmq trovare un contesto importante e un ingaggio importante, perché cmq può decidere le partite.

Semplicemente si fa un discorso assai più ampio e complesso

 

Dybala non è migliorato. È lo stesso identico calciatore arrivato a Torino nel 2015, un po' meno agile ma più potente. 

I limiti che aveva non li ha minimamente limati, forse solo il destro, che continua ad usare poco perché imposta il corpo sul sinistro ma quando lo usa lo usa molto meglio

 

State tranquilli che De Bruyne l'ingaggio in doppia cifra lo trova facile facile, anche se come Procuratore si affida al Geometra Filini.

Semplicemente Paulo al livello complessivo di De Bruyne Ad Oggi non si è mai neanche avvicinato, malgrado alcune grandissime qualità potenzialmente decisive che Oggettivamente ha. E non lo ha fatto per motivi ben precisi, IMHO

 

Detto ciò, non mi piace il tiro al piccione su di lui post addio, e siccome personalmente non mi ha fatto nulla ed il gol contro la Lazio a Roma a tempo scaduto non lo dimentico (riassunto perfetto delle sue qualità sopra elencate tra l'altro) gli auguro buona fortuna. Ma se resta in Italia di perdere calcisticamente tutto

 

E con questo, Saluti a Dybala, e guardiamo oltre. Che con tutto il bene che gli si può volare non sta andando via ne Zidane ne Nedved.

Se altrove farà bene buon per lui

 

 

grazie, qualcuno ancora guarda le partite

 

mi va il sangue al cervello quando leggo che il problema sono gli infortuni perché “il giocatore tecnicamente non si discute”, quando ha dei limiti oggettivi ed evidentissimi che non solo non ha mai colmato, ma che sono diventati preponderanti rispetto ai pregi (altrettanto evidenti) col passare degli anni 

 

si parla degli infortuni per dargli una scusante 

 

 E si parla del procuratore per dargli un’altra scusante

 

ma secondo voi il procuratore fa di testa sua o in accordo col proprio assistito? Quando un procuratore chiede x milioni alla firma come pare sia successo in tutte le trattative con Dybala, quei milioni di euro secondo voi vanno tutti a lui o se li steccano?

 

eddai su  

 

poi ci sono i limiti caratteriali perché da un lato è un emotivo che sente la pressione, dall’altro negli ultimi anni sembra più concentrato sulla sua immagine che non sul campo. A me di ste cose importa poco perché i tempi son cambiati e si può benissimo conciliare una vita da dj-set con il campo e bando a tutte le puttanate dei calciatori di una volta che poi casa e chiesa non lo sono stati mai. Però devi saper gestire la cosa, c’è chi ci riesce benissimo e chi no, oggi è pieno di giocatori per cui vincere a calcio è un optional e non la cosa più importante (e mi spiace ma in questo senso Pogba è l’altro). A Milano o si riprende (possibile, tatticamente molto meglio per lui andare all’Inter che non rimanere alla Juventus, al di là che per entrambi fosse l’ora di un cambiamento - per me lo era da tre anni-) oppure si devasta

Modificato July 1, 2022 da Akhenaton

[Squall_Leonhart 4236]

Sempre stato un suo fan 

 

Ma non era più fisicamente affidabile 

[zì robe 3758]

Ciao Paulo, mi rimane l amaro in bocca per come è andata, ma ci hai messo pesantemente del tuo 

 

 

Curioso di vedere dove andrà e per quanto, come lo sono per Bernardeschi

 

Ad oggi però è disoccupato, e fa davvero strano

[Mediterraneo 11059]

11 minuti fa, zì robe ha scritto:

Ciao Paulo, mi rimane l amaro in bocca per come è andata, ma ci hai messo pesantemente del tuo 

 

 

Curioso di vedere dove andrà e per quanto, come lo sono per Bernardeschi

 

Ad oggi però è disoccupato, e fa davvero strano

 

Stranissimo.

Però magari è già tutto fatto e stanno limando ancora i dettagli..anche Di Maria è disoccupato, per dire.

[originalbianconero 2361]

21 ore fa, Gelone ha scritto:

Ma sta storia che è andato ad incontrare la dirigenza dell'inter alla fine del 2021 da dove è uscita? E sopratttutto con quale attendibilitá?

la stessa di chi sostiene che Dybala sia stato volutamente silurato dalla Juventus 

[Gelone 13919]

1 minuto fa, originalbianconero ha scritto:

la stessa di chi sostiene che Dybala sia stato volutamente silurato dalla Juventus 

Vabbé ho capito

[originalbianconero 2361]

1 minuto fa, Gelone ha scritto:

Vabbé ho capito

che devi capire?ci sono due partiti...uno dei pro Dybala che accusano la Juve di nn so che cosa....l altro dei pro Juve che danno la colpa al giocatore reo di aver fatto un gioco troppo al rialzo e di aver allacciato contatti mentre era ns tesserato con altri club..o meglio con le *****e....

io sono x la seconda....

[the mentalist 9023]

pare sia il sogno del monza 

[Paulo Sousa 6 2616]

22 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Ragazzi ha limiti tecnici e atletici oltre ad avere Oggettive grandissime qualità, altro che procuratori

 

È un calciatore con colpi da Fuoriclasse che possono decidere una partita, un sinistro fantastico. Bravissimo a proteggere palla e scaricarla in massimo 10 metri, o saltare l'uomo e tirare/passare sempre in massimo 5/10 metri. Calci piazzati.

Ma a questo unisce unisce limiti, in conduzione negli spazi ampi perché imposta il corpo troppo sul sinistro Anche sulla semplice corsa palla al piede, fa fatica a ribaltare l'azione, non attacca la profondità senza palla negli ultimi 10 metri non riempiendo mai l'area e rifiutando il duello fisico in quella zona.

Ti condiziona tatticamente, perché esterno/trequartista non ha passo quindi No. Finto 9 ok perché è il ruolo più simile alla seconda punta classica ma poi in area non entra mai (Totti si abbassava tantissimo quando faceva il falso centravanti, ma in area ci entrava e spostava gli armadi). Seconda punta a tutto campo, questo può fare, con colpi da Fuoriclasse perché alcune sue qualità lo sono Oggettivamente, e possono anche decidere le partite soprattutto se si gioca a ritmi Bassi.

O imposti la squadra su di lui, quasi totalmente, integrando le cose che lui non fa/non può fare... o soffre. Vale la pena impostare la squadra su di lui? Vale la pena riconoscergli il costo annuo che spetta a un calciatore sul quale viene impostata la squadra col decimo fatturato europeo o giù di li? Ad oggi Ni più tendente al No (IMHO, ma probabilmente si va oltre  l'IMHO). Se a questo ci si aggiunge che da tempo ogni tot si ferma per problemi fisici che ovviamente ne condizionano il rendimento, il carico aumenta.

 

Questo vuol dire "Dybala scarso", almeno per chi sa capire un testo scritto.

Ovvio che uno con le qualità Oggettive che si ritrova (sinistro fantastico, grande protezione della sfera, dribbling secco nel breve, calci piazzati) possa cmq trovare un contesto importante e un ingaggio importante, perché cmq può decidere le partite.

Semplicemente si fa un discorso assai più ampio e complesso

 

Dybala non è migliorato. È lo stesso identico calciatore arrivato a Torino nel 2015, un po' meno agile ma più potente. 

I limiti che aveva non li ha minimamente limati, forse solo il destro, che continua ad usare poco perché imposta il corpo sul sinistro ma quando lo usa lo usa molto meglio

 

State tranquilli che De Bruyne l'ingaggio in doppia cifra lo trova facile facile, anche se come Procuratore si affida al Geometra Filini.

Semplicemente Paulo al livello complessivo di De Bruyne Ad Oggi non si è mai neanche avvicinato, malgrado alcune grandissime qualità potenzialmente decisive che Oggettivamente ha. E non lo ha fatto per motivi ben precisi, IMHO

 

Detto ciò, non mi piace il tiro al piccione su di lui post addio, e siccome personalmente non mi ha fatto nulla ed il gol contro la Lazio a Roma a tempo scaduto non lo dimentico (riassunto perfetto delle sue qualità sopra elencate tra l'altro) gli auguro buona fortuna. Ma se resta in Italia di perdere calcisticamente tutto

 

E con questo, Saluti a Dybala, e guardiamo oltre. Che con tutto il bene che gli si può volare non sta andando via ne Zidane ne Nedved.

Se altrove farà bene buon per lui

 

 

Bel post!

[Ritchieb 3956]

22 ore fa, Akhenaton ha scritto:

quando ha dei limiti oggettivi ed evidentissimi che non solo non ha mai colmato, ma che sono diventati preponderanti rispetto ai pregi (altrettanto evidenti) col passare degli anni 

Hai centrato il nodo della vicenda. Io in Dybala ho visto una regressione proprio nel momento in cui sarebbe dovuto essere al top della carriera e della forma psico-fisica

[Muoviti 878]

22 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

1) Quoto tutto

2) Infatti De Bruyne il procuratore proprio NON CE L'HA

3) Filini era ragioniere   Il geometra era Calboni (lo scoreggione)

4) Il rinnovo di Dybala, probabilmente, era proprio un'organizzazione "Filini"

Per la precisione è citato in entrambi i modi.

[60annijuve 1207]

se le cifre che girano adesso per Dybala sono vere io lo riprenderei.abbiamo tenuto i ramsey gli arthur possiamo anche tenere un dybala.

[Maxel 6172]

C'è poco da ridere. Ad oggi non abbiamo il suo sostituto e i nomi che circolano sono da brividi

[Mugiwara 1958]

Il 1/7/2022 alle 10:51 , Rete di Bettega para Zoff! ha scritto:

Non volevo fare un raffronto non avrebbe senso per tanti motivi semmai volevo solo sottolineare che nonostante certi campioni si siano nella loro carriera in determinate occasioni trovati  a non giocare stagioni partite  all’altezza della loro fama non sono stati messi in discussione e buttati come capro espiatorio in pasto ai tifosi . Potrei fare tanti esempi cito due campioni che ho scelto nella mia firma perché sono praticamente cresciuto con loro Bettega e Zoff . Bettega dopo la malattia per qualche anno non si espresse a livello realizzativo come le prime due stagioni ma non è stato accantonato proposto come pedina di scambio ecc i risultati si sono in seguito visti dal 77 al 1980 ha disputato stagioni semplicemente strepitose . Zoff dopo i mondiali d’Argentina fu messo mediaticamente dalla stampa in croce lo davano per finito la giornalaccio rosa sempre mirabile nel scrivere cazzate chiedeva il suo allontanamento dalla nazionale e della Juve ( davano per fatto l’arrivo di Paolo Conti alla Roma) Boniperti il Trap diedero fiducia a Dino che disputò campionati di alto livello e gli permisero così di prendersi la più clamorose delle rivincite quattro anni dopo al mondiale spagnolo  . Il senso del post è che bisogna far attenzione a scaricare in malo modo a cuor leggero  i campioni che hai a disposizione almeno questa è la mia opinione e non ho certamente la presunzione di avere la verità in tasca mentre a Torino qualcuno probabilmente al momento ha deliri di onnipotenza.

 

Premetto che non ho avuto modo di ammirare quella Juve, ma credo che la differenza fra quei giocatori e Dybala è che l'argentino non ha mai fatto quell'ultimo step da farti dire "cavolo oggi sta partita è tosta. Paulino pensaci tu". Era più un "Speriamo sia una giornata buona"

Zoff o Bettega credo (correggimi se sbaglio) avessero dimostrato prima di quei periodo di essere veramente dei campioni in grado di trascinare la squadra se serviva 

[the mentalist 9023]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

C'è poco da ridere. Ad oggi non abbiamo il suo sostituto e i nomi che circolano sono da brividi

Di maria mi fa venire i brividi si 

[carlosti 2032]

3 ore fa, 60annijuve ha scritto:

se le cifre che girano adesso per Dybala sono vere io lo riprenderei.abbiamo tenuto i ramsey gli arthur possiamo anche tenere un dybala.

É un mio personale pensiero, non ci sarà mai la prova, ma cacciare (di fatto così é stato) Paolo é stata una spacconata di quel nuovo dirigente... quello lì... quello che ne capisce molto di pallone...

Modificato July 2, 2022 da carlosti

[Wubbaboo 4517]

ma come? non doveva andare dai prescritti? 

[Maxel 6172]

1 ora fa, the mentalist ha scritto:

Di maria mi fa venire i brividi si 

Di Maria non prende certo il posto di Dybala ma quello di chiesa, agosto che la prossima stagione Federico non credo potrà essere il giocatore che conoscevamo