Nicoló Fagioli

[Kris 1210]

C'è poco da sentirsi accerchiati. La Juventus è in mano a degli incapaci, e i casi Pogba e Fagioli ne sono l' emblema.

Per me è una dirigenza incapace però onestamente proprio i casi di Pogba e Fagioli non li ritengo assolutamente responsabilità della nostra dirigenza

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[j101072 361]

Resta il fatto che c’è una procura, quella di Torino, che lavora esclusivamente per danneggiare la Juve e questo caso è emblematico perché la notizia di reato è quella di aver scommesso su siti illegali che è un reato penale anche se di bassissimo conto, ma questo permette di passare le carte alla procura federale che continua il lavoro di distruzione della Juventus. 
cioè voglio dire che senza la notizia di reato penale non ci sarebbe stata nessuna altra inchiesta sportiva, con questo non sto giustificando Fagioli di aver fatto una cappellata, non tanto per aver scommesso (lo fanno TUTTI  o quasi) ma per il fatto di non aver preso precauzioni (tipo intestare il conto ad un’altra persona qualsiasi), ma è solo un ragazzo e può capitare. Non può invece capitare che una procura e solo una procura sia sempre alle costole di una società, tutte le altre dormono sonni tranquilli. 

[● Ale Cerry ● 8647]

1 minuto fa, Pjero ha scritto:

Carierà al top finita prima di cominciare. Peccato, quest anno aveva la possibilità di diventare "miracolato" come Marchisio, non era destino.

Beh, non è detto, in fondo è ancora giovane e bisogna capire se ha voglia di redimersi e farsi curare. D’altronde c’è Masiello che ha fatto cose ben peggiori e gioca ancora a calcio.

Poi chiaro, non so cosa voglia fare la Juve.

[djmayhem 2778]

leggo:

Il presidente della Juventus, Gianluca Ferrero, e il dirigente Francesco Calvo sono stati sentiti dalla Procura FIGC in merito al caso Fagioli lo scorso mese: come riportato da "Il Messaggero", la collaborazione diretta del club con le istituzioni sportive potrebbe "ammorbidire" la sentenza nei confronti del centrocampista bianconero. La Juve spera in una squalifica di Fagioli, che ha ammesso di aver scommesso su partite di calcio, solo per la stagione in corso.

 

 

[BUFFONfan1897 11031]

Nei contratti di molti giocatori mi pare sia prevista una specie di divieto di praticare certi sport tipo scii. Infatti se neuer fosse stato tesserato Juve altroché aspettare mesi la sua convalescenza. Gli avrei chiesto di pagarsele lui le spese e lo stipendio

[Kris 1210]

Detto da te che nel Nick hai il cognome di Gigi... vuol dire che lo conosci proprio 'bene', visto che lui stesso ha ammesso che 'ognuno con i suoi soldi ci fa quello che gli pare'

Scusa ma che vuol dire? Il suo commento è assolutamente giustissimo. Poi il Nick boh, Buffon uno lo può apprezzare come calciatore mica vuol dire che qualsiasi cosa dica sia oro.
Ognuno con i suoi soldi ci fa quello che vuole fino ad un certo punto, se le tue azioni danneggiano direttamente anche la società che ti paga profumatamente

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[xqaz69 2699]

34 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Mi fa schifo tutto ciò che è tesserato Juve. Mi hanno stufato. sono un branco di indegni. Non ne posso più!!!

Ti capisco!

L'altra sera mio nipote di 7 anni vedendo un sevizio in tv sulla Juve ha detto: "Ma noooo, non è possibile che la Juve faccia gol. E' scarsissima!"

Ho abbozzato ma non ho avuto la forza di controbattere.

In fondo, che me ne frega!

Solo qualche mese fa' mi sarei inalberato, a costo di corrompere il nipote con caramelle e cioccolato avrei fatto di tutto purchè dicesse il contrario.

Mi hanno ucciso la passione, bastardi!

 

 

Modificato October 12, 2023 da xqaz69

[altec 787]

7 minuti fa, j101072 ha scritto:

Resta il fatto che c’è una procura, quella di Torino, che lavora esclusivamente per danneggiare la Juve e questo caso è emblematico perché la notizia di reato è quella di aver scommesso su siti illegali che è un reato penale anche se di bassissimo conto, ma questo permette di passare le carte alla procura federale che continua il lavoro di distruzione della Juventus. 
cioè voglio dire che senza la notizia di reato penale non ci sarebbe stata nessuna altra inchiesta sportiva, con questo non sto giustificando Fagioli di aver fatto una cappellata, non tanto per aver scommesso (lo fanno TUTTI  o quasi) ma per il fatto di non aver preso precauzioni (tipo intestare il conto ad un’altra persona qualsiasi), ma è solo un ragazzo e può capitare. Non può invece capitare che una procura e solo una procura sia sempre alle costole di una società, tutte le altre dormono sonni tranquilli. 

Si è autodenunciato e ha ammeso di aver scommesso su partite di calcio. Non capisco come in società lo possano ancora considerare un patrimonio.

[BUFFONfan1897 11031]

6 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Ti capisco!

L'altra sera mio nipote di 7 anni vedendo un sevizio sulla Juve ha detto: "Ma noooo, non è possibile che la Juve faccia gol. E' scasissima!"

Ho abbozzato ma non ho avuto la forza di controbattere.

In fondo, che me ne frega!

Solo qualche mese fa' mi sarei inalberato, a costo di corrompere il nipote con caramelle e cioccolato avrei fatto di tutto pur dicesse il contrario.

Mi hanno ucciso la passione, bastardi!

A parte l ultima riga che non condivido ovviamente

 

Io sono uno che non ne fa passare mezza a chi penso se la prenda con la Juve. Ma qui veramente siamo diventati una barzelletta.

 

Ampiamente discusso su come venga difesa la società della Juventus

Ampiamente discusso su come venga gestita sul campo la Juve 

Ma veniamo ai dettagli

.Uno che vuole farci causa perché sembra sia l'unico messo fuori rosa nella storia del cslcio

.Uno che va a cercare roba non consentita riguardo i farmaci,

.un altro che va a mettersi in un casino riguardo le giocate dove a norma di regolamento è giusto la sanzione. 

 

Posso io prendermelo con il mondo cattivo che ce l'ha con. La Juve se ce le cerchiamo noi per primi a turno? Ce li cerchiamo con il lanternino. Non ne se salva uno a ogni livello. 

 

 

Modificato October 12, 2023 da br1JCR7BUFFON

[j101072 361]

1 minuto fa, altec ha scritto:

Si è autodenunciato e ha ammeso di aver scommesso su partite di calcio. Non capisco come in società lo possano ancora considerare un patrimonio.

Si è autodenunciato nel momento in cui gli arriva la notizia di reato penale e la Juventus gli ha consigliato di farlo per ridurre la sicura pena. 
ma senza la comunicazione di reato penale si sarebbe autodenunciato?

[BUFFONfan1897 11031]

4 minuti fa, altec ha scritto:

Si è autodenunciato e ha ammeso di aver scommesso su partite di calcio. Non capisco come in società lo possano ancora considerare un patrimonio.

Ma tu ti immagini Lotito come avrebbe reagito?

[screamer 2355]

11 minuti fa, j101072 ha scritto:

Resta il fatto che c’è una procura, quella di Torino, che lavora esclusivamente per danneggiare la Juve e questo caso è emblematico perché la notizia di reato è quella di aver scommesso su siti illegali che è un reato penale anche se di bassissimo conto, ma questo permette di passare le carte alla procura federale che continua il lavoro di distruzione della Juventus. 
cioè voglio dire che senza la notizia di reato penale non ci sarebbe stata nessuna altra inchiesta sportiva, con questo non sto giustificando Fagioli di aver fatto una cappellata, non tanto per aver scommesso (lo fanno TUTTI  o quasi) ma per il fatto di non aver preso precauzioni (tipo intestare il conto ad un’altra persona qualsiasi), ma è solo un ragazzo e può capitare. Non può invece capitare che una procura e solo una procura sia sempre alle costole di una società, tutte le altre dormono sonni tranquilli. 

la procura a quanto pare non aveva trasmesso ancora nulla alla federazione ed è stato il calciatore ad autodenunciarsi, che poi lo abbia fatto per anticipare la cosa nel tentativo di mitigare la pena su consiglio degli avvocati è un altro discorso

 

ad ogni modo il calciatore ha sbagliato e pagherà come giusto sia

[screamer 2355]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ma tu ti immagini Lotito come avrebbe reagito?

è li che dorme beato in senato durante una sessione 

[BUFFONfan1897 11031]

2 minuti fa, j101072 ha scritto:

Si è autodenunciato nel momento in cui gli arriva la notizia di reato penale e la Juventus gli ha consigliato di farlo per ridurre la sicura pena. 
ma senza la comunicazione di reato penale si sarebbe autodenunciato?

Per me è tutta la differenza. Nel caso plusvalenza la strategia era fatta per limitare i danni perché quegli stronzi della Figc non hanno agito in punta di diritto ma era solo questione di limitare i danni. 

Nel caso Pogba e fagioli in punta di diritto le sanzioni sono giuste e non lo aveva prescritto il medico di andare a cercare quel prodotto per Pogba e di andare a buttare soldi in quel modo per fagioli. 

[Spricinho 1406]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

su repubblica, diciamo giornale di famiglia, si fa riferimento al fatto che Fagioli abbia ammesso di aver scommesso sul calcio.

Anche qui dipende su che partite. Se dovesse aver scommesso sul campionato uzbeko troverei tendenzialmente assurda una squalifica.

 

Fermo restando che Fagioli si sia comportato da povero pirla. 

[j101072 361]

1 minuto fa, screamer ha scritto:

la procura a quanto pare non aveva trasmesso ancora nulla alla federazione ed è stato il calciatore ad autodenunciarsi, che poi lo abbia fatto per anticipare la cosa nel tentativo di mitigare la pena su consiglio degli avvocati è un altro discorso

 

ad ogni modo il calciatore ha sbagliato e pagherà come giusto sia

Ma è ovvio che la procura federale, nel caso non avesse ancora le carte le avrebbe chieste, quindi logicamente giochi d’anticipo per calmierare la pena. 
Quello che è illogico, anche se legale, è che una ed una sola procura lavori contro una ed una sola squadra di calcio. 

[gsm88 2128]

16 minuti fa, Kris ha scritto:

Per me è una dirigenza incapace però onestamente proprio i casi di Pogba e Fagioli non li ritengo assolutamente responsabilità della nostra dirigenza

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

Pogba no di sicuro,anche se la società avrebbe dovuto più avere il pugno di ferro con lui per operarsi,ma è evidente che l'uomo ha fatto quello che c**** ha voluto. Fagioli? E' giovane e purtroppo questi ragazzi che diventano presto miliardari perdono il contatto con la realtà. Nessuna giustificazione per loro,in effetti la società non può mettere spie dovunque e sta al tesserato tenere comportamenti adeguati

[Dr. X 2484]

Non è un caso che abbiano tenuto Nicolussi Caviglia.

[altec 787]

7 minuti fa, j101072 ha scritto:

Si è autodenunciato nel momento in cui gli arriva la notizia di reato penale e la Juventus gli ha consigliato di farlo per ridurre la sicura pena. 
ma senza la comunicazione di reato penale si sarebbe autodenunciato?

resta il fatto che ha commesso una cosa VIETATA. SE si fosse "accontentato" di giocare nella Juve non sarebbe nella cacca, e la Juventus avrebbe volentieri evitato di vedere altro fango addosso a sè stessa. Al netto delle responsabilità della Società Juventus che non vigila.

[gianky99 7491]

20 minutes ago, j101072 said:

Resta il fatto che c’è una procura, quella di Torino, che lavora esclusivamente per danneggiare la Juve e questo caso è emblematico perché la notizia di reato è quella di aver scommesso su siti illegali che è un reato penale anche se di bassissimo conto, ma questo permette di passare le carte alla procura federale che continua il lavoro di distruzione della Juventus. 
cioè voglio dire che senza la notizia di reato penale non ci sarebbe stata nessuna altra inchiesta sportiva, con questo non sto giustificando Fagioli di aver fatto una cappellata, non tanto per aver scommesso (lo fanno TUTTI  o quasi) ma per il fatto di non aver preso precauzioni (tipo intestare il conto ad un’altra persona qualsiasi), ma è solo un ragazzo e può capitare. Non può invece capitare che una procura e solo una procura sia sempre alle costole di una società, tutte le altre dormono sonni tranquilli. 

[screamer 2355]

3 minuti fa, j101072 ha scritto:

Ma è ovvio che la procura federale, nel caso non avesse ancora le carte le avrebbe chieste, quindi logicamente giochi d’anticipo per calmierare la pena. 
Quello che è illogico, anche se legale, è che una ed una sola procura lavori contro una ed una sola squadra di calcio. 

anomalo o meno, lo sai e ti comporti di conseguenza evitando di farti prendere in castagna

 

la gente ormai sta diventando sempre più ingenua nell'era del dove tutti sanno di tutti, tra l'altro

[altec 787]

7 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ma tu ti immagini Lotito come avrebbe reagito?

Citi l' esempio sbagliato, uno che andava in giro con la pistola sotto l' ascella.

[BUFFONfan1897 11031]

A me girano perché questo due diversamente furbi sono i nostri centrocampista migliori. 

 

Ma dico io tu Nicolò fagioli sai che puoi diventare un punto importante del centrocampo Juve, chi c**** te la fa fare di metterti in sto casino?!!

[ricjuve 14]

Se quello di accusano e' vero, Fagioli é semplicemente un idiota. Sogni per una vita di vestire questa maglia, per un opportunitá temporale quasi unica ti viene data la possibilitá'di fare diverse partite da titolare e crescere senza avere la pressione di competere con gente del livello di Pirlo, Marchisio , Vidal o centrocampisti di livello top e tu ti giochi questa opportunitá per le scommesse. 

Come ha detto Davids, prendere le valigie e andare a casa se non si rispetta questa maglia. Nicolo' e' un tifoso della Juventus , ha vissuto il 2006 e dovrebbe saperlo. Che da Del Piero e tutti gli altri che hanno visto al Pala AlpiTour imparassero questo, prima di chiedergli la foto.

[j101072 361]

Non sto giustificando Fagioli che ha fatto una cagata colossale e ne pagherà le conseguenze, sto denunciando una maniera di perseguire la giustizia in modo strabico, e quest’ultima occasione ne è la prova provata. 
La procura di Torino assurge agli onori della cronaca solo per fatti legati direttamente o indirettamente alla Juventus, tutte le altre procure non si interessano di calcio.