Nicoló Fagioli

[the mentalist 9004]

8 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Pagare ha pagato, non penso si tratti di moralismo. Qualche dubbio più che altro c’è sulla sua forma,rimane sempre un giocatore fermo da ottobre: affidabile o no?

certo che è moralismo , siamo in italia .  fagioli deve pregare per il resto della carriera di essere perdonato in ginocchio.

[gsm88 2111]

2 minuti fa, zì robe ha scritto:

purtroppo la scelta di spalletti lo espone a valutazioni anche di questo tipo..ieri sera su sportitalia hanno fatto un pippone inascoltabile, ma tant'è

 

spalletti poteva risparmiarsela (soprattutto al ragazzo), visto che avrebbe anche poco senso portarselo in germania

Forse sì,ma a parte che a Spalletti poco importa delle polemiche sulla Juventus, per me Fagioli ha pagato. Non è un premio la sua convocazione, casomai una scelta discutibile, che non mi aspettavo. Locatelli invece per me non ha meritato la nazionale a prescindere, stagione troppo mediocre 

[gsm88 2111]

1 minuto fa, the mentalist ha scritto:

certo che è moralismo , siamo in italia .  fagioli deve pregare per il resto della carriera di essere perdonato in ginocchio.

Paolo Rossi ed altri invece santi. Più che altro Fagioli gioca nella Juventus, mi dicono. Ha sbagliato, ma ha pure pagato. Gente come Recoba e altri non hanno fatto un solo giorno di squalifica 

[zì robe 3680]

10 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Forse sì,ma a parte che a Spalletti poco importa delle polemiche sulla Juventus, per me Fagioli ha pagato. Non è un premio la sua convocazione, casomai una scelta discutibile, che non mi aspettavo. Locatelli invece per me non ha meritato la nazionale a prescindere, stagione troppo mediocre 

io sono d'accordo con te

 

ma a livello mediatico di sicuro non gli fa bene: lui avrebbe bisogno di riniziare il più possibile lontano da polemiche o luci dei riflettori

[gsm88 2111]

2 minuti fa, zì robe ha scritto:

io sono d'accordo con te

 

ma a livello mediatico di sicuro non gli fa bene: lui avrebbe bisogno di riniziare il più possibile lontano da polemiche o luci dei riflettori

Questo sicuro, purtroppo si tratta della Juve: Buffon è il miglior portiere della storia ma per alcuni è “lo scommettitore”. Del Piero un dopato che dopo aver smesso ha fatto schifo, Davids un dopato, Pogba idem,e potrei andare avanti ancora. Senza contare le cazzate sugli arbitri. Se giochi nella Juventus avrai sempre gli occhi puntati addosso, ormai bisogna imparare a farsi scivolare addosso queste cose. Senza contare che la nazionale ha sempre avuto importanti blocchi juventini,e voglio vedere come avrebbe fatto senza. 

[Tiger Jack 18537]

3 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Questo sicuro, purtroppo si tratta della Juve: Buffon è il miglior portiere della storia ma per alcuni è “lo scommettitore”. Del Piero un dopato che dopo aver smesso ha fatto schifo, Davids un dopato, Pogba idem,e potrei andare avanti ancora. Senza contare le cazzate sugli arbitri. Se giochi nella Juventus avrai sempre gli occhi puntati addosso, ormai bisogna imparare a farsi scivolare addosso queste cose. Senza contare che la nazionale ha sempre avuto importanti blocchi juventini,e voglio vedere come avrebbe fatto senza. 

Le vittorie di 3 mondiali ('34-'82-2006) sono venute grazie ai "blocchi" di calciatori della Juventus.

Poi la Figc ha sempre trovato il modo di ringraziarci...

[crazy1897 7274]

Moralismo

 

Poi magari sono gli stessi che si lamentano perché in Italia non funziona niente o che ci sono i raccomandati

 

Il legume e il polpo con i loro comportamenti hanno creato un danno enorme alla società, l'avesse fatto un operaio un danno del genere gli avrebbero dato un calcio in coolo con le scarpe a punta e fatto una causa per danni 

 

Eh ma so ragazzi che vuoi che sia...

[Don_Giovanni 2774]

2 ore fa, the mentalist ha scritto:

certo che è moralismo , siamo in italia .  fagioli deve pregare per il resto della carriera di essere perdonato in ginocchio.

Diciamo che essere convocati per avere la possibilità di giocare un Europeo, davanti a giocatori che non hanno nulla da rimproverarsi, è come tendere il bastone per essere battuti. 

 

Io sono uno di quelli che ha detto che si è trattato di un errore giovanile e che imparerà da questo. La vita va avanti. 

 

Ciononostante, potremmo avere un po' di correttezza morale. E avrebbe accettato che le azioni hanno delle conseguenze e che le sue scelte gli impediscono di partecipare a questo torneo. Anche un po' di moralismo non guasta 

[the mentalist 9004]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Diciamo che essere convocati per avere la possibilità di giocare un Europeo, davanti a giocatori che non hanno nulla da rimproverarsi, è come tendere il bastone per essere battuti. 

 

Io sono uno di quelli che ha detto che si è trattato di un errore giovanile e che imparerà da questo. La vita va avanti. 

 

Ciononostante, potremmo avere un po' di correttezza morale. E avrebbe accettato che le azioni hanno delle conseguenze e che le sue scelte gli impediscono di partecipare a questo torneo. Anche un po' di moralismo non guasta 

ha gia perso un campionato perchè deve avere un malus?  

 

potrei capire se fosse stato graziato , allora mi dici ha perso solo 2 mesi allora gli do una punizione anche morale. ma ha perso 1 stagione fagioli .

Modificato May 24 da the mentalist

[gianky99 7483]

3 hours ago, Tiger Jack said:

Le vittorie di 3 mondiali ('34-'82-2006) sono venute grazie ai "blocchi" di calciatori della Juventus.

Poi la Figc ha sempre trovato il modo di ringraziarci...

 

Siamo la squadra che ha avuto più giocatori finalisti e vincitori dei mondiali... ma rubiamo... schiattino la FIGC ed il quisling... 

 

[gianky99 7483]

 

Bah... i più anziani ricorderanno, con le dovute proporzioni ovviamente come capacità del giocatore, che prima dei mondiali di spagna con Rossi vennero fuori le stesse "questioni"... non a  caso Rossi era della Juve... ora se si vuole discutere la qualità, ok va bene, ma il "resto" è semplicemente ridicolo... sono pronto a scommettere, visto l'argomento, che se fosse stato, che so, un prescritto avrebbero plaudito al recupero del ragazzo ed alla lungimiranza di spalletti che non aveva pregiudizi verso di lui... 

 

[Wubbaboo 4472]

5 ore fa, Mugiwara ha scritto:

 

Mai come quest'anno c'è un blocco inter in Nazionale

Prendersela con la Juve non sarebbe neanche da stupidi ma proprio da malati di mente 

 

Io spero che la nazionale esca ai gironi!

[Muoviti 866]

2 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Diciamo che essere convocati per avere la possibilità di giocare un Europeo, davanti a giocatori che non hanno nulla da rimproverarsi, è come tendere il bastone per essere battuti. 

 

Io sono uno di quelli che ha detto che si è trattato di un errore giovanile e che imparerà da questo. La vita va avanti. 

 

Ciononostante, potremmo avere un po' di correttezza morale. E avrebbe accettato che le azioni hanno delle conseguenze e che le sue scelte gli impediscono di partecipare a questo torneo. Anche un po' di moralismo non guasta 

[gsm88 2111]

4 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Le vittorie di 3 mondiali ('34-'82-2006) sono venute grazie ai "blocchi" di calciatori della Juventus.

Poi la Figc ha sempre trovato il modo di ringraziarci...

E chissà cosa avrebbero fatto senza! Ma l’importante è punire sempre la Juve brutta e cattiva 

[gsm88 2111]

3 ore fa, crazy1897 ha scritto:

Moralismo

 

Poi magari sono gli stessi che si lamentano perché in Italia non funziona niente o che ci sono i raccomandati

 

Il legume e il polpo con i loro comportamenti hanno creato un danno enorme alla società, l'avesse fatto un operaio un danno del genere gli avrebbero dato un calcio in coolo con le scarpe a punta e fatto una causa per danni 

 

Eh ma so ragazzi che vuoi che sia...

Non credi che almeno Fagioli abbia pagato? E la discutibile scelta di chiamarlo non c’entra 

[Alexious 2974]

Polemiche stucchevoli. Spalletti lo ha chiamato perché ha pagato e perché tecnicamente può essere utile, finisce lì

[Don_Giovanni 2774]

2 ore fa, the mentalist ha scritto:

ha gia perso un campionato perchè deve avere un malus?  

 

potrei capire se fosse stato graziato , allora mi dici ha perso solo 2 mesi allora gli do una punizione anche morale. ma ha perso 1 stagione fagioli .

Non è tanto una penalità ma anche una conseguenza. Ad esempio, qualcuno che esce di prigione ha pagato il suo debito, potrà lavorare, ma anche allora ci saranno cose a cui non avrà accesso per un certo tempo perché è una conseguenza. 

 

Qui non sto parlando di non giocare. Non può giocare con la Juventus. Ma per me, e questa è la mia opinione, poter giocare in un Europeo è anche un privilegio. E non dovrebbe avere accesso immediato a questo privilegio anche se ha scontato la sua pena. Dovrebbe esserci un po' di tempo per la riabilitazione.. E ripeto, non si tratta di impedirgli di fare il suo lavoro. Ma che a volte ci sono conseguenze che vanno un po' oltre la sanzione puramente legale. 

 

Ma ho già detto tutto su questo argomento, non voglio ripetere sempre la stessa cosa e disturbare lo spazio dei commenti 

[Servillo23 5108]

17 ore fa, TPN ha scritto:

Fosse stato l’opposto non lo avrebbero convocato.. e nessuno avrebbe potuto dire nulla dato che non gioca da ottobre 

 

Ma nel senso che era moooolto più scontato e popolare non convocarlo. Ha fatto più scalpore la convocazione, mi pare oggettiva come cosa.

[Fede_BW 2531]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Bah... i più anziani ricorderanno, con le dovute proporzioni ovviamente come capacità del giocatore, che prima dei mondiali di spagna con Rossi vennero fuori le stesse "questioni"... non a  caso Rossi era della Juve... ora se si vuole discutere la qualità, ok va bene, ma il "resto" è semplicemente ridicolo... sono pronto a scommettere, visto l'argomento, che se fosse stato, che so, un prescritto avrebbero plaudito al recupero del ragazzo ed alla lungimiranza di spalletti che non aveva pregiudizi verso di lui... 

 

A dire il vero Rossi venne squalificato per una presunta combine (assurdo solo pensarlo!), quando giocava ancora nel Perugia. Boniperti lo voleva fortemente alla Juve (lo aveva perso qualche anno prima "alle buste" con il Vicenza), lo voleva talmente tanto che lo convinse a venire a Torino nonostante dovesse scontare ancora parecchi mesi di squalifica.

Anche allora ci fu polemica tra bearzot e stampa (ricordate il silenzio stampa durante il mundial 82) per l'aver lasciato a casa Pruzzo allora capocannoniere in serie A a favore di Rossi appena tornato dalla squalifica e per il quale il buon CT friulano stravedeva già  dal mondiale del 78 in Argentina. 

[Muoviti 866]

5 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

A dire il vero Rossi venne squalificato per una presunta combine (assurdo solo pensarlo!), quando giocava ancora nel Perugia. Boniperti lo voleva fortemente alla Juve (lo aveva perso qualche anno prima "alle buste" con il Vicenza), lo voleva talmente tanto che lo convinse a venire a Torino nonostante dovesse scontare ancora parecchi mesi di squalifica.

Anche allora ci fu polemica tra bearzot e stampa (ricordate il silenzio stampa durante il mundial 82) per l'aver lasciato a casa Pruzzo allora capocannoniere in serie A a favore di Rossi appena tornato dalla squalifica e per il quale il buon CT friulano stravedeva già  dal mondiale del 78 in Argentina. 

allora il buon Nicolò ci farà rivincere l'europeo. 

 

 

[gianky99 7483]

10 minutes ago, Fede_BW said:

A dire il vero Rossi venne squalificato per una presunta combine (assurdo solo pensarlo!), quando giocava ancora nel Perugia. Boniperti lo voleva fortemente alla Juve (lo aveva perso qualche anno prima "alle buste" con il Vicenza), lo voleva talmente tanto che lo convinse a venire a Torino nonostante dovesse scontare ancora parecchi mesi di squalifica.

Anche allora ci fu polemica tra bearzot e stampa (ricordate il silenzio stampa durante il mundial 82) per l'aver lasciato a casa Pruzzo allora capocannoniere in serie A a favore di Rossi appena tornato dalla squalifica e per il quale il buon CT friulano stravedeva già dal mondiale del 78 in Argentina. 

 

...vero fece con noi le ultime partite del campionato, ed il mondo si "stracciava le vesti" già per quello... figurati il marasma quando, appunto, fu preferito ad un romano oltretutto... però era comunque rossi... con faglioli ora si rischia "l'apriti cielo"... come detto, però, se fosse stato un prescritto invece il "reinserimento" etc. etc. si sprecava... 

 

Modificato May 24 da gianky99

[Muoviti 866]

18 ore fa, crazy1897 ha scritto:

Che schifo, premiato un co*****e che ha violato volontariamente il regolamento, bell'esempio, al posto di rescinderli il contratto si trova pure a giocare l'Europeo

 

17 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Posso immaginare come si sentano i giocatori che hanno giocato negli ultimi sette mesi, che non hanno infranto nessuna regola e che hanno dato tutto per avere almeno la possibilità di essere nella lista dei 30.

Puoi sempre portarli a prendere un gelato così si consolano.

 

Dai Don, porgi l'altra guancia

 

 

[gianky99 7483]

1 hour ago, Alexious said:

Polemiche stucchevoli. Spalletti lo ha chiamato perché ha pagato e perché tecnicamente può essere utile, finisce lì

 

... 3... 2 ...1 ... arriva l'antijuventino di turno e "visto ha pagato, lo sapevo io, pure corruttore":.. 

 

 

[crazy1897 7274]

1 ora fa, gsm88 ha scritto:

Non credi che almeno Fagioli abbia pagato? E la discutibile scelta di chiamarlo non c’entra 

 

No. Ci sono cose gravissime che rovinano l'immagine del club, avere due tesserati che mandano a prostitute una stagione perché hanno la 💩 in testa non meritano di far parte della Juventus 

 

Detto questo ti faccio una domanda 

 

Secondo te, se la giustizia sportiva prevedesse nel suo regolamento (laddove venisse accertato) la radiazione per chi viene trovato positivo a sostanze proibite e per chi venisse sorpreso a scommettere, pensi che i giocatori continuerebbero lo stesso a violare il regolamento? 

 

Non ti dimenticare che questi personaggi vengono strapagati per giocare a pallone 

[crazy1897 7274]

31 minuti fa, Muoviti ha scritto: