Nicoló Fagioli

[Gig1 1536]

Rescindere subito , non mi interessa nulla di quello che prova, il suo comportamento ha infangato l'immagine della Juventus , gente cosi va fatta sparire subito dalla nostra squadra . zero empatia e pietà nei suoi confronti

[Bradipo76 36291]

50 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

sì, perchè si concentra su un altro aspetto della cosa (che è un po' quello che sto cercando faticosamente di dire da giorni - e, se non vado errato, più o meno pure te)

ovvero questo

 

"Tenendo in considerazione il contesto e lasciando da parte l’ipotetico illecito sportivo, il fatto che tre professionisti del calcio siano stati tentati dalle scommesse non dovrebbe fulminarci sulla via di Damasco."

 

Credimi è un aspetto cui non fotte niente a nessuno  

Se fossero lecite le scommesse dei calciatori sul calcio, se non fossero sul tavolo delle squalifiche, questa questione verrebbe risolta con 8 post in soli tre giorni a parità di tutto il resto. 

[TPN 3874]

11 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Però aspetta. Si è autodenunciato alla procura federale, non alla procura della repubblica. La procura federale non può nulla contro quelli che lo ricattavano. La procura della repubblica invece potrebbe intervenire in caso di estorsione. Lui ha collaborato con la procura della repubblica dopo che gli è stato notoficato l’avviso di garanzia……

Se si fosse denunciato direttamente alla procura della repubblica non parlando con la procura federale, non avrebbe potuto probabilmente ricevere gli sconti di pena che ha ricevuto ora 

[Idioteque 4513]

7 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Credimi è un aspetto cui non fotte niente a nessuno  

Se fossero lecite le scommesse dei calciatori sul calcio, se non fossero sul tavolo delle squalifiche, questa questione verrebbe risolta con 8 post in soli tre giorni a parità di tutto il resto. 

 

ho notato  

[Pippo77 2955]

6 ore fa, Gig1 ha scritto:

Spiegati meglio

Ci stai dentro fino al collo pure tu eh....nei prossimi giorni criscitiello ci spiegherà come patteggiare 

[Shaft 8566]

19 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Tu hai scritto di danno in termini di immagine della Juventus. 

Il danno all'immagine della Juventus arriva da chi lo vuole fare in modo molto artificioso sfruttando la situazione. 

 

Fagioli risponde delle responsabilità di Fagioli, mentre la Juventus risponde delle responsabilità della Juventus. Se Fagioli scommette, ne risponde Fagioli.

Se non si entra in quest'offica, Continuando di questo passo si arriverà ad addebitare alla Juventus le morti sulle strade quando un suo calciatore scorrazzerà ubriaco per le strade di Torino. 

 

Il problema è che siamo noi stessi (perchè a volte ci fa pure comodo...) ad arrivare a colpevolizzare la società in virtù di responsabilità assolutamente scorrelate di suoi calciatori. Siamo noi stessi a fare questa follia, meravigliandoci poi che gli altri la sfruttino per ledere la nostra immagine. 

 

 

Ma chi colpevolizza la società. Il discorso è semplice eh, la Juventus è costantemente sotto attacco e anche se non commette niente tutto viene amplificato. Se tu lavori per la Juve devi avere la testa di capire che non ti è permesso nemmeno un minimo sbaglio, perché questo verrà tramutato dall'opinione pubblica come ennesima schifezza fatta dalla società Juve. Questo è un fatto, purtroppo innegabile. Visto che queste sono le premesse se lavori per la Juve, devi applicarti di più degli altri, è così, ci si può far poco. Questa cosa non cambierà mai finché la famiglia Agnelli/Elkann non venderà. Fagioli ha commesso una caxxata e la pagherà, ma ha anche contribuito ha mettere per l'ennesima volta la Juve sotto i riflettori di M***A che tanto usano su di noi. Siamo l'unica società che ha dovuto dire con un comunicato che appena ha saputo di Fagioli ha informato la procura. Secondo te perchè?. Secondo te perchè il Milan, il Newcastle, la Roma e l'Aston Villa non hanno dovuto minimamente preoccuparsi dei media?. Quindi non prendiamoci in giro, noi siamo bersagliati, se tu calciatore non lo capisci già è grave, ma se oltretutto te ne freghi altamente, significa che non sei adatto a giocare per questa società. Vale per lui come per Pogba o chiunque altro.

Modificato October 18, 2023 da Shaft

[Bradipo76 36291]

8 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ma chi colpevolizza la società. Il discorso è semplice eh, la Juventus è costantemente sotto attacco e anche se non commette niente tutto viene amplificato. Se tu lavori per la Juve devi avere la testa di capire che non ti è permesso nemmeno un mino sbaglio, perché questo verrà tramutato dall'opinione pubblica come ennesima schifezza fatta dalla società Juve. Questo è un fatto, purtroppo innegabile. Visto che queste sono le premesse se lavori per la Juve, devi applicarti di più degli altri, è così, ci si può far poco. Questa cosa non cambierà mai finché la famiglia Agnelli/Elkann non venderà. Fagioli ha commesso una caxxata e la pagherà, ma ha anche contribuito ha mettere per l'ennesima volta la Juve sotto i riflettori di M***A che tanto usano di noi. Siamo l'unica società che ha dovuto dire con un comunicato che appena ha saputo di Fagioli ha informato la procura. Secondo te perchè?. Secondo te perchè il Milan, il Newcastle, la Roma e lAston Villa non hanno dovuto minimamente preoccuparsi dei media?. Quindi non prendiamoci in giro, noi siamo bersagliati, se tu calciatore non lo capisci già è grave, ma se oltretutto te ne freghi altamente, significa che non sei adatto a giocare per questa società. Vale per lui come per Pogba e chiunque altro.

 

Come già scritto, l'evidenziato è il pensiero degli idioti. 

Ed è tempo perso costruire un mondo fatto in funzione degli idioti. Oltre ad essere sostanzialmente impossibile. 

Le cose vanno costruite a vantaggio di gente dotata di cervello. 

 

Pure mia madre, che di calcio non capisce una mazza, considererebbe una s******a dare colpa alla Juventus se Fagioli scommette alla Snai. 

Fagioli non deve scommettere perchè se lo fa si inculano lui stesso, non perchè se lo fa gli idoti parlano male della Juventus. Come se del resto ne mancassero di argomenti fittizi a chi vuole cimentarsene...

 

 

Modificato October 18, 2023 da Bradipo76

[Shaft 8566]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Come già scritto, l'evidenziato è il pensiero degli idioti. 

Ed è tempo perso costruire un mondo fatto in funzione degli idioti. Oltre ad essere sostanzialmente impossibile. 

Le cose vanno costruite a vantaggio di gente dotata di cervello. 

 

Pure mia madre, che di calcio non capisce una mazza, considererebbe una s******a dare colpa alla Juventus se Fagioli scommette alla Snai. 

Ma non importa cosa pensi tu, importa che l'evidenziato è quello che succede alla Juve tutte le volte, anche se si fossero dimenticati di tagliare l'erba del prato. E la Juve e i suoi tesserati devono vivere in funzione a questo. E nessuno, nemmeno chi ci accusa di tutto, ritiene colpevole la Juve se Fagioli scommette, questo è un pensiero tutto tuo per dare un senso a ciò che scrivi, ma chi ci accusa punta il dito sul fatto che "Non potevamo non sapere che il giocatore scommettesse" ed è un pensiero talmente radicati contro di noi che il primo titolo dei giornali è stato "Caso Fagioli: cosa rischia la Juve?". Infatti ha dovuto fare addirittura un comunicato. Poi puoi parlare di razionalità quanto ti pare, contro la Juve non c'è e non ci sarà mai. Qua l'unica cosa che conta è se possono o no dimostrare qualcosa contro di noi per penalizzarci, forse è ora di capirlo.

[Bradipo76 36291]

9 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ma non importa cosa pensi tu, importa che l'evidenziato è quello che succede alla Juve tutte le volte, anche se si fossero dimenticati di tagliare l'erba del prato. E la Juve e i suoi tesserati devono vivere in funzione a questo. E nessuno, nemmeno chi ci accusa di tutto, ritiene colpevole la Juve se Fagioli scommette, questo è un pensiero tutto tuo per dare un senso a ciò che scrivi, ma chi ci accusa punta il dito sul fatto che "Non potevamo non sapere che il giocatore scommettesse" ed è un pensiero talmente radicati contro di noi che il primo titolo dei giornali è stato "Caso Fagioli: cosa rischia la Juve?". Infatti ha dovuto fare addirittura un comunicato. Poi puoi parlare di razionalità quanto ti pare, contro la Juve non c'è e non ci sarà mai. Qua l'unica cosa che conta è se possono o no dimostrare qualcosa contro di noi per penalizzarci, forse è ora di capirlo.

 

Questo non è quello che penso io, questo è come deve funzionare il mondo.

Il tuo obiettivo non è mai andare appresso agli stupidi, quello è semplicemente autodistruzione. 

Ma sul serio pensi che le cose debbano essere fatte in funzione del soddisfacimento degli antijuventini? 

Fagioli che scommette oggi rappresenta un danno perchè non può giocare, non perchè un chicazzè qualsiasi in questo modo può sparlare di noi a caso in base a questo piuttosto che sparlare di noi per qualcos'altro. 

Ad uno come Pistocchi, che fa sta M***A continuativa da vent'anni, serve Fagioli per la sua opera? 

 

 

Modificato October 18, 2023 da Bradipo76

[Pippo77 2955]

39 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Tu hai scritto di danno in termini di immagine della Juventus. 

Il danno all'immagine della Juventus arriva da chi lo vuole fare in modo molto artificioso sfruttando la situazione. 

 

Fagioli risponde delle responsabilità di Fagioli, mentre la Juventus risponde delle responsabilità della Juventus. Se Fagioli scommette, ne risponde Fagioli.

Se non si entra in quest'offica, continuando di questo passo si arriverà ad addebitare alla Juventus le morti sulle strade quando un suo calciatore scorrazzerà ubriaco per le strade di Torino. 

 

Il problema è che siamo noi stessi (perchè a volte ci fa pure comodo...) ad arrivare a colpevolizzare la società in virtù di responsabilità assolutamente scorrelate di suoi calciatori. Siamo noi stessi a fare questa follia, meravigliandoci poi che gli altri la sfruttino per ledere la nostra immagine. 

 

 

 

Beh praticamente con Caceres e già successo..... fortunatamente senza vittime 

[Bradipo76 36291]

1 minuto fa, Pippo77 ha scritto:

 

Beh praticamente con Caceres e già successo..... fortunatamente senza vittime 

 

Non ricordo penalizzazioni a carico della Juventus, per l'appunto.

 

Modificato October 18, 2023 da Bradipo76

[Shaft 8566]

16 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Questo non è quello che penso io, questo è come deve funzionare il mondo.

Il tuo obiettivo non è mai andare appresso agli stupidi, quello è semplicemente autodistruzione. 

Ma sul serio pensi che le cose debbano essere fatte in funzione del soddisfacimento degli antijuventini? 

Fagioli che scommette oggi rappresenta un danno perchè non può giocare, non perchè un chicazzè qualsiasi in questo modo può sparlare di noi a caso in base a questo piuttosto che sparlare di noi per qualcos'altro. 

Ad uno come Pistocchi, che fa sta M***A continuativa da vent'anni, serve Fagioli per la sua opera? 

 

 

No, non serve Fagioli per la sua opera, appunto per questo chi è tesserato deve stare attento pure se parcheggia con mezza ruota sul marciapiede. E se non ci stai attento dai sfogo alla macchina enorme antijuventina formata da giornalisti, pm e tutta la FIGC per darci contro. Io Fagioli non lo mando via perché se no la feccia mormora, io lo mando via perché se ne è sbattuto le palle, e il suo sbattersene le palle è un'aggravante perché non solo ammette che ne era consapevole ma che la società ha sempre spiegato cosa fare e cosa non fare in quell'ambito. Così anche Pogba, sai perché non hanno montato subito un caso mediatico per massacrarci? Perché in 2 anni ha giocato con noi 15 minuti, se avesse fatto tutte le partite tranquillo che l'argomento sarebbe stato "Campionato falsato la Juve gioca con un dopato deve essere retrocessa". Da questo meccanismo non ne esci, a meno che non vendano che forse é quello che vogliono. Poi possiamo continuare a dire se è giusto o sbagliato, ma purtroppo la realtà non cambia.

[Bradipo76 36291]

11 minuti fa, Shaft ha scritto:

No, non serve Fagioli per la sua opera, appunto per questo chi è tesserato deve stare attento pure se parcheggia con mezza ruota sul marciapiede. E se non ci stai attento dai sfogo alla macchina enorme antijuventina formata da giornalisti, pm e tutta la FIGC per darci contro. Io Fagioli non lo mando via perché se no la feccia mormora, io lo mando via perché se ne è sbattuto le palle, e il suo sbattersene le palle è un'aggravante perché non solo ammette che ne era consapevole ma che la società ha sempre spiegato cosa fare e cosa non fare in quell'ambito. Così anche Pogba, sai perché non hanno montato subito un caso mediatico per massacrarci? Perché in 2 anni ha giocato con noi 15 minuti, se avesse fatto tutte le partite tranquillo che l'argomento sarebbe stato "Campionato falsato la Juve gioca con un dopato deve essere retrocessa". Da questo meccanismo non ne esci, a meno che non vendano che forse é quello che vogliono. Poi possiamo continuare a dire se è giusto o sbagliato, ma purtroppo la realtà non cambia.

 

Sono dinamiche semplicemente inesistenti.

Ai fatti: 

- Pogba è sotto processi per doping e la Juventus no, nel modo più assoluto.

- Fagioli è sotto processi per scommesse e la Juventus no, nel modo più assoluto.

 

Questi sono i fatti, e fine.

 

Poi ci sono i fantasmi.

Se c'è chi crede ai fantasmi, a quel punto bene fanno giornali e personaggi vari a reificarli a beneficio di queste persone. C'è una offerta perchè c'è una domanda.

Io per la cronaca certe monnezze di mia iniziativa non le leggo da 25 anni ed anzi mi vien spesso pure la voglia di madare a ca**re chi me le fa leggere qua dentro. Lettori pure questi. 

 

 

Modificato October 18, 2023 da Bradipo76

[Bradipo76 36291]

Si possono addebitare a fagioli danni di immagine se in base ai suoi comportamenti la stampa può evidenziare fatti veri riguardanti la juventus, non se la giornalaccio rosa o il pistocchi di turno scrivono l'abituale s******a quotidiana. 

La responsabilità delle s********e è di chi le scrive. 

Saremmo alla follia altrimenti. 

[Anto Himself 2751]

5 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Si possono addebitare a fagioli danni di immagine se in base ai suoi comportamenti la stampa può evidenziare fatti veri riguardanti la juventus, non se la giornalaccio rosa o il pistocchi di turno scrivono l'abituale s******a quotidiana. 

La responsabilità delle s********e è di chi le scrive. 

Saremmo alla follia altrimenti. 

vero ma nel momento in cui sottoscrivi un contratto spesso e volentieri sottoscrivi anche un codice di condotta.

[Maxel 5994]

7 ore fa, Gig1 ha scritto:

Rescindere subito , non mi interessa nulla di quello che prova, il suo comportamento ha infangato l'immagine della Juventus , gente cosi va fatta sparire subito dalla nostra squadra . zero empatia e pietà nei suoi confronti

Non è solo un problema di infangare la Juve. Tecnicamente ci ha procurato un danno enorme. Già privi di Pogba, abbiamo perso l'unico centrocampista di qualità che avevamo. È un danno enorme anche dal punto di vista economico, perché ci toccherà sostituirlo a Gennaio e non sarà facile

[clic 4776]

Nel mentre Tonali Santo....poverino so ragazzi...

cioe questo ha puntato su Milan e brescia , le squadre in cui giocava , x i media , Milan non sapeva mentre la Juve doveva sapere....Fagioli 7 mesi ma non puntava su Juve o cremonese troppo pochi....Tinali forse 1 anno...troppi....

Nelle pagine mai rappresentanto Tonali con la maglia del Milan , e' un nazionale o con la bianconera del Newcastle...si si proprio lo stesso trattamento mediatico...

[djmayhem 2753]

comunque ieri sera a qsvs tra gli ospiti c'era Pasquale Guarro di calciomercato.com e noto interista, che per tutto il tempo ha cercato di sostenere la tesi (di Corona) che la juve sapesse già da tempo di Fagioli e che si sia mossa solo dopo, per fortuna gli altri in studio (anche non juventini) hanno cercato di smontarla, però c'è sempre qualcuno che ci prova (e poi chi gli crede).

[*Vegeta* 15913]

19 minuti fa, clic ha scritto:

Nel mentre Tonali Santo....poverino so ragazzi...

cioe questo ha puntato su Milan e brescia , le squadre in cui giocava , x i media , Milan non sapeva mentre la Juve doveva sapere....Fagioli 7 mesi ma non puntava su Juve o cremonese troppo pochi....Tinali forse 1 anno...troppi....

Nelle pagine mai rappresentanto Tonali con la maglia del Milan , e' un nazionale o con la bianconera del Newcastle...si si proprio lo stesso trattamento mediatico...

 

Senza contare il fatto che il suo club lo difende a spada tratta, nonostante sia CHIARAMENTE indifendibile.

 

Se l'avesse fatta la juve na roba del genere ci avrebbero radiato.

[TurinGoeba1897 10402]

4 minuti fa, djmayhem ha scritto:

comunque ieri sera a qsvs tra gli ospiti c'era Pasquale Guarro di calciomercato.com e noto interista, che per tutto il tempo ha cercato di sostenere la tesi (di Corona) che la juve sapesse già da tempo di Fagioli e che si sia mossa solo dopo, per fortuna gli altri in studio (anche non juventini) hanno cercato di smontarla, però c'è sempre qualcuno che ci prova (e poi chi gli crede).

Calciomercato.com è un altro covo di antijuventini viscidi che se avessimo un proprietario interessato avrebbe già chiuso da un pezzo.

[Moeller 73 8659]

8 ore fa, TPN ha scritto:

Il fatto che si sia autodenunciato dimostra che aveva della bruttissima gente che lo stava andando ad aspettare sotto casa per farsi ridare i soldi, e lui non sapeva più cosa fare

Si è dato una mossa quando è arrivata la polizia a casa. E meno male che è arrivata. Se no chissà come poteva finire. 

[Moeller 73 8659]

27 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

Senza contare il fatto che il suo club lo difende a spada tratta, nonostante sia CHIARAMENTE indifendibile.

 

Se l'avesse fatta la juve na roba del genere ci avrebbero radiato.

E anche in questo caso capisci che dobbiamo cambiare proprietà. 

[djmayhem 2753]

ma come? Corona era così attendibile... lo hanno pure coperto di soldi pubblici per sputtanare in tv giocatori che non c'entrano nulla... oh ma lo aveva già fatto in passato (Wanda/Brozo) ed era pure stato condannato? eh va beh, però ci ha preso con Tonali e Fagioli, quindi...

 

Arrivano ulteriori informazioni in merito al possibile coinvolgimenti di Stephan El Shaarawy, Federico Gatti e Nicolò Casale nel caso di calcio scommesse (gli ultimi nomi fatti da Fabrizio Corona). Secondo quanto riferisce SportMediaset, stando a quanto si apprende da fonti giudiziarie, la procura di Torino non ha trovato evidenze in merito al presunto coinvolgimento dei tre calciatori nel giro di scommesse su piattaforme on line illecite. I tre, dunque, al momento non risultano indagati dai Pm.

 Questa sera, inoltre, a 'Striscia la Notizia' dovrebbe andare in onda un servizio in cui i giocatori in questione parlerebbero di alcune scommesse effettuate.

[clic 4776]

Guardi i giornali e vedi solo articoli e foto su Fagioli , mentre la vera gravita' e' quella di altri giocatori che non ca...a nessuno.....

non c'e niente da fare , la Juve fa vendere , oramai e' ' un lavoro , ci sono piu' interazioni sugli articoli della juve che su quelli sulla guerra......

tutto cio' e' incredibili , non ha eguali in qualunque nazione al mondo , l ossessione x la juve e' diventato un lavoro , un pretesto x guadagnare soldi , tirare letame a piu' non posso senza che nessuno intervenga.....casa che verra' studiato sui libri di scuola.....ne ho le b....e piene...

[Ca$a 4995]

Da quello che leggo la posizione di Tonali mi sembrerebbe ancora più grave. 
Non tanto a livello personale ma perché ha ammesso di aver scommesso su squadre dove giocava (Brescia e Milan)