Nicoló Fagioli

[triadefede 817]

10 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

La coppia difensiva, almeno inizialmente era Nesta-Cannavaro, con riserve Materazzi e Barzagli

Oggi Bastoni-Mancini 

E c'è chi rimpiange Acerbi

 

In attacco poi... 

Retegui-Scamacca le prime punte. 

Nel 2006 Toni-Inzaghi-Gilardino 

 

Tutti questi nel 2006, non solo non sarebbero stati convocati, ma nemmeno presi in considerazione, specie Retegui, Acerbi, Mancini, Scamacca, Raspadori, Darmian, Frattesi, lo stesso Gatti, Cristante, Folocoso, El Shaarawy

Giocatorini davvero

 

 

vabbe ma non ha proprio senso fare paragoni.... due pianeti diversi. 

 

poi oltre al valore tecnico, quella nazionale li era piena di gente coi co*****i cubici, abituata a giocarsi le champions league e a competere ai massimi livelli. 

 

seriamente, ma di che stiamo a parlare  secondo me se scendi per strada e chiedi a dieci persone a caso, non riuscirebbero nemmeno ad associare i cognomi alle facce dei tre quarti della rosa. 

[stefan1 6532]

2 ore fa, Ibra ha scritto:

 

 

mlnchia non è na buona squadra?

 

 

                                        pickford

              walker   stones             guhei   trippier

 

                           arnold               rice

       saka                        belligham             foden

                                       

                                          kane

 

 

 

 

c'è stata na moria di centrali difensivi per infortunio l'incognita potrebbe essere guhei toh che comunque in premier non sbaglia na partita da du anni

 

 

il resto siamo su livelli astrali per il calcio di oggi boh

 

 

 

cè ma l'avete visti i nostri?  andate a rileggerli

 

 

serve un miracolo 

 

ancor più di tre anni fa perchè oggettivamente nell'anno e mezzo che ha preceduto l'ultimo europeo mancini mise su per gioco e applicazione la migliore italia dai mondiali del 78. uno stato di grazia assoluto mai più avuto in carriera nè prima nè dopo da ciuffo sexy

 

l'italia di spalletti finora non ha nulla di speciale nemmeno sotto il profilo tattico. tecnicamente la rosa è pure più scarsa

 

 

e gli inglesi fanno gli schizzinosi?

Con Shaw in forma al posto di Trippier è veramente uno squadrone.

Poi però se Southgate si fa decidere i rigoristi da un algoritmo invece che dalla psicologia cade tutto

Vabbè che c'era chi si affidava all'oroscopo come Domenech.

[baroneconbrio 1868]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Si... però Paolo Rossi è Paolo Rossi e Fagioli è Fagioli   quel che desta perplessità è che a venir convocato è un giocatore che non gioca di fatto da un anno che oltretutto non è mai stato un perno della nazionale...Fagioli ha due presenze in nazionale...se al posto di Fagioli la stessa situazione avesse riguardato un altro (toh Tonali) ci sarebbe stata meno perplessità. Poi vabbè tutto rientra nel classico gioco di critica alle convocazioni che non manca mai  ci son passati tutti i ct in questo

 

Certo, Paolo Rossi era già un big ma, in sostanza, tanto sul piano morale, uno degli elementi su cui si basava il post a cui avevo risposto, che su quello pratico, il numero di partite giocate dopo lo stop, la situazione è simile. Inoltre lì fu lasciato fuori Pruzzo, capocannoniere del campionato, qui....Ricci: di che stiamo a parlare?

Credo comunque che Spalletti abbia ragionato pragmaticamente: in quel ruolo aveva il solo Jorginho e Fagioli era l'unico che potesse sostituirlo; inoltre, rispetto all'italobrasiliano, Nicolò è più abile dalla trequarti in su (assist e imbucate in area) e, non avendo giocato, è bello tonico, non acciaccato o spremuto come tanti suoi compagni.

 

Modificato June 7 da baroneconbrio

[Pressing 8214]

Fossi in Spalletti lo proverei pure come mezz'ala di possesso, con Barella, che garantisce quantità e inserimenti, dall'altro lato. Può essere determinante un calciatore che illumina sulla trequarti.

 

Mi convince un filino meno l'utilizzo da regista nel finale, quando la squadra è stanca e allungata o sotto pressione dell'avversario. 

 

Massima fiducia e un grandissimo in bocca al lupo al ragazzo. 

 

 

Modificato June 7 da Pressing

[Cene 11186]

2 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Certo, Paolo Rossi era già un big ma, in sostanza, tanto sul piano morale, uno degli elementi su cui si basava il post a cui avevo risposto, che su quello pratico, il numero di partite giocate dopo lo stop, la situazione è simile.

Credo comunque che Spalletti abbia ragionato pragmaticamente: in quel ruolo aveva il solo Jorginho e Fagioli era l'unico che potesse sostituirlo; inoltre, rispetto all'italobrasiliano, Nicolò è più abile dalla trequarti in su (assist e imbucate in area) e, non avendo giocato, è bello tonico, non acciaccato o spremuto come tanti suoi compagni.

Si...chiaramente Spalletti ne fa una questione di caratteristiche...a Spalletti piace avere centrocampisti dinamici che si muovono tanto e Fagioli è uno che in campo si muove parecchio sia in fase offensiva che difensiva... caratteristiche che tra i "big" ritrovi solo in Barella e parzialmente in Frattesi

[Pressing 8214]

23 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Forse l'attacco è ancora più scarso di quello con cui abbiamo vinto i passati europei.

Senza il forse.

La batteria di esterni non era composta da top player, ma era superiore. Con Berardi e Insigne sulla carta avevi più visione di gioco, fantasia e gol.

 

Per una questione di genio calcistico, davanti non ne abbiamo proprio, metterei Fagioli mezz'ala. 

 

 

Modificato June 7 da Pressing

[baroneconbrio 1868]

23 minuti fa, Cene ha scritto:

Si...chiaramente Spalletti ne fa una questione di caratteristiche...a Spalletti piace avere centrocampisti dinamici che si muovono tanto e Fagioli è uno che in campo si muove parecchio sia in fase offensiva che difensiva... caratteristiche che tra i "big" ritrovi solo in Barella e parzialmente in Frattesi

 

Li vedo sostanzialmente diversi: Barella e Frattesi con più gamba, più forti negli inserimenti, Fagioli con più geometrie e capacità di premiare i predetti inserimenti.

 

Con i dovuti distinguo e tenendo ben chiare le distanze, Fagioli, che da trequartista si sta trasformando in un regista a tutto campo, sta ripercorrendo la strada intrapresa prima di lui da Modric ( e ancora prima da Zidane): giocatore completo, che le ultime vicissitudini potrebbero anche aver reso più forte sul piano caratteriale, ha un'enorme voglia di riscatto e di rivalsa anche per quanto ha dovuto subire a livello mediatico.

Modificato June 7 da baroneconbrio

[torino juventina2 8150]

57 minuti fa, triadefede ha scritto:

 

vabbe ma non ha proprio senso fare paragoni.... due pianeti diversi. 

 

poi oltre al valore tecnico, quella nazionale li era piena di gente coi co*****i cubici, abituata a giocarsi le champions league e a competere ai massimi livelli. 

 

seriamente, ma di che stiamo a parlare  secondo me se scendi per strada e chiedi a dieci persone a caso, non riuscirebbero nemmeno ad associare i cognomi alle facce dei tre quarti della rosa. 

 

Me compreso

 

[Pressing 8214]

Per me la catena di sx della nazionale dovrebbe essere tutta bianconera.

Cambiaso terzino

Fagioli mezz'ala

Chiesa punta esterna

S'incastrano bene

 

Pellegrini lo riciclo davanti, siam messi proprio male.

 

Stichazzi di Dimarco, s'accentra troppo, difende maluccio e poi è interista.

 

Aggiungo che Nicolò per caratteristiche è quello più vicino a Verratti, altro giocatore fondamentale nella nazionale di Mancini. 

Col doppio play e Barella ci siamo chiavati l'Europa. 

 

Modificato June 7 da Pressing

[UndiciLeoni 4487]

ma avete idea di quanti giocatori si vendono le partite? ma per voi bologna juve è stata una partita normale? ma ci saranno almeno 2.3 giocatori a partita che si vendono le ammonizioni dicendo ai aprenti oh ragazzi mi faccio ammonire mi raccomando putnate sul mio giallo e l unico co*****e che doveva pagare era sto povero cristo fagioloni dei miei cojoni

[Pressing 8214]

Stasera parte titolare assieme a Jorginho

 

"Quando si gioca con due mediani, uno è più predisposto per accompagnare più l'azione e lui lo sa fare meglio. Jorginho invece è più metodista e gioca davanti alla difesa. Sono una coppia che può funzionare. Bisogna essere puliti e bravi ad interpretare gli spazi"

Luciano Spalletti

 

Modificato June 9 da Pressing

[LeOrecchieDiVaciago 1051]

Ad oggi è l'unica motivo per la quale seguirei la Juventus. 

Gran giocatore, altro che Rabiot/Locatelli/Mckennie

[Dr. X 2479]

Il ragazzo si prenderà la titolarità in nazionale considerando che non ce n'è uno buono a centrocampo e secondo me in breve tempo diventa titolare con Motta

 

[Paulo Sousa 6 2609]

chi secondo me è stato pesantemente penalizzato dall'assenza di Fagioli quest'anno è stato Locatelli: Nicolò riusciva (riesce) ad alleggerire molto i compiti di Locatelli in fase di impostazione e di palleggio.

[monorchio 61]

21 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

chi secondo me è stato pesantemente penalizzato dall'assenza di Fagioli quest'anno è stato Locatelli: Nicolò riusciva (riesce) ad alleggerire molto i compiti di Locatelli in fase di impostazione e di palleggio.

Sono d'accordo ma c'è un ma,ritornando al paragone della nazionale di qualche post sopra, Locatelli non è né un Jorginho né un frangiflutti coi controc**.... Ad oggi discreto panchinaro da noi. Detto questo e tornando al nostro buon Niccolò, spero faccia una bella gara stasera. 

[Longcat 2125]

On 6/7/2024 at 3:55 PM, torino juventina2 said:

 

La coppia difensiva, almeno inizialmente era Nesta-Cannavaro, con riserve Materazzi e Barzagli

Oggi Bastoni-Mancini 

E c'è chi rimpiange Acerbi

 

In attacco poi... 

Retegui-Scamacca le prime punte. 

Nel 2006 Toni-Inzaghi-Gilardino 

 

Tutti questi nel 2006, non solo non sarebbero stati convocati, ma nemmeno presi in considerazione, specie Retegui, Acerbi, Mancini, Scamacca, Raspadori, Darmian, Frattesi, lo stesso Gatti, Cristante, Folocoso, El Shaarawy

Giocatorini davvero

 

2006 poi non e’ un anno a caso, quell’anno con farsopoli hanno distrutto il calcio italiano solo per poter mandare in B la Juve e far vincere finalmente i pignoratti.

 

 

[mik.mac 3742]

Il 7/6/2024 alle 16:03 , Cene ha scritto:

Paolo Rossi aveva già giocato da titolare il mondiale del 78 arrivandoci da capocannoniere del campionato e vincendo il pallone d'argento in quel mondiale, era uno dei titolarissimi della nazionale fino alla squalifica e aveva più di 50 gol in serie A... non aveva vinto nulla perché aveva giocato nel Vicenza e nel Perugia, ma era già uno dei migliori attaccanti in circolazione

 

si, ma non era ancora paolo rossi.

 

Anche Fagioli era in rampa di lancio per essere un centrocampista. di certo le sue prestazioni non sono caratterizzate dai gol.

 

ma 37 presenze al primo anno di Juve non mi sembra un brutto biglietto da visita.

 

se non fosse per la squalifica sarebbe stato stratitolare nella juve senza alcun dubbio

[gianky99 7472]

On 6/9/2024 at 4:04 PM, Longcat said:

2006 poi non e’ un anno a caso, quell’anno con farsopoli hanno distrutto il calcio italiano solo per poter mandare in B la Juve e far vincere finalmente i pignoratti.

 

 

 

... e sono ancora convinti che era la cosa giusta, tanto che ci hanno riprovato l'estate scorsa... 

 

[Ruco9315 11]

Ciao a tutti per me Fagioli è un ottimo giocatore, ma ancora non da Juventus, ieri ha dimostrato di avere visione di gioco, di saper verticalizzare, e di saper tenere palla, ma purtroppo questo non fa di Fagioli un giocatore per il momento da Juventus perchè è completatamente carente di fase difensiva, di progressione e di carattere.

 

Quello che ha fatto Calafiori in Italia Croazia che poi ha portato al gol di zaccagni, l'avrebbe dovuto fare Fagioli.

 

Ora non so se la lentezza e la poca progtessione sia dovuta a suoi limiti oppure dalla pressione della partita, ma se vuole giocare alla Juve deve dimostrare di avere una personalità maggiore e di sapere far salire la squadra.

 

L'anno prossimo panchina con la sperenza che con il tempo migliori le sue lacune

 

 

[Pirkaf 1600]

Adesso, Ruco9315 ha scritto:

Ciao a tutti per me Fagioli è un ottimo giocatore, ma ancora non da Juventus, ieri ha dimostrato di avere visione di gioco, di saper verticalizzare, e di saper tenere palla, ma purtroppo questo non fa di Fagioli un giocatore per il momento da Juventus perchè è completatamente carente di fase difensiva, di progressione e di carattere.

 

Quello che ha fatto Calafiori in Italia Croazia che poi ha portato al gol di zaccagni, l'avrebbe dovuto fare Fagioli.

 

Ora non so se la lentezza e la poca progtessione sia dovuta a suoi limiti oppure dalla pressione della partita, ma se vuole giocare alla Juve deve dimostrare di avere una personalità maggiore e di sapere far salire la squadra.

 

L'anno prossimo panchina con la sperenza che con il tempo migliori le sue lacune

 

 

È stato un anno fuori.

Fagioli potrà essere giudicato soltanto alla fine della prossima stagione.

Detto questo, anch'io nutro delle perplessità su questo ragazzo.

Da regista non ha un grande dinamismo.

Dipenderà molto dal o dai compagno/i di reparto che dovranno sobbarcarsi la quantità che manca a questo ragazzo, che ieri, per esempio, veniva infilato da tutte le parti.

[Barney Stinson 652]

 

7 minuti fa, Ruco9315 ha scritto:

Ciao a tutti per me Fagioli è un ottimo giocatore, ma ancora non da Juventus, ieri ha dimostrato di avere visione di gioco, di saper verticalizzare, e di saper tenere palla, ma purtroppo questo non fa di Fagioli un giocatore per il momento da Juventus perchè è completatamente carente di fase difensiva, di progressione e di carattere.

 

Quello che ha fatto Calafiori in Italia Croazia che poi ha portato al gol di zaccagni, l'avrebbe dovuto fare Fagioli.

 

Ora non so se la lentezza e la poca progtessione sia dovuta a suoi limiti oppure dalla pressione della partita, ma se vuole giocare alla Juve deve dimostrare di avere una personalità maggiore e di sapere far salire la squadra.

 

L'anno prossimo panchina con la sperenza che con il tempo migliori le sue lacune

 

 

Si giudica fagioli da una partita dove più di 9 giocatori hanno preso 4? Con i buchi di barella sul primo gol e cristante sul secondo? Scherziamo? Giudichiamo bellingam per l'ultima partita dell'Inghilterra? 

Mah...

[LeOrecchieDiVaciago 1051]

Pareri ?

 

Semplice

 

È il centrocampista più forte tecnicamente che abbiamo in organico e soprattutto, ripeto soprattutto, sto kazzo di quello che fa nella nazionale dei prescritti e dei Gravina

[Marcus P. 2262]

pareri de che? Avrà giocato 2 partite intere da quando è tornato dalla squalifica... Quando anche i giocatori che hanno giocato 40/50 partite hanno fatto ca**re...Fortunatamente adesso si allenerà come si deve, quest'anno, con un vero allenatore, vedremo quanto vale.

[Ruco9315 11]

16 minuti fa, Barney Stinson ha scritto:

 

Si giudica fagioli da una partita dove più di 9 giocatori hanno preso 4? Con i buchi di barella sul primo gol e cristante sul secondo? Scherziamo? Giudichiamo bellingam per l'ultima partita dell'Inghilterra? 

Mah...

Donnarumma è un campione è riuscito a farsi valere nonostante la pochezza della nazionale.

Fagioli fermo un anno doveva essere sicuramente più fresco e in gamba rispetto a chi ha giocato un anno intero. 

Immagino che Fagioli si è allenato nel periodo in cui è stato fermo, se non l'ha fatto vuol dire che è un ragazzo privo di ambizioni.

Anche contro la Croazia l'Italia ha fatto schifo ma Califiori ha fatto una progressione ed un passaggio che ha portato al gol.

Questa è la differenza tra un campione ed un buon giocatore

[Ruco9315 11]

Sono il primo a riconoscere le qualità del ragazzo ma è evidente che ha delle lacune da colmare.

 

Non aver giocato 6-7 mesi non hiustifica un atteggiamento remissivo, non giustifica l'incapacità di difendere. 

 

Ripeto nei 6 7 mesi che è stato fermo si sarà allenato, a massimo il non giocare avrà influenzato sul minutaggio che Fagioli ha nelle gambe.

 

poi molti Juventini a lamentarsi che Spalletti non faceva giocare Fagioli, poi lo fa giocare e si lamenta con Spalletti che l'ha fatto giocare dopo che è stato fermo un anno.