Vai al contenuto
Scramble

Nicoló Fagioli

Recommended Posts

Joined: 04-Aug-2005
64867 messaggi
2 ore fa, Raistlin1967 ha scritto:

neanche io. detto questo va fatta una riflessione su queste "nuove leve" del calcio italiano e sui valori con cui crescono.

Poi ci si chiede perchè il calcio italiano è in rovina.

non si gioca più per strada o nei campetti di periferia. non si suda più.

auto e fighe, soldi e vestiti, social e scommesse

questo è.

 

 

E' la società che si è ulteriormente imbastardita. Quando mi capita (poche volte in realtà) di uscire per andare a cena, per strada vedo di tutto. E non è il solito discorso del "vecchio" che non capisce le nuove generazioni, no queste sono sempre più marce e che già ai miei tempi le cose non è che fossero idilliache, ma oggi non c'è più mezzo valore, inculcato da nessuno, nè famiglia, nè tantomeno scuola o istituzioni. Questo è un processo iniziato negli anni 60, ma sarebbe un discorso lungo e non adatto al topic.

 

1 ora fa, TPN ha scritto:

insomma in pratica:

da tesserato non puoi scommettere..

questi non solo scommettevano ma lo facevano su app illegali (finanziando la malavita) e secondo alcune voci avendo addirittura contatti con la malavita

 

in tutto questo basta dire “ah ma io sono ludopatico” e ti prendi 7 mesi in croce e poi tornerai a percepire il tuo stipendio milionario.. tutto ciò è fantastico .asd 

 

Solo per precisare che alla giustizia SPORTIVA non interessa se l'app (o il sito) è illegale o meno, quello riguarda esclusivamente la giustizia amministrativa e penale al limite, per la quale sei passibile di una multa salata (fino a 3 mesi di carcere se non ricordo male per i casi limite) perchè per lo stato italiano stai infrangendo la legge dato che evadi le tasse , tanto care al nostro governo, giocando su piattaforme NON aams, quindi non autorizzate.

Modificato da Dark Wizard

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
35781 messaggi
14 minutes ago, alexthelegend10 said:

Ah ovviamente continueremo a vedere spot prima, durante e dopo le partite, che invitano a scommettere e giocare su qualsiasi dettaglio. Avvisano che può creare dipendenza e tuttapposto. L'importante è incassare sempre di più,  la salute delle persone è un bene che davanti ai soldi si può assolutamente sacrificare. Non scherziamo. 

sono due discorsi distinti

 

guidare e' lecito. e pure bere vino e' lecito anche se si esagera fa male

 

guidare dopo aver bevuto vino non e' lecito

 

giocare a calcio e' lecito. e pure scommettere e' lecito ma se si esagera fa male

 

scommettere quando sei un calciatore professionista non e' lecito

 

image.png.9f3ed2f3e2dc9d09cffe4877e139e920.png

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
22983 messaggi
4 minuti fa, KM 91 ha scritto:

erano illegali certo, un calciatore non può scommettere sul calcio usando vie legali. mi pare logica conseguenza che, nel far la cazzata, andasse su vie illegali.

ci sarebbe da razionalizzare che magari a 20 anni può capitare di essere un pò co*****i e non avere la maturità necessaria da capire del tutto la bravata che stai combinando, e che pur essendo stato un co*****e nel farlo, non ha combinato partite o semplicemente scommesso sulla sua stessa squadra. in quei casi  è chiaro che sarebbe stato totalmente ingiustificabile, perchè avrebbe compiuto una vera e propria frode.

ma dato che non è questo il suo caso, e che ha prontamente ammesso fin da subito quanto combinato, collaborando con la procura, sinceramente mi pare esagerato lapidarlo mediaticamente e chiedere di stroncargli la carriera. 7 mesi, sostanzialmente una stagione, e la figura di M***A epocale fatta (immagino che la società farà anche in modo di non corrispondergli l'intero stipendio in questo periodo) mi sembrano sufficienti per vedere se capisce e esce migliore da questo pasticcio. 

 

 

lasciando stare Fagioli, è qua che comincio a perdermi.

La bravata giustificata dal'età se hai 14-15-16 anni, a 20-21-22 boh...

 

Per me la razionalizzazione dei fatti non è  dire che a 21 anni puoi essere immaturo e non capire la "bravata" che stai facendo.

A 21 anni  sai da anni che non puoi scommettere (parole sue eh), sei stato adeguatamente informato sul fatto che non puoi farlo (sempre parole sue).

E' una legge per me stupida, ma non è che ti hanno detto che se vuoi fare il calciatore professionistico devi abbondanare la phiga... ti hanno detto: non scommettere sul calcio.

Fagioli: scommette sul calcio ugualmente mettendosi in giri poco raccomandabili.

 

Sinceramente dire che non aveva la maturità per capire le sue azioni a fondo per me è quasi peggio del lapidarlo mediaticamente.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Feb-2020
4228 messaggi

Tonali e Zaniolo invece per quanti mesi sono stati squalificati?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
64867 messaggi
20 minuti fa, alexthelegend10 ha scritto:

Ah ovviamente continueremo a vedere spot prima, durante e dopo le partite, che invitano a scommettere e giocare su qualsiasi dettaglio. Avvisano che può creare dipendenza e tuttapposto. L'importante è incassare sempre di più,  la salute delle persone è un bene che davanti ai soldi si può assolutamente sacrificare. Non scherziamo. 

 

Pure sulle sigarette scrivono "NUOCE GRAVEMENTE ALLA SALUTE",  eppure nonostante gli aumenti del tabacco ecc... se ne vendono a miliardi di pacchetti nel mondo (con la gente che ci muore, pure sapendolo). Si punta sui vizi dell'uomo per far soldi, e chi li ha, se ne frega pur conoscendone i rischi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2021
1356 messaggi

Vediamo cosa danno a Tonali...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
64867 messaggi
1 minuto fa, Gig1 ha scritto:

Tonali e Zaniolo invece per quanti mesi sono stati squalificati?

 

pacca sulla spalla e via .asd

 

ve lo avevo detto all'inizio della giostra, pagherà sul serio (che poi gli è andata di lusso pure a lui intendiamoci per le regola che ci sono) solo fagioli... appena ci sarà sentore di nomi che non fanno piacere al VERO sistema partiranno valanghe di sabbia.

  • Like 1
  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2021
4366 messaggi
29 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ma di cosa stai parlando esattamente? 

 

Hai letto da qualche parte che ho scritto che Gedis non era di proprietà di L'Exor? 

 

Ho speso dieci messaggi per spiegare che Gedis è una società il cui principale azionista è L'Exor, Ma che L'Exor non è solo Elkann, né il gruppo Gedis e quindi non è il giornale, né il gruppo di Elkann personalmente ma che la SUA AZIENDA ha investito in essa e che non è l'unico decisore su come investire. Pensate allora che Elkann, tutto solo come un grande, che investe in nome di L'Exor, senza dover rendere conto al consiglio di amministrazione o agli altri azionisti, e che un bel mattino si alza e va a controllare ogni gruppo che la sua holding possiede, e va a discutere con i capi dei sottogruppi e con tutti gli altri azionisti di questi stessi grupi per dire:  "Olala Devono smetterla di scrivere sulla Juventus in questo modo" 

 

Ma la cosa peggiore è che hai tolto da tutto nostra Conversazione che Exor non è il proprietario di maggioranza di Gedis. 

 

È peggio di quanto pensassi .asd

 

Scusate se sto scherzando, è nervoso .isterico

 

 

 

GEDI, e non Gedis, è al 100% di Giano Holding interamente controllata da Exor 

 

se vogliamo dirla tutta amministratore delegato nonchè direttore generale di GEDI è proprio Maurizio Scanavino e uomo di fiducia di John Elkann

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi
7 minuti fa, kenpachi ha scritto:

 

lasciando stare Fagioli, è qua che comincio a perdermi.

La bravata giustificata dal'età se hai 14-15-16 anni, a 20-21-22 boh...

 

Per me la razionalizzazione dei fatti non è  dire che a 21 anni puoi essere immaturo e non capire la "bravata" che stai facendo.

A 21 anni  sai da anni che non puoi scommettere (parole sue eh), sei stato adeguatamente informato sul fatto che non puoi farlo (sempre parole sue).

E' una legge per me stupida, ma non è che ti hanno detto che se vuoi fare il calciatore professionistico devi abbondanare la phiga... ti hanno detto: non scommettere sul calcio.

Fagioli: scommette sul calcio ugualmente mettendosi in giri poco raccomandabili.

 

Sinceramente dire che non aveva la maturità per capire le sue azioni a fondo per me è quasi peggio del lapidarlo mediaticamente.

 

ma che sapesse che non poteva scommettere è ovvio come dire che l'acqua di mare è salata.

il punto è che a 20 anni fai lo stesso la cazzata senza pensare alla conseguenza, cosa che con un minimo di maturità in più non fai. non mi pare un concetto cosi astruso o complicato. si è comportato da co*****e perchè non pensava alle conseguenze della sua bravata, e quindi l'ha fatta lo stesso. con un minimo di esperienza e età in più, probabilmente avrebbe capito che giocare su siti illegali non aveva senso e non valeva la pena manco di pensarci.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2009
2122 messaggi

In Nba se non erro appena approdano fanno tipo corso di formazione su ciò che posso o e non possono fare, per non ledere l'immagine della lega e cose simili.

Lasciando perdere quanto funzioni, vedere il caso Ja Morant, potrebbe essere un'iniziativa utile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Apr-2010
2219 messaggi
11 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Tonali e Zaniolo invece per quanti mesi sono stati squalificati?

Non essere arrogante, sii rispettoso e fiducioso dell' imparzialità delle istituzioni .isterico

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
9073 messaggi
24 minuti fa, KM 91 ha scritto:

erano illegali certo, un calciatore non può scommettere sul calcio usando vie legali. mi pare logica conseguenza che, nel far la cazzata, andasse su vie illegali.

ci sarebbe da razionalizzare che magari a 20 anni può capitare di essere un pò co*****i e non avere la maturità necessaria da capire del tutto la bravata che stai combinando, e che pur essendo stato un co*****e nel farlo, non ha combinato partite o semplicemente scommesso sulla sua stessa squadra. in quei casi  è chiaro che sarebbe stato totalmente ingiustificabile, perchè avrebbe compiuto una vera e propria frode.

ma dato che non è questo il suo caso, e che ha prontamente ammesso fin da subito quanto combinato, collaborando con la procura, sinceramente mi pare esagerato lapidarlo mediaticamente e chiedere di stroncargli la carriera. 7 mesi, sostanzialmente una stagione, e la figura di M***A epocale fatta (immagino che la società farà anche in modo di non corrispondergli l'intero stipendio in questo periodo) mi sembrano sufficienti per vedere se capisce e esce migliore da questo pasticcio. 

 

Fagioli ha 22 anni… non ne ha 13..

 

se a 22 fai una cazzata di questa gigantesca portata (perché poi vedremo le carte ma si parla di debiti grossi), è giusto che tu la paghi fino in fondo, perché l’età per sapere cosa è giusto e cosa è sbagliato la hai, quindi poi le conseguenze te le paghi tutte..

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
22983 messaggi
3 minuti fa, KM 91 ha scritto:

ma che sapesse che non poteva scommettere è ovvio come dire che l'acqua di mare è salata.

il punto è che a 20 anni fai lo stesso la cazzata senza pensare alla conseguenza, cosa che con un minimo di maturità in più non fai. non mi pare un concetto cosi astruso o complicato. si è comportato da co*****e perchè non pensava alle conseguenze della sua bravata, e quindi l'ha fatta lo stesso. con un minimo di esperienza e età in più, probabilmente avrebbe capito che giocare su siti illegali non aveva senso e non valeva la pena manco di pensarci.

 

 

nessuno infatti credo abbia scritto di non averlo capito.asd

Semplicemente le azioni non hanno tutte lo stesso peso.

Diamo valore differente alla frase "fare cazzate".

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
9073 messaggi
5 minuti fa, KM 91 ha scritto:

ma che sapesse che non poteva scommettere è ovvio come dire che l'acqua di mare è salata.

il punto è che a 20 anni fai lo stesso la cazzata senza pensare alla conseguenza, cosa che con un minimo di maturità in più non fai. non mi pare un concetto cosi astruso o complicato. si è comportato da co*****e perchè non pensava alle conseguenze della sua bravata, e quindi l'ha fatta lo stesso. con un minimo di esperienza e età in più, probabilmente avrebbe capito che giocare su siti illegali non aveva senso e non valeva la pena manco di pensarci.

 

Vabbè dai se per voi quella di Fagioli è una “bravata” (cito testuale) io mi arrendo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2006
1921 messaggi
16 minuti fa, N.Halden ha scritto:

Vediamo cosa danno a Tonali...

guardate che nell'audio delle inter-cettazioni, ci sono nomi come barella e bastoni...  che il cartonato corona pronuncia perchè lo menano e perchè cartonato.

Modificato da JUVE FC

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi
Adesso, TPN ha scritto:

Fagioli ha 22 anni… non ne ha 13..

 

se a 22 fai una cazzata di questa gigantesca portata (perché poi vedremo le carte ma si parla di debiti grossi), è giusto che tu la paghi fino in fondo, perché l’età per sapere cosa è giusto e cosa è sbagliato la hai, quindi poi le conseguenze te le paghi tutte..

 

 

Adesso, kenpachi ha scritto:

 

nessuno infatti credo abbia scritto di non averlo capito.asd

Semplicemente le azioni non hanno tutte lo stesso peso.

Diamo valore differente alla frase "fare cazzate".

 

Adesso, TPN ha scritto:

Vabbè dai se per voi quella di Fagioli è una “bravata” (cito testuale) io mi arrendo 

 

ripeto: lapidatelo pure, continuate tranquillamente. non mi interessa farvi cambiare idea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
35781 messaggi

non cominciate con la sindrome da accerchiamento

 

Fagioli ha fatto una cazzata e verra' giustamente punito per quello. oltretutto direi che la pena non e' nemmeno cosi' grave, alla fine sta fuori quanto e come avesse subito un infortunio al ginocchio

 

poi si spera che anche gli altri coinvolti seguiranno lo stesso iter, ma fare le vittime quando hai in mano il malloppo anche no

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Apr-2009
13682 messaggi
17 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Tonali e Zaniolo invece per quanti mesi sono stati squalificati?

Ma soprattutto il Milan poteva non sapere ?

Credo di conoscere già la risposta … .bah

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
20033 messaggi

Se non ha scommesso sulla sua squadra e non ha alterato partite, un anno di squalifica è più che giusto. Fosse solo per fargli pagare la coglio.naggine.

Modificato da kkekko
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
9073 messaggi
2 minuti fa, KM 91 ha scritto:

 

 

ripeto: lapidatelo pure, continuate tranquillamente. non mi interessa farvi cambiare idea.

Si sì e tu continua pure a sostenere che finanziare la criminalità organizzata è “una bravata”, neanche a me interessa farti cambiare idea 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
35781 messaggi
2 minutes ago, kkekko said:

Se non ha scommesso sulla sua squadra e non ha alterato partite, un anno di squalifica è più che giusto. Fosse solo per fagli pagare la coglio.naggine.

a dire il vero la squalifica minima e' di 3 anni. pero' mi sembra di aver capito che data l'autodenunzia, hanno ridotto la pena a 12 mesi riducendola ulteriormente a 7+5 mesi di servizi accessori e utili

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi
1 minuto fa, TPN ha scritto:

Si sì e tu continua pure a sostenere che finanziare la criminalità organizzata è “una bravata”, neanche a me interessa farti cambiare idea 

bravo, siamo in due allora.

non scordare la scorta di pietre da casa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
22983 messaggi
4 minuti fa, KM 91 ha scritto:

 

 

ripeto: lapidatelo pure, continuate tranquillamente. non mi interessa farvi cambiare idea.

stai facendo tutto tu.

Dimmi dove vedi da parte mia un messaggio lapidatorio.

Uno eh

 

Non ti interessa farmi cambiare idea ma ti interessa suonartela e cantartela. tra qualche mese inizia sanremo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
26775 messaggi
8 minuti fa, TPN ha scritto:

Fagioli ha 22 anni… non ne ha 13..

 

se a 22 fai una cazzata di questa gigantesca portata (perché poi vedremo le carte ma si parla di debiti grossi), è giusto che tu la paghi fino in fondo, perché l’età per sapere cosa è giusto e cosa è sbagliato la hai, quindi poi le conseguenze te le paghi tutte..

 

Se hai la maturità per firmare un contratto milionario devi avere pure la maturità di rispettare gli obblighi che comporta quel contratto

  • Like 3
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
20033 messaggi
1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

a dire il vero la squalifica minima e' di 3 anni. pero' mi sembra di aver capito che data l'autodenunzia, hanno ridotto la pena a 12 mesi riducendola ulteriormente a 7+5 mesi di servizi accessori e utili

Sì, però 3 anni sono effettivamente eccessivi. Un anno, secondo me, è giusto a prescindere da come ci si è arrivati.


Se gioco la vittoria del Real nel Clasico anche sticazzi... resto cogli.one perché è l'unica cosa che non posso fare e la faccio, ma "solo" quello.

Altro discorso se altero le partite facendo capitare eventi su cui ho scommesso (vedasi presunta ammonizione Zalewski).

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...