Nicoló Fagioli

[clic 5114]

29 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Tonali non può che essere squalificato perchè la Procura avrebbe le prove che è stato lui a suggerire a Fagioli l'app dove giocare e non credo solo a poker ..... resta il fatto che tutti sono terrorizzati e stanno cercando di metterci una pezza. Se no ne dovrebbero squalificare 50. E' per quello che sono con Fagioli. A Nicolò consiglio di andarsene dalla Juve. Io che sono uno degli juventini più juventini che esistano avrei paura di far parte di questa Juve.

esatto...e' proprio quello..

leggevo che molti procuratori stanno convincendo i propri assistiti ( stranieri ) ad evitare di venire a giocare in italia , ed effettivamente se ci si pensa ma chi glielo fa fare , specialmente nella juventus , rischiare di stare sempre nell occhio del ciclone x qualunque cosa.....

grazia a questa campagna mediatica senza precedenti , grazie ad una societa' silente da anni che si lascia spalare fango da ogni dove sono riusciti ad affossare una societa' come la Juventus , non sono riusciti a scalzare la  proprieta' ma sono riusciti a lederne il nome e la passione di tanti tifosi....

In talia ci danno dei ladri , all estero idem , oramai la nomea e' quella , e , per lavarsi questa ignominia  , specialmente in europa ci vorranno decenni.....

Resto sempre dell idea che , o la societa' si mette in testa di combattere queste calunnie seriamente , istituendo una task force che controlli tutto e inizi a denunciare chiunque ne leda il nome , oppure ltrovino il modo di lasciare questo paese e ricominciare , anche dal basso , da un altra parte......

se si continua cosi , con il mantra " le sedi competenti "  sara' sempre peggio.....alla prossima sosta delle nazionali

[Cene 11301]

24 minuti fa, dal1982 ha scritto:

assurdo pure pensarlo secondo me

 

contro la Lazio per poco non si mise a piangere (anche li) per un gol sbagliato (e non era cosi' facile come gol)

 

non potro' mai credere che abbia scommesso contro la juve , e' inconcepibile

Può anche essersi giocato qualche sua ammonizione eh...è molto meno sgamabile

 

[Pippo Platini 719]

per me alla fine qualche punto di penalizzazione riusciranno a darcelo

vuoi che non si inventino qualcosa?

che ne so, illecito per gioco d'azzardo strutturale

[mik.mac 3760]

10 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Fagioli ha sbagliato? CERTO

 

Deve pagare? CERTO

 

Ma, PER ORA, a quanto pare non si sa ancora nulla di preciso, probabilmente scommetteva su partite di calcio estere da quel che ho inteso... non ha alterato partite della SUA squadra facendo cose "sbagliate"...

 

A me questo giustizialismo è sempre piaciuto poco, ti ricordo che nel 2006 per colpa di gente col forcone in mano spinti da media in malafede è accaduto quello che sappiamo.

 

Il ragazzo pagherà con una squalifica, non facciamolo passare per un mostro, perchè non lo è. Non ha ammazzato nessuno, a livello penale dovrebbe cavarsela con una multa molto pesante (perchè lo stato non ammette che ALTRI prendano i suoi soldini, ma è la legge). Ha buttato dalla finestra SOLDI SUOI.

 

 

In Inghilterra escono scandali prevalentemente a sfondo sessuole, ma la premier ci tiene a salvaguardare il suo prodotto... solo l'anno scorso venne fuori il nome di un calciatore che non solo scommetteva , ma lo faceva pure sulla sua squadra ed aveva alterato, mi pare di aver capito, delle partite... un caso LIMITE... oppure pensate che i giocatori lì siano tutti lindi e dipinti? Secondo me nella patria delle scommesse come l'inghilterra chissà quanti ce ne saranno che scommettono, solo che risolvono la questione in camera caritatis con multe salatissime e così preservano il loro calcio.

 

Da noi invece esce uno scandalo ormai a cadenza quasi triennale, perchè ci sono guerre tra famiglie, perchè c'è odio verso una determinata squadra, perchè c'è MALAFEDE, e non comprendono che il giocattolo già ormai ampiamente deteriorato, finirà definitivamente di rompersi prima o poi...

 

no guarda..qui non c'è nessun giustizialismo.

 

non ha buttato solo i suoi soldi, mi spiace. ha buttato ulteriori ombre sulla juve e su tutto il calcio italiano. non solo lui, sia chiaro.

 

che abbia scommesso sul calcio estero mi importa poco. due cose non devono fare i calciatori: doparsi e scommettere sul loro sport. DUE.

 

dei reati a sfondo sessuale a me interessa davvero zero. sono degli sportivi, non dei modelli di vita.

 

e i comportamenti espressamente vietati dall'ordinamento sportivo per me sono più gravi dei penali, perchè c'è una componente di dolo incredibilmente più alta, e poi perchè quello mi interessa: il lato sportivo.

 

davvero non capisco cosa c'entri calciopoli, ma capisco che ormai va bene buttare l'amo per qualche feedback in più.

 

detto questo nessuno sta dicendo che è un mostro. sto dicendo solo che è un co*****e, ma ormai siamo nell'era dove si deve trovare un nome ad ogni forma di coglionaggine.

Modificato October 17, 2023 da mik.mac

[Moeller 73 8779]

24 minuti fa, dal1982 ha scritto:

 

C’è un dato che emerge nelle ultime ore e non è per nulla banale, anzi. Lo riporta il Corriere dello Sport questa mattina: “il giocatore cresciuto nella NextGen bianconera avrebbe detto la verità, le sue ricostruzioni coincidono con gli elementi raccolti.”. Quindi, questo vuol dire che Nicolò Fagioli ha sì scommesso sul calcio, ma senza mai scommettere sulla Juventus. Anche questo un dato per nulla banale. A livello di significati ma anche e soprattutto di giustizia sportiva e squalifiche.
 
La storiaccia ha inizio il 23 maggio con la porta che bussa a Piacenza e le forze dell’ordine che chiedono di parlare con Fagioli. Parte tutto da un’indagine della Procura di Torino su un giro di scommesse illegali e l’incontro tra un soggetto monitorato dai pm e il giocatore della Juve. Il primo sospetto è quello del tentativo di estorsione: niente di tutto ciò.
 
Fagioli racconta il proprio problema di ludopatia, prima alla Procura della Repubblica e poi a quella della Figc. Ammette di aver scommesso e di averlo fatto anche sul calcio, ma mai sulla Juve.  Tutto ciò adesso è dimostrato e riscontrato anche dall’analisi dei dispositivi elettronici utilizzati per scommettere. Accetta, poi, di farsi curare: “Nicolò ne parla in famiglia, chiede consiglio agli specialisti della Juve e già in estate sceglie di affidarsi al professor Jarre, un luminare delle patologie da dipendenza che tuttora visita una volta a settimana, inserito in un progetto di Dipartimento Patologia delle dipendenze dell’ASL TO3. Le sue finanze ora vengono gestite da un amministratore e da mesi è in cammino per guarire dal disturbo patologico del gioco d’azzardo, anche se a breve dovrà fermarsi per una inevitabile squalifica”.
 
Sono le battute finali, per quel che riguarda la giustizia sportiva, di questa brutta storia. Si va verso il patteggiamento tra il procuratore Chiné e i legali del calciatore. Da definire le tempistiche - intorno agli 8 mesi -, ma una cosa appare scontata: in campo, Fagioli si rivedrà solo dall’inizio della prossima stagione.

https://www.ilbianconero.com/a/juve-le-dichiarazioni-di-fagioli-coincidono-con-la-realta-si-va--38973

 

 

ma mi chiedo, se il tutto e' iniziato a maggio, perche' la juve non si e' tutelata chesso' mandando fagioli in prestito o cmq facendo mercato tenendo conto che sarebbe stato squalificato ? 

 

Perché Elkann non vuole spendere un copeco. Bastava tenersi Rovella.

[Cene 11301]

20 minuti fa, clic ha scritto:

esatto...e' proprio quello..

leggevo che molti procuratori stanno convincendo i propri assistiti ( stranieri ) ad evitare di venire a giocare in italia , ed effettivamente se ci si pensa ma chi glielo fa fare , specialmente nella juventus , rischiare di stare sempre nell occhio del ciclone x qualunque cosa.....

grazia a questa campagna mediatica senza precedenti , grazie ad una societa' silente da anni che si lascia spalare fango da ogni dove sono riusciti ad affossare una societa' come la Juventus , non sono riusciti a scalzare la  proprieta' ma sono riusciti a lederne il nome e la passione di tanti tifosi....

In talia ci danno dei ladri , all estero idem , oramai la nomea e' quella , e , per lavarsi questa ignominia  , specialmente in europa ci vorranno decenni.....

Resto sempre dell idea che , o la societa' si mette in testa di combattere queste calunnie seriamente , istituendo una task force che controlli tutto e inizi a denunciare chiunque ne leda il nome , oppure ltrovino il modo di lasciare questo paese e ricominciare , anche dal basso , da un altra parte......

se si continua cosi , con il mantra " le sedi competenti "  sara' sempre peggio.....alla prossima sosta delle nazionali

Quindi Fagioli non ha mai scommesso, non ha violato nessuna regola, il problema è soltanto che tutti ce l'hanno con la Juve che si fa bellamente abusare

[mik.mac 3760]

10 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

sai quanti tossici idolatri e forse manco lo sai? non è una questione di giustificare o meno, a me che pinco pallino si spari l'eroina in vena o si sputtani uno stipendio alle macchinette o meno mi cambia poco e nulla. se uno gioca alla juve ed è ludopatico e scommette sul calcio e si fa sgamare è giusto che venga squalificato. ma poi basta. passare sopra a una persona col rullo compressore serve a poco e a niente.

 

ho quasi 40anni e non idolatro più nessuno. ma anche se fosse un artista che si da in vena non mi pare debba rispettare un regolamente che vieta espressamente di drogarsi.

 

nessuno passa con il rullo compressore.

 

ho solo detto che tentare di giustificarli quasi a dire "poverino...è ludopatico" non fa certo il suo bene.

 

non è un ludopatico è un co*****e.

 

il fatto è che ormai siamo nell'era dove si deve trovare un nome ad ogni forma di coglionaggine.

 

su una cosa siamo d'accordo: deve pagare. dopo di che sono il primo che non associa nessuna etichetta. dopo aver scontato la pena però.

Modificato October 17, 2023 da mik.mac

[dal1982 7602]

2 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ho quasi 40anni e non idolatro più nessuno.

 

nessuno passa con il rullo compressore.

 

ho solo detto che tentare di giustificarli quasi a dire "poverino...è ludopatico" non fa certo il suo bene.

 

non è un ludopatico è un co*****e.

 

il fatto è che ormai siamo nell'era dove si deve trovare un nome ad ogni forma di coglionaggine.

. Accetta, poi, di farsi curare: “Nicolò ne parla in famiglia, chiede consiglio agli specialisti della Juve e già in estate sceglie di affidarsi al professor Jarre, un luminare delle patologie da dipendenza che tuttora visita una volta a settimana, inserito in un progetto di Dipartimento Patologia delle dipendenze dell’ASL TO3. Le sue finanze ora vengono gestite da un amministratore e da mesi è in cammino per guarire dal disturbo patologico del gioco d’azzardo, anche se a breve dovrà fermarsi per una inevitabile squalifica”.

 

co*****e quanto vuoi, si , ma anche ''malato''

[clic 5114]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

Quindi Fagioli non ha mai scommesso, non ha violato nessuna regola, il problema è soltanto che tutti ce l'hanno con la Juve che si fa bellamente abusare

ma cosa c'entra scusa eh.....certo se ha commesso quello che ha commesso  giusto che paghi....

e' la mediaticita' sempre improntata sulla juve che e' marcia , che arriva all esterno ed anche all estero.....in inghilterra , nonostante zaniolo e Tonali giocano li ti sembra normale che parlino piu' della juventus che di loro....

siamo alle solite....tifosi juventini che pensano che tifosi juventini vedono streghe dappertutto....e vabbe' sara' cosi che ti devo dire , saro' stato su Marte dal 2006 ad oggi e tornando sulla terra vedo fantasmi mediatici  dappertutto.......

ok va tutto bene madame la marchise....continuiamo cosi

 

 

[SICILIANO 4683]

Queste cose comunque succedono quando per via di un vuoto esistenziale, perso in una società senza valori che stimola soltanto al consumo, riesci soltanto a darti ai piaceri istantanei. Nel decennio scorso erano più carnali, di esperienze personali, oggi risiedono dietro al computer, con questi giochi virtuali, che sembra davvero una stupidaggine inaudita rovinarsi per lasciarsi assorbire totalmente da queste distrazioni così vacue, per l'adrenalina di sentirsi abili veggenti nel leggere l'esito di un qualsiasi evento sportivo o gioco di carte.

[mik.mac 3760]

14 minuti fa, dal1982 ha scritto:

. Accetta, poi, di farsi curare: “Nicolò ne parla in famiglia, chiede consiglio agli specialisti della Juve e già in estate sceglie di affidarsi al professor Jarre, un luminare delle patologie da dipendenza che tuttora visita una volta a settimana, inserito in un progetto di Dipartimento Patologia delle dipendenze dell’ASL TO3. Le sue finanze ora vengono gestite da un amministratore e da mesi è in cammino per guarire dal disturbo patologico del gioco d’azzardo, anche se a breve dovrà fermarsi per una inevitabile squalifica”.

 

co*****e quanto vuoi, si , ma anche ''malato''

 

certo. sono proprio curioso di capire le tempistiche però.

 

già che il fatto che "accetta" di farsi curare vuol dire che non è una scelta sua. e poi ne parla prima o dopo che l''ha beccato la procura di Torino?

 

per me non è una malattia, mi spiace.

 

i tossici non sono malati, sono persone che non riescono ad uscire da un tunnel dentro il quale sono deliberatamente entrati senza nessuna malattia.

 

 e lui è un tossico.

 

mi spiace umanamente e spero ritorni più forte di prima ma è davvero ingiustificabile.

 

e cito lui e non gli altri perchè lui gioca nella Juve, non gli altri.

Modificato October 17, 2023 da mik.mac

[Tiger Jack 18751]

35 minuti fa, dal1982 ha scritto:

 

C’è un dato che emerge nelle ultime ore e non è per nulla banale, anzi. Lo riporta il Corriere dello Sport questa mattina: “il giocatore cresciuto nella NextGen bianconera avrebbe detto la verità, le sue ricostruzioni coincidono con gli elementi raccolti.”. Quindi, questo vuol dire che Nicolò Fagioli ha sì scommesso sul calcio, ma senza mai scommettere sulla Juventus. Anche questo un dato per nulla banale. A livello di significati ma anche e soprattutto di giustizia sportiva e squalifiche.
 
La storiaccia ha inizio il 23 maggio con la porta che bussa a Piacenza e le forze dell’ordine che chiedono di parlare con Fagioli. Parte tutto da un’indagine della Procura di Torino su un giro di scommesse illegali e l’incontro tra un soggetto monitorato dai pm e il giocatore della Juve. Il primo sospetto è quello del tentativo di estorsione: niente di tutto ciò.
 
Fagioli racconta il proprio problema di ludopatia, prima alla Procura della Repubblica e poi a quella della Figc. Ammette di aver scommesso e di averlo fatto anche sul calcio, ma mai sulla Juve.  Tutto ciò adesso è dimostrato e riscontrato anche dall’analisi dei dispositivi elettronici utilizzati per scommettere. Accetta, poi, di farsi curare: “Nicolò ne parla in famiglia, chiede consiglio agli specialisti della Juve e già in estate sceglie di affidarsi al professor Jarre, un luminare delle patologie da dipendenza che tuttora visita una volta a settimana, inserito in un progetto di Dipartimento Patologia delle dipendenze dell’ASL TO3. Le sue finanze ora vengono gestite da un amministratore e da mesi è in cammino per guarire dal disturbo patologico del gioco d’azzardo, anche se a breve dovrà fermarsi per una inevitabile squalifica”.
 
Sono le battute finali, per quel che riguarda la giustizia sportiva, di questa brutta storia. Si va verso il patteggiamento tra il procuratore Chiné e i legali del calciatore. Da definire le tempistiche - intorno agli 8 mesi -, ma una cosa appare scontata: in campo, Fagioli si rivedrà solo dall’inizio della prossima stagione.

https://www.ilbianconero.com/a/juve-le-dichiarazioni-di-fagioli-coincidono-con-la-realta-si-va--38973

 

 

ma mi chiedo, se il tutto e' iniziato a maggio, perche' la juve non si e' tutelata chesso' mandando fagioli in prestito o cmq facendo mercato tenendo conto che sarebbe stato squalificato ? 

 

Bastava semplicemente tenere Rovella invece di regalarlo a quella M***A di Lotito 

[mik.mac 3760]

15 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

 

mik...

Il gioco è solo la punta dell'iceberg. 

La maggior parte dei casini non arriva sui giornali. 

Ogni società ha problemi spesso e volentieri con:

- risse negli spogliatoi

- risse nei locali

- risse nei locali dove un giocatore di 1.70 tira un pugno non tanto forte e solo di striscio ad uno sconosciuto alto 2.15, il quale si butta immediatamente per terra praticamente morente, denuncia il giocatore e poi gli spilla alcune migliaia di euro per togliere la denuncia

- ubriachezza

- incidenti stradali

- conti non pagati

- gravidanze indesiderate

- orgette

- minacce a pubblico ufficiale per le più svariate ragioni (multe, controlli inaspettati, autovelox, ecc)

- ecc. ecc. 

 

 

 

Parabola inventata da me.

C'era una volta.....

Una volta tre giocatori promettenti di una scuola calcio di una città del sud, andarono in una città del nord, per frequentare le giovanili di un grande club. 

Vitto e alloggio sostanzialmente pagati, c'era solo da allenarsi e andare un po' a scuola. Penso avessero già uno stipendio anche. 

I tre però dopo gli allenamenti si annoiano, la scuola è noiosa, così prendono la bella decisione di andare a divertirsi. Evvai!

E quale miglior modo di divertirsi riuscendo a fare anche due spicci?

I tre così, già abbastanza specializzati nel loro paese d'origine, salgono sui mezzi pubblici e si mettono a fare i borseggiatori. 

La cosa va avanti per qualche tempo, all'insaputa del mondo. Che bella la vita giù al nord! 

Ma un giorno vengono beccati, il club riesce a nascondere l'accaduto, e i tre minkionazzi vengono rispediti in fretta e furia da dove sono venuti a calci nel deretano. 

 

mik...

E' un mondo difficile. 

Moooolto difficile.     

 

 

 

che sia un mondo difficile, sopratutto per chi è pieno di soldi, è vero. sembra assurdo ma per me è così.

 

detto ciò hai fatto tutti esempi che non mettono a rischio la carriera.

 

puoi fare a botte quanto vuoi negli spogliatoi, puoi ingravidare chi ti pare. non è la stessa cosa che doparsi o scommettere sul proprio sport.

 

Vidal aveva 3500 vizi. anche il gioco d'azzardo. ma a differenza di Fagioli non è così co*****e.

 

io non ho niente contro il ragazzo. ma non mi va giu che gli si dia del ludopatico anziché del co*****e.

Modificato October 17, 2023 da mik.mac

[Moeller 73 8779]

23 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ho quasi 40anni e non idolatro più nessuno. ma anche se fosse un artista che si da in vena non mi pare debba rispettare un regolamente che vieta espressamente di drogarsi.

 

nessuno passa con il rullo compressore.

 

ho solo detto che tentare di giustificarli quasi a dire "poverino...è ludopatico" non fa certo il suo bene.

 

non è un ludopatico è un co*****e.

 

il fatto è che ormai siamo nell'era dove si deve trovare un nome ad ogni forma di coglionaggine.

 

su una cosa siamo d'accordo: deve pagare. dopo di che sono il primo che non associa nessuna etichetta. dopo aver scontato la pena però.

Se ha una dipendenza come sembra non è colleone. Ha un problema da risolvere. Come chi dipende dal fumo e dall'alcool o dalle droghe. Stessa cosa. Farcela da soli è molto difficile. Sono persone che vanno aiutate. Per lo meno con questa inchiesta ha iniziato un percorso di uscita dal problema. Qui non si tratta di uno che fa lo sborone con la fuoriserie e investe qualcuno.

[PiemonteBianconero 2999]

28 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

no guarda..qui non c'è nessun giustizialismo.

 

non ha buttato solo i suoi soldi, mi spiace. ha buttato ulteriori ombre sulla juve e su tutto il calcio italiano. non solo lui, sia chiaro.

 

che abbia scommesso sul calcio estero mi importa poco. due cose non devono fare i calciatori: doparsi e scommettere sul loro sport. DUE.

 

dei reati a sfondo sessuale a me interessa davvero zero. sono degli sportivi, non dei modelli di vita.

 

e i comportamenti espressamente vietati dall'ordinamento sportivo per me sono più gravi dei penali, perchè c'è una componente di dolo incredibilmente più alta, e poi perchè quello mi interessa: il lato sportivo.

 

davvero non capisco cosa c'entri calciopoli, ma capisco che ormai va bene buttare l'amo per qualche feedback in più.

 

detto questo nessuno sta dicendo che è un mostro. sto dicendo solo che è un co*****e, ma ormai siamo nell'era dove si deve trovare un nome ad ogni forma di coglionaggine.

Game. Set. Match.

 

Bravi Pogba e Fagioli. 

[Moeller 73 8779]

18 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Bastava semplicemente tenere Rovella invece di regalarlo a quella M***A di Lotito 

E a questo punto non so perchè lo abbiano fatto, anche sapendo che Pogba sarebbe rimasto a mezzo servizio. Fossi in loro prenderei uno svincolato già adesso e uno forte a gennaio.

[Moeller 73 8779]

21 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Queste cose comunque succedono quando per via di un vuoto esistenziale, perso in una società senza valori che stimola soltanto al consumo, riesci soltanto a darti ai piaceri istantanei. Nel decennio scorso erano più carnali, di esperienze personali, oggi risiedono dietro al computer, con questi giochi virtuali, che sembra davvero una stupidaggine inaudita rovinarsi per lasciarsi assorbire totalmente da queste distrazioni così vacue, per l'adrenalina di sentirsi abili veggenti nel leggere l'esito di un qualsiasi evento sportivo o gioco di carte.

Il covid ha secondo me pure accentuato il tutto. Siamo sempre più dipendenti da Internet.

[Moeller 73 8779]

22 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

certo. sono proprio curioso di capire le tempistiche però.

 

già che il fatto che "accetta" di farsi curare vuol dire che non è una scelta sua. e poi ne parla prima o dopo che l''hanno beccato?

 

per me non è una malattia, mi spiace.

 

i tossici non sono malati, sono persone che non riescono ad uscire da un tunnel dentro il quale sono deliberatamente entrati senza nessuna malattia.

 

 e lui è un tossico.

Quindi le Asl che si occupano di dipendenze non capiscono nulla. 

[dal1982 7602]

34 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

certo. sono proprio curioso di capire le tempistiche però.

 

 

sembrano queste :

La storiaccia ha inizio il 23 maggio con la porta che bussa a Piacenza e le forze dell’ordine che chiedono di parlare con Fagioli. Parte tutto da un’indagine della Procura di Torino su un giro di scommesse illegali e l’incontro tra un soggetto monitorato dai pm e il giocatore della Juve. Il primo sospetto è quello del tentativo di estorsione: niente di tutto ciò.
 
Fagioli racconta il proprio problema di ludopatia, prima alla Procura della Repubblica e poi a quella della Figc. Ammette di aver scommesso e di averlo fatto anche sul calcio, ma mai sulla Juve.  Tutto ciò adesso è dimostrato e riscontrato anche dall’analisi dei dispositivi elettronici utilizzati per scommettere. Accetta, poi, di farsi curare: 

 

Modificato October 17, 2023 da dal1982

[Cene 11301]

1 ora fa, dal1982 ha scritto:

 

C’è un dato che emerge nelle ultime ore e non è per nulla banale, anzi. Lo riporta il Corriere dello Sport questa mattina: “il giocatore cresciuto nella NextGen bianconera avrebbe detto la verità, le sue ricostruzioni coincidono con gli elementi raccolti.”. Quindi, questo vuol dire che Nicolò Fagioli ha sì scommesso sul calcio, ma senza mai scommettere sulla Juventus. Anche questo un dato per nulla banale. A livello di significati ma anche e soprattutto di giustizia sportiva e squalifiche.
 
La storiaccia ha inizio il 23 maggio con la porta che bussa a Piacenza e le forze dell’ordine che chiedono di parlare con Fagioli. Parte tutto da un’indagine della Procura di Torino su un giro di scommesse illegali e l’incontro tra un soggetto monitorato dai pm e il giocatore della Juve. Il primo sospetto è quello del tentativo di estorsione: niente di tutto ciò.
 
Fagioli racconta il proprio problema di ludopatia, prima alla Procura della Repubblica e poi a quella della Figc. Ammette di aver scommesso e di averlo fatto anche sul calcio, ma mai sulla Juve.  Tutto ciò adesso è dimostrato e riscontrato anche dall’analisi dei dispositivi elettronici utilizzati per scommettere. Accetta, poi, di farsi curare: “Nicolò ne parla in famiglia, chiede consiglio agli specialisti della Juve e già in estate sceglie di affidarsi al professor Jarre, un luminare delle patologie da dipendenza che tuttora visita una volta a settimana, inserito in un progetto di Dipartimento Patologia delle dipendenze dell’ASL TO3. Le sue finanze ora vengono gestite da un amministratore e da mesi è in cammino per guarire dal disturbo patologico del gioco d’azzardo, anche se a breve dovrà fermarsi per una inevitabile squalifica”.
 
Sono le battute finali, per quel che riguarda la giustizia sportiva, di questa brutta storia. Si va verso il patteggiamento tra il procuratore Chiné e i legali del calciatore. Da definire le tempistiche - intorno agli 8 mesi -, ma una cosa appare scontata: in campo, Fagioli si rivedrà solo dall’inizio della prossima stagione.

https://www.ilbianconero.com/a/juve-le-dichiarazioni-di-fagioli-coincidono-con-la-realta-si-va--38973

 

 

ma mi chiedo, se il tutto e' iniziato a maggio, perche' la juve non si e' tutelata chesso' mandando fagioli in prestito o cmq facendo mercato tenendo conto che sarebbe stato squalificato ? 

 

Dubito che la federazione avrebbe permesso di trasferire il giocatore... sarebbe stata na truffa a tutti gli effetti  sul mercato boh... sappiamo che c'erano delle problematiche a livello economico. Poi il fatto che la procura sia andata da Fagioli a maggio non vuol dire che anche la società lo sapesse da maggio... probabilmente la società lo ha saputo quando il giocatore si è autodenunciato alla procura federale...e mi sa che parliamo di fine agosto

[dal1982 7602]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Dubito che la federazione avrebbe permesso di trasferire il giocatore... sarebbe stata na truffa a tutti gli effetti  

in effetti, vero pure questo...

ma per lo meno tener conto che appunto non sarebbe stato disponibile e almeno numericamente a centrocampo prendere qualcuno , o per lo  meno,non far partire qualcuno (rovella su tutti)

 

strano anche che la juve lo abbia saputo a fine Agosto, e se e' cosi' era tardi , anche se il mercato chiudeva il 31

 

Modificato October 17, 2023 da dal1982

[PiemonteBianconero 2999]

8 mesi fuori, ci lascia una stagione nella M***A e poi il prossimo anno alla prima partita decente chiederanno il rinnovo.  

[PiemonteBianconero 2999]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

in effetti, vero pure questo...

ma per lo meno tener conto che appunto non sarebbe stato disponibile e almeno numericamente a centrocampo prendere qualcuno , o per lo  meno,non far partire qualcuno (rovella su tutti)

Numericamente, con una sola competizione, saremmo stati coperti anche senza di lui:

Rabiot, Pogba, Miretti, Caviglia, McK, Locatelli

 

Poi ovvio che se il francese decide di mangiarsi cereali e bamba a colazione, non possiamo farci nulla.  

[dal1982 7602]

1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

8 mesi fuori, ci lascia una stagione nella M***A e poi il prossimo anno alla prima partita decente chiederanno il rinnovo.  

e in questi 8 mesi puo' allenarsi solo per conto suo ... non e' proprio come stare in gruppo 

pero' perlomeno la carriera, vista l'eta' sarebbe salva.

speriamo che mentalmente regga il colpo e nel frattempo riesca veramente a curarsi

oppure che apra una sala bingo , sala slot o sala scommesse legali  (scherzo )

[dal1982 7602]

1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Numericamente, con una sola competizione, saremmo stati coperti anche senza di lui:

Rabiot, Pogba, Miretti, Caviglia, McK, Locatelli

 

Poi ovvio che se il francese decide di mangiarsi cereali e bamba a colazione, non possiamo farci nulla.  

al di la della squalifica su pogba potevi fare pochissimo affidamento cmq come minutaggio in stagione