Nicoló Fagioli

[cgh 844]

 

 

 

 

Sono inorridito dal vosso semplicismo Pensare che un tizio che gestisce una holding internazionale invierà un'e-mail a un direttore di giornale in modo che presti attenzione a ciò che scrive.. 

 

 

 

 

Più che altro è vergognoso che ci si indigni quando non viene ma tenuta una presunta 'linea editoriale pro paperino o pro topolino' anziché essere 'pro libertà di stampa di pensiero e di trasparenza', quindi a giustificare gli ultimi 40 anni di conflitti di interessi in Italia

 

 

 

[Moeller 73 8779]

9 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Quindi, non è malato?

E solo collione?

E' una dipendenza. Come il fumo, l'alcool, le droghe ecc. Alla fine gran parte dell'umanità ha una dipendenza. Solo che per i calciatori il gioco sul calcio è un problema per la carriera. A mio avviso sappiamo poco della faccenda. Se devo dire la mia, Fagioli con noi sul campo si è sempre comportato bene. Se penso invece ai risultati delle milanesi dello scorso campionato qualche dubbio mi viene. Quel Milan - Sassuolo 2 a 5  .....

[I Love Vladimir Jugovic 3808]

7 ore fa, Shaft ha scritto:

Da un lato è così ma da un altro no. Sicuramente lui non andrà di persona in ogni cacchio di filiale e ufficio di sua proprietà, o meglio, di proprietà della famiglia, ma se e ripeto SE uno dei tuoi giornali, tra l'altro il più grande giornale in Italia o forse il secondo, non ricordo, che viene controllato da una società di nome GEDI Editore il cui Amministratore Delegato e Direttore Generale si chiama Scanavino che è anche Amministratore Delegato della Juventus, parla costantemente male della squadra, qualcosa non torna. Quindi o sanno che possono parlare male quanto vogliono tanto il padrone non dice niente oppure Elkann vive in un altro pianeta. Passi una volta, passi la seconda, ma qui sono anni che Repubblica ci spala M***A a quintali addosso e sapere che è controllata da GEDI che è di Exor e quindi della "famiglia", fa venire i brividi.

Quanto meno, si chiede che non siano OGNI CATZO DI VOLTA ad essere i primi a buttarci mer*a addosso, a sganciare le bombe, a proteggere i nostri nemici e ad accusare i nostri.

Devono fare il loro mestiere? Benissimo, che lo facciano.

Non possono essere sfacciatamente pro-Juve? Benissimo, che non lo siano.

 

Ma qui si chiede che non siano ogni volta I PRIMI a darci contro. E di esempi, dal 2006 ad oggi, ce ne sono a centinaia. Prima con la cazzetta, poi con repubblica, la stampa ecc.

[dal1982 7602]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

E' una dipendenza. Come il fumo, l'alcool, le droghe ecc. Alla fine gran parte dell'umanità ha una dipendenza. Solo che per i calciatori il gioco sul calcio è un problema per la carriera..

aggiungo che sono sicuro che con Moggi non sarebbe mai successo, o meglio Moggi ne sarebbe venuto a conoscenza (sapeva ogni mossa, vizio, comportamento ecc dei suoi giocatori ), e non sarebbe successo anche perche' c'era uno zoccolo duro di italiani nello spogliatoio, quindi una prima indottrinata sui comportamenti la teneva la societa' ,e una secondo indottrinata arrivava dallo spogliatoio. adesso manca pure lo zoccolo duro nello spogliatoio . (oltre a un moggi in societa')

[Moeller 73 8779]

10 ore fa, Shaft ha scritto:

È l'unico che per adesso ha ammesso che scommetteva sulle partite. Gli altri devono ancora essere ascoltati dalla procura. Si è anche autodenunciato, lo diventerà per forza. Azioni stupide = conseguenze gravi. Non è un povero ragazzino messo in mezzo dai cattivoni, ha fatto tutto di sua spontanea volontà.

Ieri i pennivendoli dicevano che Tonali gli ha passato l'app dove scommettere. Saranno in tanti ad essere coinvolti se solo si volesse. E certi risultati fanno pensare, ripeto.

[clic 5114]

e niente ...come volevasi dimostrare

Fagioli arriva la squalifica , tonali e Zaniolo , devono essere ancora ascoltati ma si profila solo una multa , Zalesky , personaggi della mala romana fanno sapere che si sono inventati tutto....

ma va......!!!!  niente da fare , se non si fa qualcosa di serio saremmo sempre sotto attacco x qualunque cosa.....

[djmayhem 2795]

ho letto che ieri alla zanzara Corona ha di nuovo sparato M***A su di noi, sostenendo che Bonucci e la società sapevano, quindi dovremmo essere retrocessi

questo ora si fa il giro di tutte le tv e radio a prendere soldi 

[Moeller 73 8779]

8 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Quanto meno, si chiede che non siano OGNI CATZO DI VOLTA ad essere i primi a buttarci mer*a addosso, a sganciare le bombe, a proteggere i nostri nemici e ad accusare i nostri.

Devono fare il loro mestiere? Benissimo, che lo facciano.

Non possono essere sfacciatamente pro-Juve? Benissimo, che non lo siano.

 

Ma qui si chiede che non siano ogni volta I PRIMI a darci contro. E di esempi, dal 2006 ad oggi, ce ne sono a centinaia. Prima con la cazzetta, poi con repubblica, la stampa ecc.

La giornalaccio rosa non è mai stata propriamente degli Agnelli. Avevano solo un terzo di quel gruppo e pure ci restavano controvoglia. C'è una bella intervista sul tubo di Biagi all'Avvocato, del 1986 mi pare, nella quale Gianni spiega che non erano proprio entusiasti di dare soldi a Corriere e Gazza.

Modificato October 17, 2023 da Moeller 73

[I Love Vladimir Jugovic 3808]

2 minuti fa, clic ha scritto:

e niente ...come volevasi dimostrare

Fagioli arriva la squalifica , tonali e Zaniolo , devono essere ancora ascoltati ma si profila solo una multa , Zalesky , personaggi della mala romana fanno sapere che si sono inventati tutto....

ma va......!!!!  niente da fare , se non si fa qualcosa di serio saremmo sempre sotto attacco x qualunque cosa.....

Che strano, eh?! Chi lo avrebbe mai detto..

[Moeller 73 8779]

2 minuti fa, clic ha scritto:

e niente ...come volevasi dimostrare

Fagioli arriva la squalifica , tonali e Zaniolo , devono essere ancora ascoltati ma si profila solo una multa , Zalesky , personaggi della mala romana fanno sapere che si sono inventati tutto....

ma va......!!!!  niente da fare , se non si fa qualcosa di serio saremmo sempre sotto attacco x qualunque cosa.....

Tonali non può che essere squalificato perchè la Procura avrebbe le prove che è stato lui a suggerire a Fagioli l'app dove giocare e non credo solo a poker ..... resta il fatto che tutti sono terrorizzati e stanno cercando di metterci una pezza. Se no ne dovrebbero squalificare 50. E' per quello che sono con Fagioli. A Nicolò consiglio di andarsene dalla Juve. Io che sono uno degli juventini più juventini che esistano avrei paura di far parte di questa Juve.

[Tiger Jack 18751]

14 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

E' una dipendenza. Come il fumo, l'alcool, le droghe ecc. Alla fine gran parte dell'umanità ha una dipendenza. Solo che per i calciatori il gioco sul calcio è un problema per la carriera. A mio avviso sappiamo poco della faccenda. Se devo dire la mia, Fagioli con noi sul campo si è sempre comportato bene. Se penso invece ai risultati delle milanesi dello scorso campionato qualche dubbio mi viene. Quel Milan - Sassuolo 2 a 5  .....

Quasi sempre...

Comunque si, se è veramente ludopatico spero ne esca, in ogni caso ha sbagliato e gli sbagli si pagano. Poi sono d'accordo ad evitare i linciaggi 

 

[Moeller 73 8779]

11 minuti fa, dal1982 ha scritto:

aggiungo che sono sicuro che con Moggi non sarebbe mai successo, o meglio Moggi ne sarebbe venuto a conoscenza (sapeva ogni mossa, vizio, comportamento ecc dei suoi giocatori ), e non sarebbe successo anche perche' c'era uno zoccolo duro di italiani nello spogliatoio, quindi una prima indottrinata sui comportamenti la teneva la societa' ,e una secondo indottrinata arrivava dallo spogliatoio. adesso manca pure lo zoccolo duro nello spogliatoio . (oltre a un moggi in societa')

Le società non possono nè pedinare, nè intercettare i giocatori. Gli devono dare buoni consigli, ma poi sta al singolo comportarsi come si deve. Diverso è se in gruppo ci si vende le gare. Questo non lo sappiamo e credo si cercherà di tenerlo nascosto. Tanto solo la Procura di Torino è interessata al calcio. Le altre fan finta di nulla.

[dal1982 7602]

8 minuti fa, djmayhem ha scritto:

ho letto che ieri alla zanzara Corona ha di nuovo sparato M***A su di noi, sostenendo che Bonucci e la società sapevano, quindi dovremmo essere retrocessi

questo ora si fa il giro di tutte le tv e radio a prendere soldi 

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/gli-ultras-della-juventus-contro-corona-meglio-fagioli-e-la-sua-ludopatia-che-un-infame-che-fa-la-spia-662206

[dal1982 7602]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Le società non possono nè pedinare, nè intercettare i giocatori. 

non credo ne pedinasse ne intercettasse (quello lo faceva moratti) , ma era molto curioso per dire poco

se un ''vecchio'' del gruppo era conoscenza del vizio di fagioli, sono sicuro che pure Moggi lo sarebbe venuto a sapere 

[Moeller 73 8779]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Quasi sempre...

Comunque si, se è veramente ludopatico spero ne esca, in ogni caso ha sbagliato e gli sbagli si pagano. Poi sono d'accordo ad evitare i linciaggi 

 

Quell'episodio non mi sembra così sospetto. Anche se pure a me quel pianto all'epoca sembrò strano. Esagerato. 

[dal1982 7602]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Quell'episodio non mi sembra così sospetto. Anche se pure a me quel pianto all'epoca sembrò strano. Esagerato. 

e in che modo puo' c'entrare con le scommesse?

oppure dici solo che oltre a quell'errore aveva problemi extracampo e si e' accumulato tutto

 

io personalmente in quel pianto continuo a vedere un giocatore che non sopporta fare errori cosi' decisivi 

[Tiger Jack 18751]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Quell'episodio non mi sembra così sospetto. Anche se pure a me quel pianto all'epoca sembrò strano. Esagerato. 

Eh...si, in effetti fu una cappellata troppo clamorosa per essere sospetta

[Moeller 73 8779]

Adesso, dal1982 ha scritto:

non credo ne pedinasse ne intercettasse (quello lo faceva moratti) , ma era molto curioso per dire poco

se un ''vecchio'' del gruppo era conoscenza del vizio di fagioli, sono sicuro che pure Moggi lo sarebbe venuto a sapere 

Ma quello magari si. Moggi era nel Napoli in cui si truccavano gli esami antidoping di Maradona. Potrebbe scrivere un libro di 500 pagine sulle porcate dietro le quinte. Così come il caro zio Fester e occhio di falco Marotta. Noi ne conosciamo il 5% a stare larghi.

[dal1982 7602]

.

Modificato October 17, 2023 da dal1982

[Tiger Jack 18751]

5 minuti fa, dal1982 ha scritto:

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/gli-ultras-della-juventus-contro-corona-meglio-fagioli-e-la-sua-ludopatia-che-un-infame-che-fa-la-spia-662206

La rima mi piace

[Moeller 73 8779]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Eh...si, in effetti fu una cappellata troppo clamorosa per essere sospetta

Gatti ha fatto ben di peggio se vogliamo. Ma così dovresti dire che ogni autorete è in malafede, così come ogni goal sbagliato. Capisci che non ne usciresti più. Le milanesi avrebbero tanto da raccontarci della scorsa stagione. Ciccio Condò ha detto che nell'ultimo campionato erano distratte per la penalizzazione della Juve. Eh già ......

[Moeller 73 8779]

4 minuti fa, dal1982 ha scritto:

e in che modo puo' c'entrare con le scommesse?

oppure dici solo che oltre a quell'errore aveva problemi extracampo e si e' accumulato tutto

 

io personalmente in quel pianto continuo a vedere un giocatore che non sopporta fare errori cosi' decisivi 

Non lo so. Rispondevo a Tiger che ha messo quella foto. Sostengo che in genere Fagioli lo scorso anno fece bene. Non mi sembra che remasse contro.

[Tiger Jack 18751]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Gatti ha fatto ben di peggio se vogliamo. Ma così dovresti dire che ogni autorete è in malafede, così come ogni goal sbagliato. Capisci che non ne usciresti più. Le milanesi avrebbero tanto da raccontarci della scorsa stagione. Ciccio Condò ha detto che nell'ultimo campionato erano distratte per la penalizzazione della Juve. Eh già ......

Bella la teoria della distrazione, la faccia come il c.lo

[dal1982 7602]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Non lo so. Rispondevo a Tiger che ha messo quella foto. Sostengo che in genere Fagioli lo scorso anno fece bene. Non mi sembra che remasse contro.

assurdo pure pensarlo secondo me

 

contro la Lazio per poco non si mise a piangere (anche li) per un gol sbagliato (e non era cosi' facile come gol)

 

non potro' mai credere che abbia scommesso contro la juve , e' inconcepibile

 

 

[dal1982 7602]

 

C’è un dato che emerge nelle ultime ore e non è per nulla banale, anzi. Lo riporta il Corriere dello Sport questa mattina: “il giocatore cresciuto nella NextGen bianconera avrebbe detto la verità, le sue ricostruzioni coincidono con gli elementi raccolti.”. Quindi, questo vuol dire che Nicolò Fagioli ha sì scommesso sul calcio, ma senza mai scommettere sulla Juventus. Anche questo un dato per nulla banale. A livello di significati ma anche e soprattutto di giustizia sportiva e squalifiche.
 
La storiaccia ha inizio il 23 maggio con la porta che bussa a Piacenza e le forze dell’ordine che chiedono di parlare con Fagioli. Parte tutto da un’indagine della Procura di Torino su un giro di scommesse illegali e l’incontro tra un soggetto monitorato dai pm e il giocatore della Juve. Il primo sospetto è quello del tentativo di estorsione: niente di tutto ciò.
 
Fagioli racconta il proprio problema di ludopatia, prima alla Procura della Repubblica e poi a quella della Figc. Ammette di aver scommesso e di averlo fatto anche sul calcio, ma mai sulla Juve.  Tutto ciò adesso è dimostrato e riscontrato anche dall’analisi dei dispositivi elettronici utilizzati per scommettere. Accetta, poi, di farsi curare: “Nicolò ne parla in famiglia, chiede consiglio agli specialisti della Juve e già in estate sceglie di affidarsi al professor Jarre, un luminare delle patologie da dipendenza che tuttora visita una volta a settimana, inserito in un progetto di Dipartimento Patologia delle dipendenze dell’ASL TO3. Le sue finanze ora vengono gestite da un amministratore e da mesi è in cammino per guarire dal disturbo patologico del gioco d’azzardo, anche se a breve dovrà fermarsi per una inevitabile squalifica”.
 
Sono le battute finali, per quel che riguarda la giustizia sportiva, di questa brutta storia. Si va verso il patteggiamento tra il procuratore Chiné e i legali del calciatore. Da definire le tempistiche - intorno agli 8 mesi -, ma una cosa appare scontata: in campo, Fagioli si rivedrà solo dall’inizio della prossima stagione.

https://www.ilbianconero.com/a/juve-le-dichiarazioni-di-fagioli-coincidono-con-la-realta-si-va--38973

 

 

ma mi chiedo, se il tutto e' iniziato a maggio, perche' la juve non si e' tutelata chesso' mandando fagioli in prestito o cmq facendo mercato tenendo conto che sarebbe stato squalificato ?