Nicoló Fagioli

[Paulo Sousa 6 2609]

15 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

Non l'ho mai visto giocare onestamente...

 

Differenze rispetto a Miretti?

Miretti cerca la giocata di prima più spesso, ha più capacità di gestire i ritmi. Fagioli ama più portare palla e verticalizzare.

[vlataskaaaa 9414]

Continuo a nutrire enormi dubbi atletici, specie da mezz'ala.

Dubbi atletici che, lo ribadisco per chi ha voglia di polemizzare a muzzo con poche o Zero argomentazioni concrete, non c'entrano Niente con la stazza fisica. Anche Modric è un fuscello, più di lui... quì si parla di intensità nel corpo a corpo, nel portare la pressione con i tempi e l'intensità giusta, nella copertura di campo. 

Solidarietà al telecronista di Dazn per l'orario, ma l'intensità di Fagioli o "l'ottimo" primo tempo della Juventus in generale, non so dove li abbia visti

 

Crescerà? Lo spero, glielo auguro, perché la palla la sa gestire, e secondo me la sa anche difendere meglio di quel che sembra. Ha doti tecniche importanti e il gioco lo vede eccome

 

Ad oggi, personalmente lo vedo regista classico di centrocampo in una squadra che difende e attacca a 3, con i quinti che gli diano ampiezza fissa e allarghino le maglie

 

Gli rinnoverei il contratto (ammesso che lui e D'Amico smettano di fare i capricci), ma qualche ( o forse più di qualche) dubbio sulla capacità di tenere botta a certi ritmi e certi livelli atletici resta.

Il talento tecnico, ripeto, è indubbio

[Yurijy 1031]

6 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Continuo a nutrire enormi dubbi atletici, specie da mezz'ala.

Dubbi atletici che, lo ribadisco per chi ha voglia di polemizzare a muzzo con poche o Zero argomentazioni concrete, non c'entrano Niente con la stazza fisica. Anche Modric è un fuscello, più di lui... quì si parla di intensità nel corpo a corpo, nel portare la pressione con i tempi e l'intensità giusta, nella copertura di campo. 

Solidarietà al telecronista di Dazn per l'orario, ma l'intensità di Fagioli o "l'ottimo" primo tempo della Juventus in generale, non so dove li abbia visti

 

Crescerà? Lo spero, glielo auguro, perché la palla la sa gestire, e secondo me la sa anche difendere meglio di quel che sembra. Ha doti tecniche importanti e il gioco lo vede eccome

 

Ad oggi, personalmente lo vedo regista classico di centrocampo in una squadra che difende e attacca a 3, con i quinti che gli diano ampiezza fissa e allarghino le maglie

 

Gli rinnoverei il contratto (ammesso che lui e D'Amico smettano di fare i capricci), ma qualche ( o forse più di qualche) dubbio sulla capacità di tenere botta a certi ritmi e certi livelli atletici resta.

Il talento tecnico, ripeto, è indubbio

Forse allora è il caso di mandarlo a sbattersi in altra squadra. Alla fine tra lui, Miretti e Rovella ne può restare uno e con poco spazio.

[vlataskaaaa 9414]

3 minuti fa, Yurijy ha scritto:

Forse allora è il caso di mandarlo a sbattersi in altra squadra. Alla fine tra lui, Miretti e Rovella ne può restare uno e con poco spazio.

 

Non è semplice, rinnova solo se ha spazio, hai 1000 centrocampisti e almeno di uno se non di 2 te ne libereresti volentieri ma ad oggi nessuno concretamente te li ha chiesti, al massimo Rabiot lo ricicli esterno ma Arthur dove lo piazzi, speriamo riesci a darlo via

 

Io lo rinnoverei, perché ancora è giovane e può crescere da tutti i punti di vista, e talento tecnico ne ha, palesemente.

Ma non è semplice trovare la quadra secondo me, per nulla proprio. È un puzzle che si sono trovati a gestire, strapieno di pezzi, e molti sono in eccesso e cmq fanno una fatica boia ad incastrarsi. Qualcuno lo incastrerai, qualcuno lo metterai da parte, qualcuno dovrai darlo via.

 

Vediamo come va

[Riverside 429]

56 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Continuo a nutrire enormi dubbi atletici, specie da mezz'ala.

Dubbi atletici che, lo ribadisco per chi ha voglia di polemizzare a muzzo con poche o Zero argomentazioni concrete, non c'entrano Niente con la stazza fisica. Anche Modric è un fuscello, più di lui... quì si parla di intensità nel corpo a corpo, nel portare la pressione con i tempi e l'intensità giusta, nella copertura di campo. 

Solidarietà al telecronista di Dazn per l'orario, ma l'intensità di Fagioli o "l'ottimo" primo tempo della Juventus in generale, non so dove li abbia visti

 

Crescerà? Lo spero, glielo auguro, perché la palla la sa gestire, e secondo me la sa anche difendere meglio di quel che sembra. Ha doti tecniche importanti e il gioco lo vede eccome

 

Ad oggi, personalmente lo vedo regista classico di centrocampo in una squadra che difende e attacca a 3, con i quinti che gli diano ampiezza fissa e allarghino le maglie

 

Gli rinnoverei il contratto (ammesso che lui e D'Amico smettano di fare i capricci), ma qualche ( o forse più di qualche) dubbio sulla capacità di tenere botta a certi ritmi e certi livelli atletici resta.

Il talento tecnico, ripeto, è indubbio

Imho il talento non si può allenare, per tutto il resto potrebbe essere sufficiente affidarlo ad un sergente di ferro, stile Ventrone.

[ManRay 2381]

Con gli infortuni di Pogba e McKennie ed essendo prodotto del vivaio, aumentano le possibilità che resti in rosa (al netto della questione rinnovo)

[Paulo Sousa 6 2609]

11 minuti fa, Riverside ha scritto:

Imho il talento non si può allenare, per tutto il resto potrebbe essere sufficiente affidarlo ad un sergente di ferro, stile Ventrone.

Non è così, certe doti o le hai o no. Altrimenti sarebbero tutti atleticamente perfetti in A

[Maxel 6123]

Non cadiamo nella stessa ambiguità di Pjanic e Arthur. Fagioli è improponibile come mezzala 

[Paulo Sousa 6 2609]

4 minuti fa, ManRay ha scritto:

Con gli infortuni di Pogba e McKennie ed essendo prodotto del vivaio, aumentano le possibilità che resti in rosa (al netto della questione rinnovo)

Paradossalmente credo che l'infortunio di Pogba e il conseguente intervento sul mercato possano togliergli ulteriore spazio.

[Paulo Sousa 6 2609]

2 minuti fa, Maxel ha scritto:

Non cadiamo nella stessa ambiguità di Pjanic e Arthur. Fagioli è improponibile come mezzala 

Ad oggi è l'unico ruolo che potrebbe fare. Arthur non ha solo limiti atletici, è limitato a 360 gradi.

Modificato July 31, 2022 da Paulo Sousa 6

[vlataskaaaa 9414]

39 minuti fa, Riverside ha scritto:

Imho il talento non si può allenare, per tutto il resto potrebbe essere sufficiente affidarlo ad un sergente di ferro, stile Ventrone.

 

Io di preparazione atletica non ne capisco nulla. Ma da ignorante non credo che il problema sia quello, poi magari sbaglio

 

Fagioli non è gracilino, anzi.

E inoltre la pressione prova a portarla  spesso, non è che gli manca l'abitudine. Problema è che (ripeto, da ignorante in materia) credo ognuno abbia un proprio motore, sul quale lavorare chiaramente, ma non è che Ventrone te lo fa diventare Davids a livello di intensità e copertura di campo. Imho

 

Ripeto, non lo sto bocciando, anche perché è giovane e sicuro ci si può lavorare molto sopra, al netto della capacità di gestire la sfera che è palese.

Diciamo che oggi quando Locatelli e Zakaria provavano ad alzare i ritmi della fase di pressione in fase difensiva, venivano abbandonati a se stessi, sia dai 3 davanti, ma molto anche da lui. Dopo un po' si sono arresi, come ovvio che fosse.

 

Dopo di che, lo rinnoverei, assolutamente, sia chiaro. Ammesso però che lui lo voglia

[Maxel 6123]

14 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Ad oggi è l'unico ruolo che potrebbe fare. Arthur non ha solo limiti atletici, è limitato a 360 gradi.

Per me Fagioli farà molta fatica se rimanesse alla Juve. Vedo molto meglio Miretti e persino Rovella 

[BUFFONfan1897 11023]

Questi sono pazzi se non gli rinnovano il contratto, è il centrocampista più forte per distacco che ha la Juventus. Titolare e rinnovo!

[Paulo Sousa 6 2609]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

Per me Fagioli farà molta fatica se rimanesse alla Juve. Vedo molto meglio Miretti e persino Rovella 

Credo anch'io che dei 3 sia quello che rischia di più.

[Pier93 1321]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

Per me Fagioli farà molta fatica se rimanesse alla Juve. Vedo molto meglio Miretti e persino Rovella 

Bah negli spezzoni che hanno avuto direi che tra rovella e Fagioli non c'è paragone.. 

 

Poi chiaro che ne tieni uno due o tutti e tre alla fine dipende sempre dall'intenzione di utilizzarli 

Perché lo scorso anno in emergenza a centrocampo ci hai adattato Danilo pur di non "rischiare" un giovane 

Miretti lo hai buttato nella mischia a stagione conclusa praticamente..ma quando c'è ancora qualcosa da giocarsi? 

[stefan1 6544]

6 ore fa, Joe Cole ha scritto:

Però Fagioli si è fatto un anno di Serie B quasi da protagonista, Miretti per ora solo under 23 e pochi sprazzi con noi in Serie A, poco per capire se può fare il grande salto.

Fagioi meriterebbe la chance di giocarsela.

Può meritarsela ma secondo me non ha il livello per fare il titolare nella Juve. Miretti secondo me ha più potenzialità come calciatore.

[Alexious 2974]

3 ore fa, stefan1 ha scritto:

Può meritarsela ma secondo me non ha il livello per fare il titolare nella Juve. Miretti secondo me ha più potenzialità come calciatore.

 

Assolutamente d'accordo. Fagioli lo inserirei in qualche scambio, dubito diventerà un giocatore da Juventus vincente. 

[DNA Juventus 1758]

9 ore fa, Yurijy ha scritto:

Forse allora è il caso di mandarlo a sbattersi in altra squadra. Alla fine tra lui, Miretti e Rovella ne può restare uno e con poco spazio.

Sicuro?? tra la moriá di infortunati a a centrocampo io non sottovaluto un centrocampo con fagioli, Miretti e Rovella 

[Greta Tuborg 31620]

Rinnovo vicinissimo fino al 2026 

 

Daje kazzo

[ramelow 4]

fagioli son daccordo che come fisico e intensità non è ancora pronto ha un piede ottimo e buon a visione è ancora giovane per me una chance bisogna dagliela..

[Dr. X 2480]

9 ore fa, mma fighter ha scritto:

Rinnovo vicinissimo fino al 2026 

 

Daje kazzo

A questo punto e considerati gli infortunati, non escludo che la tengano almeno fino a gennaio 

[PiemonteBianconero 2795]

2 ore fa, Dr. X ha scritto:

A questo punto e considerati gli infortunati, non escludo che la tengano almeno fino a gennaio 

Se ci liberiamo di un paio di esuberi rimangono sia lui che Miretti. 

[Greta Tuborg 31620]

14 ore fa, ramelow ha scritto:

fagioli son daccordo che come fisico e intensità non è ancora pronto ha un piede ottimo e buon a visione è ancora giovane per me una chance bisogna dagliela..

Fisico ed intensità.....con questo ragionamento, Musiala non avrebbe fatto nemmeno il raccattapalle al Bayern. 

 

Questo è il problema qua da noi. Si pensa al fisico, non si piedi !

[Paulo Sousa 6 2609]

1 ora fa, mma fighter ha scritto:

Fisico ed intensità.....con questo ragionamento, Musiala non avrebbe fatto nemmeno il raccattapalle al Bayern. 

 

Questo è il problema qua da noi. Si pensa al fisico, non si piedi !

Vlataskaaaa sopra parlava giustamente, di prestazioni fisiche, non di fisico da granatiere. In quel senso può aver ragione.

[zack80 2191]

Intanto proviamolo in partite vere, ossia in campionato. Abbiamo due settimane per farci una prima idea se deve andare in prestito o può già essere utile alla squadra. Questa amichevoli che abbiamo visto finora non contano nulla. Me lo aspetto in campo col Sassuolo.