Calciomercato 2022 - Discussioni varie ed eventuali

[Shaka 2776]

4 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

Purtroppo è quello che viene da pensare.

 

Ci sta Di Maria, ci sta tantissimo Pogba, ma se anche per il difensore non riesci a trovare uno che non sia over 30 (a 30-40 milioni + 6 di ingaggio) inizia a essere un pattern ben preciso. 

Ma infatti di Maria per un anno va anche bene

 

Pogba non mi lamento 

 

Kk a 40 per 6 netti anche no 

 

Zaniolo a 50 brrrrrrrr

 

Sicuramente si vedono poche idee 

[Shaka 2776]

11 minuti fa, battagliero ha scritto:

ahahah...

 

pagato 75 e venduto  a quanto ?

sara' PLUSVALENZA , altro che pacco

tra dare e avere e' come se lo avessimo avuto almeno gratis . Poi se lo si vende sopra gli 80 mln , sara' tutto grasso che cola

 

altro che Rabiot

 

ps Rabiot costa 11 mln l'anno , cioe' il 2% del fatturato

Vogliono venderlo anche perché tra ingaggio e ammortamento è fuori scala rispetto agli altri 

 

L'altro sarebbe arthur però chi se lo piglia 

 

 

Non guardate solo la plusvalenza, guardate il risparmio di costi che si avrebbe 

[Spartony 4957]

1 minuto fa, Shaka ha scritto:

Cmq siamo l'unica squadra del mondo che vende quelli forti giovani e acquista ultra 30enni a peso d'oro perché quello là non è in grado di creare un sistema di gioco nonché una cultura condivisa capaci di valorizzare i giovani 

 

"In Italia si parla solo di tattica, di schemi, sono tutte cavolate. Il calcio è arte e gli artisti sono i giocatori di livello mondiale. Non devi insegnare loro nulla, basta ammirarli. Tutto ciò che devi fare è metterli nelle migliori condizioni per fare bene. L'allenatore deve mettere gli "altri" giocatori in una posizione ideale per portare la palla a campioni come Ronaldo, Dybala, Seedorf, Ronaldinho o Pirlo, poi una volta che hanno la palla decidono loro cosa farne, qual è la decisione migliore" (cit. quello la)

[hopper 45732]

2 minuti fa, Shaka ha scritto:

Se va via è perché vuole la luna per rinnovare, non perché hanno preso mane al suo posto 

 

se de ligt va via è perchè vuole altre condizioni contrattuali per rinnovare, non perchè stiamo prendendo KK al suo posto

[battagliero 226]

1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Di quanto lo vendiamo non me frega na cippa.

 

 

Io sto valutando l'apporto di questo giocatore in questi tre anni.

Ricordo 1 scudetto.. tanti rigori regalati, molte buone/ottime partite,  quello si,   ma nulla di trascendentale. 

 

Per dire, diTevez in 2 anni mi sono rimasti ricordi fantastici. 

 

Di questo il ricordo indelebile è  la champions che ci ha fatto perdere con quel gol a Torino. 

 

Poi se tu hai altri ricordi di lui  ben venga.. ci mancherebbe. 

 

Io mi aspettavo mooolto di più.

 

quindi se ci sono squadre come Bayern e Chelsea disposte a dissanguarsi per comprarlo , cosa sono? idioti?

 

che lidele che fate ....

sembra di discutere con manager dell'ortofrutta

[Jules 8682]

Adesso, Shaka ha scritto:

Ma infatti di Maria per un anno va anche bene

 

Pogba pure 

 

Kk anche no 

 

Zaniolo a 50 brrrrrrrr

 

Sicuramente si vedono poche idee 

 

Su questo concordo. Personalmente preferirei un mercato un attimo più... lungimirante.
Se l'obiettivo è quello di un "instant team" (come ora si ama definire) per vincere lo scudo il prossimo anno... Boh!

[Jules 8682]

1 minuto fa, battagliero ha scritto:

 

quindi se ci sono squadre come Bayern e Chelsea disposte a dissanguarsi per comprarlo , cosa sono? idioti?

 

che lidele che fate ....

sembra di discutere con manager dell'ortofrutta

 

Già... chissà come mai non ci coprono di soldi per Arthur!

 

[Shaka 2776]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

se de ligt va via è perchè vuole altre condizioni contrattuali per rinnovare, non perchè stiamo prendendo KK al suo posto

 

De Ligt va via è perchè costa uno stonfo, è totalmente fuori parametri con la nuova juve

 

 

Potessero dopo CR7 e lui si liberebbero di Arthur...

 

 

[battagliero 226]

1 minuto fa, Shaka ha scritto:

Vogliono venderlo anche perché tra ingaggio e ammortamento è fuori scala rispetto agli altri 

 

L'altro sarebbe arthur però chi se lo piglia 

 

 

Non guardate solo la plusvalenza, guardate il risparmio di costi che si avrebbe 

so benissimo che De Ligt e' costoso per le nostre casse

ammortamento 15 mln l'anno + ingaggio 16/18 mln l'anno

 

pero' sono sicuro che per liberarlo , i nostri vogliono tanti soldi - perche' il giocatore alla fine li vale

[Elkanestamuerto 10852]

2 minuti fa, battagliero ha scritto:

 

quindi se ci sono squadre come Bayern e Chelsea disposte a dissanguarsi per comprarlo , cosa sono? idioti?

 

che lidele che fate ....

sembra di discutere con manager dell'ortofrutta

Ma ce la fai a capire o devo fare un disegnino?

[Shaka 2776]

Adesso, battagliero ha scritto:

so benissimo che De Ligt e' costoso per le nostre casse

ammortamento 15 mln l'anno + ingaggio 16/18 mln l'anno

 

pero' sono sicuro che per liberarlo , i nostri vogliono tanti soldi - perche' il giocatore alla fine li vale

 

è anche l'unico su cui ci puoi fare bei soldi

 

 

[hopper 45732]

1 minuto fa, Shaka ha scritto:

 

De Ligt va via è perchè costa uno stonfo, è totalmente fuori parametri con la nuova juve

 

 

Potessero dopo CR7 e lui si liberebbero di Arthur...

 

 

 

de ligt, se mantenessero le stesse condizioni contrattuali, lo terrebbero. a questo ingaggio. 

[Jimmy 10085]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Su questo concordo. Personalmente preferirei un mercato un attimo più... lungimirante.
Se l'obiettivo è quello di un "instant team" (come ora si ama definire) per vincere lo scudo il prossimo anno... Boh!

It's Allegri style. 

[Shaka 2776]

Adesso, hopper ha scritto:

 

de ligt, se mantenessero le stesse condizioni contrattuali, lo terrebbero. a questo ingaggio. 

 

è fuori scala, prende quasi il doppio di chiunque altro e in piu costa di ammortamento

[battagliero 226]

1 minuto fa, Shaka ha scritto:

 

è anche l'unico su cui ci puoi fare bei soldi

 

 

se incassiamo la cifra della clausola ,  ci paghiamo Vlahovic+ Chiesa

[Jules 8682]

Adesso, Jimmy ha scritto:

It's Allegri style. 

 

Mah... mi rifiuto di pensare che seguirebbero eventuali sue indicazioni se non fossero d'accordo.
Pensare che sia tutta farina di "quello là", a mio parere, è abbastanza illogico.

[hopper 45732]

Adesso, Shaka ha scritto:

 

è fuori scala, prende quasi il doppio di chiunque altro e in piu costa di ammortamento

 

è sbagliata sta tabella?

 

[Germano 175]

Mi piace sta´ storia di "quello lá"...bisognerebbe questo punto dargli le maiuscole...cosí, per rispetto...

Modificato July 7, 2022 da Germano

[carlangelo 3758]

13 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Di quanto lo vendiamo non me frega na cippa.

 

 

Io sto valutando l'apporto di questo giocatore in questi tre anni.

Ricordo 1 scudetto.. tanti rigori regalati, molte buone/ottime partite,  quello si,   ma nulla di trascendentale. 

 

Per dire, diTevez in 2 anni mi sono rimasti ricordi fantastici. 

 

Di questo il ricordo indelebile è  la champions che ci ha fatto perdere con quel gol a Torino. 

 

Poi se tu hai altri ricordi di lui  ben venga.. ci mancherebbe. 

 

Io mi aspettavo mooolto di più.

22 anni. 

[anastasi48 1945]

13 ore fa, DanFos ha scritto:

A parte che il mercato lo avremmo fatto comunque a prescindere da lui, ma poi che c'entra, è comunque vero che è lui che ha chiesto di essere ceduto e non ha intenzione di rinnovare. E onestamente, non c'è nemmeno da stupirsi più di tanto, lo sapevamo fin dal primo giorno che sarebbe andata così, era solo una questione di tempo 

e con quali soldi prenderesti i giocatori che ancora mancano ?

[Shaka 2776]

Ecco

[Eorlingas 3659]

16 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Su questo concordo. Personalmente preferirei un mercato un attimo più... lungimirante.
Se l'obiettivo è quello di un "instant team" (come ora si ama definire) per vincere lo scudo il prossimo anno... Boh!

La lungimiranza di un mercato la si misura non su una singola operazione però, ma sulla rosa complessiva.

La valutazione si fa su quello, non sul prendere un singolo giocatore ed erigere il suo avquisto/vendita a simbolo dell'andamento delle operazioni.

Basterebbe dire che se paradossalmente arrivasse davvero KK(cosa del quale continuo a dubitare) avresti si un difensore competitivo nell'immediato(per immediato intendo 3-4 anni di resa) ma nel cambio con De Ligt, sommato al cambio Chiellini-Gatti in realtà oltre a non perdere competitività immediata, l'età media del comparto centrali si è pure parecchio abbassata

 

E il discorso lo si può tranquillamente traslare sul monte ingaggi

Modificato July 7, 2022 da Eorlingas

[Jimmy 10085]

5 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mah... mi rifiuto di pensare che seguirebbero eventuali sue indicazioni se non fossero d'accordo.
Pensare che sia tutta farina di "quello là", a mio parere, è abbastanza illogico.

No, ma sono sicuro che stavolta siano seguendo le sue direttive, e ci mancherebbe, è lui l'allenatore. E sappiamo che è uno da instant team, di certo non da under 23...

[Shannon 2850]

Preferivo darlo al Chelsea che ai tirchi tedeschi 

[Shaka 2776]

7 minuti fa, hopper ha scritto:

 

è sbagliata sta tabella?

 

 

Giusto.

 

Domanda:

Che succede se rinnovi un giocatore su cui hai potuto usufruire del decreto crescita per portarlo in Italia?