Calciomercato 2022 - Discussioni varie ed eventuali

[bernO 949]

22 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Questi qua conoscono due giocatori in croce.... 

 

Io in croce ne conosco 3, ma nessuno giocava a calcio, mi sembra.

[carlangelo 3739]

Non mi viene in mente un acquisto più triste del polacco.... E qui non volevamo Raspadori.... 

[Zel 306]

Non vorrei che stiano prendendo Milik perché hanno già l'acquirente per Vlahovic, magari qualche squadra della Premier che arriva con 90-100 milioni in contanti.... Non la vedo come una cosa del tutto inverosimile... Dopo tutto l'anno scorso di questi tempi se ne andava Ronaldo e arrivava Kean... A volte la storia si ripete...

Modificato August 24, 2022 da Zel

[Skin 275]

a mio avviso l'errore principale (prima ancora della scelta dei giocatori da acquistare) è che stiamo sbagliando reparto......

un centrocampo forte fa giocare meglio anche gli altri due reparti e noi è proprio qua che manchiamo

con un allenatore che non riesce a dare gioco/schemi alla squadra è fondamentale avere un regista tradizionale..uno che il gioco se lo crea da se....

 

se non metti quello PRIMA degli altri ....qualsiasi altro acquisto non renderà al meglio...compresi i giocatori che abbiamo già in rosa....

 

e poi dopo il centrocampista urge un terzino sinistro perché Sandro "atleticamente" ormai è un ex giocatore.

 

e invece sento parlare solo dell'acquisto di un attaccante.....

 

E' un mio parere...ovvio 

[Terminator-J 2010]

8 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Milik in caso farà il vice Vlahovic. 

Formalmente come ruoli ci staremmo pure, Chiesa/Kostik/Kean per la fascia sinistra, Vlahovic/Milik in mezzo, Di Maria/Cuadrado/Chiesa per la destra. 

Il problema sono l'indisponibilità ancora prolungata di Chiesa ed il fatto di non sapere se contare o meno pienamente su Kean, ma sei nomi ci sono. 

 

 

peccato che...

1. chiesa non c'è fino a gennaio
2. kostic e un quinto di cc, al massimo un cc esterno sx da 4-4-2
3. kean NON è un giocatore da serie A, meglio proprio non contarlo
4. Cuadrado è finto per certi livelli, ormai può dar qualcosa come cambio tattico nell'ultima mezz'ora

aggiungi il fatto che di maria ha i suoi anni e che il vlhaovic della juve sembra il cugino scarso di quello che giocava a firenze e il quadro desolante del nostro reparto avanzato è completo...

amen, un pò di EL non ha mai fatto male a nessuno

Modificato August 24, 2022 da Terminator-J

[TPN 4069]

8 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Milik in caso farà il vice Vlahovic. 

Formalmente come ruoli ci staremmo pure, Chiesa/Kostik/Kean per la fascia sinistra, Vlahovic/Milik in mezzo, Di Maria/Cuadrado/Chiesa per la destra. 

Il problema sono l'indisponibilità ancora prolungata di Chiesa ed il fatto di non sapere se contare o meno pienamente su Kean, ma sei nomi ci sono. 

 

 

Ma non è vero  

 

Chiesa se ne parla a gennaio, quindi inutile contarlo ora solo per far numero..

 

la situazione è Kostic/Kean a sinistra (tralasciando il fatto che Kean ala è un’aberrazione totale) 

Di Maria/Di Maria/Di Maria/Di Maria a destra (peraltro infortunato)

 

Cuadrado è un terzino, ce lo ha spiegato Allegri non più tardi di una settimana fa in conferenza stampa dicendo che abbiamo quattro terzini e lui è uno di questi..

ora non è che possiamo fare il gioco delle tre carte e quando fa comodo considerarlo ala e quando fa comodo terzino solo per cercare di nascondere la coperta corta

[tifosi3 3874]

1 minuto fa, orcaloca ha scritto:

sì, giocavano.

due, naturalente, erano rubentini.

l'altro in campo faceva miracoli...

?

[roamermelo 629]

1 minuto fa, TPN ha scritto:

Ma non è vero  

 

Chiesa se ne parla a gennaio, quindi inutile contarlo ora solo per far numero..

 

la situazione è Kostic/Kean a sinistra (tralasciando il fatto che Kean ala è un’aberrazione totale) 

Di Maria/Di Maria/Di Maria/Di Maria a destra (peraltro infortunato)

 

Cuadrado è un terzino, ce lo ha spiegato Allegri non più tardi di una settimana fa in conferenza stampa dicendo che abbiamo quattro terzini e lui è uno di questi..

ora non è che possiamo fare il gioco delle tre carte e quando fa comodo considerarlo ala e quando fa comodo terzino solo per cercare di nascondere la coperta corta

 

purtroppo la vedo anch'io così. non é una bella situazione. Kean giocherà titolare tante partite e si andrà di 4 4 2.

[Gobb Meiners 741]

8 ore fa, screamer ha scritto:

 

 

e temo anche che per Allegri il polacco sia più funzionale per il suo gioco, quindi non mi stupirei se per qualche partita il serbo riposi in panchina

 

 

scusa la domanda stupida, ma a quale gioco ti riferisci? Allegri ha un gioco? Il calcio è semplice, basta che si passino la palla nel campo , poi qualcosa succede.

Modificato August 24, 2022 da The Sciglio

[orcaloca 569]

Just now, tifosi3 said:

?

i due ladroni...

era autoironia, nelle intenzioni...

 

[PiemonteBianconero 2825]

9 ore fa, galakie ha scritto:

ma i guru che depay arrivava alla juve ...?

adesso che dicono...?

chiedo per un amico...

Dicono cazzate.  

 

Basta metterli nella ignore list e almeno non perdi tempo a leggere.  

[DoctorDoomIII 4670]

29 minuti fa, Skin ha scritto:

a mio avviso l'errore principale (prima ancora della scelta dei giocatori da acquistare) è che stiamo sbagliando reparto......

un centrocampo forte fa giocare meglio anche gli altri due reparti e noi è proprio qua che manchiamo

con un allenatore che non riesce a dare gioco/schemi alla squadra è fondamentale avere un regista tradizionale..uno che il gioco se lo crea da se....

 

se non metti quello PRIMA degli altri ....qualsiasi altro acquisto non renderà al meglio...compresi i giocatori che abbiamo già in rosa....

 

e poi dopo il centrocampista urge un terzino sinistro perché Sandro "atleticamente" ormai è un ex giocatore.

 

e invece sento parlare solo dell'acquisto di un attaccante.....

 

E' un mio parere...ovvio 

 

Perchè davanti, nel ruolo, siamo numericamente carenti.

Non ci "pensiamo" perchè riteniamo che Vla le possa giocare "tutte", ma basta pensare ad un eventuale infortunio per ricordarsi che a quel punto avresti il solo Kean di punta....

 

Se invece pensiamo agli 11 titolari è sicuro che 1 cc e terzino sx siano i 2 ruoli in cui si dovrebbe intervenire.

[PiemonteBianconero 2825]

6 minuti fa, orcaloca ha scritto:

sì, giocavano.

due, naturalente, erano rubentini.

l'altro in campo faceva miracoli...

Amauri giusto?  

[Muoviti 869]

6 minuti fa, TPN ha scritto:

Ma non è vero  

 

Chiesa se ne parla a gennaio, quindi inutile contarlo ora solo per far numero..

 

la situazione è Kostic/Kean a sinistra (tralasciando il fatto che Kean ala è un’aberrazione totale) 

Di Maria/Di Maria/Di Maria/Di Maria a destra (peraltro infortunato)

 

Cuadrado è un terzino, ce lo ha spiegato Allegri non più tardi di una settimana fa in conferenza stampa dicendo che abbiamo quattro terzini e lui è uno di questi..

ora non è che possiamo fare il gioco delle tre carte e quando fa comodo considerarlo ala e quando fa comodo terzino solo per cercare di nascondere la coperta corta

a Marassi dove ha giocato?

1 minuto fa, The Sciglio ha scritto:

scusa la domanda stupida, ma a quale gioco ti riferisci? Allegri ha un gioco? Il calcio è semplice, basta che si passino la palla nel campo , poi qualcosa succede.

va specificato che devono avere la stessa maglia

[I Love Vladimir Jugovic 3686]

7 minuti fa, TPN ha scritto:

Ma non è vero  

 

Chiesa se ne parla a gennaio, quindi inutile contarlo ora solo per far numero..

 

la situazione è Kostic/Kean a sinistra (tralasciando il fatto che Kean ala è un’aberrazione totale) 

Di Maria/Di Maria/Di Maria/Di Maria a destra (peraltro infortunato)

 

Cuadrado è un terzino, ce lo ha spiegato Allegri non più tardi di una settimana fa in conferenza stampa dicendo che abbiamo quattro terzini e lui è uno di questi..

ora non è che possiamo fare il gioco delle tre carte e quando fa comodo considerarlo ala e quando fa comodo terzino solo per cercare di nascondere la coperta corta

La motivazione per cui avremmo preso Milik è perchè cosi il polacco fa il vice-Vlahovic, e Kean possiamo spostarlo all'ala sinistra.

 

Non vedo l'ora di vedere che calcio-champagne saremo in grado di proporre...

 

[I Love Vladimir Jugovic 3686]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Perchè davanti, nel ruolo, siamo numericamente carenti.

Non ci "pensiamo" perchè riteniamo che Vla le possa giocare "tutte", ma basta pensare ad un eventuale infortunio per ricordarsi che a quel punto avresti il solo Kean di punta....

 

Se invece pensiamo agli 11 titolari è sicuro che 1 cc e terzino sx siano i 2 ruoli in cui si dovrebbe intervenire.

Si però non possiamo ragionare cosi, perchè altrimenti servirebbero 3 giocatori per ogni singolo ruolo e le rose sarebbero di 35! 

 

Se si gioca con una punta davanti (ammesso e non concesso che l'idea tattica sia quella, ma sinceramente non so piu cosa pensare da quel punto di vista...) 2 attaccanti centrali vanno bene. Sarebbe stato perfetto un Depay, che fa l'esterno e all'occorrenza fa anche la prima punta, ma se chiede la luna amen, ce ne faremo una ragione e faremo almeno fino a gennaio con Vlahovic e Kean.

 

Aggiungere anche Milik, considerando come hai detto anche te che ci mancano un terzino sx e anche un centrocampista di qualità, per me non ha senso. Spendi soldi per un ruolo dove sei già coperto, e sei costretto a riciclare Kean come ala sx che è ormai appurato che fa schifo, quindi è come avere un giocatore in meno, per di più fuori ruolo.

 

Boh, non riesco a trovarci pregi sinceramente in questa operazione.

[I-Love-Ju 3013]

9 ore fa, galakie ha scritto:

ma i guru che depay arrivava alla juve ...?

adesso che dicono...?

chiedo per un amico...

Non è colpa loro che hanno amici che vogliono fare quelli che hanno agganci importanti e gli sparano cazzate

[DoctorDoomIII 4670]

17 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Si però non possiamo ragionare cosi, perchè altrimenti servirebbero 3 giocatori per ogni singolo ruolo e le rose sarebbero di 35! 

 

Se si gioca con una punta davanti (ammesso e non concesso che l'idea tattica sia quella, ma sinceramente non so piu cosa pensare da quel punto di vista...) 2 attaccanti centrali vanno bene. Sarebbe stato perfetto un Depay, che fa l'esterno e all'occorrenza fa anche la prima punta, ma se chiede la luna amen, ce ne faremo una ragione e faremo almeno fino a gennaio con Vlahovic e Kean.

 

Aggiungere anche Milik, considerando come hai detto anche te che ci mancano un terzino sx e anche un centrocampista di qualità, per me non ha senso. Spendi soldi per un ruolo dove sei già coperto, e sei costretto a riciclare Kean come ala sx che è ormai appurato che fa schifo, quindi è come avere un giocatore in meno, per di più fuori ruolo.

 

Boh, non riesco a trovarci pregi sinceramente in questa operazione.

 

Non mi riferisco al discorso che siccome giochi con 1 punta allora basta avere Vla e Kean e sei a posto numericamente.

 

Mi riferisco al fatto che avevi 3 giocatori ampiamente oltre la doppia cifra, Vla+Morata+Dybala con Kean aggiunto e oggi hai solo Vla con Kean aggiunto.

Se ti dovesse mancare Vla avresti una situazione terribile.

 

Poi nel mondo perfetto certo basterebbe cambiare Kean con un giocatore "affidabile" anche come numeri realizzativi (e magari pure come ruolo), ma nella nostra realtà le cose purtroppo sono diverse.

 

Che Di Maria abbia sostituito Dybala va benissimo ma non può apportare il medesimo contributo teorico sul fronte realizzativo.

 

 

Questo solo per parlare di meri numeri, optare per una strategia diversa quindi prendendo terzino e/o centrocampista è altrettanto ragionevole, ma comunque implica prendersi un grosso rischio, persino più grande.

 

 

 

Purtroppo l'assenza di Chiesa è ancora un serio problema, detto che l'anno scorso comunque avevi ANCHE lui quindi sempre 2 realizzatori ti mancano.

Modificato August 24, 2022 da DoctorDoomIII

[DoctorDoomIII 4670]

10 ore fa, galakie ha scritto:

ma i guru che depay arrivava alla juve ...?

adesso che dicono...?

chiedo per un amico...

 

Quello che dicono grossomodo tutti, che l'entourage di depay si è rimangiato l'accordo aumentando le richieste, forse per via di altre proposte ricevute.

[I Love Vladimir Jugovic 3686]

3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Non mi riferisco al discorso che siccome giochi con 1 punta allora basta avere Vla e Kean e sei a posto numericamente.

 

Mi riferisco al fatto che avevi 3 giocatori ampiamente oltre la doppia cifra, Vla+Morata+Dybala con Kean aggiunto e oggi hai solo Vla con Kean aggiunto.

Se ti dovesse mancare Vla avresti una situazione terribile.

 

Poi nel mondo perfetto certo basterebbe cambiare Kean con un giocatore "affidabile" anche come numeri realizzativi (e magari pure come ruolo), ma nella nostra realtà le cose purtroppo sono diverse.

 

Che Di Maria abbia sostituito Dybala va benissimo ma non può apportare il medesimo contributo teorico sul fronte realizzativo.

 

 

Questo solo per parlare di meri numeri, optare per una strategia diversa quindi prendendo terzino e/o centrocampista è altrettanto ragionevole, ma comunque implica prendersi un grosso rischio, persino più grande.

 

 

 

Purtroppo l'assenza di Chiesa è ancora un serio problema, detto che l'anno scorso comunque avevi ANCHE lui quindi sempre 2 realizzatori ti mancano.

Ah ok, non avevo capito. Il tuo discorso è giustissimo, infatti facciamo fatica a segnare (soprattutto perchè ti mancano ancora Di Maria e Pogba, che dovrebbero essere i fari del tuo gioco). Ma non credo che aggiungendo Milik cambi molto, anche perchè O gioca lui O gioca Vlahovic. Certo, è un'arma in più a disposizione, ma se per avere un'arma in più (fine a se stessa..) devo fare un anno intero con 3 terzini, di cui uno è Sandro, allora per me il gioco non vale la candela.

 

Posto che, a prescindere da tutto, se giochiamo come l'altra sera davanti puoi metterci anche Holly e Mark Lenders, cambia poco se toccano 9 palloni in 90'...

[Massimiliano1982 449]

Chissà che cambiamenti porterà l' ingesso in campo di milik intorno al 65esimo al posto di vlahovic che ha toccato 6 palloni... cioè il

problema non è L' interprete (che poi milik è una copia di vlahovic con le ginocchia distrutte) ma il non gioco che facciamo per servire il centravanti.

 
a sto punto potevano dirottare sti 27 euro che abbiamo disponibili al Psg per paredes almeno la palla girava meglio e potevi mettere Locatelli mezzala... 

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ah ok, non avevo capito. Il tuo discorso è giustissimo, infatti facciamo fatica a segnare (soprattutto perchè ti mancano ancora Di Maria e Pogba, che dovrebbero essere i fari del tuo gioco). Ma non credo che aggiungendo Milik cambi molto, anche perchè O gioca lui O gioca Vlahovic. Certo, è un'arma in più a disposizione, ma se per avere un'arma in più (fine a se stessa..) devo fare un anno intero con 3 terzini, di cui uno è Sandro, allora per me il gioco non vale la candela.

 

Posto che, a prescindere da tutto, se giochiamo come l'altra sera davanti puoi metterci anche Holly e Mark Lenders, cambia poco se toccano 9 palloni in 90'...

 

Assolutamente, nell'11 titolare a pieni ranghi Milik non cambia molto, anzi non cambia una virgola a parte far riposare ogni tanto Vla, o a meno di allegrate che sinceramente hanno ben poche probabilità di esistere.

E sicuramente, al 100%, un tx sx e un cc di qualità (quindi 2 titolari) invece inciderebbero non poco.

 

Il problema è che all'11 titolare a pieni ranghi non credo.

Credo purtroppo ad una rosa che vedremo sempre incerottata e adattata, per necessità (e sicuramente anche per scelte discutibili della panchina) e in quel senso purtroppo non intervenire lasciando al caso la perenne presenza in campo del serbo come unico terminale realizzativo, o puntare ancora una volta sul "potenziale" di Kean mi lascia molto molto poco tranquillo.

 

Il problema non è "è meglio milik di depay", nessuno lo crede, neanche Allegri, il problema è il rischio di trovarsi il 2 settembre ad avere dei giocatori disponibili per essere messi in campo che facciano persino rimpiangere di non aver preso un finalizzatore per la panchina.

Quindi se milik è il ripiegone per quel ruolo amen, non faccio salti di gioia come non li farei per nessun altro ripiegone ma me lo tengo.

 

Poi ci sono altri discorsi da fare, a partire dall'affidabilità fisica perchè è ovvio che se prendi una riserva per cautelarti dai rari acciacchi del titolare e poi la riserva non solo non si fa trovare pronta ma non si fa trovare proprio perchè ha preso stanza al jmedical ogni ragionamento cessa di essere utile.

 

Queste sono valutazioni che spettano a società e staff tecnico, e sarebbe poi giusto che se ne assumano la responsabilità.

[Marcus P. 2265]

1 hour ago, Zel said:

Non vorrei che stiano prendendo Milik perché hanno già l'acquirente per Vlahovic, magari qualche squadra della Premier che arriva con 90-100 milioni in contanti.... Non la vedo come una cosa del tutto inverosimile... Dopo tutto l'anno scorso di questi tempi se ne andava Ronaldo e arrivava Kean... A volte la storia si ripete...

tanto, per come stanno usando Vlahovic, cioè male, non si sentirebbe la mancanza. Tanto vale prendere uno che guadagna meno e gli assomiglia fisicamente. Per me farebbero prima a cacciare l'allenatore, costringendolo anche a rinunciare a quel c**** di ingaggio. E' solo l'ingaggio assurdo che li frena, sennò l'avrebbero già rispedito a Livorno. Hanno mandato a casa Pirlo, anch'egli amicone di Agnelli, per molto meno. La cosa che mi consola è che a fine stagione, se dovessero fare schifo come l'anno scorso, salta sia l'allenatore che la dirigenza.

Modificato August 24, 2022 da Marcus P.

[Maxel 6129]

16 minuti fa, Massimiliano1982 ha scritto:

Chissà che cambiamenti porterà l' ingesso in campo di milik intorno al 65esimo al posto di vlahovic che ha toccato 6 palloni... cioè il

problema non è L' interprete (che poi milik è una copia di vlahovic con le ginocchia distrutte) ma il non gioco che facciamo per servire il centravanti.

 
a sto punto potevano dirottare sti 27 euro che abbiamo disponibili al Psg per paredes almeno la palla girava meglio e potevi mettere Locatelli mezzala... 

 

 

chissà perché con Di Maria in campo Dusan ha fatto 2 gol e avrebbe potuto farne altri 3. Figuriamoci se avessimo anche Pogba e Chiesa. Sono abbastanza d'accordo con Fabio Capello sul fatto che la Juve abbia, ad oggi, un serio problema di qualità in diverse zone del campo. McKennie e Rabiot sono improponibili, soprattutto se schierati entrambi.

Modificato August 24, 2022 da Maxel

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Maxel ha scritto:

chissà perché con Di Maria in campo Dusan ha fatto 2 gol e avrebbe potuto farne altri 3. Figuriamoci se avessimo anche Pogba e Chiesa. Sono abbastanza d'accordo con Fabio Capello sul fatto che la Juve abbia, ad oggi, un serio problema di qualità in diverse zone del campo. McKennie e Rabiot sono improponibili.

 

Perchè comunque è sbagliato avere una squadra che dipende così tanto dalla presenza o assenza di 1-2 giocatori (3 aggiungendoci Vla), un sistema di gioco dovrebbe supplire proprio a queste situazioni pur sapendo che è impossibile che ogni giocatore sia solo un ingranaggio sostituibile con un altro giocatore.

 

Ma questo lo si sapeva prendendo Allegri, quindi non ha senso lamentarsene, detto che comunque anche lui non può limitarsi a sceglierne 11 e pensare che si arrangino in campo.

 

Purtroppo sfiga, destino o altro, vuole che proprio i 2 giocatori che dovevano aumentare il tasso qualitativo del modulo "arrangiatevi" ora siano assenti e tutto il castello di carte rischi di franare al primo soffio di vento.