Calciomercato 2022 - Discussioni varie ed eventuali

[Spartony 4941]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Per me Lautaro lo vendono. Magari ad agosto con la Milano deserta. Oggi sulla Gazza si adombra la cosa.

 

si ma chi lo compra?

la situazione tra chi può cacciare tanti soldi (non considero il newcastle, dubito che accetterebbe quella destinazione) è complicata.

non è che c'è troppo tra cui scegliere perchè le caselle son quasi tutte piene.

 

psg - mbappe, messi

real - benzema

barca - no money, ha cmq aubameyang e depay

altetico - forse cerca attaccante, ma hanno preso il giovane cunha che non ha fatto male...

bayern - grana lewa ma non sono gran pagatori, non li vedo spendere 60 mln per lautaro martinez.

city - haaland

liverpool - ciao darwin

united - cr7 ma chissà

tottenham - kane

chelsea - havertz + werner (lukaku non gioca)

 

ad oggi le possibili destinazioni potrebbero essere al più l' altetico (ma sembra stiano cercando una punta di riserva per dare più spazio a cunha) o lo united (dove però sarebbe da vedere cosa fanno con CR7 e che, se resta, i due non sembrano proprio integrabili).

al max se tuchel al chelsea decide di giocare in modo diverso può pensare a lautaro ma con lukaku di mezzo è difficile imbastire l'operazione e avere tanti soldi, cosa a cui i prescritti sembrano puntare.

 

 

 

 

 

[STELEO 2349]

3 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Hakimi lasciamo perdere che hanno fatto zero visto che manco l'hanno pagato ai legittimi proprietari.... gli mancano ancora 150 milioni dei 250 che non hanno pagato... senza contare che dovevano essere radiati per una cosa del genere... i rangers sono stati fatti fallire per molto meno... questi sono dei truffatori protetti degni del paese che li ha comprati... questi hanno un bilancio peggiore del nostro, non hanno messo un euro, non è che non dovrebbero comprare dovrebbero vendere anche i pali delle porte per sopravvivere... io volevo vedere noi a non pagare 250 milioni che succedeva... 

 

Più che altro hanno Marotta che è un signor DS e vede più in là di tutti....

[gianky99 7491]

4 minutes ago, STELEO said:

Più che altro hanno Marotta che è un signor DS e vede più in là di tutti....

 

Se posso fare senza che nessuno mi chieda conto di 250 milioni che non ci sono diventa un signor DS pure il gatto che  mi passa in giardino... comprano senza che nessuno gli "chieda conto" da sempre... la differenza è che marry non è uno degli imbecilli che avevano prima ma se gli "chiedessero conto" anche marry sarebbe al discount ad offrire la rosa a chiunque a qualsiasi prezzo per non fallire... 

 

Modificato June 16, 2022 da gianky99

[STELEO 2349]

Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Se posso fare senza che nessuno mi chieda conto di 250 milioni che non ci sono diventa un signor DS pure il gatto che  mi passa in giardino... 

 

Non credo proprio, hanno perso Lukaku e lo hanno sostituito sicuramente meglio di come noi abbiam fatto per CR7, lo stesso per Hakimi, si ovviamente non hanno reso come quelli prima ma la squadra c'è.....noi da che non c'è lui siamo andati alla deriva

[gianky99 7491]

Just now, STELEO said:

Non credo proprio, hanno perso Lukaku e lo hanno sostituito sicuramente meglio di come noi abbiam fatto per CR7, lo stesso per Hakimi, si ovviamente non hanno reso come quelli prima ma la squadra c'è.....noi da che non c'è lui siamo andati alla deriva

 

Hanno fatto operazioni che non potevano fare... hanno speso quello che non potevano spendere... lo possiamo fare io e te... se nessuno deve rendere conto di quelle cifre puoi fare quello che vuoi, non è questione di bravura... dai alla juve 250 milioni che non esistono e vediamo se non mi tengo cr7 e ci compro pure, che so, de jong e messi se mi va...

 

[STELEO 2349]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Hanno fatto operazioni che non potevano fare... hanno speso quello che non potevano spendere... lo possiamo fare io e te... se nessuno deve rendere conto di quelle cifre puoi fare quello che vuoi, non è questione di bravura... dai alla juve 250 milioni che non esistono e vediamo se non mi tengo cr7 e ci compro pure, che so, de jong e messi se mi va...

 

Ma a chi devono sti soldi?

[le_roy 1110]

10 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Hakimi lasciamo perdere che hanno fatto zero visto che manco l'hanno pagato ai legittimi proprietari.... gli mancano ancora 150 milioni dei 250 che non hanno pagato... senza contare che dovevano essere radiati per una cosa del genere... i rangers sono stati fatti fallire per molto meno... questi sono dei truffatori protetti degni del paese che li ha comprati... questi hanno un bilancio peggiore del nostro, non hanno messo un euro, non è che non dovrebbero comprare dovrebbero vendere anche i pali delle porte per sopravvivere... io volevo vedere noi a non pagare 250 milioni che succedeva... 

 

Hakimi l hanno pagato 40 e venduto a 70 38 milioni di plus  non penso non. abbiano pagato al real le rate del giocatore, semmai avranno ritardato qualche pagamento, ma sarebbero bloccati sul mercato se fosse così.

 

Non dipingiamo storie che non esistono....

Marotta ha portato con la sua gestione in tre anni tre trofei all inter , la sua capacità gestionalie è indubbia.

[Gabbie 2563]

1 ora fa, battagliero ha scritto:

Comunque per i tafazzisti vi do una notizia : il calciomercato inizia il 1 luglio e finisce il 1 settembre

Quindi non e' ancora iniziato

 

ormai si è capito che per qualche astrusa legge-non-scritta di bilancio o quello-che-è, non possono ufficializzare niente, anzi GNENTE, fino al 30 giugno.

quindi mettiamoci, anzi mettetevi l'anima in pace, io l'ho già fatto, perchè fino alla fine [cit] del mese non succederà niente a livello pubblico.

[gianky99 7491]

1 minute ago, STELEO said:

Ma a chi devono sti soldi?

 

Cartellini e stipendi... lo scorso anno non hanno pagato per 250 milioni... tanto che hanno fatto il "prestito strozzino" poi... per dire li hanno pure permesso di vendere hakimi che non hanno pagato per pagare il real... cosa da pazzi i giocatori non pagati tornano al club originario e tu vieni penalizzato per regolamento, solo loro ne hanno uno "personale"... 

 

[gianky99 7491]

2 minutes ago, le_roy said:

Hakimi l hanno pagato 40 e venduto a 70 38 milioni di plus  non penso non. abbiano pagato al real le rate del giocatore, semmai avranno ritardato qualche pagamento, ma sarebbero bloccati sul mercato se fosse così.

 

Non dipingiamo storie che non esistono....

Marotta ha portato con la sua gestione in tre anni tre trofei all inter , la sua capacità gestionalie è indubbia.

 

Hanno venduto hakimi al psg e girato la somma la real, cosa che il regolamento non prevede perché se non paghi un giocatore vine restituito alla squadra di provenienza e vieni penalizzato, sempre valso per tutti,  tutti tranne che per loro si vede... come sempre "ah beh dai va bene a ora che stiamo a fare casino"... chiudono in passivi peggio dei nostri, non fanno ricapitalizzazioni, non pagano cartellini e stipendi ma nulla tutto ok... non è certo merito di marry se sono impuniti... 

 

[anastasi48 1945]

11 minuti fa, Gabbie ha scritto:

 

ormai si è capito che per qualche astrusa legge-non-scritta di bilancio o quello-che-è, non possono ufficializzare niente, anzi GNENTE, fino al 30 giugno.

quindi mettiamoci, anzi mettetevi l'anima in pace, io l'ho già fatto, perchè fino alla fine [cit] del mese non succederà niente a livello pubblico.

Possono annunciare quello che vogliono e depositare il contratto il 1 di Luglio. E' sempre stato così.

[Moeller 73 8752]

31 minuti fa, STELEO ha scritto:

Il problema è a chi? Poi magari un'inglese la trovano o l'AM di altre disposte a tirar fuori 80/100 mln non ne vedo molte, calcolando che il City e il Liverpool sono a posto, il Chelsea sicuramente no, il Tottenham e lo UTD mah......rimane il Barca e il Psg, il primo non so se ha i soldi e il secondo tenendo Mbappé non vedo dove lo possa piazzare in campo......

 

Il più facile dovrebbe essere Skriniar e secondo me perderebbero molto in fase difensiva, perchè pur avendo dei ferri da stiro al posto dei piedi è uno alla Chiellini difficile da superare e tra l'altro con il fiuto del gol, l'unico difensore vero che hanno.

Ma allora perché prendere Dybala ? Per panchinarlo fin da subito ?

[ForzaJuveSP 2776]

2 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Possono annunciare quello che vogliono e depositare il contratto il 1 di Luglio. E' sempre stato così.

ma infatti.... cosa centra la fiscalità o i bilanci visto che si tratta di un comunicato....

[BUFFONfan1897 11031]

https://twitter.com/LucaFioretti13/status/1537385936375496704?t=GZgF0vwTQzxTRQ7gGJ52kQ&s=19

 

 

 

 

Prima ufficialità. Imbarazzo totale

[Greta Tuborg 31620]

Siete ossessionati dai prescritti..... c'è il topic dedicato a loro santo cielo

[Rivelino 793]

letto le ultime due pagine, sempre e solo roba inerente l'inda...

 

vabbè, andrò sul loro forum magari trovo qualche spiffero di juve

[ILRRE 2203]

ufficiale rinnovo De Sciglio.

senza parole

Modificato June 16, 2022 da ILRRE

[screamer 2355]

10 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

https://twitter.com/LucaFioretti13/status/1537385936375496704?t=GZgF0vwTQzxTRQ7gGJ52kQ&s=19

 

 

 

 

Prima ufficialità. Imbarazzo totale

gettate le basi per il prossimo futuro

[BUFFONfan1897 11031]

Ma andate a ciapa di rat 🤣🤣🤣🤣🤣

[zart 12981]

La notizia su Dzeko può essere commentata solo con un video di archeologia internettiana

 

 

[Jimmy 9994]

David Neres dovrebbe fare le visite mediche col Benfica, forse il primo nome fuffa ce lo semo levati.

[Greta Tuborg 31620]

24 minuti fa, ILRRE ha scritto:

ufficiale rinnovo De Sciglio.

senza parole

Una roba vergognosa.....una società sana di mente, non avrebbe nemmeno avuto il pensiero del rinnovo. 

Prima si capisce che il duo in dirigenza, è di un livello bassissimo,( pure peggio dei Secco/Blanc ) e meglio sarà per la nostra Juventus. 

 

E questo va a braccetto con il contratto assurdo fatto all'allenatore della Juventus !

Modificato June 16, 2022 da mma fighter

[O_Ombra 1005]

Il rinnovo di de sciglio.

Vomito.

[Jimmy 9994]

Per capire quanto la maggior parte della "stampa" non sappia uno stracazzo sulle mosse Juve bastava guardare il servizio di Studio sport di poco fa, ne avessero azzeccata mezza per sbaglio...il problema è che ci sono tanti tifosi che gli vanno dietro, per carità.

 

Modificato June 16, 2022 da Jimmy

[Greta Tuborg 31620]

3 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Per capire quanto la maggior parte della "stampa" non sappia uno stracazzo sulle mosse Juve bastava guardare il servizio di Studio sport di poco fa, ne avessero azzeccata mezza per sbaglio...il problema è che ci sono tanti tifosi che gli vanno dietro, per carità.

 

Buttano solo fumo negli occhi dei tifosi che li guardano......