Calciomercato 2022 - Discussioni varie ed eventuali

[galakie 3280]

29 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Sai che ridere se sabato segnano lui e Dybala…

lui di sicuro...

[Ilcampodice38 7626]

7 minuti fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Kean che abbiamo ricomprato 

Ah. 

 

La vita è sofferenza.

[Longcat 2153]

Vabbeh e’ chiaro che siamo in una situazione uguale all’epoca Cobolli-Blanc-Secco, c’e’ solo da aspettare che questi in carica oggi vengano cacciati ASAP e sperare che arrivi qualcuno al loro posto che almeno sappia che la palla e’ rotonda e conosca qualche giocatore al di fuori di quelli che ha scritto Paratici sui pizzini dimenticati in giro per la Continassa.

 

[djmayhem 2778]

Intanto oltremanica... 

[Wubbaboo 4483]

1 minuto fa, djmayhem ha scritto:

Intanto oltremanica... 

 

Certo! nella terra della perfida Albione fanno a gara tra chi smiliona di più! E zio Paratici in ciò è mastro!

 

Noi invece facciamo la gara per chi smadonna di più grazie al suo lascito!

[Pharus 1662]

1 ora fa, ForzaJuveSP ha scritto:

La roma ha chiesto Zakaria in prestito. fonte Balice su Juventibus

 

In prestito no!

Qui andiamo a rinforzare squadre nostre concorrenti a costo 0.

Se lo vogliono lo devono pagare, o in soldi o in cambio (sia pure parziale) di un giocatore.

[bindorius 1468]

Zakaria alla Roma spero sia per il gamberetto

[Pharus 1662]

1 ora fa, juvetamo ha scritto:

sembra che stia arrivando dio sceso in terra, Paredes...nemmeno mezzo scarpino di Pirlo...

dovevamo comprare De Jong, quello si che è forte....

 

De Jong? 

Ma se stiamo facendo mercato con i soldi di De Ligt...

[Gurdjieff 7512]

1 minuto fa, bindorius ha scritto:

Zakaria alla Roma spero sia per il gamberetto

 

vogliono 50 milioni..anche se il giocatore da noi verrebbe a piedi.

Quando sono i nostri a voler andare via però, si deve vendere a tutti costi, a costo di svenderli...

Poi vedi che gli altri, non si fanno prendono per le p...  

[Pharus 1662]

59 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Sì, ma i Riommers lo vogliono in prestito. 

 

Cioè noi consentiremmo loro di sostituire l'infortunato Wijnaldum a costo 0?

[Pharus 1662]

58 minuti fa, simosimo ha scritto:

Con il centrocampo disastroso che abbiamo, giustamente regaliamo in prestito quello che se sta bene almeno corre e si inserisce. 
Ottimo. In linea con il disastro attuale. 

 

Comunque, mi preme sottolineare che ciò non accadrebbe se non ci fosse l'avallo di Allegri.

[Pharus 1662]

56 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

E dire che già a fine giugno si capiva che non sapevano che pesci pigliare 

 

Ma “il mercato non è ancora iniziato” (multicit)

 

E quando a luglio si diceva che la dirigenza brancolava nel buio, i conformisti rispondevano: "Eh, ma mancano ancora due mesi!"

[● Ale Cerry ● 8647]

12 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Intanto oltremanica... 

E lo perculavano e chiedevano la loro testa quando ha comprato Kulusevski e Bentancur.

[Maxel 6128]

13 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Intanto oltremanica... 

All'inizio anche a Torino era un idolo.

[● Ale Cerry ● 8647]

5 minuti fa, Pharus ha scritto:

 

De Jong? 

Ma se stiamo facendo mercato con i soldi di De Ligt...

E sono finiti. Però se dici che siamo con le pezze al c**o, alcuni ti insultano.

[● Ale Cerry ● 8647]

5 minuti fa, Pharus ha scritto:

 

Cioè noi consentiremmo loro di sostituire l'infortunato Wijnaldum a costo 0?

Spero di no.

[Maxel 6128]

Adesso, ● Ale Cerry ● ha scritto:

E sono finiti. Però se dici che siamo con le pezze al c**o, alcuni ti insultano.

Non siamo con le pezze al c**o come gli indaisti perché Exor è ricchissima mentre suning ormai è alle cozze....ma la nostra proprietà evidentemente ha preteso bilanci meno indecenti degli ultimi sui quali ha pesato solo in parte il covid.

[Tiger Jack 18587]

Roma vicinissima a Borlotti

[Maxel 6128]

4 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Roma vicinissima a Borlotti

Buon per noi

[roamermelo 629]

ma qualche news sulla punta? 

oggi non dovevamo incontrare gli agenti di milik? 

cmq ragazzi in tutti i presunti acquisti il problema sono gli ingaggi. 

Paredes a 7 mln non lo prendiamo manco in prestito gratuito se non esce nessuno che ci faccia risparmiare 7 mln. per Milik, se vuole 4 o 5 mln, secondo me lo scartano. 

la Juve vuole un monte ingaggi dimezzato in poche sessioni. 

purtroppo siamo in clamoroso ridimensionamento. 

Modificato August 24, 2022 da roamermelo

[● Ale Cerry ● 8647]

3 minuti fa, roamermelo ha scritto:

ma qualche news sulla punta? 

oggi non dovevamo incontrare gli agenti di milik? 

cmq ragazzi in tutti i presunti acquisti il problema sono gli ingaggi. 

Paredes a 7 mln non lo prendiamo manco in prestito gratuito se non esce nessuno che ci faccia risparmiare 7 mln. per Milik, se vuole 4 o 5 mln, secondo me lo scartano. 

la Juve vuole un monte ingaggi dimezzato in poche sessioni. 

purtroppo siamo in clamoroso ridimensionamento. 

Per Milik parlavano di 3,5 mln.

[Ibra 23947]

39 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Intanto oltremanica... 

 

 

per me rimane un mito

 

l'ha fotthuto la guardia di finanza ma rimane un mito.

[Pelvic 4428]

46 minuti fa, Pharus ha scritto:

 

Cioè noi consentiremmo loro di sostituire l'infortunato Wijnaldum a costo 0?

 

E magari ci affretteremo a farlo prima di giocarci contro

[Bradipo76 36501]

3 ore fa, The Sciglio ha scritto:

semplicemente fanno solo operazioni col bilancio in mano

 

 

 

 

 

È fondamentalmente così,  ma questo avviene perché in precedenza il bilancio è stato stuprato. 

Si prende atto. 

[screamer 2355]

@romeoagresti

 

#Juventus, avanti tutta per #Milik: agenti attesi a Torino, si va verso la fumata bianca