Calciomercato 2022 - Discussioni varie ed eventuali

[Gurdjieff 7495]

Paredes confermato che guadagna 8 netti, sbaglio?

 

Vuol dire che almeno 6 devi dargieli, il psg vuole obbligo di riscatto a 30 mil.

 

A me sembrano cifre esagerate.

[roamermelo 629]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

.non capisco questa ossessione adesso per la seconda punta dal momento in cui il modulo sarà un 433 con due esterni offensivi (Di Maria e Chiesa) e una punta (Vlahovic). L'anno scorso ci si lamentava del 442 storto perchè si voleva che ci fossero i due esterni e la punta, mo che mette i due esterni e la punta si rivuole il 442 perchè deve esserci la seconda punta...non ve va mai bene n'c****

 

bruno conti era ala tornante, vignola era ala tornante, causio era ala tornante, di maria è ala tornante.

il numero 7, nel "vestito classico" con cui gioca il mister, si chiama ala tornante.

che poi  torni meno dipende solo dall'età. quindi non capisco il punto.

nessuno del nostro staff vuole due esterni e una punta, forse solo i tifosi. 

Barzagli lo ha chiesto ad Allegri "La Juve giocherà mai con due esterni alti?"

vuoi che Barzagli non conosca il mister?

chiesa è considerato un attaccante, perciò lo metterà lì. e ti dirò che non sono nemmeno sicuro che lo schiererà a gennaio.

abbiamo avuto Allegri per quasi dieci anni. avremmo dovuto capire come gioca.

sicuramente non giocherà mai con una unica punta di ruolo, se non per emergenza.

poi rimani libero di credere che chiesa sia un ala per allegri, che giocheremo con due esterni alti e così via. 

 

[Cristiano Ronaldo 7 1667]

3 ore fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Se zakaria non gioca neanche in quel centrocampo allora buttiamolo proprio

 

Questa squadra ha pochi gol nelle gambe

 

 

 

Riguardo a paredes da quando è una riserva cronica del psg

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

 

 

 

E mettici zakaria al posto di fagioli se preferisci

[Il principino! 408]

1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

Paredes confermato che guadagna 8 netti, sbaglio?

 

Vuol dire che almeno 6 devi dargieli, il psg vuole obbligo di riscatto a 30 mil.

 

A me sembrano cifre esagerate.

 

WTF, non ci fa fare nenavhe chissà quale salto di qualità, sarebbe follia. Ma io sapevo cifre diverse, lo stipendio non so 

 

 

 

 

[roamermelo 629]

però il vero senso è che se giocassimo con una punta e due esterni di ruolo, alti, le belle due ali pure che tanti ambiscono... faremmo ridere i polli.

è questo il problema.

[screamer 2350]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

come detto il problema non è chiesa+vla+dimaria

 

ma le riserve, hai solo kean capace di segnare qualche gol.

il problema vero è che non si sa quando Chiesa rientrerà e in quale condizione

 

per quello ci servirebbe un attaccante esterno da impiegare a fianco di Vlahovic

 

non a caso Allegri rivorrebbe a tutti i costi Morata

[Maxfido 1269]

kostic ha 30 anni

sembra che stanno comprando mpappe

2 mesi di trattativa

che dirigentoni che abbiamo

[● Ale Cerry ● 8644]

6 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Paredes confermato che guadagna 8 netti, sbaglio?

 

Vuol dire che almeno 6 devi dargieli, il psg vuole obbligo di riscatto a 30 mil.

 

A me sembrano cifre esagerate.

Per fortuna, a queste cifre non arriverà mai.

[Squall_Leonhart 4231]

4 minuti fa, roamermelo ha scritto:

però il vero senso è che se giocassimo con una punta e due esterni di ruolo, alti, le belle due ali pure che tanti ambiscono... faremmo ridere i polli.

è questo il problema.

Una volta che chiesa torna il tridente offensivo titolare sarà questo 

 

Di Maria Vlahovic Chiesa 

 

Secondo te fa ridere i polli?

[Cristiano Ronaldo 7 1667]

9 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Paredes confermato che guadagna 8 netti, sbaglio?

 

Vuol dire che almeno 6 devi dargieli, il psg vuole obbligo di riscatto a 30 mil.

 

A me sembrano cifre esagerate.

A queste cifre non avrebbe senso come operazione

[Andry90 372]

9 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Paredes confermato che guadagna 8 netti, sbaglio?

 

Vuol dire che almeno 6 devi dargieli, il psg vuole obbligo di riscatto a 30 mil.

 

A me sembrano cifre esagerate.

Mercoledì parlavano di valutazione di 15 mln, ieri 25 ed oggi addirittura 30?

Neanche il valore di Casadei ha avuto un'impennata simile nel giro di un paio di giorni  

[carlangelo 3739]

Il giudizio su questa squadra purtroppo è pesantemente condizionato dalla disponibilità di Pogba e Chiesa, allora le cose sarebbero diverse. Spero però che avremo buone sorprese dai giovani e magari che anche Kean faccia vedere quel che ha fatto al Psg dove davvero sembrava valido

[screamer 2350]

1 minuto fa, carlangelo ha scritto:

Il giudizio su questa squadra purtroppo è pesantemente condizionato dalla disponibilità di Pogba e Chiesa, allora le cose sarebbero diverse. Spero però che avremo buone sorprese dai giovani e magari che anche Kean faccia vedere quel che ha fatto al Psg dove davvero sembrava valido

si, più che il giudizio è il rendimento che sarà condizionato dalle loro condizioni e da quanto potranno giocare

 

saranno loro due il vero ago della bilancia per la nostra stagione

 

senza Paul abbiamo il medesimo centrocampo della passata stagione, senza Chiesa c'è un buco in attacco, su quest'ultimo almeno possono ancora metterci una pezza anzi devono

 

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

A queste cifre non avrebbe senso come operazione

 

No, non avrebbe senso.

Allegri pare però voglia l'acquisto di un cc, e a meno di "scontri" con la società della serie "tanto pogba torna domani" o "ma se hai 14giovani bravissimi"

 

Comunque è legata alla partenza di Arthur e lì bisogna vedere con quale formula, e risparmio economico a bilancio; per capirci se economicamente -arthur +parades = costo 0 oggi avrebbe comunque senso fare l'operazione visto che arthur "sportivamente" per la juve è il nulla.

 

 

[Stefano Melenji 34]

3 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Il giudizio su questa squadra purtroppo è pesantemente condizionato dalla disponibilità di Pogba e Chiesa, allora le cose sarebbero diverse. Spero però che avremo buone sorprese dai giovani e magari che anche Kean faccia vedere quel che ha fatto al Psg dove davvero sembrava valido

Nel tuo messaggio c'è la risposta.

Quando giochi con Neymar, Mbappè etc anche un giocatore normalissimo come Kean può brillare.

Viceversa, se già non brilli per identità di squadra, e in più ti mancano 2 cardini come Pogba e Chiesa, anche i singoli non possono emergere.

Si chiama squadra per questo. Se non ci sono alcuni singoli (vedi Milan) devi sopperire con l'identità forte.

Questa juve ha un'identità e uno spirito forte?

 

 

[Naig 410]

11 minuti fa, roamermelo ha scritto:

 

bruno conti era ala tornante, vignola era ala tornante, causio era ala tornante, di maria è ala tornante.

il numero 7, nel "vestito classico" con cui gioca il mister, si chiama ala tornante.

che poi  torni meno dipende solo dall'età. quindi non capisco il punto.

nessuno del nostro staff vuole due esterni e una punta, forse solo i tifosi. 

Barzagli lo ha chiesto ad Allegri "La Juve giocherà mai con due esterni alti?"

vuoi che Barzagli non conosca il mister?

chiesa è considerato un attaccante, perciò lo metterà lì. e ti dirò che non sono nemmeno sicuro che lo schiererà a gennaio.

abbiamo avuto Allegri per quasi dieci anni. avremmo dovuto capire come gioca.

sicuramente non giocherà mai con una unica punta di ruolo, se non per emergenza.

poi rimani libero di credere che chiesa sia un ala per allegri, che giocheremo con due esterni alti e così via. 

 

 

A me sembra che modifichi il ruolo dei giocatori per convincerci che il modulo di Allegri sia la zona mista:

Di Maria è un tornante e non un esterno offensivo

Alex Sandro è un terzino fluidificante

Chiesa non è un ala ma un attaccante

Dybala in realtà non era un attaccante ma un centrocampista

 

Non ti sembra di fare troppe forzature per portare avanti la tua tesi?

[Pelvic 4421]

Amo l’odore dell’ un gazz una minghia di prima mattina

 

Tutti al mare!

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, screamer ha scritto:

si, più che il giudizio è il rendimento che sarà condizionato dalle loro condizioni e da quanto potranno giocare

 

saranno loro due il vero ago della bilancia per la nostra stagione

 

senza Paul abbiamo il medesimo centrocampo della passata stagione, senza Chiesa c'è un buco in attacco, su quest'ultimo almeno possono ancora metterci una pezza anzi devono

 

 

Il problema è che se a campionato in corso ti trovi in questa situazione è un conto, gli infortuni sono impronosticabili.

Ma se ti trovi così con ancora un mese di mercato aperto.... poi ovviamente il vero problema sono le risorse economiche che giustamente non sono infinite neanche per noi.

 

[roamermelo 629]

12 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Una volta che chiesa torna il tridente offensivo titolare sarà questo 

 

Di Maria Vlahovic Chiesa 

 

Secondo te fa ridere i polli?

 

 

per me Chiesa è un attaccante per me, non è un ala. Se gioca vicino a Vlahovic e torna in forma e segna possiamo giocarcela.

se però giochiamo così

 

Di Maria Vlahovic Kostic/Cuadrado/Perisic/... 

 

cioè con esterni alti veri, che crossano e non segnano, non siamo competitivi.

[Pharus 1662]

16 ore fa, Akhenaton ha scritto:

Io sono abbastanza preoccupata per vlahovic, sembra involuto e non riceve un pallone, non credo farà sfracelli quest’anno. Col 433 o cambiamo passo o sarà peggio degli anni scorsi in quanto a occasioni. Ma tanto per me il problema maggiore sta nel manico 

 

Sono 8 mesi che Allegri continua a dire che Vlahovic deve “ritrovare” serenità, mentre il serbo appare sempre più nervoso.

Spiegategli che il processo di castrazione cui lo sottoporrà Allegri è ineluttabile e si è abbattuto su attaccanti più forti di lui: inutile resistervi.

[Cene 11204]

Adesso, roamermelo ha scritto:

 

 

per me Chiesa è un attaccante per me, non è un ala. Se gioca vicino a Vlahovic e torna in forma e segna possiamo giocarcela.

se però giochiamo così

 

Di Maria Vlahovic Kostic/Cuadrado/Perisic/... 

 

cioè con esterni alti veri, che crossano e non segnano, non siamo competitivi.

Oh Gesù...Di Maria è un tornante e Chiesa un attaccante...e l'altro giorno c'erano i giocatori che devono calcolare in un secondo la traiettoria della palla. Ma chi c**** sei? Oronzo Canà alla quarta canna?

[roamermelo 629]

9 minuti fa, Naig ha scritto:

 

A me sembra che modifichi il ruolo dei giocatori per convincerci che il modulo di Allegri sia la zona mista:

Di Maria è un tornante e non un esterno offensivo

Alex Sandro è un terzino fluidificante

Chiesa non è un ala ma un attaccante

Dybala in realtà non era un attaccante ma un centrocampista

 

Non ti sembra di fare troppe forzature per portare avanti la tua tesi?

 

 

non sono forzature. Dybala era un 10, ha il suo ruolo. la palla dove se la veniva a prendere?

con Sarri ha giocato alto, con Allegri ha giocato da 10.

Di Maria è un ala/ronante, lo hai mai visto giocare spalle alla porta come una seconda punta?

Se dietro di lui c'è Danilo, secondo te Di Maria non fa il tornante? Cioè lascia Danilo in balia dell'ala avversaria? quello lo fa Chiesa, se schierato come ala.

Sandro cos'è se non un terzino fluidificante? che poi non abbia la gamba per saltare l'uomo c'entra nulla col suo ruolo?

il ruolo Chiesa, che vede il campo in discesa secondo Allegri,  potra mai essere quello di Di Maria? certo che no, perchè Chiesa è quasi una punta, che torna per farti un favore. infatti il mister lo ha criticato mel ruolo. 

 

 

Modificato August 5, 2022 da roamermelo

[roamermelo 629]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Oh Gesù...Di Maria è un tornante e Chiesa un attaccante...e l'altro giorno c'erano i giocatori che devono calcolare in un secondo la traiettoria della palla. Ma chi c**** sei? Oronzo Canà alla quarta canna?

 

quanto ti piace insultare quando non hai argomenti.

la canna per favore tienitela per te.

ma ci sei rimasto male per qualcosa? 

comunque fa niente, vai in ignore che ho capito che non hai niente da dire.

[Gurdjieff 7495]

18 minuti fa, Andry90 ha scritto:

Mercoledì parlavano di valutazione di 15 mln, ieri 25 ed oggi addirittura 30?

Neanche il valore di Casadei ha avuto un'impennata simile nel giro di un paio di giorni  

 

Ho sbagliato io a scrivere.

 

Obbligo a 20 non a 30.

La cifra del cartellino non sarebbe nemmeno folle, lo stipendio invece si.

[Cene 11204]

1 minuto fa, roamermelo ha scritto:

 

quanto ti piace insultare quando non hai argomenti.

la canna per favore tienitela per te.

ma ci sei rimasto male per qualcosa? 

comunque fa niente, vai in ignore che ho capito che non hai niente da dire.

A me sembra che tu sei troppo convinto dei tuoi di argomenti (abbastanza bizzarri direi come ti stan facendo notare più persone) per renderti conto che forse stai un po' esagerando con le minchiate...quando dall'altra parte non c'è comprensione parlare seriamente diventa un esercizio inutile...quindi tanto vale buttarla in caciara  non penso di aver insultato nessuno...era una banalissima battuta..felice di far parte della tua ignore, mo lo metto a curriculum