Calciomercato 2022 - Discussioni varie ed eventuali

[Marv 7643]

Ma perché la Juve deve vendere De Light per prendere Bremer e l' Inter invece ha già tutto pronto senza ancora aver ceduto Skriniar?

Chiedo per un amico 

[kenpachi 5050]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

Ingegnere, grazie. 

[Shaka 2776]

Adesso, Marv ha scritto:

Ma perché la Juve deve vendere De Light per prendere Bremer e l' Inter invece ha già tutto pronto senza ancora aver ceduto Skriniar?

Chiedo per un amico 

 

perchè bremer non lo prendi

 

Non so chi prendi ma imho bremer è già delle merde

[filippo83 2151]

Aspettiamo le cifre reali, al momento ci si libera di uno stipendio importante…

[Bradipo76 36555]

10 minuti fa, zart ha scritto:

Colpo una bella sega. Se davvero le cifre sono queste 

 

Hai speso un boato per un centrale di vent'anni e lo hai tenuto 3 anni. Il periodo peggiore della carriera di un difensore centrale.

Ora che arriva il meglio delle prestazioni sportive non riesci nemmeno a farti ridare i soldi spesi.

 

Questo è un quadro che avevamo già presente quando lo abbiamo preso

Il peccato originale sta nell'aver preso un difensore di 20 anni ad una cifra di 80 milioni.  

[Bianconero dentro 5738]

Adesso, zart ha scritto:

 

Ma pure fossero 4 il concetto rimane identico. I centrali panchinari devono essere vecchi, con stipendi bassi e possibilmente maleodoranti.

Non mi sembra Rugani fosse vecchio quando è arrivato. 

 

[Don Hector 1232]

7 minuti fa, the mentalist ha scritto:

non direi ancora la strada è lunga

Mancano ramsey, arthur e rabiot, ma  sono andati via ronaldo, de ligt e kulusevsky, i suoi 3 colpi principali

Modificato July 17, 2022 da Don Hector

[screamer 2378]

praticamente venduto alle condizioni del Bayern ma alla Juve dopotutto va bene cosi, si libera di un ingaggio pesante e tutto rientra nella missione di Arrivabene di ridurre il monte ingaggi, in barba alle questioni tecniche

 

perdiamo in un amen De Ligt e Chiellini e rischiamo di sostituirli con Milenkovic e Gatti, che dio c'è la mandi buona

[Bianconero dentro 5738]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Questo è un quadro che avevamo già presente quando lo abbiamo preso

Il peccato originale sta nell'aver preso un difensore di 20 anni ad una cifra di 80 milioni.  

A posteriori, abbiamo fatto economicamente una sparata del kaiser. 

[Shaka 2776]

2 minuti fa, filippo83 ha scritto:

Aspettiamo le cifre reali, al momento ci si libera di uno stipendio importante…

 

meh, alla fine erano un 12 lordi con il DC. Lammortamento sì, ok.

 

Raga, non è un caso che ti sei privato in un anno di CR7 e MDL4, Arrivabene è lì per tagliare i costi. Potessimo Arthur sarebbe su Marte

[Mandalorian 1474]

3 minuti fa, the mentalist ha scritto:

quanti difensori prendono 12 e passa di stipendio?

Su fonti crucche si dice che per Bayern, visto il diverso regime fiscale, si sia tagliato lo stipendio a 8 mln netti annui

I Crucchi potevano sganciare la differenza a noi

[Gurdjieff 7523]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Questo è un quadro che avevamo già presente quando lo abbiamo preso

Il peccato originale sta nell'aver preso un difensore di 20 anni ad una cifra di 80 milioni.  

 

Veramente, ci fai una bella plusvalenza eh...

 

Quindi questa è la conferma che a prescindere è stato un ottimo acquisto, se avesse fatto schifo come qualcuno qui dice, il Bayern mica spendeva 70 milioni.

 

 

[the mentalist 9012]

Adesso, Mandalorian ha scritto:

Su fonti crucche si dice che per Bayern, visto il diverso regime fiscale, si sia tagliato lo stipendio a 8 mln netti annui

I Crucchi potevano sganciare la differenza a noi

si come lukaku per tornare all'inter , bella favola 

[Bianconero dentro 5738]

Adesso, Mandalorian ha scritto:

Su fonti crucche si dice che per Bayern, visto il diverso regime fiscale, si sia tagliato lo stipendio a 8 mln netti annui

I Crucchi potevano sganciare la differenza a noi

N'altro po', portava pure la bomboniera del matrimonio a tutta la dirigenza crucca.

[Mandalorian 1474]

3 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

perchè bremer non lo prendi

 

Non so chi prendi ma imho bremer è già delle *****e

Colpaccio. Se riescono a prenderlo sotto i 40

[gobbo_dal_76 4727]

C'è chi...XX mil sono pochi.
C'è chi...XX mil sono giusti.
C'è chi...XX-10 mil vanno bene ma anche se erano XX-20 andavano comunque bene e, in fondo, anche XX-30 sarebbe stato un buon risultato ... se la Juventus FC Spa ha così deciso.

Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate, di veder lo allegro giuoco dato et saper far con munita ragione rotolar lo pallone.

[Bradipo76 36555]

2 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Veramente, ci fai una bella plusvalenza eh...

 

Quindi questa è la conferma che a prescindere è stato un ottimo acquisto, se avesse fatto schifo come qualcuno qui dice, il Bayern mica spendeva 70 milioni.

 

 

 

Ci hai una plusvalenza ma per tre anni t'è costato più di trenta milioni l'anno. 

E a questo modico prezzo hai pagato le prestazioni di un calciatore in crescita. 

E' come comprare e mangiarsi le mele acerbe a 15 euro al kg. 

 

 

Modificato July 17, 2022 da Bradipo76

[funkyrap 5595]

E' stato strapagato all'inizio, anche come stipendio; più di quella cifra un difensore non si rivaluta nemmeno se si rivelasse il novello nesta.

Modificato July 17, 2022 da funkyrap

[kenpachi 5050]

1 minuto fa, Shaka ha scritto:

 

no, e te lo dico per una ragione

 

Ronaldo andava bene per una squadra in crescita, noi eravamo in chiaro declino

 

Tre anni prima sarebbe stato perfetto

 

non ne faccio una questione di altro, solo questo.

avevi Douglas Costa 28enne che veniva dalla miglior stagione in carriera

Dybala 25enne che aveva concluso un campionato superando quota 20 gol ed era considerato "Il nuovo Messi"

Pjanic 28enne nel pieno della forma

Emre Can e Cancel 24enni

Alex Sandro 27enne che ancora correva

 

già così sei a 7/11 di titolari nel pieno delle loro forze, 8/11 con Scesni.

I "vecchietti" erano Mandzukic, Khedira,Benatia, Matuidi,Chiellini e altri.

 

 

squadra in declino no per me.

Poi che Douglas Costa dopo la sputacchiata col sassuolo e gli infortuni sia scomparso non era preventivabile

che dybala rimanesse sempre nel limbo tra l'essere un buon calciatore e un fenomeno non era preventivabile

che Alex Sandro smettesse di correre non era preventivabil ecc.

 

 

[zart 13097]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Questo è un quadro che avevamo già presente quando lo abbiamo preso

Il peccato originale sta nell'aver preso un difensore di 20 anni ad una cifra di 80 milioni.  

Ma proprio no. Tutti erano convinti che il valore della cessione sarebbe stato più alto. 

 

Se ti fai ricattare da uno che ha ancora due anni di contratto sei n'cojone

Modificato July 17, 2022 da zart

[Bianconero dentro 5738]

Adesso, funkyrap ha scritto:

E' stato strapagato dall'inizio, anche come stipendio; più di quella cifra un difensore non si rivaluta nemmeno si rivelasse il novello nesta.

 

[ForzaJuveSP 2776]

De ligt era una plusvalenza che cammina.

[the mentalist 9012]

comunque alla juve de ligt prendeva quanto  van dijk

[Bradipo76 36555]

2 minuti fa, zart ha scritto:

Ma proprio no. Tutti erano convinti che il valore della cessione sarebbe stato più alto. 

 

 

100 milioni per un difensore centrale non li ha mai spesi nessuno, e mi sa che quel giorno non arriverà mai. 

Prova ne è che con De Ligt palesemente sul mercato nessuno si è fiondato per accaparrarselo in un'asta. 

 

 

Modificato July 17, 2022 da Bradipo76

[O_Ombra 1017]

Tra terzini da cavarsi gli occhi e le partenze di chiellini e de ligt, i due centrali più forti, abbiamo la difesa da rifare da capo. 

Con la ciliegina al gusto sterco del rinnovo a de sciglio... 

Modificato July 17, 2022 da O_Ombra