The Allegri's Paradox: via Kulusevski in età verde per cercare un'ala di anni 34

[Chevere 20125]

4 minuti fa, zart ha scritto:

Sei irricevibile.

 

Ibra è stato il centravanti più tecnico della storia recente. Cosa ca.zzo vuoi che abbia contato capello? Se trovava lo zio di Fascetti era uguale.

 

Parlo in generale. Su Ibra il discorso è più complesso.
In realtà ha iniziato a vedere la porta con Mancini. Ha cambiato ruolo e zone di campo da coprire.

Con noi la vedeva molto meno ma era più divertente. 

Nessuno gli ha insegnato a calciare in porta. Ma i maestri contano.

[zart 13226]

3 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Lo zio di fascetti forniva materiali al calzaturificio di mio nonno.

Lo volevo solo dire.

 

Aneddoto top.

Grazie.

 

[zlataniere 4908]

6 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Lo zio di fascetti forniva materiali al calzaturificio di mio nonno.

Lo volevo solo dire.

this

[Chevere 20125]

Cafù schierato esterno d'attacco, avrebbe perso la nazionale.
Non avrebbe vinto due mondiali e una Champions.

E oggi nessuno si ricorderebbe di Cafù.

Gli allenatori possono stravolgere le carriere dei giocatori.

[zart 13226]

56 minuti fa, Chévere ha scritto:

Parlo in generale. Su Ibra il discorso è più complesso.
In realtà ha iniziato a vedere la porta con Mancini. Ha cambiato ruolo e zone di campo da coprire.

Con noi la vedeva molto meno ma era più divertente. 

Nessuno gli ha insegnato a calciare in porta. Ma i maestri contano.

 

Niente di complesso.

 

Giocatore nato con una combinazione fisico- tecnica che capita una volta ogni 10 miliardi di esseri umani. Gli allenatori avuti in Italia non hanno avuto alcun merito in questo.

 

Il numero di gol aumenta in modo naturale con il sopraggiungere dell'esperienza e della conoscenza del campionato. Di sicuro non è merito di come si annodava il foulard Mancini.

 

Per carità di Dio dai...

 

[_aLEx-1O_ 1621]

Ma volesse il cielo che 'sto vecchietto finisca co' lo svernare da noi.  

[Chevere 20125]

43 minuti fa, zart ha scritto:

 

Niente di complesso.

 

Giocatore nato con una combinazione fisico- tecnica che capita una volta ogni 10 miliardi di esseri umani. Gli allenatori avuti in Italia non hanno avuto alcun merito in questo.

 

Il numero di gol aumenta in modo naturale con il sopraggiungere dell'esperienza e della conoscenza del campionato. Di sicuro non è merito di come si annodava il foulard Mancini.

 

Per carità di Dio dai...

 

 

Quindi torniamo sempre alla stessa domanda. 

 

Perché paghiamo così tanto l'allenatore?

Mettiamo Valderrama in panchina. 

 

[Pippo77 3116]

3 ore fa, zart ha scritto:

 

Aneddoto top.

Grazie.

 

Il mio vicino di casa faceva le selle a Giuliano Gemma se sei un amante del filone

[Pippo77 3116]

1 ora fa, Chévere ha scritto:

 

Quindi torniamo sempre alla stessa domanda. 

 

Perché paghiamo così tanto l'allenatore?

Mettiamo Valderrama in panchina. 

 

Ma infatti Mancini è un altro che io pagherei meno del mio stipendio

[Dark Wizard 15985]

9 ore fa, detestomicio ha scritto:

Per me Danilo Mckennie

 

Danilo a me pare fosse migliorato, anzi lanciato già con pirlo (con sarri invece male), e lo stesso amricano l'anno scorso aveva fatto benissimo, basta vedere le statistiche :

 

20-21 : 46 presenze - 6 gol - 3 assist

21-22 : 29 pres - 4 gol - 0 assist

 

Stiamo lì, considerando che quest'anno si è fatto purtroppo male alla fine di febbraio. Forse quest'anno si è discliplinato leggermente di più rispetto all'anno passato, ma è troppo poco per dire che è migliorato.

 

Mi dispiace ma il gelato al pistacchio non posso regalartelo

[Fabri BN 3124]

3 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

io ho visto giocare Portanova Senior negli esordienti e nei giovanissimi fino agli Allievi....era un Marcantonio rispetto agli altri già negli esordienti ma faceva panchina ....ovviamente nessunno avrebbe scommesso una lira sulla sua carriera...quindi dopo questa lezione imparata tra i miei 11/12 ed i miei 25 anni non metto limiti alla Provvidenza...quindi occhio al fratellino....

detto questo stop e passaggio in allenamento sono una cosa,in partita un'altra,in partita pressato nella tua metà campo un'altra ancora...

l'allenatore anche in Serie A(perchè la partita di Serie A non è la partita di Serie C) serve a metterti nelle condizioni psicologiche,fisiche,tecniche e tattiche il più possibile vicine alla situazione di allenamento anche quando sei nella condizione estrema...solo così ci sono ottime chance che tu sbagli poco...perchè sotto pressione si sbaglia...c'è poco da fare...in qualunque ambito...

per metterti a tuo agio ed aiutarti a non sbagliare non deve insegnarti a calciare perchè quello stai sicuro che lo sai fare...

deve darti 1/2 soluzioni immediate che tu sai già che troverai libere quando avrai stoppato/controllato il pallone...così la testa sarà libera e non stressata a pensare cosa fare del pallone,causa al 90% del controllo/stop sbagliato...

punto.semplice.

fino alla fine degli anni 80 questo serviva poco/niente...oggi con allenatori che vivono per mettere in difficoltà e pressare gli avversari urge che chiunque voglia fare l'allenatore si adegui e si metta a studiare...

Sono assolutamente d'accordo d'accordo te.

Ho visto tanti ragazzi migliorare proprio nella rapidità d'esecuzione, nell'imparare a scegliere e pensare più velocemente, perché quello è il ritmo imposto dalla categoria. 

E concordo anche sul fatto che la bravura di un allenatore stia nel creare un contesto che permetta a tutti di sapere cosa fare e cosa faranno i compagni. 

Per chiudere il discorso, è possibile che Kulusevski stia vivendo un buon momento proprio perché Conte ha saputo inquadrarlo e inserirlo in un contesto tattico definito.

La nostra fase offensiva per giocatori "pensanti", e sono stato il più edulcorato possibile, non lo ha agevolato evidentemente.

Detto ciò, non lo rimpiango, perché con quei soldi magari abbiamo preso Vlahovic.

[Fabri BN 3124]

3 ore fa, Pirkaf ha scritto:

Beh, nei calci da fermo, invece, se ti concedi mezz'ora o un'ora in  più a tirare punizioni, rigori e calcio d'angolo, male non fa.

Porto l'esempio di Batistuta che negli ultimi anni della sua carriera divenne abilissimo anche a tirare le punizioni.

Forse non è possibile allenare l'estro, ma la tecnica nel calciare un pallone sì.

Nella nostra squadra si vedono calciatori sbagliare passaggio di un metro, oltre a non fare mai una sovrapposizione o un uno/due tipo scuola calcio, quindi che ci siano carenza in squadra per quel che concerne anche il latto tecnico e tattico, a me pare evidente anche da semplice spettatore.

Hai ragione e stai aprendo un capitolo doloroso, perché gli specialisti dei calci piazzati sono sempre meno.

E quello è un fondamentale che richiede allenamento e ripetizione del gesto.

[zart 13226]

5 ore fa, Chévere ha scritto:

 

Quindi torniamo sempre alla stessa domanda. 

 

Perché paghiamo così tanto l'allenatore?

Mettiamo Valderrama in panchina. 

 

 

Gli allenatori vengono pagati per altro.

Di sicuro non per insegnare i fondamentali ai giocatori.

 

Altrimenti avresti solo ex fenomeni come allenatori. Invece i Klopp e i Mourinho sono più frequenti degli Zidane.

 

 

Il tedesco e il portoghese vengono  considerati i migliori allenatori delle rispettive generazioni. Entrambi stoppano la palla peggio di te. Difficile insegnare qualcosa che tu stesso non sei  capace di fare.

(Max può. Ora che non c'è Dybala è platealmente più tecnico di qualunque giocatore in rosa)

 

Tu ce lo vedi Simone Inzaghi che va da Dzeko a dirgli come staccare di testa?

Ennamo e su..

 

 

 

Modificato June 4, 2022 da zart

[zart 13226]

3 ore fa, Pippo77 ha scritto:

Il mio vicino di casa faceva le selle a Giuliano Gemma se sei un amante del filone

Assolutamente

 Ne voglio altri 

[Squall_Leonhart 4246]

24 minuti fa, zart ha scritto:

 

Gli allenatori vengono pagati per altro.

Di sicuro non per insegnare i fondamentali ai giocatori.

 

Altrimenti avresti solo ex fenomeni come allenatori. Invece i Klopp e i Mourinho sono più frequenti degli Zidane.

 

Il tedesco e il portoghese vengono  considerati i migliori allenatori delle rispettive generazioni. Entrambi stoppano la palla peggio di te. Difficile insegnare qualcosa che tu stesso non sei in capace di fare.

 

Tu ce lo vedi Simone Inzaghi che va da Dzeko a dirgli come staccare di testa?

Ennamo e su..

 

 

 

Sono d’accordo 

 

ma appunto: per cosa vengono pagati?

[Chevere 20125]

33 minuti fa, zart ha scritto:

 

Tu ce lo vedi Simone Inzaghi che va da Dzeko a dirgli come staccare di testa?

Ennamo e su..

Su Ibra ho scritto "Nessuno gli ha insegnato a calciare in porta."
Su questo sono d'accordo.

Però Dzeko diventa un giocatore diverso in base alle zone di campo da coprire.
In base ai movimenti dei compagni.
In base all'organizzazione di squadra.

Poi ci sono i fenomeni come Sinisterra che rendono con chiunque.

 

[planet_nl 8245]

scusate, ma sto rinko io, o il topic di Allegri (quello suo) è sparito?

 

E non trovo neanche quello degli altri campionati esteri

 

[Cene 11289]

2 ore fa, zart ha scritto:

 

Gli allenatori vengono pagati per altro.

Di sicuro non per insegnare i fondamentali ai giocatori.

 

Altrimenti avresti solo ex fenomeni come allenatori. Invece i Klopp e i Mourinho sono più frequenti degli Zidane.

 

 

Il tedesco e il portoghese vengono  considerati i migliori allenatori delle rispettive generazioni. Entrambi stoppano la palla peggio di te. Difficile insegnare qualcosa che tu stesso non sei  capace di fare.

(Max può. Ora che non c'è Dybala è platealmente più tecnico di qualunque giocatore in rosa)

 

Tu ce lo vedi Simone Inzaghi che va da Dzeko a dirgli come staccare di testa?

Ennamo e su..

 

 

 

I fondamentali vengono allenati sempre...è chiaro che se uno arriva in serie A la palla la sa stoppare, ma il miglioramento dei fondamentali fa parte della quotidianità dei giocatori...il grosso del lavoro di un allenatore sta nel miglioramento del singolo giocatore nei fondamentali in modo che poi durante le partite vengano limitati il più possibile gli errori tecnici...che poi non è che c'è solo l'allenatore...l'allenatore coordina uno staff dove ci sono elementi specializzati in ogni cosa 

[detestomicio 2020]

11 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Danilo a me pare fosse migliorato, anzi lanciato già con pirlo (con sarri invece male), e lo stesso amricano l'anno scorso aveva fatto benissimo, basta vedere le statistiche :

 

20-21 : 46 presenze - 6 gol - 3 assist

21-22 : 29 pres - 4 gol - 0 assist

 

Stiamo lì, considerando che quest'anno si è fatto purtroppo male alla fine di febbraio. Forse quest'anno si è discliplinato leggermente di più rispetto all'anno passato, ma è troppo poco per dire che è migliorato.

 

Mi dispiace ma il gelato al pistacchio non posso regalartelo

Non avevo dubbi e ieri sera me lo sono comprato da solo

[Tecarterapia 2158]

8 ore fa, zart ha scritto:

 

Gli allenatori vengono pagati per altro.

Di sicuro non per insegnare i fondamentali ai giocatori.

 

Altrimenti avresti solo ex fenomeni come allenatori. Invece i Klopp e i Mourinho sono più frequenti degli Zidane.

 

 

Il tedesco e il portoghese vengono  considerati i migliori allenatori delle rispettive generazioni. Entrambi stoppano la palla peggio di te. Difficile insegnare qualcosa che tu stesso non sei  capace di fare.

(Max può. Ora che non c'è Dybala è platealmente più tecnico di qualunque giocatore in rosa)

 

Tu ce lo vedi Simone Inzaghi che va da Dzeko a dirgli come staccare di testa?

Ennamo e su..

 

 

 

Io tuo è un ragionamento troppo semplicistico. È ovvio che tra i professionisti ci arrivi gente già selezionata tecnicamente, ma gli allenamenti servono anche a migliorarsi, altrimenti basterebbe fare solo atletica in settimana per arrivare in forma per la partita della domenica. 

Se prendo vlahovic e per 5 allenamenti su 7 lo metto a fare le sponde sui rilanci del portiere, in cosa diventa bravo e che abilità invece perde(è solo un esempio)? 

Capello, per esempio, costringeva Ibra a sessioni supplementari di tiri in porta perché, quando era arrivato a Torino, la porta la vedeva col binocolo.. Poi abbiamo visto tutti cosa è diventato

[zart 13226]

8 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Io tuo è un ragionamento troppo semplicistico. È ovvio che tra i professionisti ci arrivi gente già selezionata tecnicamente, ma gli allenamenti servono anche a migliorarsi, altrimenti basterebbe fare solo atletica in settimana per arrivare in forma per la partita della domenica. 

Se prendo vlahovic e per 5 allenamenti su 7 lo metto a fare le sponde sui rilanci del portiere, in cosa diventa bravo e che abilità invece perde(è solo un esempio)? 

Capello, per esempio, costringeva Ibra a sessioni supplementari di tiri in porta perché, quando era arrivato a Torino, la porta la vedeva col binocolo.. Poi abbiamo visto tutti cosa è diventato

 

Ibra Il primo anno fa il doppio dei gol rispetto al secondo.

Qualcosa non torna. 

 

 

Modificato June 5, 2022 da zart

[Tecarterapia 2158]

1 ora fa, zart ha scritto:

 

Ibra Il primo anno fa il doppio dei gol rispetto al secondo.

Qualcosa non torna. 

 

 

Gli alti e Bassi esistono, ma questo non significa che non serva allenarsi 

[detestomicio 2020]

1 ora fa, zart ha scritto:

 

Ibra Il primo anno fa il doppio dei gol rispetto al secondo.

Qualcosa non torna. 

 

 

Capello gli avrà insegnato solo il primo anno a calciare...

[Fabri BN 3124]

Ibra appena arrivato era un giocatore totalmente diverso per modo di stare in campo, non era considerato un bomber e non ragionava da bomber.

Svariava sul fronte d'attacco, creava superiorità numerica e occasioni da gol, ma era molto meno cinico e preciso di come poi sarebbe diventato.

Stesso discorso si può fare per CR7, lo ricorderete.

Parliamo di due giocatori che con un cambio di ruolo (il portoghese) e con la responsabilità di fare reparto da solo (Ibra) sono cresciuti notevolmente.

Penso sia quello il fronte dove un tecnico può fare seriamente la differenza, più che nell'esecuzione del gesto.

 

Barzagli, Bonucci e Chiellini erano nella rosa di Delneri che ha preso una secchiata di gol. Arriva Conte, fa la difesa a tre e cresce il rendimento di ciascun singolo.

 

Modificato June 5, 2022 da Fabri BN

[Paulo Sousa 6 2619]

13 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Danilo a me pare fosse migliorato, anzi lanciato già con pirlo (con sarri invece male), e lo stesso amricano l'anno scorso aveva fatto benissimo, basta vedere le statistiche :

 

20-21 : 46 presenze - 6 gol - 3 assist

21-22 : 29 pres - 4 gol - 0 assist

 

Stiamo lì, considerando che quest'anno si è fatto purtroppo male alla fine di febbraio. Forse quest'anno si è discliplinato leggermente di più rispetto all'anno passato, ma è troppo poco per dire che è migliorato.

 

Mi dispiace ma il gelato al pistacchio non posso regalartelo

I numeri in fase offensiva sono sicuramente migliori con Pirlo ma l'americano a me è piaciuto di più quest'anno:più ordinato, meglio messo fisicamente, migliore nelle scelte. Peccato per quell'infortunio perchè stava andando forte.