Pavel Nedved: vice presidente "troppo tifoso"?

[carlosti 1980]

Comunque, e non vi disturberò oltre con il mio moralismo fuori moda, fatevi nominare alto dirigente di una grossissima società che fa dell'esposizione mediatica - tra gli altri - un necessario punto di forza e poi fate il pirla come il Nostro.

Poi andate al cda dicendo si ma non è reato anche altri facevano le stesse cose e le altre menate che ho sentito qui dentro, secondo voi quanto ci mettono a darvi in mano uno scatolone vuoto e indicarvi la porta???

 

[Mediterraneo 11059]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Eh...te credo 

 

Quello lo credi te

Per me è semplicemente estremamente prudente e discreto...cose che richiede la sua figura pubblica...poi gli scheletri nell'armadio e i vizi li abbiamo tutti..li avrà sicuramente anche lui..

[zlataniere 4772]

7 minuti fa, hopper ha scritto:

 

dici che ce lo siamo giocato?

direi  

[torino juventina2 8135]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

ma infatti io non è che lo metto in croce per i video in sè. ci mancherebbe.

dico solo che, porca la bottanazza, sei il vicepresidente, prendi uno stipendio che un cristiano normale si sogna, rappresenti na società che fattura mezzo miliardo l'anno e non poni un minimo di attenzione a ste cose basilari?

 

poi oh, non mi permetto di andare oltre perchè NON SO se i contesti erano pubblici o privati.

dico solo.... "diobò pavel.... fatte furbo, no?"

Ma sai qual è il vero problema? 

Secondo me ovvio. 

Che uno può farsi furbo e far attenzione quanto vuole, ma ormai con chiunque che va in giro come fosse un paparazzo della dolce vita anni 60, può pure capitare, prima o poi, che uscirà un video dove uno va a ca**re in un cesso di un autogrill, e poi invece nella foto/video si farà intendere che magari si stava sparando un raspone guardando immagini su un giornale

 

[ManRay 2372]

Pavel Nedved: vice presidente "troppo poliposo"?

[hopper 45619]

2 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Quello lo credi te

Per me è semplicemente estremamente prudente e discreto...cose che richiede la sua figura pubblica...poi gli scheletri nell'armadio e i vizi li abbiamo tutti..li avrà sicuramente anche lui..

 

          

[Tiger Jack 18495]

Adesso, Mediterraneo ha scritto:

 

Quello lo credi te

Per me è semplicemente estremamente prudente e discreto...cose che richiede la sua figura pubblica...poi gli scheletri nell'armadio e i vizi li abbiamo tutti..li avrà sicuramente anche lui..

...sarà, ma non ce lo vedo John spaccato a M***A mentre pippa e tocca il c.lo a qualche troja 

 

[hopper 45619]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

Ma sai qual è il vero problema? 

Secondo me ovvio. 

Che uno può farsi furbo e far attenzione quanto vuole, ma ormai con chiunque che va in giro come fosse un paparazzo della dolce vita anni 60, può pure capitare, prima o poi, che uscirà un video dove uno va a ca**re in un cesso di un autogrill, e poi invece nella foto/video si farà intendere che magari si stava sparando un raspone guardando immagini su un giornale

 

 

non dirmi che non ti sei mai sparato un raspone mentre kagavi nel cesso dell'autogrill  

[Cene 11182]

3 minuti fa, carlosti ha scritto:

Comunque, e non vi disturberò oltre con il mio moralismo fuori moda, fatevi nominare alto dirigente di una grossissima società che fa dell'esposizione mediatica - tra gli altri - un necessario punto di forza e poi fate il pirla come il Nostro.

Poi andate al cda dicendo si ma non è reato anche altri facevano le stesse cose e le altre menate che ho sentito qui dentro, secondo voi quanto ci mettono a darvi in mano uno scatolone vuoto e indicarvi la porta???

 

Perché? A Berlusconi hanno mai detto niente?

[hopper 45619]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

...sarà, ma non ce lo vedo John spaccato a M***A mentre pippa e tocca il c.lo a qualche troja 

 

[Ibra 23947]

incredibile il forum tollera de sciglio sobrio ma non pavel a barolo gran riserva

 

 

valuto l'abbandono ho offerte da redcafe.com

[Mediterraneo 11059]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

Ma sai qual è il vero problema? 

Secondo me ovvio. 

Che uno può farsi furbo e far attenzione quanto vuole, ma ormai con chiunque che va in giro come fosse un paparazzo della dolce vita anni 60, può pure capitare, prima o poi, che uscirà un video dove uno va a ca**re in un cesso di un autogrill, e poi invece nella foto/video si farà intendere che magari si stava sparando un raspone guardando immagini su un giornale

 

 

Oh chi gli ha fatto il video con le ragazze non era un passante eh...era uno che era a cena con lui e Nedved sapeva di essere ripreso perché ce l'aveva davanti...cosa ci voleva a dirgli "non fare il co*****e dai, cancella il video"

 

 

[Chevere 19819]

Danno di immagine?
Qualcuno non compra la maglia della Juve perché a Nedved piacciono le poppe?

 

[hopper 45619]

Adesso, Cene ha scritto:

Perché? A Berlusconi hanno mai detto niente?

 

non era un dirigente, era il megadirettore arcangelo

[Mediterraneo 11059]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

...sarà, ma non ce lo vedo John spaccato a M***A mentre pippa e tocca il c.lo a qualche troja 

 

 

A volte i più ligi fuori, sono tra i più scatenati in privato, credimi

 

[*Vegeta* 16323]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

Ma sai qual è il vero problema? 

Secondo me ovvio. 

Che uno può farsi furbo e far attenzione quanto vuole, ma ormai con chiunque che va in giro come fosse un paparazzo della dolce vita anni 60, può pure capitare, prima o poi, che uscirà un video dove uno va a ca**re in un cesso di un autogrill, e poi invece nella foto/video si farà intendere che magari si stava sparando un raspone guardando immagini su un giornale

 

a maggior ragione ci devi star attento!

 

anche se decidi di chiamare a casa tua due zoccole perchè in quel momento c'hai il prurito alla tega, va benissimo!

però cristo falle mettere giù i cellulari all'ingresso.

ANCHE SE SEI IN CASA TUA!

 

Perchè se domani loro decidono di pubblicare dei video che ti ritraggono mentre di sniffi la coca sulla fregna di qualcuna, loro sicuramente avranno commesso un reato (e ne risponderanno), ma il danno d'immagine tu l'avrai GIA' subito.

[Chevere 19819]

Berlusconi, con uscite pubbliche realmente discutibili vinceva le elezioni.
Per il danno di immagine non preoccupatevi.
 

 

[Cene 11182]

Adesso, hopper ha scritto:

 

non era un dirigente, era il megadirettore arcangelo

Eh, ma qua mi dicono che più importante sei e meno puoi fare...se il discorso è quello Berlusconi doveva far clausura  

[hopper 45619]

[hopper 45619]

Adesso, Cene ha scritto:

Eh, ma qua mi dicono che più importante sei e meno puoi fare...se il discorso è quello Berlusconi doveva far clausura  

 

se sei troppo potente, diventa una nota a favore  

[*Vegeta* 16323]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Perché? A Berlusconi hanno mai detto niente?

c'è una differenza.

berlusconi è il padrone del vapore.

nedved i soldi li piglia perchè ci sono altri che glieli danno.

[E.T. 17073]

il danno d'immagine riferito alla Juve dopo quanto successo nel 2006 mi fa sorridere

[Mediterraneo 11059]

Cioè ma quindi per difendere Nedved, si arriva addirittura a rivalutare l'immagine di Berlusconi? boia

 

[Cene 11182]

Adesso, hopper ha scritto:

 

se sei troppo potente, diventa una nota a favore  

E allora quello di Pavel magari è un tentativo di scalare le gerarchie, del tipo "oh guarda come faccio bene il potente" 

[Chevere 19819]

Adesso, Mediterraneo ha scritto:

Cioè ma quindi per difendere Nedved, si arriva addirittura a rivalutare l'immagine di Berlusconi? boia

 

Nah
Chi lo ha fatto?