Ivan Perisic: di chi parametro zero ferisce.

[Scramble 6941]

13 ore fa, gnarro ha scritto:

occhio che alla prossima conferenza stampa si presentano con lewis 501 piumino monclair  e capelli cotonati .

 

 

[Arminius 12160]

9 ore fa, Maxel ha scritto:

Ma senza LeBron....che se n'è andato lo scorso anno

Appunto

[PiemonteBianconero 3277]

Mah...io eviterei. 

[Aldo 74 294]

19 ore fa, Franci19 ha scritto:

 

Devi però considerare che un giovane mal che vada lo rivendi senza perderci nulla (vedi Kulusevski), ben che vada ti garantisce una discreta/ottima plusvalenza.

In linea di principio penso che abbia senso anche azzardare dei parametri zero over 30, ma la situazione della nostra rosa è già abbastanza compromessa e non possiamo rischiare di aggiungere zavorre.

Vedasi il Real, che con Rodrygo, Vinicius e Camavinga è di nuovo ad alti livelli dopo due anni di anonimato.

La nostra rosa e' compromessa al limite per i prospetti alla Arthur....non per il 34enne con un annuale. Scusa ma ripeto ci si focalizza su cose sbaflate .il Real ha anche benzema....e forse e per lio sopratitto che e' rornato.a vincere...

[Marciodentro 496]

Perisic in stampelle... Sicuramente aveva già firmato per noi...

[Julius Erving 105]

5 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

Perisic in stampelle... Sicuramente aveva già firmato per noi...

E' bastata la semplice trattativa per farlo già infortunare

[Spartony 5092]

Perisic in stampelle... Sicuramente aveva già firmato per noi...

Uscito in sedia a rotelle.
Mi raccomando nn facciamoci sfuggire dei pazienti illustri per il JMedical

Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

[Spartony 5092]

La nostra rosa e' compromessa al limite per i prospetti alla Arthur....non per il 34enne con un annuale. Scusa ma ripeto ci si focalizza su cose sbaflate .il Real ha anche benzema....e forse e per lio sopratitto che e' rornato.a vincere...

Al real c'è da 10 anni.
Nn comprano 34enni...

Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

[Idioteque 4677]

On 5/19/2022 at 8:11 AM, ADP77 said:

In questo momento sembriamo i Lakers.

 

purtroppo un paragone che regge

[Crimson Ghost 5626]

Con un contratto annuale o biennale lo prenderei senza problemi. Però secondo me alla fine rinnova con i prescritti.

[Pippo77 3275]

Marotta ha detto oggi che vogliono tenerlo....

Speremm

[Wubbaboo 4633]

che se ne fanno di perisic se hanno proprio il VAR! 

[Aldo 74 294]

18 ore fa, Spartony ha scritto:

Al real c'è da 10 anni.
Nn comprano 34enni...

Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk
 

Noi non abbiamo i soldi del real. E poi il concetto non cambia. Fammi capire il perisic di questa stagione...dimmi un giocatore sotto sotto i 30 a quel prezzo annuale che ti garantisce lo stesso livello. Per me una sqaudra ideale ha un mix adeguato. Io guardo alla fine la rosa.

[Spartony 5092]

11 minuti fa, Aldo 74 ha scritto:

Noi non abbiamo i soldi del real. E poi il concetto non cambia. Fammi capire il perisic di questa stagione...dimmi un giocatore sotto sotto i 30 a quel prezzo annuale che ti garantisce lo stesso livello. Per me una sqaudra ideale ha un mix adeguato. Io guardo alla fine la rosa.

non hai i soldi del real ma hai cmq abbastanza soldi per fare acquisti più di prospettiva.

che perisic possa farsi 2 altre stagioni a tutta fascia allo stesso livello è tuttìaltro che logico ipotizzarlo.

in più a spingere sulla sinistra d'attacco avremmo già chiesa, più a suo agio in quella posizione e maggiormente utilizzato li da allegri (in quest'ottica ci serve qualcuno che parta da destra).

in più allegri predilige la difesa a 4 (fatta sempre solo con la BBC ee poi riproposta solo qualche partita qua e la) per cui ipotizzare perisic 5° di centrocampo sarebbe azzardato. in quest'ottica ci serve più il terzino a 4 che il 5 di centrocampo.

 

33 anni e mezzo, fresco infortunio si sospetta con interessamento del tendine d'achille, stipendio alto e ruolo che imporrebbe al tecnico di passare alla difesa a 3 (e alla società di andare alla ricerca di almeno un centrale di difesa oltre a quelli che servono già..)

 

per me possono spendere meglio i soldi

 

a meno che non vogliano passare al 352 (ma la vedo difficile per quanto detto sulle preferenze di allegri) con chiesa di punta (perchè allegri disse che lo vedeva così ) come base di partenza...ma allora ti servono 4 esterni a tutta fascia nuovi di zecca (se prendi perisic te ne mancherebbero cmq 3) e tanti difensori per la difesa a 3 (metti titolari bonucci acerbi de ligt ,con danilo possibile sostituto , te ne mancherebbero altri 2 )

a quel punto non si capirebbe l'interesse per di maria e non si capirebbe dove mettere cuadrado (non ditemi esterno tutta fascia perchè fare due 5i tutta fascia di 34 anni sarebbe da TSO immediato)

[Aldo 74 294]

53 minuti fa, Spartony ha scritto:

non hai i soldi del real ma hai cmq abbastanza soldi per fare acquisti più di prospettiva.

che perisic possa farsi 2 altre stagioni a tutta fascia allo stesso livello è tuttìaltro che logico ipotizzarlo.

in più a spingere sulla sinistra d'attacco avremmo già chiesa, più a suo agio in quella posizione e maggiormente utilizzato li da allegri (in quest'ottica ci serve qualcuno che parta da destra).

in più allegri predilige la difesa a 4 (fatta sempre solo con la BBC ee poi riproposta solo qualche partita qua e la) per cui ipotizzare perisic 5° di centrocampo sarebbe azzardato. in quest'ottica ci serve più il terzino a 4 che il 5 di centrocampo.

 

33 anni e mezzo, fresco infortunio si sospetta con interessamento del tendine d'achille, stipendio alto e ruolo che imporrebbe al tecnico di passare alla difesa a 3 (e alla società di andare alla ricerca di almeno un centrale di difesa oltre a quelli che servono già..)

 

per me possono spendere meglio i soldi

 

a meno che non vogliano passare al 352 (ma la vedo difficile per quanto detto sulle preferenze di allegri) con chiesa di punta (perchè allegri disse che lo vedeva così ) come base di partenza...ma allora ti servono 4 esterni a tutta fascia nuovi di zecca (se prendi perisic te ne mancherebbero cmq 3) e tanti difensori per la difesa a 3 (metti titolari bonucci acerbi de ligt ,con danilo possibile sostituto , te ne mancherebbero altri 2 )

a quel punto non si capirebbe l'interesse per di maria e non si capirebbe dove mettere cuadrado (non ditemi esterno tutta fascia perchè fare due 5i tutta fascia di 34 anni sarebbe da TSO immediato)

Però scusa non puoi generalizzare un discorso senza contestualizzrlo prima. L'infortunio è successivo e magari cambia qualcosa. Non lo so . Ma in generale sarei daccordo con te se facessimo SOLO un mercato di questo tipo e SOLO una sqaudra di ultra trentenni. A mio parere giocatori alla perisic o alla Di maria vanno benissimo con un paio di anni massimo di contratto ed nseriti in un contesto diveso. E' solo nel contesto di insieme che possiamo giudicare positivo o negativo sulla carta innesti di questo tipo.

 

Del light, Vlaovic, lo stesso Dybala per non parlare del primo Pogba....Anche Rabiot....Chiesa...Bernardeshi....Vidal, negli anni. sono stati acquisti come dici tu. A volte bene a volte meno. Ma assieme a questi ci sono stati i Pirlo e I Barzagli. Voglio dire. Il giusto mix.

 

Se alla fine in attacco ho, in un ipotetico 433 vlahovic, Chiesa e Perisic o Dimaria....a te andrebbe bene o no?Significherebeb che negli ultimi 3 anni ho investito su due giovani come chiesa e Vlahovic...e poi ho preso PErisic a paramtero zero con 2 anni dicontratto....per me sarebbe una cosa buona.

Estendendo il discorso in generale.....potrei avere una rosa relativamente giocane anche iserendo un paio di ultratrentenni. 

 

tutto qua. A me sembra che si critica a prescindere. 

[Cirene 1355]

E' diventato molto forte a 30 anni, prima era un incompiuto, ma solo come esterno di sinistra con una difesa a tre. Visto che noi non giochiamo così e che ha 33 non lo prenderei anche se è bravo.

[Greta Tuborg 31620]

Il 19/5/2022 alle 22:57 , Scramble ha scritto:

 

 

[Spartony 5092]

16 ore fa, Aldo 74 ha scritto:

Però scusa non puoi generalizzare un discorso senza contestualizzrlo prima. L'infortunio è successivo e magari cambia qualcosa. Non lo so . Ma in generale sarei daccordo con te se facessimo SOLO un mercato di questo tipo e SOLO una sqaudra di ultra trentenni. A mio parere giocatori alla perisic o alla Di maria vanno benissimo con un paio di anni massimo di contratto ed nseriti in un contesto diveso. E' solo nel contesto di insieme che possiamo giudicare positivo o negativo sulla carta innesti di questo tipo.

 

Del light, Vlaovic, lo stesso Dybala per non parlare del primo Pogba....Anche Rabiot....Chiesa...Bernardeshi....Vidal, negli anni. sono stati acquisti come dici tu. A volte bene a volte meno. Ma assieme a questi ci sono stati i Pirlo e I Barzagli. Voglio dire. Il giusto mix.

 

Se alla fine in attacco ho, in un ipotetico 433 vlahovic, Chiesa e Perisic o Dimaria....a te andrebbe bene o no?Significherebeb che negli ultimi 3 anni ho investito su due giovani come chiesa e Vlahovic...e poi ho preso PErisic a paramtero zero con 2 anni dicontratto....per me sarebbe una cosa buona.

Estendendo il discorso in generale.....potrei avere una rosa relativamente giocane anche iserendo un paio di ultratrentenni. 

 

tutto qua. A me sembra che si critica a prescindere. 

no forse non ci stiamo capendo.

 

non ho mai detto di volere una rosa esclusivamente di giovani ne di non volere ultratrentenni in squadra.

riguarda le risposte: hai citato come esempio di ultratrentenni in squadra Benzema e il caso Real. Ti ho fatto notare come il Real non faccia mai investimenti in ultratrentenni. Semplicemente il Real quelli buoni se li tiene 'anche se' ultratrentenni (tranne l'eccezione CR7 che è voluto andare via).

Però non li compra mai ultratrentenni.

 

Secondo me questo è il modello giusto: i trentenni forti che hanno l'esperienza che ti serve e i valori da trasmettere ai giovani devono essere quelli della vecchia guardia, cresciuti e maturati con la tua maglia.

Per me l'investimento su parametro zero ultratrentenne deve essere pura eccezione solo a certe condizioni, perchè, anche se il costo sembra contenuto il rischio di andare incontro a prestazioni non all'altezza del passato del calciatore è eccessivamente elevato.

Poi ci è andata bene nel recente passato con Pirlo, Evrà, Barza e Matuidi (gli utlimi due non erano ultratrentenni, ne avevano appena fatti 30).

Ma non sempre ti va bene.

E' illogico pensarlo.

 

In particolare sui due possibili acquisti over 33 di cui si discute in questi giorni le mie perplessità sono anche di altra natura:

- per Perisic, ho cercato di spiegarmi, secondo me si sono altri pur ritenendolo un buon giocatore e cioè

a) problema di collocazione tattica legata al fatto che le sue esperienze positive sono sempre state da 5° di centrocampo o al massimo da 3° lerghissimo nel 4231 spallettiano, cosa per cui non lo vedo bene con l'idea tattica preferita da allegri (difesa a 4 e centrocampo a 3) e con l'attuale struttura della rosa (mancano dei difensori per garantire una difesa a 3, largo in attacco a sinistra ci sarebbe già Chiesa, servirebbe un esterno che faccia da 5° di riserva a sinistra e un esterno a destra, ammesso e non concesso che si voglia considerare cuadrado, anche esso 34 enne, un esterno a tutta fascia ).

b) problema di tenuta fisica legata al fatto che fare il 5° di centrocampo è un ruolo eccessivamente dispendioso e il rischio di un calo atletico repentino è alto, soprattutto per squadre come la nostra in cui il campo da coprire è sempre alto.

 

giusto per completezza, perchè ho risposto su altro topic, per di maria i miei dubbi sono legati alle motivazioni perchè ha dichiarato lui di voler fare un ultimo anno in europa per preparare il mondiale e poi tornare in argentina...

 

non sono contrario agli ultratrentenni in rosa. sono d'accordo chee serve il giusto mix (anche se quest'anno i zozzoneri hanno vinto e dimostrato solidità mentale con i soli giroud e kessie che in campo vantavano una certa esperienza),

Non critico a priori.

Cerco di motivare le mie idee, poi puoi essere d'accordo o no e ci mancherebbe altro, ma è particolarmente fastidioso sentirsi dire che uno critica a prescindere quando la motivazione era li stampata in bella mostra..

 

 

[Crimson Ghost 5626]

Alla fine pare che vada al Tottenham con Andonio.

[Gelone 14097]

Meglio cosi

[Alexious 2974]

11 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Alla fine pare che vada al Tottenham con Andonio.

Non bene. Ci avrebbe fatto comodo