Gol del vantaggio e tutti dietro

[Rui_Barros 13]

3 minutes ago, wannabe said:

Allenatore modesto.

Mentalità da provinciale.

Senza fenomeni non fa nessuna differenza. Anzi è deleterio.

Proponiamo un calcio vecchissimo.

Cambiare.

 

[Mastro Titta 598]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Il primo che hai detto... e lo ripeto, se il "focus" è quello, non c'è bisogno di tirar dentro l'invenzione di un tabloit argentino mai confermato da nessuna immagine dirimente.
Dopodiché vi lascio alle vostre elucubrazioni. Abbiamo arretrato il nostro baricentro, pur mantenendo tre attaccanti in campo.
Dopodiché se valeri non si fosse inventato quel rigore ora staremmo forse parlando d'altro... o forse, in effetti, no!

 

Si hai ragione... L'episodio è inventato e abbiamo perso per colpa dell'arbitro. Ah dimenticavo... Allegri è un grande allenatore.

Serena notte.

[Akhenaton 5861]

non è il cambio in se perchè non necessariamente si gioca meglio co una punta in più, ma non stavamo soffrendo particolarmente e a cc semmai serviva qualcuno fresco

 

ha messo locatelli fermo sulle gambe e bonucci quando bernardeschi stava giocado una buona partita e dando una grossa mano in difesa, non c'era motivo in queò momento 

 

e poi ci volevano le palle (tante, per carità) per mettere miretti e non loca 

Modificato May 11, 2022 da Akhenaton

[orlando9164 5247]

2 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

Non abbiamo giocato con il 3-4-3, nei fatti.

 

Cuadrado e Sandro sono stati fissi con i 3 centrali per tutto il tempo finché non si è rotto il Chiello.

 

Allora tu allenatore navigato prevedi un andamento del genere e non annichilisci il centrocampo ma lo rinforzi. Togli una punta invece di Bernardeschi che non aveva giocato male fino a quel momento, oppure metti un altro centrocampista. Ti metti col 5-4-1, se pensi vada a finire così.

 

Lettura completamente sbagliata di Allegri e lo si è visto ampiamente. Non abbiamo combinato nulla a parte mezzo contropiede in 60 minuti.

 

La lettura tattica è un altro conto, infatti non ho mai detto che sia stato un cambio giusto.

 

Ho sostenuto solo che il cambio NON è stato l'origine del VOLERSI chiudere dietro.

[Jules 8676]

1 minuto fa, Mastro Titta ha scritto:

Si hai ragione... L'episodio è inventato e abbiamo perso per colpa dell'arbitro. Ah dimenticavo... Allegri è un grande allenatore.

Serena notte.

 

No no, sereno. L'arbitro s'è inventato un rigore inesistente ma non è stato per nulla influente.
E che Allegri sia un grande allenatore continui a scriverlo tu!

Per intanto qualche gioia nel passato dovrebbe avertela anche data!

 

[Bianconero dentro 5738]

9 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Esatto, 3-4-3.

 

Cosa trovi strano, che gli esterni del centrocampo si abbassano quando glie sterni avversari si proiettano avanti? Sai, può succedere che se gli avversari puntano la profondità i propri giocatori non stiano a guardare

Può succedere, magari se continui a giocare anche tu evitando di inserire un difensore per un centrocampista dai un segnale diverso alla squadra e anche alla malasorte. 

[GLaDOS 2088]

1 minuto fa, orlando9164 ha scritto:

 

La lettura tattica è un altro conto, infatti non ho mai detto che sia stato un cambio giusto.

 

Ho sostenuto solo che il cambio NON è stato l'origine del VOLERSI chiudere dietro.

Ah boh, ho i miei dubbi ma non posso escludere sia come dici tu, dovremmo essere nella testa dell'allenatore in quel momento per saperlo.

 

Comunque credo che ci farebbe bene a tutti staccare fino alla prima del prossimo campionato. Ci sono state davvero troppe cose che non sono andate per il verso giusto. Io la 37a e la 38a le salto senza rimpianti.

[orlando9164 5247]

1 minuto fa, Bianconero dentro ha scritto:

Può succedere, magari se continui a giocare anche tu evitando di inserire un difensore per un centrocampista dai un segnale diverso alla squadra e anche alla malasorte. 

 

"Alla malasorte".

 

Sicuramente senza questo cambio Lautaro non avrebbe scalciato all'indietro oppure l'arbitro avrebbe cambiato idea

 

[orlando9164 5247]

Adesso, GLaDOS ha scritto:

Ah boh, ho i miei dubbi ma non posso escludere sia come dici tu, dovremmo essere nella testa dell'allenatore in quel momento per saperlo.

 

Comunque credo che ci farebbe bene a tutti staccare fino alla prima del prossimo campionato. Ci sono state davvero troppe cose che non sono andate per il verso giusto. Io la 37a e la 38a le salto senza rimpianti.

 

Io credo che solo se non avrò nulla da fare le guarderò... La squadra immagino che non avrà troppo mordente, figuriamoci noi

[juventino93 1463]

8 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

l'Inter a palle alte stava giocando e ha continuato a giocare anche con quei due. Fermo restando che comunque un difensori lo metti per le palle alte ma anche per rimanere più protetto sulle imbucate.

 

Si può dire che il cambio sia stato mal valutato (sicuramente non per il gol preso, ma per come abbiamo trattato il pallone DOPO il gol), non che abbia provocato un "tutti dietro a difendere!", questo no.

Per me invece è proprio cosi', anche perchè i tuoi sono tre centrali puri e non hai il Di Marco della situazione che si sgancia e che dal limite puo' essere pericoloso al tiro.

Penso anche che se al posto di Bonucci ci fosse stato Rugani quel cambio non lo avrebbe mai fatto a 30 minuti dal termine.

[Jerry Drake 224]

42 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Ennesima gestione sciagurata del vantaggio. 
Ormai non si sa piú come dirglielo! 
Il cortomusismo nel calcio di oggi è pura idiozia.

Ormai è prigioniero del suo personaggio, arroccato nella torre difeso da giornalisti lecchini e adepti che lo difendono a prescindere 

[orlando9164 5247]

2 minuti fa, juventino93 ha scritto:

Per me invece è proprio cosi', anche perchè i tuoi sono tre centrali puri e non hai il Di Marco della situazione che si sgancia e che dal limite puo' essere pericoloso al tiro.

Penso anche che se al posto di Bonucci ci fosse stato Rugani quel cambio non lo avrebbe mai fatto a 30 minuti dal termine.

 

Oddio, nello specifico proprio Bonucci si è sganciato e ha mancato di poco un pallone che bastava anche una ciglia per segnare

[Bianconero dentro 5738]

5 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

"Alla malasorte".

 

Sicuramente senza questo cambio Lautaro non avrebbe scalciato all'indietro oppure l'arbitro avrebbe cambiato idea

 

Ritorno sul rigore. Il rigore non l'ha dato per il contatto con Bonucci, il rigore lo ha dato perché prima De Ligt ha toccato (sfiorato, forse va meglio?) Lautaro. 

Ma il punto non è quello. 

Il punto è che se arretri e non fai (quasi) più un kazzo in avanti, aumentano le probabilità che anche la Cavese o la Pro Ebolitana di riffa o di raffa creano qualcosa nei pressi della tua area o che magari arbitri che non aspettano altro (personalmente non credo ma è un mio pensiero) ti danno rigore contro...e poi so' c***i. E mancava mezz'ora. 30 minuti, porca di qualla vacca boia, non 3 minuti. 

 

Modificato May 11, 2022 da Bianconero dentro

[Angeland 1348]

52 minuti fa, Mastro Titta ha scritto:

È per questo che Tevez lo appello' in quel modo... è questo che intendeva CR7 quando faceva certi gesti... E avevano ragione.

 

51 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Dani Alves aveva ragione 

 

Del resto i signori che avete citato, "qualcosina" hanno vinto. I fenomeni difficilmente sbagliano (sempre se ancora ci sia qualcuno col prosciutto sugli occhi, AA a parte ovviamente).

Modificato May 11, 2022 da Angeland

[juventino93 1463]

3 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ritorno sul rigore. Il rigore non l'ha dato per il contatto con Bonucci, il rigore lo ha dato perché prima De Ligt ha toccato (sfiorato, forse va meglio?) Lautaro. 

Ma il punto non è quello. 

Il punto è che se arretri e non fai (quasi) più un kazzo in avanti, aumentano le probabilità che anche la Cavese o la Pro Ebolitana di riffa o di raffa creano qualcosa nei pressi della tua area o che magari arbitri che non aspettano altro (personalmente non credo ma è un mio pensiero) ti danno rigore contro...e poi so' c***i. E mancava mezz'ora. 30 minuti, porca di qualla vacca boia, non 3 minuti. 

 

A sostegno della tua tesi ricordo che abbiamo perfino rischiato il pareggio a Salerno con il palo di Ranieri a Szscesny battuto con questo atteggiamento rinunciatario.

[juventino93 1463]

6 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Oddio, nello specifico proprio Bonucci si è sganciato e ha mancato di poco un pallone che bastava anche una ciglia per segnare

Si è vero ma è stata una giocata estemporanea del singolo e non una mossa tattica come invece ha fatto Inzaghi con Di Marco.

[Mediterraneo 11059]

53 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Tra l'altro, quante volte è successo che Allegri metteva un difensore in piu e abbiam beccato gol?

Abbiamo beccato un gol su un rigore inventato.....non mi fate essere volgare, pietà

[Gurdjieff 7524]

Adesso, Mediterraneo ha scritto:

Abbiamo beccato un gol su un rigore inventato.....non mi fate essere volgare, pietà

 

Va bhe, ma allora facciamo finta di non capire.

Il mio discorso è generale, parlo di atteggiamento, non dell'episodio, potevamo pure vincere 10-0 

e noi ste cose le facciamo pure con lo spezia

[juventino93 1463]

2 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Va bhe, ma allora facciamo finta di non capire.

Il mio discorso è generale, parlo di atteggiamento, non dell'episodio, potevamo pure vincere 10-0 

e noi ste cose le facciamo pure con lo spezia

In casa con il Venezia, ultimo in classifica, tra le risate dei telecronisti polacchi ......

[orlando9164 5247]

11 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ritorno sul rigore. Il rigore non l'ha dato per il contatto con Bonucci, il rigore lo ha dato perché prima De Ligt ha toccato (sfiorato, forse va meglio?) Lautaro. 

Ma il punto non è quello. 

Il punto è che se arretri e non fai (quasi) più un kazzo in avanti, aumentano le probabilità che anche la Cavese o la Pro Ebolitana di riffa o di raffa creano qualcosa nei pressi della tua area o che magari arbitri che non aspettano altro (personalmente non credo ma è un mio pensiero) ti danno rigore contro...e poi so' c***i. E mancava mezz'ora. 30 minuti, porca di qualla vacca boia, non 3 minuti. 

 

 

De Ligt tocca Lautaro e lui cade parecchio dopo, non so cosa ha fischiato, ma sarebbe un contatto parimenti ridicolo.

 

Magari fosse così facile non arretrare mentre chi sta sotto (che è pure più forte) si fa avanti 

[Jamaine 4952]

28 minuti fa, Akhenaton ha scritto:

non è il cambio in se perchè non necessariamente si gioca meglio co una punta in più, ma non stavamo soffrendo particolarmente e a cc semmai serviva qualcuno fresco

 

ha messo locatelli fermo sulle gambe e bonucci quando bernardeschi stava giocado una buona partita e dando una grossa mano in difesa, non c'era motivo in queò momento 

 

e poi ci volevano le palle (tante, per carità) per mettere miretti e non loca 

Quei cambi oltre che essere dannosi sono sempre un messaggio.

Non si può pensare che siano casuali, fa il cambio e la squadra cambia atteggiamento e marcia.

 

Lui fa quei cambi e il messaggio alla squadra è ora si difende ad oltranza + preghiere.

[orlando9164 5247]

9 minuti fa, juventino93 ha scritto:

Si è vero ma è stata una giocata estemporanea del singolo e non una mossa tattica come invece ha fatto Inzaghi con Di Marco.

 

Questo si, certo

[Bianconero dentro 5738]

Adesso, orlando9164 ha scritto:

 

De Ligt tocca Lautaro e lui cade parecchio dopo, non so cosa ha fischiato, ma sarebbe un contatto parimenti ridicolo.

 

Magari fosse così facile non arretrare mentre chi sta sotto (che è pure più forte) si fa avanti 

Non è facile. Ma dargli una mano è incomprensibile. A 30 minuti dalla fine.

[orlando9164 5247]

3 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Non è facile. Ma dargli una mano è incomprensibile. A 30 minuti dalla fine.

 

Si ma torniamo al punto di partenza, il cambio non ha determinato nulla di quel gol.

 

Come ho detto in altro commento, ciò su cui ha influito è stata la ripresa del campo dopo il 2 a 2.

[gianky99 7528]

1 hour ago, Bianconero dentro said:

Ritorno sul rigore. Il rigore non l'ha dato per il contatto con Bonucci, il rigore lo ha dato perché prima De Ligt ha toccato (sfiorato, forse va meglio?) Lautaro. 

Ma il punto non è quello. 

Il punto è che se arretri e non fai (quasi) più un kazzo in avanti, aumentano le probabilità che anche la Cavese o la Pro Ebolitana di riffa o di raffa creano qualcosa nei pressi della tua area o che magari arbitri che non aspettano altro (personalmente non credo ma è un mio pensiero) ti danno rigore contro...e poi so' c***i. E mancava mezz'ora. 30 minuti, porca di qualla vacca boia, non 3 minuti.