Gol del vantaggio e tutti dietro

[silver1981 5354]

4 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Allegri ha sbagliato i cambi ma in ogni caso è impossibile vincere quando l'arbitraggio è così palesemente di parte.

 

dai su siamo seri

 

rigore vergognoso ma schiacciati in quel modo avremmo subito il pareggio comunque

[devilman82 1539]

13 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Dani Alves aveva ragione 

Ha sempre ragione....

[Maxel 6158]

27 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Nel Live avevo pronosticato che avrebbero pareggiato, non appena ho visto Allegri mettere un difensore in piu, al di la del rigore, abbiamo smesso di giocare, questa è ormai una costante insopportabile e malata.

 

Perchè la Juve devo continuare con questa mentalità? perchè non possiamo provare a fare il 3, invece che stare tutti dietro dopo essere andati in vantaggio?

 

3 attaccanti in campo più Cuadrado. Di cosa stiamo parlando? Stavano controllando poi è avvenuto l'ennesimo furto

[Crimson Ghost 5214]

Adesso, silver1981 ha scritto:

 

dai su siamo seri

 

rigore vergognoso ma schiacciati in quel modo avremmo subito il pareggio comunque

Non possiamo saperlo, l'Inter non è che avesse creato grandi occasioni, tanti crossoni e basta. Il dato oggettivo è che i 90 minuti sono finiti 2 a 2 grazie al regalo di Valeri.

[juventino93 1463]

5 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

Una squadra (sfavorita in partenza peraltro) è sopra, eppure dopo X anni che si segue il calcio ancora non si è capito che nella fase finale della partita la squadra che sta sopra diventa più prudente e quella che sta sotto attacca a testa bassa, A PRESCINDERE dai cambi (che poi manco avesse tolto due attaccanti attaccanti, avevamo Morata, Vlahovic e Dybala).

 

Ottimo, ottimo.

 

Poi però nei mesi a venire critichiamo Agnelli del fatto che non dice mai niente citando partite come queste in cui il target è sempre uno che non è l'arbitro  

Posso capire se il cambio viene fatto verso l'80' o giu' di li', ma non al 67' con la partita in pieno controllo.

[nipoteDiKen 962]

[Rui_Barros 13]

9 minutes ago, ILRRE said:

Non parliamo di arbitri per favore. Dopo una CAZZATA tattica del nostro allenatore che va a regalare la partita non abbiamo proprio da recriminare

[juventino93 1463]

7 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Si ma facciamo chiarezza, che l'arbitro è stato vergognoso è chiaro, ma le 2 cose non sono in contraddizione, il succo del discorso non cambia...

 

Non ci vuole un genio per capirlo.

Anche perchè fosse la prima volta che ci abbassiamo e prendiamo gol.

[gsm88 2174]

L’avremmo vinta in carrozza senza il rigore inesistente. Se poi vogliamo incolparlo di tutto facciamolo,tanto nulla cambia 

[GLaDOS 2088]

Adesso, Maxel ha scritto:

3 attaccanti in campo più Cuadrado. Di cosa stiamo parlando? Stavano controllando poi è avvenuto l'ennesimo furto

Cuadrado ha continuato a fare il terzino dopo i cambi, spesso bloccato.

 

Il problema non è passare alla difesa a tre, è farlo in maniera scriptata (siamo davanti -> faccio il cambio) e farlo in un modo che non ti permette né di difendere bene né di controllare il gioco. 5-2-3 con un centrocampista centrale mezzo morto io non l'ho mai visto. Aveva più senso togliere un attaccante se proprio eri così convinto che non c'era alternativa ai 3 difensori per sfangarla.

 

Io spero si faccia qualche riflessione, a tutti i livelli.

[orlando9164 5248]

1 minuto fa, juventino93 ha scritto:

Posso capire se il cambio viene fatto verso l'80' o giu' di li', ma non al 67' con la partita in pieno controllo.

 

Si ma non è che ha fatto 5-4-1, è stato un cambio normalissimo passando ad un modulo normalissimo. Posso capire due difensori al posto degli attaccanti, ma cavolo ha tolto BERNARDESCHI per inserire Bonucci.

 

Pacifici che la partita non sarebbe cambiata di una virgola.

[Mastro Titta 598]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Questo lo stai dicendo tu... ma non hai bisogno di utilizzare un episodio inventato per tirar acqua al mulino.

Quale sarebbe l'episodio inventato quello di tevez o i gesti di CR7? 

 

Ma il focus del post non è cio' che ha detto o non detto, fatto o non fatto questo o l'altro giocatore, poiché questi fatti poco aggiungono a ciò che è sotto gli occhi di tutti e a ciò che abbiamo visto questa sera... Un allenatore che, con la partita "in mano" a trenta minuti dalla fine non cerca di chiederla ma cerca di portarla a casa con un misero gol di vantaggio e... Beh come è finita è sotto gli occhi di tutti.

ps. Dopo la partita di stasera, ennesima riprova del coraggio di quest'uomo, non c'è bisogno di tirare acqua ad alcun mulino... Purtroppo.

[GLaDOS 2088]

Adesso, orlando9164 ha scritto:

 

Si ma non è che ha fatto 5-4-1, è stato un cambio normalissimo passando ad un modulo normalissimo. Posso capire due difensori al posto degli attaccanti, ma cavolo ha tolto BERNARDESCHI per inserire Bonucci.

 

Pacifici che la partita non sarebbe cambiata di una virgola.

Modulo normalissimo 5 difensori, 2 centrali e 3 punte?

 

O secondo te abbiamo fatto 3-4-3?

[orlando9164 5248]

1 minuto fa, GLaDOS ha scritto:

Modulo normalissimo 5 difensori, 2 centrali e 3 punte?

 

O secondo te abbiamo fatto 3-4-3?

 

Esatto, 3-4-3.

 

Cosa trovi strano, che gli esterni del centrocampo si abbassano quando glie sterni avversari si proiettano avanti? Sai, può succedere che se gli avversari puntano la profondità i propri giocatori non stiano a guardare

[Maxel 6158]

3 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

Cuadrado ha continuato a fare il terzino dopo i cambi, spesso bloccato.

 

Il problema non è passare alla difesa a tre, è farlo in maniera scriptata (siamo davanti -> faccio il cambio) e farlo in un modo che non ti permette né di difendere bene né di controllare il gioco. 5-2-3 con un centrocampista centrale mezzo morto io non l'ho mai visto. Aveva più senso togliere un attaccante se proprio eri così convinto che non c'era alternativa ai 3 difensori per sfangarla.

 

Io spero si faccia qualche riflessione, a tutti i livelli.

Il tempo per le riflessioni è finito. Il marcio è partito dai piani alti ed è a cominciare da lì che va tutto azzerato. 

[juventino93 1463]

2 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Si ma non è che ha fatto 5-4-1, è stato un cambio normalissimo passando ad un modulo normalissimo. Posso capire due difensori al posto degli attaccanti, ma cavolo ha tolto BERNARDESCHI per inserire Bonucci.

 

Pacifici che la partita non sarebbe cambiata di una virgola.

Eh appunto ha tolto uno, con tutti i suoi limiti, di gamba per mettere un difensore per le palle alte isolando le punte.

E in tutto questo le punte dell'Inter erano Correa e Lautaro, due noti colpitori di testa.

L'ha fatto in casa con l'ultima in classifica e l'ha rifatto stasera.

[wannabe 760]

Allenatore modesto.

Mentalità da provinciale.

Senza fenomeni non fa nessuna differenza. Anzi è deleterio.

Proponiamo un calcio vecchissimo.

Cambiare.

 

[Jimmy 10058]

Giochi troppo poco.

Segni poco.

Ti chiudi.

Prendi i rigorini.

Fatti.

[Jules 8676]

4 minuti fa, Mastro Titta ha scritto:

Quale sarebbe l'episodio inventato quello di tevez o i gesti di CR7? 

 

Ma il focus del post non è cio' che ha detto o non detto, fatto o non fatto questo o l'altro giocatore, poiché questi fatti poco aggiungono a ciò che è sotto gli occhi di tutti e a ciò che abbiamo visto questa sera... Un allenatore che, con la partita "in mano" a trenta minuti dalla fine non cerca di chiederla ma cerca di portarla a casa con un misero gol di vantaggio e... Beh come è finita è sotto gli occhi di tutti.

ps. Dopo la partita di stasera, ennesima riprova del coraggio di quest'uomo, non c'è bisogno di tirare acqua ad alcun mulino... Purtroppo.

 

Il primo che hai detto... e lo ripeto, se il "focus" è quello, non c'è bisogno di tirar dentro l'invenzione di un tabloit argentino mai confermato da nessuna immagine dirimente.
Dopodiché vi lascio alle vostre elucubrazioni. Abbiamo arretrato il nostro baricentro, pur mantenendo tre attaccanti in campo.
Dopodiché se valeri non si fosse inventato quel rigore ora staremmo forse parlando d'altro... o forse, in effetti, no!

 

[chiwa 359]

Chissà se sentiremo mai lo stadio fischiare quel pagliaccio in panchina

[GLaDOS 2088]

Adesso, orlando9164 ha scritto:

 

Esatto, 3-4-3.

 

Cosa trovi strano, che gli esterni del centrocampo si abbassano quando glie sterni avversari si proiettano avanti? Sai, può succedere che se gli avversari puntano la profondità i propri giocatori non stiano a guardare

Non abbiamo giocato con il 3-4-3, nei fatti.

 

Cuadrado e Sandro sono stati fissi con i 3 centrali per tutto il tempo finché non si è rotto il Chiello.

 

Allora tu allenatore navigato prevedi un andamento del genere e non annichilisci il centrocampo ma lo rinforzi. Togli una punta invece di Bernardeschi che non aveva giocato male fino a quel momento, oppure metti un altro centrocampista. Ti metti col 5-4-1, se pensi vada a finire così.

 

Lettura completamente sbagliata di Allegri e lo si è visto ampiamente. Non abbiamo combinato nulla a parte mezzo contropiede in 60 minuti.

[Jules 8676]

1 minuto fa, chiwa ha scritto:

Chissà se sentiremo mai lo stadio fischiare quel pagliaccio in panchina

 

 

[silver1981 5354]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

Giochi troppo poco.

Segni poco.

Ti chiudi.

Prendi i rigorini.

Fatti.

 

e non solo+

 

lui, una volta in vantaggio imposta sempre la partita sul "non riprendere gol"

 

il problema è che se lo prendi poi la nostra partita è finita perchè diventiamo sempre nulli in fase di costruzione

 

allenatore da calcio anni 70, vade retro

 

serve fare una riflessione e spero la faranno

[Maxel 6158]

1 minuto fa, chiwa ha scritto:

Chissà se sentiremo mai lo stadio fischiare quel pagliaccio in panchina

Di pagliacci ce ne sono tanti....in campo, in panchina, soprattutto in tribuna

[orlando9164 5248]

Adesso, juventino93 ha scritto:

Eh appunto ha tolto uno, con tutti i suoi limiti, di gamba per mettere un difensore per le palle alte isolando le punte.

E in tutto questo le punte dell'Inter erano Correa e Lautaro, due noti colpitori di testa.

L'ha fatto in casa con l'ultima in classifica e l'ha rifatto stasera.

 

l'Inter a palle alte stava giocando e ha continuato a giocare anche con quei due. Fermo restando che comunque un difensori lo metti per le palle alte ma anche per rimanere più protetto sulle imbucate.

 

Si può dire che il cambio sia stato mal valutato (sicuramente non per il gol preso, ma per come abbiamo trattato il pallone DOPO il gol), non che abbia provocato un "tutti dietro a difendere!", questo no.