sondaggio [ Coppa Italia FS ] Juventus - Inter

[BUFFONfan1897 11020]

6 minuti fa, Towelie69 ha scritto:

 

io non so più come insultarli, ma poi chi è quello che predica rispetto per sti "giargiana" (usiamo termini milanesi)? che se non fosse per gli agganci che hanno ovunque sarebbero da mo a farsi i derby con il San giuliano milanese! 

 

Ma neanche per sogno, finita sta stagione cominciasse la nostra dirigenza a capire cosa c**** vuole fare. Vogliamo capirlo, si è stancata della Juve o i grandi capi vogliono costruire qualcosa di serio dopo che hanno mandato loro a puttane una squadra imbattibile in Italia risuscitando le milanesi?

 

o vogliono ancora cazzeggiare facendosi pigliare per il c**o con ste rapine a mano armata? 

 

Boh datemi voi una risposta sensata, io ho cattivi pensieri e mi fermo qua se no poi dicono che sono rancoroso e pure complottista. 

Mi riferisco a concetti tipo "l' Inter è costruita bene, dobbiamo prendere esempio da lei".

 

 

Senza c**o e porcate arbitrali il Milan era campione di Italia e ci giocavamo noi la Supercoppa col Milan.

[DanFos 13320]

Che rabbia stamattina, mi girano di brutto 

[joyce 8776]

Ero convinto che tre fattori avrebbero condizionato la nostra partita.

1. La partenza. Bisogna partire forte, segnare subito l'orientamento della gara.

2. La gestione del vantaggio. Se passiamo in vantaggio non dobbiamo arretrare nemmeno di un attimo.

3. L'arbitraggio, a rischio.

 

Morale: siamo partiti male e sul 2-1 siamo arretrati, e mancava veramente un'eternità alla fine della partita.

 

Quanto all'arbitraggio, il primo rigore è  abbastanza generoso, per non dire inventato, mentre il secondo è una grave leggerezza di De Ligt.

 

Tutti e tre i fattori chiave ci hanno girato contro. 

 

Grande delusione. Fastidio per una sconfitta come non provavo da tempo.

 

Stagione fallimentare, in tutti sensi e non solo per i risultati. Far finta di nulla, ripartire con due acquisti e poi business as usual, come se nulla fosse, sarebbe l'ennesimo errore macroscopico del genio che presiede la Juve.

Modificato May 12, 2022 da joyce

[Wubbaboo 4472]

4 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Mi riferisco a concetti tipo "l' Inter è costruita bene, dobbiamo prendere esempio da lei".

 

 

Senza c**o e porcate arbitrali il Milan era campione di Italia e ci giocavamo noi la Supercoppa col Milan.

 

costruita bene? A questi qua gli devi dire che i bevitori di pozioni magiche di helenio herrera hanno azzeccato solo il turco a parametro zero e hanno avuto le solite regalie da lotirchio. Vanno avanti a colpi di aiutini e sostegni mediatici da ogni dove, poi si vede in europa che graaaaaaaaaaaaaaaaaaaande cammino hanno fatto. Pure loro a casa! 

 

 

[ILRRE 2201]

2 ore fa, nick93 ha scritto:

Non c'è stato nessun atteggiamento rinunciatario. Si è semplicemente scelto di mettere forze fresche in campo perchè era dura tenere botta e di sicuro restare con TRE ATTACCANTI IN CAMPO non significa non voler vincere.

Sarebbe bello se per una volta la tifoseria fosse unita. Non nell'attacco Allegri che stasera non c'entra nulla, ma nell'ingiustizia subita.

Era dura tenere botta? Avevamo appena segnato 2 gol in 2 minuti, stavamo difendendo alla grande e siamo stati pericolosi nelle ripartenze. L‘ inerzia della partita era tutta dalla nostra parte. Il SOLITO cambio ad aggiungere un difensore ha rotto tutto. Molto, ma MOLTO piu decisivo di un errore arbitrale. Non é questione di tifoseria unita o spaccata. Basta guardare le partite. 

[Wubbaboo 4472]

13 minuti fa, DanFos ha scritto:

Che rabbia stamattina, mi girano di brutto 

 

mi girano i co*****i pure a me, sta partita era da vincere ma non mi aspettavo la ladrata del secolo da sti piscioni! 

[DanFos 13320]

28 minuti fa, Towelie69 ha scritto:

 

mi girano i co*****i pure a me, sta partita era da vincere ma non mi aspettavo la ladrata del secolo da sti piscioni! 

È una roba assurda, maledetti 

[Wubbaboo 4472]

7 minuti fa, DanFos ha scritto:

È una roba assurda, maledetti 

 

giä, ma noi ci abbiamo messo pure del nostro con la cagonata di allegri sul 2 a 1, un vero harakiri tattico! 

 

Dovevamo fargli il terzo gol a sti subumani, e invece tutti a difendere halmaaa halmaaa! 

 

Quella di ieri è stata una delle partite più vergognose della nostra storia tra suicidi tattici e ruberie arbitrali, forse anche più di Cardiff. 

 

Ah aggiungo pure sta cosa qui, che la dirigenza a sti piscioni gli fa pure i complimenti su Twitter!!!!! È vergognoso! 

 

Modificato May 12, 2022 da Towelie69

[tifosi3 3854]

Ragazzi siamo stati ladrati non ho il cuore di sparare sulla squadra...abbiamo ribaltato il 0-1 in meno di dieci minuti poi un furto dopo l'altro x i cartonati 

SOLO ODIO PER LE *****E

 

 

Modificato May 12, 2022 da tifosi3

[chees_9àin 9506]

6 ore fa, Mandalorian ha scritto:

non credo proprio. Bisogna rassegnarsi all'idea che Allegri resterà per altri 3 anni succeda quel che succeda...

 

5 ore fa, Mandalorian ha scritto:

Detto ciò, nutro pochissima fiducia in Allegri e come in altre sue avventure credo che per manifeste insufficienze si arriverà all'esonero.

 

 

 

[60annijuve 1202]

VALERI di Roma Valeri di Roma Valeri di Roma solo una dirigenza connivente può resistere a non incazzarsi e dire qualche parole di rabbia.

[iosonogobbo 4068]

Bravi! Bravi! Mai visto la Juve subire 4 gol da queste schifezze. 4 partite 0 vittorie con questi. Disastrosi. 

[chees_9àin 9506]

3 ore fa, nick93 ha scritto:

Non c'è stato nessun atteggiamento rinunciatario. Si è semplicemente scelto di mettere forze fresche in campo perchè era dura tenere botta e di sicuro restare con TRE ATTACCANTI IN CAMPO non significa non voler vincere.

Sarebbe bello se per una volta la tifoseria fosse unita. Non nell'attacco Allegri che stasera non c'entra nulla, ma nell'ingiustizia subita.

 

 

guarda che a parte te ed un altro paio, la tifoseria e stata raramente così unita (nel volere Allegri ed il suo staff lontano ) 

 

[joyce 8776]

Adesso, chees_9àin ha scritto:

 

 

guarda che a parte te ed un altro paio, la tifoseria e stata raramente così unita (nel volere Allegri ed il suo staff lontano ) 

 

 

La discussione è bella perché è varia, cioè perché sono varie le interpretazioni del mondo.

Tuttavia, mi spiace dirlo, posizioni come quella di Nick93 non portano alcunché. Sono difese d'ufficio ad oltranza.

 

I dubbi su Allegri, le critiche ad Allegri sono un fatto che coinvolge ormai anche la gran parte degli allegriani storici. Il punto è cosa fare e come farlo.

 

Esonerare Allegri presenta tre problemi seri:

 

1. Come fare con i 50 milioni che ti costerebbe per i prossimi 3 anni.

2. Come salvare la faccia di Agnelli rispetto all'ammissione dell'ennesimo errore grave.

3. Chi prendere al posto di Allegri senza fare una nuova sciocchezza.

 

Io punterei su Tudor e su una squadra molto più giovane, entusiasta e aggressiva, ma con l'attuale assetto, anche culturale, non accadrà.

 

 

 

 

[Elkanestamuerto 10840]

3 ore fa, mma fighter ha scritto:

Per una volta che Bernardeschi stava meritando di stare in campo, il top coach cosa fa ?

Lo toglie per mettere un centrale....

 

Cambio che ha distrutto quello che di buono si stava facendo. Se si continuava con il 4231, la si portava a casa in carrozza. Invece, quel cambio ha portato come conseguenza il solito atteggiamento rinunciatario !

 

Mentalità da centro classifica....

Sta cosa mi fa inca**are parecchio.

 

Allegri mi spinge a tifare contro. .

[Jules 8628]

5 ore fa, nick93 ha scritto:

 

Statistica scontri diretti inter:

3 rigori INTER di cui 1 manco nei migliori sogni nerazzurri

3 rigori JUVE NEGATI

 

Ma va tutto bene

 

- Basta fare l'interista piangina!

- Ok, hai ragione... sconfitta meritata.

- Sì, bravo... succube e accondiscendente, sempre!

 

 

[arboreto 1010]

Sinceramente è difficile giudicare una partita così indirizzata dalle decisioni arbitrali, come si fa a commentarla? Troppe decisioni a senso unico

[wmontero 3494]

Sta cosa mi fa inca**are parecchio.
 
Allegri mi spinge a tifare contro. .

Ti sei dimenticato di dire , scrivere , che non vedrai più le partite della juve .


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[Jules 8628]

8 minuti fa, joyce ha scritto:

 

La discussione è bella perché è varia, cioè perché sono varie le interpretazioni del mondo.

Tuttavia, mi spiace dirlo, posizioni come quella di Nick93 non portano alcunché. Sono difese d'ufficio ad oltranza.

 

I dubbi su Allegri, le critiche ad Allegri sono un fatto che coinvolge ormai anche la gran parte degli allegriani storici. Il punto è cosa fare e come farlo.

 

Esonerare Allegri presenta tre problemi seri:

 

1. Come fare con i 50 milioni che ti costerebbe per i prossimi 3 anni.

2. Come salvare la faccia di Agnelli rispetto all'ammissione dell'ennesimo errore grave.

3. Chi prendere al posto di Allegri senza fare una nuova sciocchezza.

 

Io punterei su Tudor e su una squadra molto più giovane, entusiasta e aggressiva, ma con l'attuale assetto, anche culturale, non accadrà.

 

 

 

 

 

Il tutto e il suo contrario in due righe!

Per anni abbiamo assistito ad accuse "d'ufficio ad oltranza" che non portavano "alcunché". Che quest'anno ci sia ben donde da criticare personalmente non lo metto in dubbio. Tuttavia sarebbe bello ricordare cosa successe in un nemmeno tanto lontano passato.
Personalmente rimango fedele alla mia linea: nel calcio contano sempre i risultati. Quest'anno non ci sono stati.

Sulle soluzioni e i problemi conseguenti concordo. Occorre partire dalla base. E in questo senso siamo in ritardo di circa 4 anni!

[chees_9àin 9506]

17 minuti fa, joyce ha scritto:

 

La discussione è bella perché è varia, cioè perché sono varie le interpretazioni del mondo.

Tuttavia, mi spiace dirlo, posizioni come quella di Nick93 non portano alcunché. Sono difese d'ufficio ad oltranza.

 

I dubbi su Allegri, le critiche ad Allegri sono un fatto che coinvolge ormai anche la gran parte degli allegriani storici. Il punto è cosa fare e come farlo.

 

Esonerare Allegri presenta tre problemi seri:

 

1. Come fare con i 50 milioni che ti costerebbe per i prossimi 3 anni.

2. Come salvare la faccia di Agnelli rispetto all'ammissione dell'ennesimo errore grave.

3. Chi prendere al posto di Allegri senza fare una nuova sciocchezza.

 

Io punterei su Tudor e su una squadra molto più giovane, entusiasta e aggressiva, ma con l'attuale assetto, anche culturale, non accadrà.

 

 

 

 

 

 

Sempre pensato che il punto 1. sia in realtà un falso problema, perché quei soldi ormai li devi tirare fuori SIA che Allegri vada, SIA che resti. 

 

E altrettanto certamente, non parliamo di sostituirlo con Klopp o Guardiola o altro allenatore da 15 lordi a stagione per cui devi per forza scegliere o l'uno o l'altro. 

 

La scelta sarebbe:

- 3 anni con Allegri a 50 milioni? 

- o 3 anni con mister X a 60 milioni (compreso Allegri a mangiare caciucco a spese nostre). 

 

Se mister X ti risolleva sportivamente, o comunque pone basi per una crescita seria e reale, non ci sarebbe da pensarci un nanosecondo, imho. 

 

Restano i problemi 2. e 3. però. 

Modificato May 12, 2022 da chees_9àin

[Jules 8628]

3 minuti fa, arboreto ha scritto:

Sinceramente è difficile giudicare una partita così indirizzata dalle decisioni arbitrali, come si fa a commentarla? Troppe decisioni a senso unico

 

In realtà ne è stata sufficiente una.

[arboreto 1010]

19 minuti fa, joyce ha scritto:

 

La discussione è bella perché è varia, cioè perché sono varie le interpretazioni del mondo.

Tuttavia, mi spiace dirlo, posizioni come quella di Nick93 non portano alcunché. Sono difese d'ufficio ad oltranza.

 

I dubbi su Allegri, le critiche ad Allegri sono un fatto che coinvolge ormai anche la gran parte degli allegriani storici. Il punto è cosa fare e come farlo.

 

Esonerare Allegri presenta tre problemi seri:

 

1. Come fare con i 50 milioni che ti costerebbe per i prossimi 3 anni.

2. Come salvare la faccia di Agnelli rispetto all'ammissione dell'ennesimo errore grave.

3. Chi prendere al posto di Allegri senza fare una nuova sciocchezza.

 

Io punterei su Tudor e su una squadra molto più giovane, entusiasta e aggressiva, ma con l'attuale assetto, anche culturale, non accadrà.

 

 

 

 

Beh se stiamo ai fatti ciò che non porta alcunché è prospettare un cambio allenatore a maggio dopo che la dirigenza a più volte ribadito che l'anno prossimo sarà di nuovo allegri l'allenatore

Modificato May 12, 2022 da arboreto

[joyce 8776]

5 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Il tutto e il suo contrario in due righe!

 

 

Perché vedi una contraddizione?

La varietà della discussione non esclude la fondatezza degli argomenti.

Una posizione tipo "difesa d'ufficio ad oltranza" ha pieno diritto di far parte di una discussione, così come il notare che una "difesa d'ufficio ad oltranza" non è costruttiva, non aiuta a risolvere.

Stessa identica cosa si direbbe per una "accusa d'ufficio ad oltranza".

Le posizioni preconcette sono tendenzialmente sterili, ancorché legittime.

Modificato May 12, 2022 da joyce

[joyce 8776]

5 minuti fa, arboreto ha scritto:

Beh se stiamo ai fatti ciò che porta alcunché è prospettare un cambio allenatore a maggio dopo che la dirigenza a più volte ribadito che l'anno prossimo sarà di nuovo allegri l'allenatore

 

Eh, è abbastanza vero, sebbene lo dicevano anche per Pirlo.

[joyce 8776]

7 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

 

Sempre pensato che il punto 1. sia in realtà un falso problema, perché quei soldi li devi tirare fuori SIA che Allegri vada, SIA che resti. 

 

E altrettanto certamente, non parliamo di sostituirlo con Klopp o Guardiola o altro allenatore da 15 lordi a stagione per cui o l'uno o l'altro. 

 

Quindi la scelta è 

- 3 anni con Allegri a 50 milioni? 

- o 3 anni con mister X a 60 milioni (compreso Allegri) 

 

Se mister X ti risolleva sportivamente, o comunque pone basi per una crescita seria e rrale, non ci sarebbe da pensarci un nanosecondo, imho. 

 

Restano i problemi 2. e 3. però. 

 

Io lo farei, ma non decido io.

Il vero problema è il 2

 Agnelli.