sondaggio [ Coppa Italia FS ] Juventus - Inter

[joyce 8786]

1 ora fa, nick93 ha scritto:

Non era la cosa più importante del post, ma ok, scusa per il voi.

Col tu vale ciò che ho scritto: dire che Allegri non è l'origine di ogni male non significa difenderlo a vanvera e tu non hai il diritto di sminuire chi individua altre problematiche più importanti in questa Juve, secondo la sua visione.

Buon proseguimento.

 

 

Non voglio sminuire. Dico solo che c'è una difesa cieca, atta a cercare scuse continuamente che non aiuta.

 

Tu fai questo. Centinaia di post in risposta a chiunque in replica ad ogni tipo di critica. Roba da sacerdoti che difendono il Dio. Mitologia.

 

Chi disconosce qualunque merito ad Allegri per quello che ha dato alla storia della Juve sbaglia clamorosamente. Attacchi ad oltranza.

 

Chi disconosce i gravi problemi di questa stagione e il problema serio che potrebbe rappresentare la scelta di richiamare Allegri per 4 anni, sbaglia clamorosamente. Difesa ad oltranza.

Modificato May 12, 2022 da joyce

[Puma83 2318]

4 ore fa, Cirene ha scritto:

La persona, che lavora nel mondo del calcio, ce mi aveva detto che la Juve stava per prendere Chiesa, quando nessuno ne parlava più, come annunciai in anteprima, mi ha detto che un esponente della società, dopo il derby di ritorno, ha contattato Tudor. Non mi ha detto, come l'altra volta che lo stanno per prendere, ma solo che, sicuramente c'è stato un contatto. Si tratta di un mio conoscente altamente credibili, come ha dimostrato nell'affare Chiesa. Probabilmente non succederà niente, ma io una speranzina la conservo.

A me una fonte analoga mi ha detto che il contratto di Allegri sarebbe un 2+2 e che sulla base di questo si pensa ad un "allenatore normale" liquidando il livornese impazzito con una sola annata di penalità. Se fosse vero sarebbe una grande notizia. D'altronde Allegri comincia a stare - e lo so per certo - anche sulle balle degli sponsor che non amano il suo fancazzismo. Sperèm.

[nick93 182]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

Non voglio sminuire. Dico solo che c'è una difesa cieca, atta a cercare scuse continuamente che non aiuta.

 

Tu fai questo. Centinaia di post in risposta a chiunque in replica ad ogni tipo di critica. Roba da sacerdoti che difendono il Dio. Mitologia.

 

Chi disconosce qualunque merito ad Allegri per quello che ha dato alla storia della Juve sbaglia clamorosamente. Attacchi ad oltranza.

 

Chi disconosce i gravi problemi di questa stagione e il problema serio che potrebbe rappresentare la scelta di richiamare Allegri per 4 anni, sbaglia clamorosamente. Difesa ad oltranza.

 Continui a sminuire le mie analisi e a dire cose false perchè io mi limito a replicare a critiche che non condivido e tu in base a cosa stabilisci che le mie argomentazioni valgono zero?

Tutto questo perchè reputi legittima solo la fazione che critica Allegri. 

E' pazzesco: si può criticare Allegri in ogni modo, ma se osi contraddire le critiche che non condivi non va bene perchè quella è difesa. Devi per forza fare una critica, devi inventarla piuttosto altrimenti sei un utente di dubbio valore.

Buon proseguimento, joyce.

[raffa072 932]

1 ora fa, Vacio ha scritto:

io non mi vanto di nulla parlavo di trofei internazionali, il mundialito per club in quegli anni raccoglieva il meglio del calcio internazionale. 

Il mundialito fu una trovata pubblicitaria di Silvio prr farsi conoscere. Furono le prime partite non trasmesse dalla RAI 

[Jules 8645]

50 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Beh non penso che ha cambiato tanto per cambiare, se Chiellini fosse stato in grado di continuare e Dybala avesse corso un po di più non c'era motivo per farlo 

 

 

L'unica rabbia che ho è che ci siamo giocati la stagione con molti giocatori chiave indisponibili e/o fuori forma

 

Ma non ho scritto questo...

 

[black&white tiger 270]

Come si poteva pensare dopo il vantaggio quando mancavano ancora 35 minuti di portarseli in area e tenere x tutto quel tempo abbiamo subito tipo 4 angoli in 5 minuti, poi fare questo quando sai che quelli dell'Inda sono maestri nei mischioni e nel cercare contatti, una tattica al limite dell'assurdo, non siamo riusciti a difendere il gol manco con scappati di casa tipo il Venezia come potevi farlo con l'Inda che ha giocatori molto più forti.

[Maidomi 4182]

https://www.facebook.com/watch/?v=556360412514575&extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&ref=sharing
 

Tante parole, tanti interventi su Allegri ma alla fine senza questo furto l’avremmo vinta noi (e con pieno merito). L’Inter in 90 minuti ha fatto un tiro (ripeto UN tiro) in porta con Darmian e nel famoso finale faceva solo cross che erano facile preda dei nostri. Quel rigore inesistente ha falsato il risultato finale, punto. Per tornare ad attaccare Allegri, il gioco difensivista, la mancanza di schemi, gli infortuni ecc ecc (e ci sono buoni motivi per criticare, sia ben chiaro) c’è sempre tempo, ma di fronte un furto del genere dovremmo essere compatti. 

[Chris Cornell 1004]

2 ore fa, nick93 ha scritto:

Hai detto tutto qui secondo me.

Cioè giudicare a posteriori una scelta non è sempre corretto nel senso che una mossa strategica in alcuni casi può essere totalmente sbagliata già in teoria ma in altri può essere giusta e non venire eseguita bene (è profondamente diverso).

Al di là di tutto però secondo me non stavamo rischiando: sinceramente non avevo sensazioni negative. Sì ok i calci d'angolo ma non mi sembrava che l'inter potesse fare chissà cosa...ma Valeri ha deciso di dimostrare che non sa fare il suo lavoro.

Premetto che al 'rigore' ho spento la TV perché sono molto permaloso e quando mi prendono in giro mi incaxxo e mi offendo. 

 

In realtà,già molto prima del 'rigore', Perisic stava asfaltando Cuadrado e Allegri doveva intervenire lì. 

Ma ahimè non c'era più Danilo, De Scy non era a disposizione, che poteva fare?

L'unica mossa alternativa al 352che ha scelto, era spostare Sandro a destra, togliere uno tra Cuadrado e Berna facendo entrare Pellegrini.

Ha preferito passare al 352 e lì l'ha persa.

Se non erro né Juan né Fede erano ammoniti, eppure nessuno dei due ha affondato il tackle su Perisic. 

Magari lo azzoppavi,rimediavi un giallo (o due) ma chiudevi la partita.

Ma purtroppo Cuadrado non è un giocatore molto intelligente e passa più tempo a tuffarsi in terra che a giocare e Fede non ha la bastardaggine che ha un Barella ad esempio. 

 

 

 

 

 

[roamermelo 629]

4 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

In realtà,già molto prima del 'rigore', Perisic stava asfaltando Cuadrado e Allegri doveva intervenire lì. 

Ma ahimè non c'era più Danilo, De Scy non era a disposizione, che poteva fare?

 

niente di diverso, é stato tatticamente ineccepibile. se hai questo bonucci e de ligt, con cuadrado terzino impresentabile,  perdi le partite importanti sia se ti difendi e sia se non ti difendi. sopratutto con un centrocampo che va letteralmente a spasso. 

uscito Danilo sapevo che avremmo perso. questa squadra nei campioni é bollita e gli altri sono comprimari. 

ad oggi non ne riesco a salvare uno, dei"nuovi", nemmeno vlahovic. 

[Audemars 3130]

Adesso, roamermelo ha scritto:

 

niente di diverso, é stato tatticamente ineccepibile. se hai questo bonucci e de ligt, con cuadrado terzino impresentabile,  perdi le partite importanti sia se ti difendi e sia se non ti difendi. sopratutto con un centrocampo che va letteralmente a spasso. 

uscito Danilo sapevo che avremmo perso. questa squadra nei campioni é bollita e gli altri sono comprimari. 

ad oggi non ne riesco a salvare uno, dei"nuovi", nemmeno vlahovic. 

[Chris Cornell 1004]

7 minuti fa, roamermelo ha scritto:

 

niente di diverso, é stato tatticamente ineccepibile. se hai questo bonucci e de ligt, con cuadrado terzino impresentabile,  perdi le partite importanti sia se ti difendi e sia se non ti difendi. sopratutto con un centrocampo che va letteralmente a spasso. 

uscito Danilo sapevo che avremmo perso. questa squadra nei campioni é bollita e gli altri sono comprimari. 

ad oggi non ne riesco a salvare uno, dei"nuovi", nemmeno vlahovic. 

Una partita del genere la chiudi con un ammonito? 

Ma c**** se giocano 11 Malgioglio ci mettono più grinta di quei cadaveri che avevamo in campo ieri. 

Vergognoso questo dato. 

Un ammonito, pensa quanto ci tenevano a vincere. 

Allegri oggi merita un camion di M***A addosso, questo è ineccepibile. 

[Joe Cole 1552]

1 ora fa, Pippo Platini ha scritto:

Si è dimesso?

 

E adesso?

Con un contratto di 9 mln che non ti farebbe nemmeno uno sceicco sotto effetto di stupefacenti? 

[nick93 182]

3 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Una partita del genere la chiudi con un ammonito? 

Ma c**** se giocano 11 Malgioglio ci mettono più grinta di quei cadaveri che avevamo in campo ieri. 

Vergognoso questo dato. 

Un ammonito, pensa quanto ci tenevano a vincere. 

Allegri oggi merita un camion di M***A addosso, questo è ineccepibile. 

davvero ineccepibile

 

[iosonogobbo 4106]

2 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

Con un contratto di 9 mln che non ti farebbe nemmeno uno sceicco sotto effetto di stupefacenti? 

Il massimo dell'autolesionismo. Agnelli dopo il naufragio del progetto superlega ha completamente perso la trebisonda.

[zizouzidane 2127]

18 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

Ma perché questo deve trovare sempre la pappa pronta? Per 9 milioni all'anno non sa fare un caxxo di suo?

Quando trova la pappa pronta si siede subito a tavola, altrimenti prima deve cucinarsi la pietanza che richiede il suo tempo e per esempio può capitare di buttare una stagione. Come è capitato ai signori Klopp (due o tre stagioni al Liverpool prima di ingranare e a Guardiola al City).  Vuoi che faccia tutto da solo? Bien il prossimo anno usufruirà esclusivamente del suo lavoro di quest'anno e si vedrà se è in grado, anche nel 2022, di sviluppare autonomamente un progetto vincente. Comunque pappa pronta o meno, quando è subentrato a  Conte, dopo il primo anno, ha vinto per altri 4, qualcosina deve pur saperla mettere in piedi anche per conto suo.

[roamermelo 629]

14 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

, questo è ineccepibile. 

 

chi non si é accorto che Cuadrado lasciava un'autostrada, come sempre da terzino, e che de ligt é un mediocre vero, per me non può dire nulla di ineccepibile. il problema secondo me é che non ci sono i soldi altrimenti sarebbero silurati in tanti. 

ma non allegri. la partita di ieri lui l'ha azzeccata, ma gli interpreti sono imbarazzanti. 

Modificato May 12, 2022 da roamermelo

[Chris Cornell 1004]

3 minuti fa, roamermelo ha scritto:

 

chi non si é accorto che Cuadrado lasciava un'autostrada, come sempre da terzino, 

Allegri.

3 minuti fa, roamermelo ha scritto:

ma non allegri. la partita di ieri lui l'ha azzeccata, ma gli interpreti sono imbarazzanti. 

Sino al 2-1 ma poi ha sbagliato tutto

[nick93 182]

3 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Allegri.

Sino al 2-1 ma poi ha sbagliato tutto

col senno di poi, non ti pare un pò troppo semplice?

[chees_9àin 9506]

oGgesùGgiuseppeeMmaria

 

 

 

 

 

 

Modificato May 12, 2022 da chees_9àin

[zizouzidane 2127]

17 ore fa, Muoviti ha scritto:

Quella di Pirlo è una coppetta quelle di Allegri sono coppe ed il 4°posto comodo tacendo la infima quota champions. Ok

1 anno VS quanti?

Chi, di grazia, considera un genio della panchina Pirlo? Fare nome e cognomi grazie

Allegri non diventerebbe scarso e inefficace, Allegri questo è

Hai ragione    volevo solo sottolineare che quando si dice che Pirlo ha vinto due trofei... si parla di un trofeo secondario e di un altro risibile. Vale per tutti, ma questi trofei acquistano valore se sono di contorno alla vittoria del campionato.  Mi era parso fossi un nostalgico di questo allenatore, avevo capito male.

Tornando ad Allegri definirlo scarso e inefficace è in contrasto con il suo curriculum, non si vince mai per caso. Tutti vogliono vincere, col bel gioco o meno, solo pochi riescono, tra cui Allegri.

E per esempio, in Italia, mai Spalletti. Mai Gasperson.  Non è solo un caso. E te lo dice uno che non apprezza minimamente il tipo di gioco imposto da Allegri, che stilisticamente parlando ha promosso solo la sua prima Juve, quella con Tevez. Sotto di lui le squadre spesso sono inguardabili, ma spesso e volentieri c'entrano gli obiettivi.

[zizouzidane 2127]

17 ore fa, uno juventino a roma ha scritto:

 

 

Perdonami, non serve questa questa filippica con il palmares, mi spiace, dati alla mano Pirlo ha fatto meglio di Allegri, ma non ha avuto un "anno prossimo"; giustamente? Probabilmente sì, sicuramente sì.

Poi facessero come credono, non glieli do certo io 7..8..9 fischioni l'anno, al "salvatore", io manco l'avrei richiamato.

Dati alla mano ( ma non dimentichiamo come ci siamo qualificati in CL l'anno scorso) concesso che per numero di 'trofei' ha fatto meglio, dal punto di vista della traiettoria ha fatto peggio. Ha trovato una squadra che aveva meccanismi di gioco e una certa coesione e a fine stagione la ha lasciata in stato confusionale. Con Allegri io vedo la traiettoria inversa, gioco orrido si ma coesione tra i reparti e unità di intenti e netto miglioramento rispetto a inizio stagione.

[Chris Cornell 1004]

Adesso, zizouzidane ha scritto:

Hai ragione    volevo solo sottolineare che quando si dice che Pirlo ha vinto due trofei... si parla di un trofeo secondario e di un altro risibile. Vale per tutti, ma questi trofei acquistano valore se sono di contorno alla vittoria del campionato.  Mi era parso fossi un nostalgico di questo allenatore, avevo capito male.

Tornando ad Allegri definirlo scarso e inefficace è in contrasto con il suo curriculum, non si vince mai per caso. Tutti vogliono vincere, col bel gioco o meno, solo pochi riescono, tra cui Allegri.

E per esempio, in Italia, mai Spalletti. Mai Gasperson.  Non è solo un caso. E te lo dice uno che non apprezza minimamente il tipo di gioco imposto da Allegri, che stilisticamente parlando ha promosso solo la sua prima Juve, quella con Tevez. Sotto di lui le squadre spesso sono inguardabili, ma spesso e volentieri c'entrano gli obiettivi.

per carità e chi discute Allegri 2014/19???

Però che OGGI è quasi un impiastro si può dire?

Boh,secondo me era ambra che gli faceva le formazioni

 

[zizouzidane 2127]

17 ore fa, GLaDOS ha scritto:

Temo sia una forzatura.

 

All'inizio avremo raccolto meno di quanto potevamo per mille ragioni, ma nella seconda parte di stagione secondo me abbiamo raccolto di più di quanto dimostrato sul campo. Più di una volta il risultato è stato portato a casa in maniera fortunosa, non abbiamo quasi mai dato la sensazione di essere solidi e di aver trovato la quadra.

 

Ci sono mille se e mille ma, ma credo sia corretto ragionare sulla base del divario di fine stagione, che sarà presumibilmente di almeno una decina di punti.

 

Questa squadra finché gioca così, finché viene preparata atleticamente così (oggi ennesimo infortunio) non vale né l'Inter né il Milan e si è visto negli scontri diretti. E partiamo già con un Chiellini e un Dybala in meno.

 

Ci sarà un lavoro immenso da fare, siamo un cantiere a cielo aperto. Anche se dovessi sbagliarmi nella valutazione della squadra è bene partire con la massima umiltà, che abbiamo perso da diversi anni e che forse è stata l'arma che ci ha fatto vincere il primo scudetto dei nove.

Io la solidità l'ho vista invece nella seconda parte della stagione. Manca la quadra si , per la mediocrità della manovrà offensiva. Questo, oltre a colpe specifiche del mister, lo imputo a un centrocampo quasi impresentabile. Tuttavia non vedo il divario rispetto all'Inter di quest'anno e men che meno al Milan, si ripartisse oggi potremo combattere anche noi per questo campionato mediocre, mediocre intendo in questa stagione per la pochezza di tutti, ci fosse il Napoli di Sarri  o il Milan di Allegri del primo anno di Conte sarebbe un giudizio diverso.

[Chris Cornell 1004]

Adesso, nick93 ha scritto:

col senno di poi, non ti pare un pò troppo semplice?

No.

Io vedevo che l'unico che creava problemi era Perisic.

Per il resto mi sono accorto di Lautaro qunado gli han fischiato il rigore e Dzeko era in tasca di Chiellini e lo vedevo solo quando si affacciava per protestare.

Si ok,il turco ha un buon tiro,Barella è rognoso e Darmian ha tempi di inserimento eccellenti,ma non stavano combinando nulla.

L'unica mossa da fare era arginare Perisic,invece Max ha fatto l'esatto contrario,lo ha liberato togliendogli il già fragile guinzaglio che un minimo lo teneva (il Berna in questo caso)

poi ripeto,il fatto che Cuadrado e Berna siano stati trattati da Perisic come le ragazze al raduno degli alpini è vero,ma è Allegri che deve intervenire.

spendi due gialli e magari Perisic deve abbandonare il campo in barella (non Nicolò)

Purtroppo l'allenatore si prende i meriti (enormi nel caso di Max 14/19) e si prende le colpe (quest'anno è imbarazzante).

[zizouzidane 2127]

8 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

per carità e chi discute Allegri 2014/19???

Però che OGGI è quasi un impiastro si può dire?

Boh,secondo me era ambra che gli faceva le formazioni

 

Dici che era per quello? Allora siamo fucked

 

Modificato May 12, 2022 da zizouzidane