sondaggio [ Coppa Italia FS ] Juventus - Inter

[nick93 182]

7 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Il 98% degli utenti del forum è unito nel difendere la squadra 

 

da allegri 

 

più uniti di così 

 Ti commenti da solo.

E te l'hanno già detto una volta ma te lo ripeto: la maggioranza non è legge e il rispetto lo si dà anche a chi la pensa in modo opposto.

Mettila da parte l'ascia di guerra ed evita di giustificare l'ingiustificabile.

[clic 5060]

2 minuti fa, E.T. ha scritto:

Valeri ha indirizzato la partita

É indubbio

 

Certo portarsi gli avversari in area ha agevolato l'arteficio

valeri con noi nelle partite importanti e sempre stato una sentenza....

....a Roma e' risaputo essere un romanista sfegatato e non ha mai potuto vedere la juve.......

....ero negativo gia' alla sua scelta......andatevi a rivedere il suo score con noi e magari gli eventi nelle partite arbitrate da lui.......

Orsato x molto meno sono o2 anni che non arbitra l inda....proviamoci noi a chiedere che non arbitra piu' la juve......ci sarebbe la sobillazione di popolo

[juventinosi 433]

4 minuti fa, nick93 ha scritto:

 Sai una cosa?

Questa società a questa tifoseria credo debba ben poco.

 

Se dopo una partita simile la prima e unica cosa che si fa è il tiro al piccione ad Allegri allora non serve proprio fare nulla.

ma noi tifosi possiamo criticare e spalare guano sulla societa' e su Allegri, tanto noi non decidiamo niente. Ma la societa' che "potrebbe" fare qualcosa anche se non per noi tifosi, ma almeno per loro stessi, perche' non fa' niente?

[Tiger Jack 18696]

S'è svejat*!

[nick93 182]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Sono io il primo a dire che di occasioni vere l'Inter non ne ha avute a parte il "rigorino".
Tuttavia arretrare il baricentro in quel modo facilmente ti porta a subire. Questo penso sia innegabile.
Stavamo gestendo la partita in modo che oserei definire quasi perfetto. Il nostro secondo gol aveva ammazzato moralmente gli avversari.
Io penso fosse ancora troppo presto per pensare di difendere il risultato.

 Non credo si trattasse di voler difendere il risultato.

Si trattava di leggere la nostra condizione ed evitare di fornire succulenti occasioni all'inter: stava funzionando ma qualcuno ha deciso che non andava bene.

Non ci siamo portati in area il City. Eral'inter che vive di contropiedi e ripartenze. Non mi sembra una strategia così assurda.

 

Lo posso dire? Cioè posso pensarla così?

[Andystars 3789]

Si però le cose vanno un attimo pensate. Allegri Prima di coprirsi e giocare in contropiede aveva avuto invece le idee Molto chiare. Era sotto, giocando Meglio degli avversari, quindi rotto Danilo mette dentro un attaccante, Morata, per giocare con 4 attaccanti più un’ala in difesa. Crea, alza i ritmi e va avanti meritatamente. Poi, dimostra di avere le idee ancora più chiare, ovvero aspettare negli Ultimi 30-40 metri ed andare in contropiede. Sono state almeno 3-4 le opportunità per farlo che non abbiamo sfruttato a dovere. Una di queste è stata quando Brozovic non è stato espulso per esempio. Chi non aveva idee era l’Inter. Sotto 2-1 hanno cominciato a menare ed a lanciare lungo, raccogliendo poco e grazie all’arbitro che Prima non caccia Brozovic e poi consente a loro di chiuderci non fischiando almeno 2 punizioni a nostro favore a 20 metri dalla nostra porta. Poi inventano il rigore del 2-2. Lì l’inerzia cambia del tutto, con un regalo del genere è impossibile commentare il resto. L’appunto da fare ad Allegri però è uno. Zakaria non andava tolto. Se voleva coprirsi doveva intanto passare a 3 con De Ligt centro destra a coprire Cuadrado, i rischi arrivavano solo da Perisic in quella zona, poi doveva mettere un centrocampista per Dybala e giocare a 3 in mezzo. Arthur o Locatelli era lo stesso, ma avrebbe controllato ancora di più il match. La mia impressione è non siamo stati Inferiori, ma ci ha poi detto male tutto. Soprattutto poi se i rigori vengono regalati come quello del 2-2. Dei supplementari non parlo, ha girato tutto storto e con l’inerzia tutta per loro dopo il pari avremmo fatto un mezzo miracolo a portarla ai rigori.

Modificato May 12, 2022 da Andystars

[E.T. 17154]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Sono io il primo a dire che di occasioni vere l'Inter non ne ha avute a parte il "rigorino".
Tuttavia arretrare il baricentro in quel modo facilmente ti porta a subire. Questo penso sia innegabile.
Stavamo gestendo la partita in modo che oserei definire quasi perfetto. Il nostro secondo gol aveva ammazzato moralmente gli avversari.
Io penso fosse ancora troppo presto per pensare di difendere il risultato.

 

Lo abbiamo pensato quasi tutti

Eravamo galvanizzati dal secondo gol

Loro accusato il colpo

 

E noi invece di dargli quello di grazia arretriamo

Coscientemente

 

Spartito visto e rivisto

[Squall_Leonhart 4231]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Sono io il primo a dire che di occasioni vere l'Inter non ne ha avute a parte il "rigorino".
Tuttavia arretrare il baricentro in quel modo facilmente ti porta a subire. Questo penso sia innegabile.
Stavamo gestendo la partita in modo che oserei definire quasi perfetto. Il nostro secondo gol aveva ammazzato moralmente gli avversari.
Io penso fosse ancora troppo presto per pensare di difendere il risultato.

Sono curioso di vedere cosa risponde pp6 ora 

[Peaky Blinders 2432]

10 minuti fa, Audemars ha scritto:

Colpa di Valeri, ovvio 

Manco a Napoli si usa più fare così 

Guarda da quanto sono iscritto e cerca tutti i miei post e trovamene uno dove do la colpa all'arbitro.

Ma dimmi come c**** fai a fischiare quel rigore. 

[nick93 182]

3 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Solo la squadra ha limiti 

 

allegri è onnipotente 

 

Gesù cristo sceso sulla terra per farci il favore di allenare questa squadraccia 

L'unica cosa che sai fare: inventare cose che uno non hai mai scritto.

Magari Allegri fosse onnipotente. Non lo è per nulla.

[nick93 182]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

 

Lo abbiamo pensato quasi tutti

Eravamo galvanizzati dal secondo gol

Loro accusato il colpo

 

E noi invece di dargli quello di grazia arretriamo

Coscientemente

 

Spartito visto e rivisto

 Abbiamo avuto un'occasione clamorosa con Bonucci. Poteva essere il 3 a 1.

Non abbiamo "arretrato" e basta.

[Squall_Leonhart 4231]

1 minuto fa, nick93 ha scritto:

L'unica cosa che sai fare: inventare cose che uno non hai mai scritto.

Magari Allegri fosse onnipotente. Non lo è per nulla.

Allora ha delle colpe 

[The Ram 2339]

5 minuti fa, nick93 ha scritto:

 Assolutamente.

E quello che a me dispiace non è l'attacco ad Allegri ma l'attacco alla Juve, vittima di una palese ingiustizia, solo per portare avanti la propria crociata antimister.

Non importa che stessimo giocando bene, non importa che all'inter sia stato regalato un rigore, non importa che meritassimo noi per quanto fatto in campo: no, conta poter attaccare Allegri e così facendo si perde di vista il fatto che si legittima un torto arbitrale troppo pesante.

E se non lo riconosciamo noi juventini come tale chi dovrebbe farlo?

 

 

Le critiche ad Allegri non dipendono dalla partita di ieri parliamoci chiaro , nonostante un campionato decisamente di basso livello non si e' mai riusciti nemmeno per un secondo ad avere la vaga speranza di entrare nella lotta scudetto e ringrazierei il crollo dell Atalanta o anche entrare in CL sarebbe stata problematico.

Si puo anche far finta di dimenticare partite dove persino la Salernitana o un Empoli ti assediano ma quelle sono e quelle rimangono , la CL giusto a superare il turno con 2 squadre di dopolavoristi come avversarie e un 4-0 a Londra dove ti hanno preso a pallate per 90 minuti ed eliminazione perdendo 0-3 in casa.

Finale di Coppa Italia avendo affrontato il niente fino a ieri ( andata con la Fiorentina vinta senza mai tirare in porta ) e perso 4-2.

Allegri non ha nessuna responsabilita ? Squadra scarsissima ? Allora ti tenevi Pirlo che cambiava poco o niente , non aveva 4 anni di contratto e lo pagavi 1/4.

Sul trattamento che arbitri e stampa compiacente hanno nei confronti della Juve e' inutile discuterne visto che la dirigenza o se ne frega o per motivi che sanno loro gli sta bene cosi.

 

[Jimmy 10076]

9 minuti fa, Audemars ha scritto:

Ci si concentra su Valeri ma non una parola sul cambio Bonucci per Berna che per quanto sia limitato sarebbe servito come il pane per tenere su palla

Invece genialità, 5-4-1 (spacciato per 3-5-2) e tutti indietro a soffrire come bestia per i 20 minuti finali

Fosse una novità (per chi non ha il poster di allegri in camera)

Ma il calcio non perdona

4 pere e zero titoli, roba da esonero negli spogliatoi dell’olimpico

 

L'argomento del giorno per tanti sarà Valeri, d'altronde siamo in Italia, l'unico paese che sta ancora con 'sta mentalità da medioevo.

Pensiamo a quanto siamo ridicoli noi, che è molto meglio, magari tiriamo fuori qualcosa di costruttivo.

E spero lo facciano soprattutto in società. 

Modificato May 12, 2022 da Jimmy

[GLaDOS 2088]

Un tempo passare a 3 non significava schiacciarsi negli ultimi 20 metri. Spesso era un modo per gestire meglio la palla e mettere nel ghiaccio la partita. Poteva essere spesso noioso ma era efficace. Se dopo una stagione intera questa cosa non succede ma subisci da tutti, che sia l'Inter o il Venezia, io inizio a chiedermi se sia del mestiere. Non è possibile che cicciopasticcio su tifosibianconeri sappia prevedere cosa succederà e un allenatore con esperienza no.

[nick93 182]

Adesso, Squall_Leonhart ha scritto:

Allora ha delle colpe 

Sì e te le ho pure elencate in un post un giorno ma l'hai ignorato perchè non sei interessato al dialogo.

 

Ieri per me non ne ha perchè la strategia era opportuna in considerazione di due fattori secondo me: le nostre condizioni e il modo di attaccare dell'inter.

Ma tanto ormai non si possono più analizzare le partite nello specifico perchè avete scelto delle etichette e le dovete affibbiare.

Allegri difensivista. Sempre, a prescindere.

[Jules 8682]

2 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Sono curioso di vedere cosa risponde pp6 ora 

 

A parte che non ho idea di chi sia sto pp6... ho espresso solo una mia personale opinione che non è un dogma e vale tale e quale a quelle di senso opposto.
 

[clic 5060]

1 minuto fa, The Ram ha scritto:

 

Le critiche ad Allegri non dipendono dalla partita di ieri parliamoci chiaro , nonostante un campionato decisamente di basso livello non si e' mai riusciti nemmeno per un secondo ad avere la vaga speranza di entrare nella lotta scudetto e ringrazierei il crollo dell Atalanta o anche entrare in CL sarebbe stata problematico.

Si puo anche far finta di dimenticare partite dove persino la Salernitana o un Empoli ti assediano ma quelle sono e quelle rimangono , la CL giusto a superare il turno con 2 squadre di dopolavoristi come avversarie e un 4-0 a Londra dove ti hanno preso a pallate per 90 minuti ed eliminazione perdendo 0-3 in casa.

Finale di Coppa Italia avendo affrontato il niente fino a ieri ( andata con la Fiorentina vinta senza mai tirare in porta ) e perso 4-2.

Allegri non ha nessuna responsabilita ? Squadra scarsissima ? Allora ti tenevi Pirlo che cambiava poco o niente , non aveva 4 anni di contratto e lo pagavi 1/4.

Sul trattamento che arbitri e stampa compiacente hanno nei confronti della Juve e' inutile discuterne visto che la dirigenza o se ne frega o per motivi che sanno loro gli sta bene cosi.

 

disamina perfetta

[ForzaJuveSP 2776]

22 minuti fa, nick93 ha scritto:

 Assolutamente.

E quello che a me dispiace non è l'attacco ad Allegri ma l'attacco alla Juve, vittima di una palese ingiustizia, solo per portare avanti la propria crociata antimister.

Non importa che stessimo giocando bene, non importa che all'inter sia stato regalato un rigore, non importa che meritassimo noi per quanto fatto in campo: no, conta poter attaccare Allegri e così facendo si perde di vista il fatto che si legittima un torto arbitrale troppo pesante.

E se non lo riconosciamo noi juventini come tale chi dovrebbe farlo?

 

Forse ho visto un'altra partita

[nick93 182]

2 minuti fa, The Ram ha scritto:

 

Le critiche ad Allegri non dipendono dalla partita di ieri parliamoci chiaro , nonostante un campionato decisamente di basso livello non si e' mai riusciti nemmeno per un secondo ad avere la vaga speranza di entrare nella lotta scudetto e ringrazierei il crollo dell Atalanta o anche entrare in CL sarebbe stata problematico.

Si puo anche far finta di dimenticare partite dove persino la Salernitana o un Empoli ti assediano ma quelle sono e quelle rimangono , la CL giusto a superare il turno con 2 squadre di dopolavoristi come avversarie e un 4-0 a Londra dove ti hanno preso a pallate per 90 minuti ed eliminazione perdendo 0-3 in casa.

Finale di Coppa Italia avendo affrontato il niente fino a ieri ( andata con la Fiorentina vinta senza mai tirare in porta ) e perso 4-2.

Allegri non ha nessuna responsabilita ? Squadra scarsissima ? Allora ti tenevi Pirlo che cambiava poco o niente , non aveva 4 anni di contratto e lo pagavi 1/4.

Sul trattamento che arbitri e stampa compiacente hanno nei confronti della Juve e' inutile discuterne visto che la dirigenza o se ne frega o per motivi che sanno loro gli sta bene cosi.

 

 Non sono d'accordo con la tua analisi perchè a mio giudizio sminuisce ogni prestazione fatta e non lo trovo corretto.

 

[nick93 182]

1 minuto fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Forse ho visto un'altra partita

Ok, stavamo giocando malissimo e l'inter ha meritato di vincere.

Tanto ormai.

[Squall_Leonhart 4231]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

A parte che non ho idea di chi sia sto pp6... ho espresso solo una mia personale opinione che non è un dogma e vale tale e quale a quelle di senso opposto.
 

Hai detto che è innegabile 

[Audemars 3130]

1 minuto fa, GLaDOS ha scritto:

Un tempo passare a 3 non significava schiacciarsi negli ultimi 20 metri. Spesso era un modo per gestire meglio la palla e mettere nel ghiaccio la partita. Poteva essere spesso noioso ma era efficace. Se dopo una stagione intera questa cosa non succede ma subisci da tutti, che sia l'Inter o il Venezia, io inizio a chiedermi se sia del mestiere. Non è possibile che cicciopasticcio su tifosibianconeri sappia prevedere cosa succederà e un allenatore con esperienza no.

Ma quale a 3…a 5 con 3 dc in campo contemporaneamente più i terzini sulla stessa linea

Cambio effettuato unicamente per difendere il risultato con la classica trincea allegriana

Vende fumo 

[E.T. 17154]

2 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

Un tempo passare a 3 non significava schiacciarsi negli ultimi 20 metri. Spesso era un modo per gestire meglio la palla e mettere nel ghiaccio la partita. Poteva essere spesso noioso ma era efficace. Se dopo una stagione intera questa cosa non succede ma subisci da tutti, che sia l'Inter o il Venezia, io inizio a chiedermi se sia del mestiere. Non è possibile che cicciopasticcio su tifosibianconeri sappia prevedere cosa succederà e un allenatore con esperienza no.

 

S'è incaponito su 'sta cosa

E l' allenerà ancora più maniacalmente 

[iosonogobbo 4179]

E anche in Coppa Italia siamo arrivati alla settima finale persa.