Fabio Miretti: il prodotto del vivaio promosso da Allegri

[Longcat 2174]

18 hours ago, Ilcampodice38 said:

la primavera di Gasperini aveva una marea di giocatori pronti a cui la Juve sbagliando non ha dato spazio - Konko, Mirante, Criscito, Gastaldello, Masiello, Palladino, e credo di dimenticarne ancora parecchi - e tutti hanno trovato la loro strada lontano da Torino).

Ma che stai addi’???

Erano tutti giocatori da squadre di bassa classifica di serie A, ma che mi tocca leggere.

Meno male non gli han dato spazio.

A me sta ondata di giovanistismo lascia perplesso, se abbiamo vinto 38 scudetti non e’ certo per i piscialetto della primavera.

 

Modificato May 11, 2022 da Longcat

[bianconero24 118]

Mi raccomando, con Fagioli facciamo Verratti 2

[deso 68]

1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Quel che dici è vero, ma si torna sempre al discorso di prima, se serve per tamponare NELLE PARTITE IN CUI è POSSIBILE il problema delle 5 presenze neanche si pone, perchè ne fa una ( o neanche, fa una mezz'ora) e torna dov'era. Per questo l'esempio di Di Pardo quale post più su

 

Se invece ha solo bisogno di essere considerato perchè duo il potenziale ci sarebbe, allora deve stare in prima squadra

 

Problema è che senza l'ecatombe a centrocampo Miretti neanche lo vedeva il campo, poichè "giovane".

Ora invece FORSE in questo modo non dico resti in prima squadra, ma magari salta uno step e lo danno in prestito in A invece che in B

c'è anche da dire che fino a gennaio avevamo Benta e in parte Kulu che occupavano spazio a centrocampo. io credo che anche questo modo di gestire la rosa è sbagliato.  in caso di centrocampo a 3 ne vorrei 4 titolari (forti) da far ruotare e 2 giovani da far crescere dandogli più spazio possibile nelle giuste occasioni. 

in questi anni abbiamo consumato troppe risorse per dei non titolari 

[Maxel 6158]

1 ora fa, Longcat ha scritto:

Ma che stai addi’???

Erano tutti giocatori da squadre di bassa classifica di serie A, ma che mi tocca leggere.

Meno male non gli han dato spazio.

A me sta ondata di giovanistismo lascia perplesso, se abbiamo vinto 38 scudetti non e’ certo per i piscialetto della primavera.

 

Dai non può essere serio.. mi è venuto da ridere quando ho letto quell'elenco di pseudo campioni.

[deso 68]

     rovella   ranocchia(miretti)

   x            fagioli        chiesa

                 vlaovich

 😄👍

[kenpachi 5050]

2 ore fa, Gelone ha scritto:

Totalmente d'accordo...

Molte persone non vedono oltre il metro quadro, la lega pro per quanto di livello tecnico modesto, è un campionato complicato per fattori psicologici e ambientali...

In un certo senso è meno complicata la B, infatti ci sono tantisdimi casi di squadre promosse dalla C alla B che fanno il doppio salto(vedi Lecce anni passati).

Tralascio il discorso del vincere il campionato da solo che son discorsi che non si dovrebbero fare neanche quando si guardava Holly e Benjy

sono quasi sport diversi 

io ho un amico/conoscente che gioca titolare da anni in lega pro, mi racconta delle cose che dubito fortemente avvengano in b (ed escludo categoricamente in A).La legapro serve proprio a questo, a mettere subito in chiaro come saranno le cose nel mondo dei grandi per questi ragazzi.

 

Un po' come mandare i ragazzi usciti dall'alberghiero a farsi una stagione estiva in cucina in un ristorante turistico sul lungomare

puoi criticarlo perchè nei suoi piatti non ci sono le garnish, le decorazioni, non si vede la sua mano,ecc.?

è lì per vedere innanzitutto se è tagliato per quel lavoro, se regge la pressione,ecc.

poi, eventualmente, arriverà ai ristoranti stellati (la Juve).

 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Scappa finché sei in tempo 

[Akhenaton 5861]

Titolare nelle ultime due partite di stagione grazie

[TurinGoeba1897 10402]

Il prossimo anno andrà in prestito al Genoa, lo sappiamo bene tutti dai. 

[Greta Tuborg 31620]

La mancanza di coraggio di stasera, nel non schierarlo (anche nel secondo tempo) è qualcosa di imbarazzante !

[Wubbaboo 4506]

se entrava miretti cosa faceva? I tiri della tigre spaccaporta in stile Mark Lenders e stravincevamo spaccando handanovic a pallonate? 

 

 

sono anche io d'accordo nel lanciare i giovani, però stasera non era serata.

[Bruce Wayne 226]

1 ora fa, Towelie69 ha scritto:

se entrava miretti cosa faceva? I tiri della tigre spaccaporta in stile Mark Lenders e stravincevamo spaccando handanovic a pallonate? 

 

 

sono anche io d'accordo nel lanciare i giovani, però stasera non era serata.

Allegri nel post partita ha detto che Arthur aveva solo una caviglia e Locatelli mezzo allenamento, allora perché diamine non mettere Miretti? Almeno gli fai fare un minimo di esperienza in una prtita che conta

[Wubbaboo 4506]

1 minuto fa, Bruce Wayne ha scritto:

Allegri nel post partita ha detto che Arthur aveva solo una caviglia e Locatelli mezzo allenamento, allora perché diamine non mettere Miretti? Almeno gli fai fare un minimo di esperienza in una prtita che conta

 

In effetti, persa per persa lo poteva far entrare, ma solo per accumulare minutaggio, niente di che.

[Kirito 528]

2 ore fa, Towelie69 ha scritto:

se entrava miretti cosa faceva? I tiri della tigre spaccaporta in stile Mark Lenders e stravincevamo spaccando handanovic a pallonate? 

 

 

sono anche io d'accordo nel lanciare i giovani, però stasera non era serata.

No, semplicemente entrava per fare ciò se sa fare meglio ed ha dimostrato sul campo. È l'unico in rosa in grado di collegare i reparti e dare un minimo di senso al nostro gioco, l'unico che sappia fare cambi di gioco decenti o verticalizzazioni senza perdere due ore. In effetti meglio mettere Locatelli completamente fuori forma e quel nano di Arthur.

[Wubbaboo 4506]

1 minuto fa, Kirito ha scritto:

No, semplicemente entrava per fare ciò se sa fare meglio ed ha dimostrato sul campo. È l'unico in rosa in grado di collegare i reparti e dare un minimo di senso al nostro gioco, l'unico che sappia fare cambi di gioco decenti o verticalizzazioni senza perdere due ore. In effetti meglio mettere Locatelli completamente fuori forma e quel nano di Arthur.

 

si, ma per fare ciò andava messo durante il 2 a 1 a nostro favore senza fare "cagonade" varie, avrebbe avuto questo senso e magari azzeccando i cambi non sarebbe successo quello che è successo.

 

Dopo il suicidio tattico meglio noto come "cagonata" a cui è seguita la gran ruberia dei 2 rigori boh, comunque sempre meglio di Arthur c'è ma non poteva cambiare le sorti della gara. 

 

O forse si, oppure boh, non lo sapremo mai!

[Mir7 457]

Miretti servirebbe all'Under 23 per provare a raggiungere il miracolo serie B.

Per di più ci sono Nicolussi e Zuelli squalificati...

 

Non mi è chiaro se può ancora tornare in U23 (le 5 presenze le ha fatte ma non so se contano anche i brevi spezzoni)

[Akhenaton 5861]

6 ore fa, Towelie69 ha scritto:

se entrava miretti cosa faceva? I tiri della tigre spaccaporta in stile Mark Lenders e stravincevamo spaccando handanovic a pallonate? 

 

 

sono anche io d'accordo nel lanciare i giovani, però stasera non era serata.

verticalizzava, cosa che sul 2-1 in contropiede mi sembra sufficientemente importante 

 

miretti ha poca esperienza quindi posso capire, ma anche se ne avesse avuta di più non lo avrebbe schierato a prescindere 

[Wubbaboo 4506]

1 ora fa, Akhenaton ha scritto:

verticalizzava, cosa che sul 2-1 in contropiede mi sembra sufficientemente importante 

 

miretti ha poca esperienza quindi posso capire, ma anche se ne avesse avuta di più non lo avrebbe schierato a prescindere 

 

Sul 2 a 1, ma a fine partita a furto avvenuto che gli puoi far fare? 

[Akhenaton 5861]

7 minuti fa, Towelie69 ha scritto:

 

Sul 2 a 1, ma a fine partita a furto avvenuto che gli puoi far fare? 

Doveva entrare al posto di locatelli, che non stava bene e infatti ha fatto pena 

 

una delle conseguenze più evidenti de non dare continuità e fiducia ai giovani è che poi quando servono non ti fidi

 

quest’anno Pellegrini doveva essere titolare e sandro la sua riserva, per dire. Perché sandro è un bidone dell’umido conclamato mentre Pellegrini puoi farlo crescere e vedere che livello raggiunge. Noi siamo pieni di mezzi giocatori (anche qualcosa meno) che vengono messi in campo per contratto, dopodiché arriva il mercato e tocca comprarne altri, perché i giovani non hanno maturato abbastanza esperienza e non hai chiaro il loro livello (quindi spendi altri soldi per altri possibili bidoni etc etc etc all’infinito)

Modificato May 12, 2022 da Akhenaton

[Wubbaboo 4506]

3 minuti fa, Akhenaton ha scritto:

Doveva entrare al posto di locatelli, che non stava bene e infatti ha fatto pena 

 

una delle conseguenze più evidenti de non dare continuità e fiducia ai giovani è che poi quando servono non ti fidi

 

quest’anno Pellegrini doveva essere titolare e sandro la sua riserva, per dire. Perché sandro è un bidone dell’umido conclamato mentre Pellegrini puoi farlo crescere e vedere che livello raggiunge. Noi siamo pieni di mezzi giocatori (anche qualcosa meno) che vengono messi in campo per contratto, dopodiché arriva il mercato e tocca comprarne altri, perché i giovani non hanno maturato abbastanza esperienza e non hai chiaro il loro livello (quindi spendi altri soldi per altri possibili bidoni etc etc etc all’infinito)

 

Parliamoci chiaro, con il livornese ad allenare, giovani in campo non ne vedrete. 

[Yaph 1816]

2 minuti fa, Towelie69 ha scritto:

 

Parliamoci chiaro, con il livornese ad allenare, giovani in campo non ne vedrete. 

Stamattina pensavo alla carriera di bastoni ci fosse stato Allegri all'inter

[Wubbaboo 4506]

1 minuto fa, Yaph ha scritto:

Stamattina pensavo alla carriera di bastoni ci fosse stato Allegri all'inter

 

metteva dzeko a centrocampo

[Ilcampodice38 7626]

Il 11/5/2022 alle 12:12 , Longcat ha scritto:

Ma che stai addi’???

Erano tutti giocatori da squadre di bassa classifica di serie A, ma che mi tocca leggere.

Meno male non gli han dato spazio.

A me sta ondata di giovanistismo lascia perplesso, se abbiamo vinto 38 scudetti non e’ certo per i piscialetto della primavera.

 

Gran parte di loro è arrivato in nazionale, giocato in Europa etc. Oh, rispetto al circo post calciopoli secondo me parecchi avrebbero fatto meglio  

 

(sul messaggio generale invece sono d’accordo, gran parte dei giovani se va bene sono carne da plusvalenza )

[Spricinho 1410]

Il 11/5/2022 alle 13:17 , deso ha scritto:

c'è anche da dire che fino a gennaio avevamo Benta e in parte Kulu che occupavano spazio a centrocampo. io credo che anche questo modo di gestire la rosa è sbagliato.  in caso di centrocampo a 3 ne vorrei 4 titolari (forti) da far ruotare e 2 giovani da far crescere dandogli più spazio possibile nelle giuste occasioni. 

in questi anni abbiamo consumato troppe risorse per dei non titolari 

 un Fagioli non avrebbe fatto peggio di un Ramsey e sarebbe costato MOLTO meno, liberando risorse per potenziare il resto della squadra. Funziona però se i titolari non sono giocatori fisicamente marci, altrimenti vai subito in difficoltà.

 

[Spartony 4957]

Il 11/5/2022 alle 12:12 , Longcat ha scritto:

Ma che stai addi’???

Erano tutti giocatori da squadre di bassa classifica di serie A, ma che mi tocca leggere.

Meno male non gli han dato spazio.

A me sta ondata di giovanistismo lascia perplesso, se abbiamo vinto 38 scudetti non e’ certo per i piscialetto della primavera.

 

hai ragione su quell'ondata di giovani, tutti giocatori tra il mediocre e il modesto.

però in generale il giovane non dovremmo usarlo per vincere gli scudetti ma per integrare la rosa con risorse low cost in modo da risparmiare risorse per i giocatori forti che ti devono far vincere.

penso a quanto speso per i de sciglio della situazione, ovvero gente che sapevi prima di prendere quello che poteva rendere e che non avrebbe mai migliorato più di tanto. al posto di un de sciglio, con lo stipendio di un de sciglio, potevi tenere uno o due giovani e magari uno ti si rivelava non dico forte ma affidabile come riserva.

 

ramsey e rabiot sono errori di valutazione diversi (sul primo si è scommesso sulla tenuta fisica, sul secondo hanno preso un abbaglio sulle capacità tecniche): non sono quelli che avrei sostituito con i giovani ma penso ai sturaro, ai lemina, ai pellegrini ..quelli presi all'ultimo per completare la rosa per cui hai speso troppo e che, invece, avresti potuto coprire con dei giovani formati in casa, tanto il rendimento sarebbe stato grosso modo identico, dirottando risorse sul titolare forte di turno.