sondaggio [ Serie A TIM ] Juventus - Venezia

[Gianfry88 94]

13 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Per quanto riguarda la rosa, posso pure trovarmi d'accordo, nel senso che è costruita male e con delle lacune, sarebbe disonesto non ammetterlo.

Fattosta che sarebbe altrettanto disonesto non ammettere che, nonostante questi problemi, il livello di gioco espresso è qualitativamente, tatticamente e tecnicamente, altamente insufficiente. 

Per giocare in questo livello altamente deficitario di serie A odierna i giocatori che abbiamo basterebbero e avanzarebbero per vedere 2 tiri in porta costruiti in maniera decente contro il Venezia. Nessuno chiede calcio champagne o i giocatori del City, non siamo ritardati. Soliti discorsi comunque, ma non chiedeteci di essere soddisfatti di una roba del genere, perché sennò non siete sinceri.

Ma ripeto, ognuno deve ritenersi soddisfatto nella misura in cui si aspetta qualcosa approcciando al tifo, io mi ritengo soddisfatto quando al fischio finale la Juve torna a casa con 3 punti, del modo mi interessa poco.

Capisco anche che qualcuno voglia vedere altro e possa essere insoddisfatto, ma farlo ricadere ogni volta sull'allenatore di turno da tre anni a questa parte significa non voler vedere che evidentemente questo è il livello che "esteticamente" ti possono offrire questi calciatori, che pur più forti del Venezia di turno quando devono passarsi la palla in velocità, vedere il compagno smarcato a più di dieci metri o tentare un dribbling non hanno la capacità di farlo, quindi delle due, o si cambia buona parte dei calciatori inserendo gente tecnica, o si cerca di portare a casa il risultato con quelli che hai e facendo quello che sanno fare.

 

Ps. De Sciglio è paradossalmente (Cuadrado a parte) il nostro terzino più tecnico, Rabiot e Zakaria non credo siano i cocchi di nessuno, se ad Allegri gli proponi di scambiarli con De Bruyne e Pogba accetta in un nanosecondo.

Modificato May 1, 2022 da Gianfry88

[Puma83 2312]

27 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

io ho l'impressione che sia palese anche per Nedved e Agnelli

 

solo che Nedved è più libero di farlo intuire (e secondo me si intuisce abbastanza, dalle cose che dice e dal linguaggio del corpo quando lo inquadrano in tribuna)

Agnelli invece per qualche motivo sconosciuto ha deciso di difendere la sua scelta ad oltranza anche contro l'evidenza.

Credo sia così. Anche perché sono almeno tre anni che Andrea è privo di lucidità.

[Vespa76 2199]

22 minuti fa, Puma83 ha scritto:

Allegri è il vero problema di questa Juve. Ormai incapace di intendere e di volere il vero calcio.

 

Non allenare per due anni consecutivi è deleterio per gli allenatori come per i giocatori.

La poltrona insomma non ha fatto bene...quando uno pensa solo ai soldi, questi poi sono i risultati.

 

Aldilà dell'allenatore, resta comunque il problema principale...ovvero, l'incapacità/impossibilità della società nell'inserire giocatori di livello in rosa.

 

Ormai peschiamo solo giocatori da squadre di seconda fascia...servirebbe qualche campione ed anche subito.

 

 

[Puma83 2312]

MONTEMURRO  al posto di Allegri! Non si può interpretare il calcio come questo livornese ormai rimba

[Puma83 2312]

9 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

Non allenare per due anni consecutivi è deleterio per gli allenatori come per i giocatori.

La poltrona insomma non ha fatto bene...quando uno pensa solo ai soldi, questi poi sono i risultati.

 

Aldilà dell'allenatore, resta comunque il problema principale...ovvero, l'incapacità/impossibilità della società nell'inserire giocatori di livello in rosa.

 

Ormai peschiamo solo giocatori da squadre di seconda fascia...servirebbe qualche campione ed anche subito.

 

 

Se prendi la rosa juventina e la confronti con quella degli intertristi vinciamo 10-0. E' Allegri il vero problema: incapace di dare un gioco e di dare alla squadra una mentalità offensiva decente.

[Eorlingas 3659]

14 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Per quanto riguarda la rosa, posso pure trovarmi d'accordo, nel senso che è costruita male e con delle lacune, sarebbe disonesto non ammetterlo.

Fattosta che sarebbe altrettanto disonesto non ammettere che, nonostante questi problemi, il livello di gioco espresso è qualitativamente, tatticamente e tecnicamente, altamente insufficiente. 

Per giocare in questo livello altamente deficitario di serie A odierna i giocatori che abbiamo basterebbero e avanzarebbero per vedere 2 tiri in porta costruiti in maniera decente contro il Venezia. Nessuno chiede calcio champagne o i giocatori del City, non siamo ritardati. Soliti discorsi comunque, ma non chiedeteci di essere soddisfatti di una roba del genere, perché sennò non siete sinceri.

P.S. i De sciglio (pure rinnovato), Zakaria, Rabiot di turno, di chi sono i cocchi? Miei?

Pirlo con una rosa meno forte con molte più lacune e dilemmi tattici ha offerto un calcio nettamente migliore.

 

Allegri può al massimo eguagliarlo nei punti fatti.

Differenza reti abbastanza distante però, nonostante può chiudere leggermente meglio alla voce gol subiti.

 

 

Modificato May 1, 2022 da Eorlingas

[Gianfry88 94]

3 minuti fa, Eorlingas ha scritto:

Pirlo con una rosa meno forte con molte più lacune e dilemmi tattici ha offerto un calcio nettamente migliore.

 

Allegri può al massimo eguagliarlo nei punti fatti.

Differenza reti abbastanza distante però, nonostante può chiudere leggermente meglio alla voce gol subiti.

 

 

Nella rosa "meno forte" conti anche tal Cristiano Ronaldo e tal Federico Chiesa sano per 9 mesi? No perché io pensavo fossero dei valori aggiunti, e da settembre stiamo giocando praticamente senza gli autori di almeno 45 gol della scorsa stagione.

Modificato May 1, 2022 da Gianfry88

[Jimmy 9955]

Adesso, Gianfry88 ha scritto:

Ma ripeto, ognuno deve ritenersi soddisfatto nella misura in cui si aspetta qualcosa approcciando al tifo, io mi ritengo soddisfatto quando al fischio finale la Juve torna a casa con 3 punti, del modo di interessa poco.

Capisco anche che qualcuno voglia vedere altro e possa essere insoddisfatto, ma farlo ricadere ogni volta sull'allenatore di turno da tre anni a questa parte significa non voler vedere che evidentemente questo è il livello che "esteticamente" ti possono offrire questi calciatori, che pur più forti del Venezia di turno quando devono passarsi la palla in velocità, vedere il compagno smarcato a più di dieci metri o tentare un dribbling non hanno la capacità di farlo, quindi delle due, o si cambia buona parte dei calciatori inserendo gente tecnica, o si cerca di portare a casa il risultato con quelli che hai e facendo quello che sanno fare.

Anche sta cosa di accorpare sempre questi 3 anni in uno come se fossero tutti uguali non mi trova d'accordo. Quest'anno si parla di ora, gli altri anni si discuteva di altre problematiche, che comunque hanno portato uno scudetto, una coppa Italia e una supercoppa, se vogliamo ridurre sempre tutto ai numeri come piace a voi.

Son soddisfatto anch'io dei 3 punti, poi guardo la classifica e sono 4, e allora non rido più? Come funziona?

Siccome oltre i 3 punti poi si può analizzare una prestazione, che dice più di quanto qualcuno possa pensare, è bene dire che le prestazioni sono spesso altamente imbarazzanti, per le cose che ho elencato precedentemente, ma possiamo vederlo tutti.

Poi amen, se tu pensi che nonostante la squadra deficitaria non si possa fare prestazioni migliori contro squadre a cui diamo 50 punti va bene, rispetto la tua opinione, ma non la vediamo allo stesso modo.

[Vespa76 2199]

2 minuti fa, Gianfry88 ha scritto:

Ma ripeto, ognuno deve ritenersi soddisfatto nella misura in cui si aspetta qualcosa approcciando al tifo, io mi ritengo soddisfatto quando al fischio finale la Juve torna a casa con 3 punti, del modo di interessa poco.

Capisco anche che qualcuno voglia vedere altro e possa essere insoddisfatto, ma farlo ricadere ogni volta sull'allenatore di turno da tre anni a questa parte significa non voler vedere che evidentemente questo è il livello che "esteticamente" ti possono offrire questi calciatori, che pur più forti del Venezia di turno quando devono passarsi la palla in velocità, vedere il compagno smarcato a più di dieci metri o tentare un dribbling non hanno la capacità di farlo, quindi delle due, o si cambia buona parte dei calciatori inserendo gente tecnica, o si cerca di portare a casa il risultato con quelli che hai e facendo quello che sanno fare.

 

Purtroppo non può essere sufficiente accontentarsi di ottenere la vittoria.

È solo un palliativo momentaneo ed ingannevole.

Si devono vedere evidenti miglioramenti nel gioco per poter essere soddisfatti...altrimenti tutto il lavoro della stagione sarà inutile e non avrai costruito alcuna base valida da cui ripartire per la prossima stagione.

 

Fermo restando che senza prendere giocatori validi non puoi andare da nessuna parte a certi livelli.

 

Agnelli ci sei? Batti un colpo?...

 

 

 

 

[Kirito 528]

Comunque ottimo primo tempo di Miretti con un paio di verticalizzazioni importanti, due bei passaggi di prima a smarcare l'attaccante e un quasi gol. Poi si è un po' perso... Gli ci vorrebbe un po' di continuità.

Modificato May 1, 2022 da Kirito

[Jamaine 4952]

1 minuto fa, Gianfry88 ha scritto:

Nella rosa "meno forte" conti anche tal Cristiano Ronaldo e tal Federico Chiesa sano per 9 mesi? No perché io pensavo fossero dei valori aggiunti, e da settembre stiamo giocando praticamente senza gli autori di almeno 45 gol della scorsa stagione.

Sono due mezzi miti,

 

ronaldo in qualche modo con in campo arthur bentancur etc la juve di pirlo riusciva a portargli la palla nei pressi dell'area (non con un lancione di 60 metri) cosa che la juve di allegri non riesce a fare con vlahovic.

 

Chiesa l'anno scorso, se lo avesse avuto allegri alla prima stagione alla juve arrivando dalla viola sai che cinema avrebbe fatto.

Ha ricevuto per la prima parte di stagione un chiesa già "svezzato" ed è riuscito a peggiorarlo sia dal punto di vista fisico che prestazionale.

Chiesa per 3 mesi l'ha avuto e l'ha messo tipo in 5-6 ruoli diversi.

 

Allegri quest'anno ha fatto e sta continuando a fare più danni della grandine.

[Gianfry88 94]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

Anche sta cosa di accorpare sempre questi 3 anni in uno come se fossero tutti uguali non mi trova d'accordo. Quest'anno si parla di ora, gli altri anni si discuteva di altre problematiche, che comunque hanno portato uno scudetto, una coppa Italia e una supercoppa, se vogliamo ridurre sempre tutto ai numeri come piace a voi.

Son soddisfatto anch'io dei 3 punti, poi guardo la classifica e sono 4, e allora non rido più? Come funziona?

Siccome oltre i 3 punti poi si può analizzare una prestazione, che dice più di quanto qualcuno possa pensare, è bene dire che le prestazioni sono spesso altamente imbarazzanti, per le cose che ho elencato precedentemente, ma possiamo vederlo tutti.

Poi amen, se tu pensi che nonostante la squadra deficitaria non si possa fare prestazioni migliori contro squadre a cui diamo 50 punti va bene, rispetto la tua opinione, ma non la vediamo allo stesso modo.

I tre anni li accorpo semplicemente perché sono altrettanti che cambiamo allenatore, ci riteniamo insoddisfatti dello spettacolo offerto e guardacaso gli stessi che si sono la maggiorparte dei protagonisti del nostro centrocampo (e non solo). 

Poi magari ricordo male io ma a Sarri e Pirlo si rimproveravano le stesse identiche cose menandola sempre sullo spettacolo, sulla squadra incapace di vincere in scioltezza, di giocare alta ecc ecc, per cui a una certa o siamo stati sfigati a beccare gli unici tre allenatori incapaci di far rendere da fenomeni Rabiot, Arthur e co.  o semplicemente questi fenomeni non sono e tale è il rendimento e lo spettacolo che ti possono offrire.

Poi ovviamente tu resti della tua ed io della mia, giustamente è un forum e si discutere scambiando idee, nessuno deve convincere nessuno ci mancherebbe.

[Zico1982 4951]

2 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

Purtroppo non può essere sufficiente accontentarsi di ottenere la vittoria.

È solo un palliativo momentaneo ed ingannevole.

Si devono vedere evidenti miglioramenti nel gioco per poter essere soddisfatti...altrimenti tutto il lavoro della stagione sarà inutile e non avrai costruito alcuna base valida da cui ripartire per la prossima stagione.

 

Fermo restando che senza prendere giocatori validi non puoi andare da nessuna parte a certi livelli.

 

Agnelli ci sei? Batti un colpo?...

 

 

 

 

Abbiamo giocato contro l'ultima...AA è contento cosi, credimi.

 

 

[Vespa76 2199]

9 minuti fa, Puma83 ha scritto:

Se prendi la rosa juventina e la confronti con quella degli intertristi vinciamo 10-0. E' Allegri il vero problema: incapace di dare un gioco e di dare alla squadra una mentalità offensiva decente.

 

Io facevo un discorso di livello più elevato del campionato italiano.

La verità è che noi non abbiamo più nessun campione...la triste verità è questa.

 

E comunque questa rosa è scarsina anche per la serie A...l'allenatore poi è ka ciliegina sulla torta.

 

 

[Puma83 2312]

13 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

Io facevo un discorso di livello più elevato del campionato italiano.

La verità è che noi non abbiamo più nessun campione...la triste verità è questa.

 

E comunque questa rosa è scarsina anche per la serie A...l'allenatore poi è ka ciliegina sulla torta.

 

 

Ma i campioni si fanno crescere. Allegri invece li dimezza. Vlahovic è già dimezzato rispetto alla Fiorentina. E' un allenatore allo sbando oppure coscientemente paraculo della sua vocazione tramontata.

[Jimmy 9955]

1 minuto fa, Gianfry88 ha scritto:

I tre anni li accorpo semplicemente perché sono altrettanti che cambiamo allenatore, ci riteniamo insoddisfatti dello spettacolo offerto e guardacaso gli stessi che si sono la maggiorparte dei protagonisti del nostro centrocampo (e non solo). 

Poi magari ricordo male io ma a Sarri e Pirlo si rimproveravano le stesse identiche cose menandola sempre sullo spettacolo, sulla squadra incapace di vincere in scioltezza, di giocare alta ecc ecc, per cui a una certa o siamo stati sfigati a beccare gli unici tre allenatori incapaci di far rendere da fenomeni Rabiot, Arthur e co.  o semplicemente questi fenomeni non sono e tale è il rendimento e lo spettacolo che ti possono offrire.

Poi ovviamente tu resti della tua ed io della mia, giustamente è un forum e si discutere scambiando idee, nessuno deve convincere nessuno ci mancherebbe.

Si, però sono 3 situazioni differenti. 

Sarri corpo estraneo è stato mollato dalla squadra dopo 3 mesi, Pirlo un neofita della panchina, e Allegri che viene da 5 scudetti e 9 milioni d'ingaggio. 

Se permetti, nello stesso arco di tempo (un annetto) personalmente mi aspettavo e mi aspetterei molto di più da quest'ultimo. Invece 4° se tutto va bene e fuori col Villareal agli ottavi con 3 gol subiti in casa, 0 miglioramenti, nessun scontro diretto vinto, stessi gol subiti e molti meno fatti. Questi sono i dati di chi pensa il calcio solo coi risultati, solo un'eventuale vittoria della C.Italia potrebbe rendere un pò meno amara la stagione. 

[Gianfry88 94]

4 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

Si devono vedere evidenti miglioramenti nel gioco per poter essere soddisfatti...

 

Fermo restando che senza prendere giocatori validi non puoi andare da nessuna parte a certi livelli.

 

 

 

 

 

Appunto, il livello che possono offrirti questi calciatori ormai lo abbiamo capito qual'è, miglioramenti non possono dartene. 

Se si cambia giocatori e le caratteristiche di questi, il discorso cambia notevolmente.

2 minuti fa, Jamaine ha scritto:

 

Chiesa l'anno scorso, se lo avesse avuto allegri alla prima stagione alla juve arrivando dalla viola sai che cinema avrebbe fatto.

 

Chiesa per 3 mesi l'ha avuto e l'ha messo tipo in 5-6 ruoli diversi.

 

 

Scusa ma sono abituato a ragionare su cose concrete, non sui se e i ma che vivono nelle fantasie di ognuno di noi, e i fatti dicono che Allegri è partito da 45 gol circa in meno in rosa rispetto alla scorsa stagione, quello che avrebbe fatto Chiesa con Allegri la scorsa stagione non lo possiamo sapere né io né te, magari avrebbe fatto pietà come un Kaio Jorge qualunque, magari avrebbe reso ugualmente alla grande come il giovane Dybala arrivato nel 2015 sotto la gestione, appunto, di Allegri.

 

Ah, giusto per dovere di cronaca e dire le cose come stanno, Chiesa è stato costretto a spostarlo punta vista la contemporanea assenza di tutti i calciatori offensivi nella prima parte di stagione, oltretutto acciaccato per via di un infortunio patito in nazionale a settembre che ne ha poi condizionato la stagione.

[bela 709]

altri 2 anni di questa M***A..... se va bene....

[Fabri BN 3068]

Dai ragazzi, non si può sentire quello che dice. È tanto frustrante quanto quello che propone in campo.

Nella partita di oggi è palese che il problema sia quello di aver rallentato come al solito, giocando bassi, lenti e distanti.

Solo lui vede tutt'altro, e non capisco se ci è o ci fa.

Non possiamo tenerlo in panchina, è deleterio.

E sapete che di solito non mi pronuncio più di tanto su allenatore e giocatori...

[Gianfry88 94]

8 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Si, però sono 3 situazioni differenti. 

Sarri corpo estraneo è stato mollato dalla squadra dopo 3 mesi, Pirlo un neofita della panchina, e Allegri che viene da 5 scudetti e 9 milioni d'ingaggio. 

Se permetti, nello stesso arco di tempo (un annetto) personalmente mi aspettavo e mi aspetterei molto di più da quest'ultimo. Invece 4° se tutto va bene e fuori col Villareal agli ottavi con 3 gol subiti in casa, 0 miglioramenti, nessun scontro diretto vinto, stessi gol subiti e molti meno fatti. Questi sono i dati di chi pensa il calcio solo coi risultati, solo un'eventuale vittoria della C.Italia potrebbe rendere un pò meno amara la stagione. 

Ho capito il tuo ragionamento, ma Allegri resta un allenatore, non un mago, ci ha messo un po' ma ora ti sta portando da un girone a questa parte risultati e continuità con una rosa che lo scorso anno ogni 3 partite si fermava per un pareggio o una sconfitta, volere anche miglioramenti anche sul piano della tecnica individuale io credo sia impossibile.

Ma questo varrebbe, secondo me, anche per Guardiola o Klopp sulla nostra panchina eh, miglioramenti a livello di tecnica e gestione della palla dalla stragrande maggioranza dei nostri calciatori non ne otterrebbero.

Poi ovviamente, ripeto, è il mio pensiero, libero di sbagliarmi, ma sulla "migliorabilitá" di molti calciatori, specie se "pigri" come Rabiot e Arthur, non mi ci giocherei un euro con nessun allenatore al mondo.

Modificato May 1, 2022 da Gianfry88

[diamond 863]

32 minuti fa, hopper ha scritto:

cmq sfido qualunque allenatore sul pianeta a non suicidarsi dovendo mettere in campo quasi sempre almeno due tra de sciglio, bernardeschi e alex sandro

Io invece, al di là dei difetti, evidenti anche ad un cieco, che la squadra palesa abbondantemente, sfido comunque qualunque allenatore a mettere in campo,

praticamente ogni domenica, una squadra cui mancano , sistematicamente, 5-6 giocatori della formazione base, con conseguente necessità di autentiche

acrobazie tecniche per far funzionare, almeno passabilmente, la baracca. Sfido qualunque allenatore a dover, altrettanto sistematicamente far fronte ad infortuni,

spesso gravi con conseguenti lunghe soste, a trovarsi dvanti vari giocatori - i nomi li sapete e perciò non occorre citarli- oggettivamente di qualità media , per non

dire medio bassa ,  ad altri. che invece, la qualità ce l'hanno o  ce l'avrebbero se solo la tirassero fuori, ma sembra vadano in campo ( vero Dybala??) non a giocare

ma a fare un picnic sull'erba. Con la testa non al campo ma a chissà cos'altro ( prossimo ingaggio? trasferimento? disaffezione ? Mah!!!).Ecco, detto ciò

non per difendere Allegri , che errori ne ha comunque commessi, ma è anche costretto a fare con quello che si ritrova per le mani, non credo che, oggi come

oggi, pur in un campionato mediocre come il nostro, sia facile allenare la Juve.Non voglio citare sfortune varie o arbitri , comunque, questi ultimi  mai come

quest'anno pronti a darci "contro" appene se ne sia presentata la minima possibilità. Certo, visto lo scadente livello del nostro calcio, sarebbe bastato che

solo uno o due di questi fattori andassero diversamente, e lo scudetto  sarebbe davvero stato alla nostra portata. E pensarlo è molto triste.

[Eorlingas 3659]

5 minuti fa, Gianfry88 ha scritto:

Nella rosa "meno forte" conti anche tal Cristiano Ronaldo e tal Federico Chiesa sano per 9 mesi? No perché io pensavo fossero dei valori aggiunti, e da settembre stiamo giocando praticamente senza gli autori di almeno 45 gol della scorsa stagione.

Meno forte e con più lacune tattiche.

Avevi Ronaldo ma non avevi Dybala, non avevi nessuno in grado di giocare con continuità spalle alla porta(in maniera identica a quest'inizio anno peraltro)

Non avevi Locatelli in mezzo al campo e la luce in mezzo passava dal solo Arthur(per non parlare delle partitedove hai dovuto giocare con Frabltta e Portanova titolari).

Era inoltre una manica di giocatori sconosciuti, molti giovanissimi che si sono ritrovati fra loro a dover giocare senza poter fare ne preparazione precampionato e nemmeno la settimana piena durante l'anno, con un allenatore che non aveva mani allenato nemmeno le giovanili in vita sua, con il perenne punto interrogativo di ritrovarsi 

 

Allegri ha la scusante degli infortuni nella seconda parte(e di nuovo, quelli traumatici, perché se sono tutti affaticati a turno i motivi possono essere solo 2 e tutti portano a te allenatore come colpevole, di non  farli allenare bene o di esserti affidato ai preparatori sbagliati).

 

Il discorso sui gol di ronaldo va a puttane nel momento in cui apri il libricino sulle statistiche dei gol fatti dalla Juve anno per anno e noti che Ronaldo non ha minimamente alzato la media gol della squadra(anzi la miglior stagione sotto quel profilo è quella subito prima).

Oltre al fatto che quasi ogni giocatore nostro(a parte Bonucci dopo oggi )

ha una media gol e un rendimento peggiore dello scorso anno.

 

Dai non prendiamoci in giro, bene il fatto che siamo quasi in champions ma per le premesse iniziali la stagione è stata un mezzo disastro.

Allegri è venuto per vincere e creare valore.

Il primo obbiettivo è legato alla coppa italia, il secondo è ad oggi totalmente fallito.

 

Vedremo il prossimo anno se ci saranno meno infortuni muscolari.

[zack80 2180]

È inutile ormai commentare la prestazione a tre dalla fine. Contava solo vincere. I problemi sono sempre gli stessi:1)  intensità per al massimo 45 2) mancanza di schemi offensivi. Ce li portiamo dietro dall inizio Dell anno, non li abbiamo mai risolti. 

[Marcello L'Hippie 1448]

Da quel che leggo calcio Champagne anche oggi...non fosse l'amichetto di AA sarebbe gia stato spedito in Ruanda a lavorare il carbone...non mi capacito di come tale soggetto avesse portato di volte la  squadra in finale di CL...ok i giocatori più forti, ma non azzecca una scelta nemmen bendato, imbarazzante.

Modificato May 1, 2022 da Marcello L'Hippie

[Maxfido 1265]

troppe cose che non vanno

allenatore preso piu a giustificare il passato che a creare qualcosa per il futuro

centrocampo veramente inadeguato

costringe la difesa e attacco a un extra lavoro

gente di mercato praticamente inesistente

 

preso locatelli che non sposta molto

zakaria pure

iattharen e kaio jorge acquisti grotteschi

vlahovic 70 mln per onestamente al momento nulla