CeF: “Valore rettificato” e Transfermarkt: plusvalenze, così si è mossa la Procura FIGC

[stefano rieti 839]

Una indagine da quasi duecento pagine per riscrivere i valori del calciomercato degli ultimi anni. La Procura della FIGC è partita da un elenco di operazione cercando di trovare quella che il procuratore Giuseppe Chinè e i suoi uomini ritengono la giusta valutazione per i calciatori nelle operazioni sotto indagine, andando ad analizzare in particolare quegli scambi conclusi senza o ridotto flusso monetario.

Nel deferimento, spiega Repubblica, si parla apertamente di “plusvalenze fittizie” da oltre 60 milioni per la Juve e da più di 19 per il Napoli, con una cifra complessiva per tutta la Serie A oltre 111 milioni di plusvalenze. Come si è arrivati a determinare i valori? Si è reso necessario sottoporre i valori dei calciatori compravenduti ad una verifica di congruità e coerenza”, spiega Chinè nell’atto, sviluppando una “metodologia per eseguire la verifica di valore”: in seguito, per confermare la propria corretta valutazione, ha confrontato i numeri con quelli del sito Transfermarkt, con cui erano sostanzialmente in linea, riparametrando gli scambi tutti gli scambi.

 

Così, prosegue Chiné, la Juventus ha valutato Rovella, nello scambio col Genoa, la stessa cifra che ha speso per Mc-Kennie, nonostante avesse “una carriera decisamente meno importante”. Mentre i baby del Napoli inseriti col Lille nell’affare Osimhen valessero più di Tonelli nonostante “storico sportivo ed economico decisamente inferiore”. La Procura ha così portato sostanzialmente una nuova valutazione dei 59 giocatori analizzati. E se per Pjanic e Arthur, ad esempio, le valutazioni sono ritenute corrette, diversa è ad esempio la situazione di Audero (secondo la Procura il valore rettificato del giocatore è di 13 milioni mentre è stato pagato 20 milioni, con una differenza di 7 milioni) o di Rovella (pagato 18 milioni, secondo la Procura vale 6 milioni).

 

Per quanto riguarda Osimhen, secondo la Procura il valore corretto è 52 milioni, contro i 71 milioni indicati dal Napoli: praticamente azzerati, inoltre, i valori dei giocatori coinvolti nell’operazione, come Ciro Palmieri (prezzo 7 milioni, valore corretto 100 mila euro), Luigi Liguori e Claudio Manzi (4 milioni per il Napoli e 100 mila dalla Procura), Orestis Karnezis (5 milioni 130 mila contro 500 mila).

Calcio e finanza 

 

Transfermarkt !!!Questi sono fuori completamente di testa!!!

C’è  da piangere per un paese gestito realmente in questa maniera…

Modificato April 2, 2022 da stefano rieti

[zlataniere 4905]

[Marv 7665]

Il calcio, con i costi di oggi e i ricavi, pochi, non è più sostenibile.

Fate la SuperLega, mettete tetti salariali, quel cazzo che vi pare, ma fatelo.

Così non si va più avanti.

Mettetevelo ben in testa.

[Cene 11284]

3 minuti fa, Marv ha scritto:

Il calcio, con i costi di oggi e i ricavi, pochi, non è più sostenibile.

Fate la SuperLega, mettete tetti salariali, quel c**** che vi pare, ma fatelo.

Così non si va più avanti.

Mettetevelo ben in testa.

Basterebbe evitare di spendere più di quanto puoi...

[B&W Pride 3795]

Ricorda tantissimo l’indagine di auricchio fatta con i voti dai agli arbitri dalla giornalaccio rosa.

[Gnokko 17301]

[Jules 8682]

 

[Windom Earle 3770]

Perché non quelli di FM?

[gianluca88 3676]

Siamo oltre l'assurdo

[Shannon 2851]

Il signor paratici è stato imbarazzante quasi da chiedergli i danni 

[Tiger Jack 18721]

Ahahahahahahahah....

 

[terzino 311]

Assurdo che una procura possa decidere il valore di un calciatore o che debba mettere il naso per una compravendita tra privati, si tratta di affari, e se sta bene,  loro purchè non violino norme al momento inesistenti...... che ci azzecca, si inventano algoritmi o leggono nelle  sfere di cristallo? Si rendono ridicoli.

Ancora più assurdo è che certe valutazioni vengano fatte ex post. Si potrebbe stabilire un parametro e poi, dal giorno dopo, si parte ma non credo che in Europa una tale ipotesi possa passare. Ma così non va proprio.

[Tiger Jack 18721]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

 

[funkyrap 5605]

 

PS: non penso che transfermarkt valutasse all'epoca pjanic 60 milioni.

Modificato April 2, 2022 da funkyrap

[O_Ombra 1021]

E' uno scherzo..... vero?

Che pagliacci.

[Jules 8682]

Dai su, c'è una notizia confortante in tutto ciò: se i nostri PM hanno il buon tempo di mettersi a giocare con Trensfermarkt evidentemente l'Italia è un Paese che non ha problemi!

 

[Tiago_major_30 937]

Dai su, c'è una notizia confortante in tutto ciò: se i nostri PM hanno il buon tempo di mettersi a giocare con Trensfermarkt evidentemente l'Italia è un Paese che non ha problemi!
 

Quando pensi che si è raggiunto il fondo c'è sempre un PM pronto a scavare per raggiungere nuovi abissi.

Inviato utilizzando Tapatalk

[Bradipo76 36636]

Ho letto oggi la cosa più ridicola del 2022.

Che hanno preso come riferimento i valori di Trasfermarkt. Sito che non ha nessuna valenza 

 

[xqaz69 2745]

Le valutazione del Fantacalcio non le hanno usate?

 

Comunque è vero che questo sistema non può reggere!!

[Bradipo76 36636]

Per me è roba da licenziamento

[LoganFive 593]

Semplicemente imbarazzante.

Persino topolino, paperino e paperoga avrebbero condotto un’inchiesta più seria e attendibile.

[B&W Pride 3795]

In pratica ci stanno dicendo che ogni volta che é stato scambiato un calciatore per un valore diverso da quello indicato da transfermarket é stato commesso un reato.

Quando pensi di averle sentite tutte…..i magistrati del nostro paese trovano sempre il modo di sorprenderti.

 

[erosjuventino 587]

Ci sarebbe davvero da ridere ma fa piangere pensare che questi sono pagati per fare indagini di questo tipo.. 

[Puma83 2329]

3 ore fa, stefano rieti ha scritto:

Una indagine da quasi duecento pagine per riscrivere i valori del calciomercato degli ultimi anni. La Procura della FIGC è partita da un elenco di operazione cercando di trovare quella che il procuratore Giuseppe Chinè e i suoi uomini ritengono la giusta valutazione per i calciatori nelle operazioni sotto indagine, andando ad analizzare in particolare quegli scambi conclusi senza o ridotto flusso monetario.

Nel deferimento, spiega Repubblica, si parla apertamente di “plusvalenze fittizie” da oltre 60 milioni per la Juve e da più di 19 per il Napoli, con una cifra complessiva per tutta la Serie A oltre 111 milioni di plusvalenze. Come si è arrivati a determinare i valori? Si è reso necessario sottoporre i valori dei calciatori compravenduti ad una verifica di congruità e coerenza”, spiega Chinè nell’atto, sviluppando una “metodologia per eseguire la verifica di valore”: in seguito, per confermare la propria corretta valutazione, ha confrontato i numeri con quelli del sito Transfermarkt, con cui erano sostanzialmente in linea, riparametrando gli scambi tutti gli scambi.

 

Così, prosegue Chiné, la Juventus ha valutato Rovella, nello scambio col Genoa, la stessa cifra che ha speso per Mc-Kennie, nonostante avesse “una carriera decisamente meno importante”. Mentre i baby del Napoli inseriti col Lille nell’affare Osimhen valessero più di Tonelli nonostante “storico sportivo ed economico decisamente inferiore”. La Procura ha così portato sostanzialmente una nuova valutazione dei 59 giocatori analizzati. E se per Pjanic e Arthur, ad esempio, le valutazioni sono ritenute corrette, diversa è ad esempio la situazione di Audero (secondo la Procura il valore rettificato del giocatore è di 13 milioni mentre è stato pagato 20 milioni, con una differenza di 7 milioni) o di Rovella (pagato 18 milioni, secondo la Procura vale 6 milioni).

 

Per quanto riguarda Osimhen, secondo la Procura il valore corretto è 52 milioni, contro i 71 milioni indicati dal Napoli: praticamente azzerati, inoltre, i valori dei giocatori coinvolti nell’operazione, come Ciro Palmieri (prezzo 7 milioni, valore corretto 100 mila euro), Luigi Liguori e Claudio Manzi (4 milioni per il Napoli e 100 mila dalla Procura), Orestis Karnezis (5 milioni 130 mila contro 500 mila).

Calcio e finanza 

 

Transfermarkt !!!Questi sono fuori completamente di testa!!!

C’è  da piangere per un paese gestito realmente in questa maniera…

Come azzo si fa a dire tante s********e in una volta sola? Ma il principio di civilta nessuna sanzione senza un divieto preventivo non esiste più? Questi son pazzi criminali.

[SICILIANO 4683]

Quanto hanno speso per perdere tempo in questa maniera?