Mediterraneo 11059 Joined: 01-May-2019 21054 messaggi Inviato November 30, 2021 Adesso, battagliero ha scritto: Noi abbiamo copiato gli altri solo che agli altri gli e' consentito perche' devono combattere contro il male assoluto che e' la JUve passaportopoli , falso in bilancio ,telefonate agli arbitri per gli altri e' leggittima difesa gli altri ci hanno anticipato e gli e' andata liscia visto che gli e' andata liscia , lo abbiamo fatto anche Noi ed ecco che si scopre che il calcio e' malato ora per educarne 1000 si cerca di colpirne una e dare la pena esemplare come e' successo con farsopoli Si parla di 280 mln gonfiati in maniera sospetta. Ora è vero che lo fanno tutti...ma Così tanto non lo so..quello che è sicuramente vero, sia che i nostri siano giudicati come colpevoli, sia che vengano giudicato come innocenti, è che sono stati davvero davvero poco furbi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
aragorn74 1793 Joined: 10-Apr-2010 2228 messaggi Inviato November 30, 2021 Anche questa scellerata fuga di notizie andrebbe condannata, ancor più considerato che la Juve è una società quotata e i corsi azionari hanno subito un crollo rilevante a danno, in primis, dei piccoli azionisti. Di questi il Codacons se ne frega allegramente. Come al solito si fa finta di nulla, titoloni e stralci di intercettazioni che dimostrano quanto questo paese sia lontano parente di una democrazia. E poi i consueti soloni parlano di garantismo, di tutela dell'individuo e dei diritti del cittadino e nel mentre teorizzano punizioni esemplari, retrocessioni e distruggono senza pietà la dignità delle persone. L'artificio delle plusvalenze era già alla luce del sole, non serviva una procura per renderlo evidente, bastava l'anacronistico giornalismo d'inchiesta, scomparso da anni e soppiantato dal gossip, da redazioni faziose e raccomandate e dal consolidato metodo "sbatti il mostro in prima pagina". Poi se colpa ci sarà, giusto condannare ma onestamente di galantuomini nel mondo del calcio italiano, al momento, non se ne vedono. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
battagliero 226 Joined: 19-Jul-2006 792 messaggi Inviato November 30, 2021 la cosa che mi fa piu' sorridere e che stanno cercando la carta segreta su CR7 come se CR7 non lo avessimo strapagato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
battagliero 226 Joined: 19-Jul-2006 792 messaggi Inviato November 30, 2021 4 minuti fa, Mediterraneo ha scritto: Si parla di 280 mln gonfiati in maniera sospetta. Ora è vero che lo fanno tutti...ma Così tanto non lo so..quello che è sicuramente vero, sia che i nostri siano giudicati come colpevoli, sia che vengano giudicato come innocenti, è che sono stati davvero davvero poco furbi. ad ogni plusvalenza c'e' anche un costo perche' quando abbiamo scambiato i giocatori , anche Noi ci siamo ingolfati con gli ammortamenti negli anni futuri quindi si parla di un dare e avere e non solo avere Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zì robe 3778 Joined: 05-Dec-2009 12427 messaggi Inviato November 30, 2021 sottolineo l'articolo in evidenza su sportmediaset, nel quale si ammette che l'inchiesta riguarda anche altre società, ma si dice espressamente che - le eventuali responsabilità sono tutte da dimostrare - la posizione della Juve è diversa perchè le accuse riguardano "ben altro" senza però dire cosa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianluca88 3681 Joined: 05-Jan-2008 10355 messaggi Inviato November 30, 2021 (modificato) 7 minuti fa, battagliero ha scritto: la cosa che mi fa piu' sorridere e che stanno cercando la carta segreta su CR7 come se CR7 non lo avessimo strapagato "la carta segreta su cr7" è sicuramente una scrittura privata dove c'è un qualche tipo di accordo economico, qualcuno ha ipotizzato che potrebbe essere semplicemente l'accordo per la decurtazione dell'ingaggio post pandemia Modificato November 30, 2021 da gianluca88 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DoctorDoomIII 4670 Joined: 01-Jun-2005 16000 messaggi Inviato November 30, 2021 46 minuti fa, *Vegeta* ha scritto: credi a me. è un f.o.t.t.u.t.o ginepraio. per quanto uno si sforzi di fare le cose per bene non sarai MAI a posto. abbiamo un moloch normativo che è DEVASTANTE. la stessa magistratura dovrebbe essere messa alla sbarra un giorno sì e uno no se dovessimo applicare rigidamente tutte le norme che abbiamo. son pronto a scommettere che gli stessi tribunali sono a norma esattamente come l'abitazione di mia nonna. Ci credo anch'io. Così come credo che ci siano sicuramente persone oneste che finiscono involontariamente per cadere in qualche "trappola" di normative mal fatte e "impossibili" da rispettare. Ma non per questo accetto un sistema che giustifichi i disonesti, che a maggior ragione se ne approfittano sfruttando il "lo fan tutti". Un po' come il caso di chi magari posteggia in divieto 1 volta nella vita magari dopo aver perso mezz'ora a cercarne uno regolare, e quella singola volta si prende la multa pur sapendo di amici che lo fanno decine di volte l'anno e non ne hanno mai preso una. Secondo te chi giudico peggio? Però questo non significa che allora non do più multe perchè tanto..... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
battagliero 226 Joined: 19-Jul-2006 792 messaggi Inviato November 30, 2021 2 minuti fa, gianluca88 ha scritto: "la carta segreta su cr7" è sicuramente una scrittura privata dove c'è un qualche tipo di accordo economico, qualcuno ha ipotizzato che potrebbe essere semplicemente l'accordo per la decurtazione dei soldi post pandemia la decurtazione dello stipendio e' stato un accordo comune che hanno sottoscritto tutti i Nostri giocatori ed e' alla luce del sole Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
funkyrap 5613 Joined: 30-Jun-2006 97283 messaggi Inviato November 30, 2021 3 minuti fa, gianluca88 ha scritto: "la carta segreta su cr7" è sicuramente una scrittura privata dove c'è un qualche tipo di accordo economico, qualcuno ha ipotizzato che potrebbe essere semplicemente l'accordo per la decurtazione dell'ingaggio post pandemia Beh, però quell'accordo dovrebbero averlo fatto con tutti i giocatori, credo... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fal©o 2414 Joined: 01-Jun-2005 7349 messaggi Inviato November 30, 2021 15 minuti fa, Mediterraneo ha scritto: Si parla di 280 mln gonfiati in maniera sospetta. Ora è vero che lo fanno tutti...ma Così tanto non lo so..quello che è sicuramente vero, sia che i nostri siano giudicati come colpevoli, sia che vengano giudicato come innocenti, è che sono stati davvero davvero poco furbi. 280 in 3 anni, la Fiorellina fece quasi 90 M di plusvalenze 3-4 anni fa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianluca88 3681 Joined: 05-Jan-2008 10355 messaggi Inviato November 30, 2021 (modificato) 9 minuti fa, battagliero ha scritto: la decurtazione dello stipendio e' stato un accordo comune che hanno sottoscritto tutti i Nostri giocatori ed e' alla luce del sole 8 minuti fa, funkyrap ha scritto: Beh, però quell'accordo dovrebbero averlo fatto con tutti i giocatori, credo... Provando ad ipotizzare, magari a lui hanno fatto un trattamento di favore, senza farlo sapere al resto della rosa, e questo spiegherebbe anche la frase "non si deve sapere". O più semplicemente potrebbe essere che c'è stato un accordo collettivo "a voce", ma poi nella pratica è stato formalizzato singolarmente con delle scritture private. Si può spiegare in mille modi, sia leciti che illeciti, il problema è che finora sono stati dati in pasto soltanto piccoli pezzettini dell'inchiesta, utili a fare tanto sensazionalismo e ad aizzare i manettari antijuventini, ma meno a capire veramente i fatti. Modificato November 30, 2021 da gianluca88 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
battagliero 226 Joined: 19-Jul-2006 792 messaggi Inviato November 30, 2021 7 minuti fa, gianluca88 ha scritto: Provando ad ipotizzare, magari a lui hanno fatto un trattamento di favore, senza farlo sapere al resto della rosa, e questo spiegherebbe anche la frase "non si deve sapere". O più semplicemente potrebbe essere che c'è stato un accordo collettivo "a voce", ma poi nella pratica è stato formalizzato singolarmente con delle scritture private. Si può spiegare in mille modi, sia leciti che illeciti, il problema è che finora sono stati dati in pasto soltanto piccoli pezzettini dell'inchiesta, utili a fare tanto sensazionalismo e ad aizzare i manettari antijuventini, ma meno a capire veramente i fatti. a qualcuno rode che presto ci sara' la ricapitalizzazione di 400 mln e i conti torneranno in ordine a differenza di tutta la serie A, a parte l'Atalanta Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
screamer 2407 Joined: 24-May-2021 4439 messaggi Inviato November 30, 2021 ne 7 minuti fa, Divinae_follie ha scritto: 280 in 3 anni, la Fiorellina fece quasi 90 M di plusvalenze 3-4 anni fa di cui 40 solo con Bernardeschi e altri 20 per Vecino ma quelle sono state plusvalenze reali e non farlocche con annessi scambi di giocatori per non far girare un euro 1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Generazione Montero 1215 Joined: 26-Jan-2012 3136 messaggi Inviato November 30, 2021 1 minuto fa, battagliero ha scritto: a qualcuno rode che presto ci sara' la ricapitalizzazione di 400 mln e i conti torneranno in ordine a differenza di tutta la serie A, a parte l'Atalanta Se passa la linea dei PM e della Covisoc, anche per l'Atalanta ci saranno tempi bui. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mediterraneo 11059 Joined: 01-May-2019 21054 messaggi Inviato November 30, 2021 14 minuti fa, battagliero ha scritto: la decurtazione dello stipendio e' stato un accordo comune che hanno sottoscritto tutti i Nostri giocatori ed e' alla luce del sole Non si parla di "decurtazione" nel suo caso, ma di un "rinvio" del pagamento...era quello il senso della carta privata. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Vegeta* 16626 Joined: 18-May-2006 92832 messaggi Inviato November 30, 2021 (modificato) 23 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto: Ci credo anch'io. Così come credo che ci siano sicuramente persone oneste che finiscono involontariamente per cadere in qualche "trappola" di normative mal fatte e "impossibili" da rispettare. Ma non per questo accetto un sistema che giustifichi i disonesti, che a maggior ragione se ne approfittano sfruttando il "lo fan tutti". Un po' come il caso di chi magari posteggia in divieto 1 volta nella vita magari dopo aver perso mezz'ora a cercarne uno regolare, e quella singola volta si prende la multa pur sapendo di amici che lo fanno decine di volte l'anno e non ne hanno mai preso una. Secondo te chi giudico peggio? Però questo non significa che allora non do più multe perchè tanto..... no, questo no. dico solo che se la magistratura ti vuol distruggere gli basta mettere sotto controllo i tuoi telefoni per 18 mesi. qualcosa la trovano. sicuro come l'oro. anche se è la persona più onesta e specchiata di sto mondo. Modificato November 30, 2021 da *Vegeta* 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Vegeta* 16626 Joined: 18-May-2006 92832 messaggi Inviato November 30, 2021 (modificato) 6 minuti fa, screamer ha scritto: ne di cui 40 solo con Bernardeschi e altri 20 per Vecino ma quelle sono state plusvalenze reali e non farlocche con annessi scambi di giocatori per non far girare un euro vero. ma è altrettanto vero che bernardeschi se lo vendi ora vale ZERO. davanti a uno stato come fai a giustificare questa cosa? come è possibile che 3-4 anni fa valesse QUARANTA MILIONI e ora valga zero? o mi stai prendendo per il c.u.l.o ora o l'hai fatto 4 anni fa.... è reato la plusvalenza, ma lo è anche la svalutazione, eh... Modificato November 30, 2021 da *Vegeta* Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
battagliero 226 Joined: 19-Jul-2006 792 messaggi Inviato November 30, 2021 5 minuti fa, Mediterraneo ha scritto: Non si parla di "decurtazione" nel suo caso, ma di un "rinvio" del pagamento...era quello il senso della carta privata. questo dovrebbe far incavolare gli altri giocatori e non la procura se queste sono prove, mi viene da ridere Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Naig 410 Joined: 27-Jun-2008 522 messaggi Inviato November 30, 2021 Testo dell'articolo che parla di calciopoli. Chi è il soggetto? Qual è il contesto? Quando sarebbe stata detta questa frase? Qualsiasi juventino con "peggio di calciopoli" intenderebbe che ci vogliono fregare peggio di come hanno fatto con calciopoli, non certo che vogliamo rubare ancora di più come lascia sottointendere il giornalista. Quindi tra gli uomini di AA ci sono degli interisti rancorosi che tra di loro commentano le malefatte della Juve? Oppure si immaginano i nostri dirigenti come i membri della banda bassotti che tra loro si vantano del nuovo colpo al deposito di paperone confrontandolo con i reati precedenti? Rinnovo i miei complimenti al giornalismo italiano. 2 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mooch74 665 Joined: 31-May-2006 8877 messaggi Inviato November 30, 2021 5 minuti fa, *Vegeta* ha scritto: no, questo no. dico solo che se la magistratura ti vuol distruggere gli basta mettere sotto controllo i tuoi telefoni per 18 mesi. qualcosa la trovano. sicuro come l'oro. anche se è la persona più onesta e specchiata di sto mondo. E infatti non auguro a nessuno di avere un proprio caro che si trova suo malgrado a lavorare come dipendente di un bastardo messo sotto inchiesta e sottoposto ad intecettazioni ambientali sul posto di lavoro. Ogni frase, ogni commento anche fuori tema, viene usato come prova. Perchè, come ho detto qualche post fa, la magistratura lavora così: coinvolgiamo tutti, anche quelli che ad una analisi attenta non c'entrano un c****, così qualcuno parla e si sbloccano le indagini. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TurinGoeba1897 10402 Joined: 28-Sep-2006 71735 messaggi Inviato November 30, 2021 (modificato) Io dico solo che se le procure italiane fossero così attente e determinate come con il calcio (e quando c’è la Juve di mezzo in particolare), avremmo lo stesso tasso di criminalità dell’Islanda, saremmo il paese al mondo con meno evasione fiscale e magari magari non crollerebbero i ponti e le funivie... Siamo un paese degradato e da rifondare partendo proprio dalle magistrature Modificato November 30, 2021 da TorinoGobba_1897 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
funkyrap 5613 Joined: 30-Jun-2006 97283 messaggi Inviato November 30, 2021 14 minuti fa, generazione montero ha scritto: Se passa la linea dei PM e della Covisoc, anche per l'Atalanta ci saranno tempi bui. Capisco ciò che vuoi dire. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DoctorDoomIII 4670 Joined: 01-Jun-2005 16000 messaggi Inviato November 30, 2021 13 minuti fa, *Vegeta* ha scritto: no, questo no. dico solo che se la magistratura ti vuol distruggere gli basta mettere sotto controllo i tuoi telefoni per 18 mesi. qualcosa la trovano. sicuro come l'oro. anche se è la persona più onesta e specchiata di sto mondo. Non vedo perchè "la magistratura" debba voler distruggere qualcosa che non sia una struttura criminale. Perdonatemi ma non credo ai complotti, neanche quando siamo indicati noi come vittime. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mediterraneo 11059 Joined: 01-May-2019 21054 messaggi Inviato November 30, 2021 (modificato) sbagliato topic Modificato November 30, 2021 da Mediterraneo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
funkyrap 5613 Joined: 30-Jun-2006 97283 messaggi Inviato November 30, 2021 12 minuti fa, *Vegeta* ha scritto: vero. ma è altrettanto vero che bernardeschi se lo vendi ora vale ZERO. davanti a uno stato come fai a giustificare questa cosa? come è possibile che 3-4 anni fa valesse QUARANTA MILIONI e ora valga zero? o mi stai prendendo per il c.u.l.o ora o l'hai fatto 4 anni fa.... è reato la plusvalenza, ma lo è anche la svalutazione, eh... No, questo non c'entra niente: il cartellino vale zero perché è stato ammortizzato per 5 anni. Se poi trovi qualcuno che te lo paga lo stesso, meglio... Poi, bernardeschi non c'entra nemmeno lui, visto che è stato acquistato molto prima. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti