Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[carlosti 2061]

Troppo tardi é venuta fuori sta roba.

Dovevano farcela tre anni fa sta inchiesta.

Avrebbero impedito a certi incompetenti di ridurci come siamo adesso .

[funkyrap 5617]

1 ora fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Come con Suarez, dategli tempo ancora 6/7 giorni e tutto andrà a sgonfiarsi, tranquilli.  

 

Sì, beh, lì durò un po' di più di 7 giorni, comunque...

[PiemonteBianconero 3023]

8 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Non credo si sgonfiera' ....hanno mobilitato una task force di tre pm, intercettazioni, interrogatori di 9 ore (manco Al Capone) atti passati al procura della figc e i media sciacalli hanno fiutato il sangue...

Con Suarez avvenne la stessa cosa, ma per fortuna la nostra memoria dopo un po' resetta e non ci ricordiamo con esattezza cosa avvenne all'epoca.  

[PiemonteBianconero 3023]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Sì, beh, lì durò un po' di più di 7 giorni, comunque...

L'importante è che porti a un nulla di fatto.  

[juv897 1560]

8 ore fa, Joe Cole ha scritto:

Tu e insieme a te il 99% delle squadre del mondo, il punto è questo. Il prezzo lo fa il mercato. 
Mi dispiace solo che come sempre ci sia il mostro Juventus  in prima pagina, però in generale era ora di smetterla con questi bilanci drogati da plusvalenze, questa può essere sia la volta buona.

Ma il punto è questo, il prezzo di Pjanic (pre pandemia) non era gonfiato, o lo era in modo limitato. La Juve l'anno prima aveva venduto Cancelo per 62 milioni, mica Garrincha, e in un anno i prezzi erano ulteriormente lievitati. 

Poi io sono il primo a dire basta alle plusvalenze sregolate, ma sono di fatto consentite. 

Anche l'iva applicata sulle accise è una boiata, ma viene applicata dallo stato, per intenderci. 

Il punto è: c'è dolo? Sì? Va dimostrato. 

Altro punto: la procura contesta 280 milioni di plusvalenze su 320 di transazioni, come se avessi venduto la carta da prosciutto senza prosciutto: ti pare un atteggiamento non volutamente prevenuto e persecutorio? A me sì. 

[funkyrap 5617]

41 minuti fa, clic ha scritto:

Ritirerei la juve del campionato solo x vederli soffrire e fallire visto che non potranno piu' prenderselaa con nessuno....sai quanta gente rimarrebbe a spasso senza poter piu' far nulla , giornalisti , magistrati , tv , manderemo fallita mezza italia.......

 

 

Guarda, quasi quasi non mi dispiacerebbe; la curiosità di vedere che fine farebbero comincia a prendere il sopravvento...

Nel frattempo, per portarsi avanti col fallimento figc: forza portogallo (con un ronaldo super incazzato per il pallone d'oro )!

[I Love Vladimir Jugovic 3824]

47 minuti fa, clic ha scritto:

Ritirerei la juve del campionato solo x vederli soffrire e fallire visto che non potranno piu' prenderselaa con nessuno....sai quanta gente rimarrebbe a spasso senza poter piu' far nulla , giornalisti , magistrati , tv , manderemo fallita mezza italia.......

....come sempre la colpa piu' grande rimane dall assoluta mancanza di controbbatere della nostra societa' , a stare sempre zitti e passivi si arriva a questo....lo si sapeva......., non capiremo mai come una societa' si lascia denigrare da tutti senza mai replicare......nelle sedi dicevano.....sono anni che la prima sede oramai sono i media , il sentimento popolare.......fai il caz....to vedrai che nessuno ti tocca ( vedi Napoli e inda e milan )....noi sempre zitti...sotto , con questa nomea dello stile Juventus che oramai non serve piu' a niente......

....prima di cambiare societa , presidente , collaboratori , giocatori va' fatto un grosso upgrade sulle relazioni esterne della societa' , basta ' passivita' , si passi al contrattacco....e' proprio vero che siamo difensivisti in tutto , dalla squadra alla societa' al jmedical , alle relazioni esterne.....ma dove vogliamo andare......altro che live ahead

Abbiamo la strategia comunicativa che poteva andare bene nel 1964, comportarsi cosi nel 2021 è follia pura.

E sinceramente, io credo che sia voluto dalla dirigenza/proprietà questo silenzio assordante su ogni vicenda che ci riguarda, senza mai una conferenza, un intervento, un catzo di tweet. Io credo che la strategia della proprietà (quindi della famiglia) sia quella di dire "Ok, facciamo sparare a 0 sulla Juve di modo che il popolino guarda il dito e non vede la luna".

 

Perchè altrimenti non si spiega questa strategia comunicativa difensiva demenziale.

[funkyrap 5617]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Però l'Inter tra le "6 squadre" non appare...
E d'altronde, quando si è onesti e trasparenti...

 

 78 < 123

[zart 13307]

16 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Con Suarez avvenne la stessa cosa, ma per fortuna la nostra memoria dopo un po' resetta e non ci ricordiamo con esattezza cosa avvenne all'epoca.  

Mah, temo che la situazione sia un filo diversa.

[gobbo_dal_76 4733]

La questione è semplice.

Conta poco l'aspetto oggettivo della vicenda sia sotto il profilo penale, sia sotto il profilo sportivo.

Quel che conta è la volontà di tutelare in maniera forte la propria posizione in sede giurisdizionale (penale e sportiva).

A differenza di Farsopoli, dove gli aspetti penali (per la parte bianconera) sono tutti finiti sulla testa di Moggi con tanto di presa di distanza della Juventus, oggi le teste interessate sono quelle degli amministratori di una S.p.A., la Juventus appunto e, visto che con un nonnulla si passa da un reato finanziario proprio a ben altri reati che possono coinvolgere anche le teste di chi "sta lassù", posso solo immaginare un atteggiamento meno passivo.

Poi ....chissà!!!

[Ritchieb 3976]

Se ci fanno qualcosa, stavolta è finita veramente. Disdico tutto, boicotto tutto

[funkyrap 5617]

3 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Se ci fanno qualcosa, stavolta è finita veramente. Disdico tutto, boicotto tutto

 

Sarebbe utile farlo prima...

[mik.mac 3761]

boh.

 

può accadere di tutto.

 

la cosa che mi stupisce è come si possa ipotizzare un reato di falso in bilancio per plusvalenze fittizie senza tirare in ballo gli acquirenti.

 

 

[funkyrap 5617]

Adesso, mik.mac ha scritto:

boh.

 

può accadere di tutto.

 

la cosa che mi stupisce è come si possa ipotizzare un reato di falso in bilancio per plusvalenze fittizie senza tirare in ballo gli acquirenti.

 

 

 

[*Vegeta* 16665]

14 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Giovanni sono gli stessi magistrati a passare le notizie e gli atti alla stampa. È un sistema malato. Non tutti i magistrati sono così.  Ricordo con piacere ancora oggi una giovane pretore del lavoro, quando ero un ancor più giovane praticante avvocato, che si faceva un mazzo così per portare avanti le cause e cercare di tutelare i lavoratori. Poi ci sono i magistrati carrieristi,  soprattutto nel penale, che venderebbero la madre pur di finire su giornali e tv. E questi sono molto pericolosi.

iniziassero a far pulizia dentro di se, che stanno perdendo credibilità ogni giorno che passa.

[zart 13307]

Il Cesena venne punito con 15 punti nella vicenda plusvalenze, il Chievo 3. 

 

Sarebbe Interessante capire la dinamica di una differenza simile.

Modificato November 30, 2021 da zart

[funkyrap 5617]

Con 15 punti quest'anno finiamo in serie b

[DoctorDoomIII 4670]

8 minuti fa, zart ha scritto:

Il Cesena venne punito con 15 punti nella vicenda plusvalenze, il Chievo 3. 

 

Sarebbe Interessante capire la dinamica di una differenza simile.

 

I 15 punti dipendevano dalla richiesta di -5 punti per ogni bilancio relativo, 3 bilanci -> 15 punti

 

L'inchiesta coinvolgeva entrambe le squadre e infatti anche per il Chievo furono chiesti 15 punti.

 

Poi il Chievo è stato condannato, ma a 3 e il Cesena è "fallito" prima e "Il Tribunale ha dichiarato di non doversi procedere nei confronti del Cesena per intervenuta revoca dell’affiliazione" quindi è probabile che avrebbe preso gli stessi 3 punti di penalizzazione.

 

 

Modificato November 30, 2021 da DoctorDoomIII

[arboreto 1010]

Comunque diventa difficile portare avanti un'azienda sapendo che hai i telefoni costantemente intercettati; ormai si va avanti alla media di un inchiesta all'anno,magari l'anno prossimo tirano fuori la gestione rifiuti o qualche altro motivo del kaiser e ci mettono i telefonini sotto intercettazione...qui non è più un discorso, tipo ti controllo per evitare che ci siano azioni illegali ma ti controllo perché voglio che alla fine, sfinito, tu dica basta!

[juv897 1560]

La falsetta si distingue per il consueto equilibrio. 

 

Quando a Milano gli honesti facevano plusvalenze, megarivalutazioni di asset immateriali, autosponsorizzazioni made in China, insoluti da tribunale e i meravigliosi vendevano a uno scappato di casa cinese il club tutto ok, mezzo trafiletto una tantum e tuttappost. 

 

Ora bisogna andare fino in fondo 

[zack80 2272]

2 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Come con Suarez, dategli tempo ancora 6/7 giorni e tutto andrà a sgonfiarsi, tranquilli.  

In quale paese hai vissuto dal 1992 ad oggi? Se non te ne sei accorto in questi 30 anni l alleanza putrida tra procure e media ha perseguitato e distrutto persone, fatto saltare sistemi in tanti campi. Beato te che sei tranquillo. 

[funkyrap 5617]

5 minuti fa, arboreto ha scritto:

Comunque diventa difficile portare avanti un'azienda sapendo che hai i telefoni costantemente intercettati; ormai si va avanti alla media di un inchiesta all'anno,magari l'anno prossimo tirano fuori la gestione rifiuti o qualche altro motivo del kaiser e ci mettono i telefonini sotto intercettazione...qui non è più un discorso, tipo ti controllo per evitare che ci siano azioni illegali ma ti controllo perché voglio che alla fine, sfinito, tu dica basta!

 

Su questo non c'è dubbio.

[Gobb Meiners 754]

più che i precedenti riguardanti i punti, che siano 3 , 5 o 15 credo non avremo problemi a salvarci, mi interessa far notare che cesena e chievo son entrambi falliti.

 

Significa che quando esageri col gioco delle plusvalenze vuold dire semplicemente che sei messo male, ed è questo che deve far preoccupare, non qualche punto in un campionato comunque compromesso

Modificato November 30, 2021 da Luis Suarez

[ForzaJuveSP 2776]

4 minuti fa, zack80 ha scritto:

In quale paese hai vissuto dal 1992 ad oggi? Se non te ne sei accorto in questi 30 anni l alleanza putrida tra procure e media ha perseguitato e distrutto persone, fatto saltare sistemi in tanti campi. Beato te che sei tranquillo. 

 

[zart 13307]

11 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

I 15 punti dipendevano dalla richiesta di -5 punti per ogni bilancio relativo, 3 bilanci -> 15 punti

 

L'inchiesta coinvolgeva entrambe le squadre e infatti anche per il Chievo furono chiesti 15 punti.

 

Poi il Chievo è stato condannato, ma a 3 e il Cesena è "fallito" prima e "Il Tribunale ha dichiarato di non doversi procedere nei confronti del Cesena per intervenuta revoca dell’affiliazione" quindi è probabile che avrebbe preso gli stessi 3 punti di penalizzazione.

 

 

Beh dai, mi sembra una cosa positiva.