Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[marittimo 69]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

2 minuti fa, marittimo ha scritto:

scusa cntinuo a non capire.
Hakimi ha generato una plusvalenza REALE di circa 30mil€ comprato per circa 40/45 venduto per circa 65/70.
 
forse i sfugge che il problema non è fare la plusvalenza che ha fatto anche l'Inda ma è farla relae quindi con cash non con scambi

Lo scambio è uno statuto riconosciuto dalla legge.

dalla legge?

 

[B/N 908]

1 minuto fa, MarioBava ha scritto:

Vedo che ci sono utenti rassegnati al peggio, altri che si apprestano a difendere l'Inter è altri ancora che si eccitano all'idea che la Juve possa essere rovinata. Ci sono stati sviluppi concreti nelle ultime ore o vi state facendo tante pippe mentali. 

ci sono più anti juventini qui che negli altri forum… 

[funkyrap 5587]

1 minuto fa, marittimo ha scritto:

si che lo è nel momento in cui alteri il valore per un tornaconto di bilancio come in questo caso.

come chiesto anche sopra spiegami il senso dell'operazione Rovella

 

Perché non ci spieghi tu chi sei? Iscritto da 10 anni e post solo negli ultimi due giorni; dai, dicci su che giornale scrivi, almeno.

[Gurdjieff 7520]

Damascelli: "Plusvalenze? L'importante è desiderio di sangue per vedere la testa rotolare sotto la ghigliottina. Negli ultimi 20 anni nessun club intercettato come la Juventus"

[gianluca88 3660]

2 minuti fa, MarioBava ha scritto:

Vedo che ci sono utenti rassegnati al peggio, altri che si apprestano a difendere l'Inter è altri ancora che si eccitano all'idea che la Juve possa essere rovinata. Ci sono stati sviluppi concreti nelle ultime ore o vi state facendo tante pippe mentali. 

lasciamo perdere, se non ci pensiamo noi Juventini a difendere la Juve, allora è proprio la fine

[Elkanestamuerto 10850]

Io non mi perderei in chiacchiere e farei un' altra cosa..

 

Aprirei un topic/gioco nel quale lo scopo è indovinare quale sarà la prossima indagine che colpirà la juve nel 2022.

 

 

Chi indovina si becca la targhetta

 

Io dico qualcosa sul traffico della prostituzione a ore   negli Jhotel.

 

[evilempire 4566]

si che lo è nel momento in cui alteri il valore per un tornaconto di bilancio come in questo caso.
come chiesto anche sopra spiegami il senso dell'operazione Rovella

Ripeto dove e' scritto che Rovella non valga 18 milioni vedendo che McKennie e' stato comprato per 25. E se il Genoa accetta come pagamento 2 giovani Juventini, deve deciderlo il giudice che il valore non e' corretto?Ma neanche nella Corea del Nord vale sto ragionamento.

[evilempire 4566]

dalla legge?
 

Dal codice civile.

[funkyrap 5587]

Adesso, evilempire ha scritto:

Ripeto dove e' scritto che Rovella non valga 18 milioni vedendo che McKennie e' stato comprato per 25. E se il Genoa accetta come pagamento 2 giovani Juventini, deve deciderlo il giudice che il valore non e' corretto?Ma neanche nella Corea del Nord vale sto ragionamento.

 

Oltretutto, si è sentito dire 2000 volte da tutti che lo scorso mercato sarebbe stato solo di scambi; e infatti si è mosso molto poco.

[Mediterraneo 11059]

8 minuti fa, Morpheus © ha scritto:

Infatti fosse stato per me avrei fatto la superlega pure con un girone norvegese

Ma sarei andato via pure dal campionato. Se andate negli altri sport vedete quanto contano gli assoluti interni...

Quanto alla guerra, mi spiace non participo. Ne ho fatte troppe, ne ho fin piene le scatole a partire da questa società che ha, ripeto, depauperato un patrimonio tecnico senza precedenti

Inviato dal mio Samsung Note9 utilizzando Tapatalk
 

Mio stesso pensiero.

[444 945]

1 ora fa, funkyrap ha scritto:

 

Beh, non è che la valutazione di 50 milioni per barella fosse meno folle, eh!

 

stai scherzando vero?

 

 

[CRAZEOLOGY 4768]

13 minuti fa, marittimo ha scritto:

i 400mil€ messi servono per ripianare le perdite che senza le plusvalenze PROBABILMENTE sarebbero stat molto più alte e quindi da ripianare. evidentemente non ne volevano spendere di più. 

dai su l'operazione ROVELLA è assurda. e sono cose che non si possono fare (poi che sia prassi è un altro discorso) anche perchè c'è il rischio che esca fuori qualcosa di altrettanto pesante (non solo per noi ovviamente), ovvero il discorso provvigioni agli agenti che ogni volta che c'è una compravendita prendono una %.

sono sicuro che ci sono accordi dietro che fanno sì che queste provvigioni per vendite senza uscita di denaro reale vengano azzerate o peggio riversate in altro modo nelle tasche dei Presidneti/Dirigent/Società.....

 

 

E allora bisogna cambiare le regole. Ma ripeto, ci sono organi che con competenze e calcolatrice in mano hanno fatto dei controlli.

Non come noi da dietro la tastiera, pure se armati di buon senso.

Poi io sono il primo ad essere schifato, da un calcio dove girano soldi come se piovesse, e dove sottobanco gira del nero di proporzioni bibliche. 

Non per fare demagogia a tutti i costi e a buon mercato, ma nel calcio tutti pappano a 4 ganasce, mentre io se faccio troppe ore di straordinario mi trovo sulla busta delle trattenute senza senso.  Quindi figurati...

Di operazioni fuori mercato ce ne sono in tutti i club e da sempre.  Ma non è indagando solo la Juve che si risolve il problema.

 

[marittimo 69]

3 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Perché non ci spieghi tu chi sei? Iscritto da 10 anni e post solo negli ultimi due giorni; dai, dicci su che giornale scrivi, almeno.

non sono nessun giornalista.

mi ero iscritto anni fa e me ne ero dimenticato. ho riprovato ad iscrivermi e mi diceva che avevo mail già iscritta e ho fatto il recupero psw l'altro ieri.

stop

non capisco cosa c'entri.

[evilempire 4566]

 
Oltretutto, si è sentito dire 2000 volte da tutti che lo scorso mercato sarebbe stato solo di scambi; e infatti si è mosso molto poco.

Sembra che le plusvalenze le abbia inventate la Juventus ma roba da pazzi.

[Elkanestamuerto 10850]

4 minuti fa, marittimo ha scritto:

scusa allora spigami l'operazione Rovella e il senso.

 

Non ne ho idea, non so nemmeno di che movimento si tratti... ma so che ogni movimento fatto è stato legale.

 

Come ha detto l' avvocato Intrieri ( milanista) che ha parlato oggi da Zampini,  legalità non sempre significa buonsenso e logica.

 

Negli USA per esempio, uno può "legalmente" uccidere una persona... per dire.

 

 

[cate79 445]

Quindi fatemi un po’ capire , es:

Io ho una azienda e vendo e acquisto brevetti , un giorno siccome ho sbagliato qualcosa , o è arrivata una pandemia che mi ha devastato i bilanci , o per qualsiasi altro problema , decido di vendere un mio brevetto e di valutarlo 50 , per aggiustare il bilancio( che a sto punto non si capisce perché lo avrebbero dovuto aggiustare ) trovo in azienda che vende e acquista brevetti e gli do il mio per 100 e loro 2 da 50 . Quindi io compenso e faccio una plusvalenza , a me rimangono nel groppone i 2 brevetti che magari valgono 25 e non riuscirò a rivenderli per 50 , all’altro quello da 100 che vale 50 e a 100 non lo rivendono . Il mio bilancio va a posto con la compensazione , io pago più tasse e mi resta un qualcosa di invendibile . Non capisco dove sta il reato . Per cortesia se me lo spiegate .

L’intercettazione dovrebbe essere non Chiara ma di più . Tipo ho venduto una pippa a 10 per ALTERARE il bilancio , e allora sarebbero coglio.i

Kulu lo abbiamo pagato 40 milioni , chi mi dice che rovella non valga 18? E se domani esplodesse , bravi noi a prenderlo a 18 e scemo il Genoa a vendercelo a poco invece che 40 come kulu che si è involuto .

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[funkyrap 5587]

1 minuto fa, 444 ha scritto:

 

stai scherzando vero?

 

 

 

Veniva da due annate a cagliari, così come rovella da due annate a genova.

[Tiger Jack 18653]

43 minuti fa, 444 ha scritto:

 

siamo in tanti a fare bilanci, a quanto vedo  

 

per quanto riguarda gli intangibles (marchi, goodwill etc), come sai sono necessarie delle perizie asseverate da parte di professionisti abilitati oppure degli impairment tests per poter mettere un valore a bilancio.

se io ti vendo il mio marchio della "Brambilla SRL"  a 50 milioni di Euro, e tu in contemporanea mi vendi il tuo marchio della "Pautasso Snc" per 49.999.000 Euro, stai pur certo che in caso di verifica finiamo nei guai PESANTI entrambi....

Beh...proprio a proposito di valutazioni "congrue" di marchi, ripeto di nuovo: cominciassero anche a fare una bella indagine sulla rivalutazione degli intangibles (marchio/libreria storica) dell'inda,  operazione per oltre 200mln fatta (guarda a volte le coincidenze)  in concomitanza di perdite record per cui, invece di ricapitalizzare, il patrimonio netto è così ridiventato magicamente positivo senza alcun versamento di denaro da parte dei soci. Altro che le nostre plusvalenze...

[Bianconero dentro 5738]

1 minuto fa, marittimo ha scritto:

non sono nessun giornalista.

mi ero iscritto anni fa e me ne ero dimenticato. ho riprovato ad iscrivermi e mi diceva che avevo mail già iscritta e ho fatto il recupero psw l'altro ieri.

stop

non capisco cosa c'entri.

E ti è venuta voglia di fare il recupero password solo per parlare delle plusvalenze. 

Vabbuó. 

[marittimo 69]

1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

E allora bisogna cambiare le regole. Ma ripeto, ci sono organi che con competenze e calcolatrice in mano hanno fatto dei controlli.

Non come noi da dietro la tastiera, pure se armati di buon senso.

Poi io sono il primo ad essere schifato, da un calcio dove girano soldi come se piovesse, e dove sottobanco gira del nero di proporzioni bibliche. 

Non per fare demagogia a tutti i costi e a buon mercato, ma nel calcio tutti pappano a 4 ganasce, mentre io se faccio troppe ore di straordinario mi trovo sulla busta delle trattenute senza senso.  Quindi figurati...

Di operazioni fuori mercato ce ne sono in tutti i club e da sempre.  Ma non è indagando solo la Juve che si risolve il problema.

 

secondo me uscirà molto altro per tutte. 

credo che il bubbone sia scoppiato perchè molte società (per colpa anche del Covid) sono alla canna del Gas in ITalia e Europa basta vedere il Barcellona e se non mettono un freno a questo malcostume finisce tutto all'aria per default.

in che mondo e mondo una società  che chiude ogni anno in perdita o la chiudi o te la fanno chiudere nel Calcio invece si esulta se si perde 40/50mil€... su un fatturato di 300/400mil€ ovvero circa il 15/20% del fatturato.

roba FOLLE 

[funkyrap 5587]

Adesso, Bianconero dentro ha scritto:

E ti è venuta voglia di fare il recupero password solo per parlare delle plusvalenze. 

Vabbuó. 

 

Che poi, qua dentro di questioni legali se ne discute praticamente sempre.

[evilempire 4566]

E ti è venuta voglia di fare il recupero password solo per parlare delle plusvalenze. 
Vabbuó. 

Con il caso Suarez erano usciti degli altri e per la superlega mi ricordo di Cantona che non si vede più, solita storia

[marittimo 69]

2 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

E ti è venuta voglia di fare il recupero password solo per parlare delle plusvalenze. 

Vabbuó. 

bè al momento non mi va di parlare troppo di calcio.... 😛 sarei un pò "scurrile...".... 😛 

 

comunque è l'argomento del momento credo....

 

[Elkanestamuerto 10850]

9 minuti fa, marittimo ha scritto:

si che lo è nel momento in cui alteri il valore per un tornaconto di bilancio come in questo caso.

come chiesto anche sopra spiegami il senso dell'operazione Rovella

Ma questo è  tutto da verificare.

 

Per ora sono state solo sentite le persone e stanno cercando prove.

 

 

Non fatevi infinocchiare a muzzo.

 

..Eppure la faccenda biglietti e quella Suarez, qualcosa avrebbe dovuto farvi capire.

 

 

Ci han detto che Marotta e Agnelli erano collusi con la MAFIA. 

 

 

Oh.. poi magari ci arrestano tutti e avrai avuto ragione tu.

 

 

[gianluca88 3660]

11 minuti fa, marittimo ha scritto:

nella liquidità non nei conti perchè sono aumenti di Capitale o finaziamenti che non fanno altro che aumentare il debito.

Non è debito, sono nuove azioni che vengono "create" e che vengono vendute dalla società e acquistate dagli azionisti. Tutto qui