Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[Shaithana 9020]

Adesso, Mediterraneo ha scritto:

Mitico Shaitan..non sapevo fossi Boxaro (e fan di Halo)

Come lo hai scoperto?

[Avvocato (37) 10304]

8 minuti fa, wannabe ha scritto:

Questa cosa di JE "mandante" non credo. Questa è roba da complottari. Se vuole prendersi la Juve non ha bisogno di una cosa simile.

 

Anche perché a AA e soci non lo ha ordinato il medico di fare sto casotto. Hanno fatto cazzate a profusione negli ultimi anni. Partendo da Ronaldo. Il nervosismo di Paratici io me lo ricordo molto bene. Hanno fatto il passo più lungo della gamba e i mancati introiti della pandemia ci hanno dato la mazzata finale. Questo è.

JE non può mandarci in B ogni volta che vuole fare fuori qualcuno.

 

I tempi son diversi, la juve vale miliardi, la pacchia è finita

[Mediterraneo 11059]

4 minuti fa, Shaithana ha scritto:

Come lo hai scoperto?

Piacere, Phil Spencer

[O_Ombra 1030]

2 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Non voleva rispondere, poi gli hanno puntato una lampada sul viso, facendogli vedere le immagini di Bernardeschi e Rabiot che sfrecciano sulla fascia sinistra...

Cherubini ha poi chiaramente sputato il rospo, facendo nomi e cognomi...

Arancia pippanica. 

[Suma Ha Paura 3237]

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Shaithana 9020]

1 minuto fa, Avvocato (37) ha scritto:

JE non può mandarci in B ogni volta che vuole fare fuori qualcuno.

 

I tempi son diversi, la juve vale miliardi, la pacchia è finita

Ma non ci manda in B, caccia solo il cugino.

[Andystars 3789]

1 minute ago, Suma Ha Paura said:

 

 

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

 

Ripeto, dopo decenni si sono svegliati sulla gestione delle plusvalenze???? A me sembra una cosa francamente ridicola ed assurda. Perchè se così fosse solo in 3 potevano sopravvivere.

Modificato November 29, 2021 da Andystars

[Mediterraneo 11059]

1 minuto fa, Suma Ha Paura ha scritto:

 

 

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

 

Vado a mettere 10.000 euro sullo scudetto dell'Inter

[Pelvic 4441]

gli ambienti investigativi fanno trapelare che

 

 

che schifezz

[Michel_Yildiz.10 5931]

28 minuti fa, MNbianconera ha scritto:

Se provati ci sono reati da gattabuia per AA e i suoi amici. E a questo punto me lo auguro, perché quello che sta venendo addosso alla Juventus rischia di essere peggio di Calciopoli. E come sempre a prenderla in cu.lo è il tifoso. 

 

ma sei serio quando dici questa cosa?

 

Calciopoli farsopoli (non me ne frega neanche più) è stata basata sulla teoria di un sistema che alterava i campionati

 

qua a meno che la Juventus non potesse iscriversi al campionato non rischia neanche il 15% di quello che successe in quel disgraziato 2006

 

se Agnelli paratici o chichessia ha sbagliato, pagheranno prenderemo qualche penalizzazione (meritata) e andremo avanti come sempre

 

Retrocessione e revoche degli scudetti scordateveli

[Andystars 3789]

3 minutes ago, Michè.Pizza.Pfizer&Panna said:

ma sei serio quando dici questa cosa?

 

Calciopoli farsopoli (non me ne frega neanche più) è stata basata sulla teoria di un sistema che alterava i campionati

 

qua a meno che la Juventus non potesse iscriversi al campionato non rischia neanche il 15% di quello che successe in quel disgraziato 2006

 

se Agnelli paratici o chichessia ha sbagliato, pagheranno prenderemo qualche penalizzazione (meritata) e andremo avanti come sempre

 

Retrocessione e revoche degli scudetti scordateveli

Penalizzazione???? E per quale motivo???? La cosa che dovrebbe verificare la FIGC è una pratica COMUNE nel Calcio. Se così fosse, allora andrebbero penalizzate TUTTE le Squadre.

Modificato November 29, 2021 da Andystars

[wannabe 760]

7 minuti fa, Andystars ha scritto:

Ma questo è cosa???? Quella delle plusvalenze è una pratica COMUNE nelle Società di Calcio. Fine. E' un sistema che lo consente e tutti lo fanno. Sembra che tutti siano diventati Santi o altro. Sono ANNI che sui giornali leggiamo di plusvalenze (con valori gonfiati) sui giovani per mettere a posto i bilanci alla loro chiusura. E' ora di finirla. Vi cagate sotto per un'indagine barzelletta (addirittura ho letto che pagare i procuiratori non sarebbe legale) ma che la piantassero. E non lo dico perchè è la Juventus, lo dico anche per tutte le altre.

 

Non è così semplice come pensi. Dal lato sportivo la Juve rischia relativamente, ma per la giustizia ordinaria le cose cambiano. Se i bilanci risulteranno alterati e verrà provato, i responsabili rischiano finanche la galera. Se sei quotato la giurisprudenza cambia in modo sostanziale. Te lo può spiegare meglio di me chi per mestiere fa questo.

[Avvocato (37) 10304]

2 minuti fa, Shaithana ha scritto:

Ma non ci manda in B, caccia solo il cugino.

E deve far tutto sto casino?

 

Secondo me i pm han voluto indagare per mettere mano sui diff se positivi informatici della società. La sensazione è che la storia delle plus sia uno specchietto per le allodole..

[Jamaine 4952]

2 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Vado a mettere 10.000 euro sullo scudetto dell'Inter

Marotta s'è già portato avanti, E a proposito di plusvalenze, Marotta è chiaro: "L'Inter non ha alcun problema".

 

Bisogna solo capire quanti scudetti gli daranno.

[pflip 1227]

Che poi mi ricordo non più di un paio di settimane fa un presidente di serie A   in una intervista dichiarava, "se devo vendere n mio giocatore, se mi chiama una squadra di serie A ha un prezzo, se mi chiama la Juve ne ha un altro". 

 

Comunque per la plusvalenze tarocche bisogna essere in due. Ad esempio mi viene in mente lo "scambio" tra Juve a Roma per l'affare Pellegrini/Spinazzola.  Entrambi ipervalutati per fare fare plusvalenze ad entrambe...

[Avvocato (37) 10304]

Adesso, wannabe ha scritto:

 

Non è così semplice come pensi. Dal lato sportivo la Juve rischia relativamente, ma per la giustizia ordinaria le cose cambiano. Se i bilanci risulteranno alterati e verrà provato, i responsabili rischiano finanche la galera. Se sei quotato la giurisprudenza cambia in modo sostanziale. Te lo può spiegare meglio di me chi per mestiere fa questo.

E come fanno a dimostrarlo? Nel 2008 archiviarono la posizione di Inter e Milan perché non si può dimostrare il valore di un calciatore.

[Michel_Yildiz.10 5931]

1 minuto fa, Andystars ha scritto:

Penalizzazione???? E per quale motivo???? La cosa che dovrebbe verificare la FIGC è una pratica COMUNE nel Calcio. Se così fosse, allora andrebbero penalizzate TUTTE le Squadre.

certo ma ci siamo noi dentro e presupponevo intecettazioni compromettenti

[wannabe 760]

Adesso, Avvocato (37) ha scritto:

E come fanno a dimostrarlo? Nel 2008 archiviarono la posizione di Inter e Milan perché non si può dimostrare il valore di un calciatore.

 

Tramite le intercettazioni e le scritture private.

 

[SuperDino 2329]

23 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

 

Voglio vedere come faranno a dimostrare che siano illecite.

 

Le solite maledette intercettazioni.

Questa volta, a differenza dell'inchiesta che coinvolse Inter e Milan e che si concluse con un'archiviazione in quanto il fatto non costituisce reato, hanno fatto le intercettazioni telefoniche.

[Avvocato (37) 10304]

1 minuto fa, wannabe ha scritto:

 

Tramite le intercettazioni e le scritture private.

 

E cosa cambierebbe?

[Andystars 3789]

5 minutes ago, wannabe said:

 

Non è così semplice come pensi. Dal lato sportivo la Juve rischia relativamente, ma per la giustizia ordinaria le cose cambiano. Se i bilanci risulteranno alterati e verrà provato, i responsabili rischiano finanche la galera. Se sei quotato la giurisprudenza cambia in modo sostanziale. Te lo può spiegare meglio di me chi per mestiere fa questo.

Puoi capire, la Juventus è quotata in borsa per poco più del 20 % del suo intero pacchetto azionario, puoi capire.... A parte che sarebbe una cosa legale, ma a parte questo a me sembre l'ennesima levata di scudi per andare contro la Juventus, quando è un pratica COMUNE a tutte le Società di Calcio.

Modificato November 29, 2021 da Andystars

[Andystars 3789]

1 minute ago, SuperDino said:

 

Le solite maledette intercettazioni.

Questa volta, a differenza dell'inchiesta che coinvolse Inter e Milan e che si concluse con un'archiviazione in quanto il fatto non costituisce reato, hanno fatto le intercettazioni telefoniche.

Oh beh al telefono puoi dire quello che vuoi, contano poi i fatti. E fare plusvalenze NON è illegale, dato che è pratica COMUNE.

[SuperDino 2329]

Manco io credo alla teoria di JE mandante.

Per dare il benservito ad AA c'erano già "700 milioni" di buoni motivi.

[galakie 3312]

Adesso, Andystars ha scritto:

Puoi capire, la Juventus è quotata in borse per èpoco più del 20 % del suo intero pacchetto azionario, puoi capire.... A parte che sarebbe una cosa legale, ma a parte questo a me sembre l'ennesima levata di scudi per andare contro la Juventus, quando è un pratica COMUNE a tutte le Società di Calcio.

per questi bastardi è già tutto deciso.....

 

Repubblica - Juve indagata, è l'alba di una nuova Calciopoli: coinvolta la giustizia sportiva

 

Plusvalenze sospette per 282 milioni di tre anni nei conti della Juventus: secondo quanto scrive Repubblica, l'inchiesta penale per gli inquirenti è praticamente chiusa e avrà uno strascico anche sul fronte della giustizia sportiva. Alla Procura federale che si occupa di illeciti sportivi saranno mandati tutti gli atti, ma solo quando saranno divulgabili e non più coperti dal segreto istruttorio. Sembra l'alba di una nuova Calciopoli, riporta il quotidiano, con il rischio di classifiche riscritte al termine dell'indagine della giustizia sportiva, come accaduto nel 2006.

[Avvocato (37) 10304]

1 minuto fa, Andystars ha scritto:

Oh beh al telefono puoi dire quello che vuoi, contano poi i fatti. E fare plusvalenze NON è illegale, dato che è pratica COMUNE.

che la società facesse ricorso alle plusvalenze per sistemare il bilancio era lapalissiano. È per questo che non capisco come possano utilizzare le intercettazioni.